Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Кстати о птичках. » Ответить
Кстати о птичках.
Федька: http://karasev.livejournal.com/2266538.html
Ответов - 57, стр:
1 2 All
mihail: Если пристально разглядывать любую "кухню", то и кушать не захочешь. Сам по себе обычай прекрасен... но как всегда быват в жизни, есть свои минусы. Вы же кады едите котлету, не думаете о широких глазах коровы, полных слез, перед забоем? Все городския жители, умиляются у компьютеров о судьбе пяти птичек на фото и не задумываются- что каждый клик мышкой, сжигает N-количество калорий енергии, сгорает дерево, погибает очередная птичка... так что воспитательный вопрос для детских душ и душ християн, намного важнее и в будущем спасет намного больше птичек! У нас в старообрядческой Никольской церкви, тоже тройку воробушков отпустили.))) http://mu-pankratov.livejournal.com/176610.html
Федька: mihail пишет: что каждый клик мышкой, сжигает N-количество калорий енергии, сгорает дерево, Так ТЭЦ работают на дровах Это ж надо!
mihail: Федька пишет: Так ТЭЦ работают на дровах Это ж надо! ТЭЦ- работает в основном на угле и торфе. Кстати -ето 70% от всех промышленных загрязнителях. Енергетика- воще грязное производство.
Федька: mihail пишет: ТЭЦ- работает в основном на угле и торфе. На угле конечно еще встречаются, но на торфе? А ты вообще про дрова писал. mihail пишет: сжигает N-количество калорий енергии, сгорает дерево
mihail: Федька пишет: А ты вообще про дрова писал. Про дрова- ето образно! Поверь, от етого птичкам не легче!
Федька: mihail пишет: Поверь, от етого птичкам не легче! От чего "етого"?
Наталья: mihail пишет: Вы же кады едите котлету, не думаете о широких глазах коровы, полных слез, перед забоем? Михаил, человеку дано кушать определенных животных, так как это необходимость. Забить животное ради прокорма это одно, и совсем другое убивать просто так - ради удовольствия от процесса или охотничьего азарта. Вроде бы очевидная разница? Купить (забить) говядину, чтобы кормить семью, и совсем другое пойти в ресторан для извращенцев, чтобы покушать мозги из черепной коробки у еще живой обезьянки. Для совершения благих дел, искусственно создавать кому-либо проблемы и беды вовсе не обязательно. На рынках ежедневно продаются животные и птицы, ну создайте лично себе один день в год, ходите, выкупайте и пристраивайте, вот уж они за вас "помолятся" при том дело будет реальное, а не подстроенное одними (за деньги) для других ("обычеигров"), да и птицы массово не покалечатся.
Konstantin: Наталья пишет: человеку дано кушать определенных животных 20 Ради пищи не разрушай дела Божия. Все чисто, но худо человеку, который ест на соблазн. 21 Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает. (Рим.14:20,21)
Наталья: Konstantin пишет: 20 Ради пищи не разрушай дела Божия. Все чисто, но худо человеку, который ест на соблазн. 21 Лучше не есть мяса, не пить вина и не [делать] ничего [такого], отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает. (Рим.14:20,21) Не вижу противоречия.
Konstantin: Наталья пишет: Не вижу противоречия. Сударыня - Вы про мясо пропустили. Такие же дельцы возят скот на скотобойни, в диких условиях. Я даже про само убийство животных не говорю. Не о том речь. А о том - что и на скотобойнях животные мучаются, еще хуже этих птичек, и курицы на птицефабриках и тп. Может тогда надо с более вопиющих фактов начинать - а не с обвинения христиан. Да они не совершенны. Да это жестоко. Но не более чем все остальное - чтоб это выделять и акцентировать на людях. Надо отказываться и от всего продукта животного происхождения выращенного в "нечеловеческих" условиях. Хочешь поесть мяса - ищи человека который нормально выращивает, по "старинке" и айда. Давайте к этому подойдем. Это будет ПОЧЕСТНОМУ.
Федька: Konstantin, простите, Вы не имеете представления о мясе и скотобойнях. Зачем рассуждаете? И при чем здесь скотобойня как необходимость и исскуственно созданное "блаодеянице" с отпусканием недавно выловленной для этого "блаодеяния" птицей?
Наталья: Konstantin пишет: А о том - что и на скотобойнях животные мучаются, еще хуже этих птичек, и курицы на птицефабриках и тп. Может тогда надо с более вопиющих фактов начинать - а не с обвинения христиан. Да они не совершенны. Да это жестоко. Тут дела и обычаи человеческие, а не христиан, не путайте, пожалуйста. На скотобойнях животных забивают, аналогично как и в крестьянских хозяйствах, но это необходимость и покупая мясо, а потом кушая мясо, никто это за свое благодеяние не выдает. Животных забивают - едят, жители морозных районов, где нет обильной растительности круглогодично - не смогут без мяса или будут больными. Какая у человека - христианина необходимость покупать отловленных к определенному дню искалеченных птичек? Ваш пример был бы равен, если бы животных убивали не сразу, а "благодушно" отрезали одну ногу и отпускали с христианским благочестием "пущай Богу помолиться за нашу доброту".
Konstantin: Этот жестокий жестокий мир...
Konstantin: Очень характерный пост в жж) Обратите внимание на лица торговцев птицами. прямо "инферно и мракобесие" И характерные фамилии защитниц птиц - Топал и Табрис! Интересен акцент - виноваты те кто покупают - "их варварские обычаи" и тп. Но если разобраться по существу, без эмоций и всякого псевдоприродолюбия то если птицы в клетках содержаться так что наносят увечье себе и не кормлены и не поены - это жестокое обращение с животными - этим должны полиционеры и всякие природоохранные органы - заниматься и карать по закону Как и за торговлю без лицензий и тп. И без соответствующих сертификатов на животных - а они должны быть! И к обычаю это не имеет ни малейшего отношения. Отсутствие власти не замечают, народный обычай пинают - вот и все.
Федька: Все правильно! Опять виноваты жиды и власть!
Konstantin: Машины ездят на бензине который добывается из нефти которую добывают в Западной Сибири. Вы были в Западной Сибири? Там все перефигачено в зонах добычи, на лесосеках без конца и края, на засраных речках от сплава. И не одна защитница от машины не откажется. Это фарс. Типа - "НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО У НАС НА ГЛАЗАХ"! - вот и все. Федька пишет: Опять виноваты жиды и власть! А кто не контролирует? Что - закона по торговле животными нет? По всяким эпидемиям? Или для полиции это не интересно - "тут трупов полно, а тут такая ерунда" - на кой законы тогда писать????? Серьезнее надо к этому относиться)
Федька: Konstantin пишет: Машины ездят на бензине который добывается из нефти которую добывают в Западной Сибири. Вы были в Западной Сибири? А на Амазонке сельву вырубают ... Konstantin пишет: А кто не контролирует? Куда смотрят взрослые! Нам же без надзирателя никак не можно!
Глеб: Федька пишет: Опять виноваты жиды и власть! точно Федька пишет: Вы были в Западной Сибири? Надо еще про Таити упомянуть, там тоже птички. Вы не бывали на Таити?
Дедушко: Если проанализировать оригинал сообщения, то выходит: 1. Християне бяки, раз птичек выпускают не покормив их перед этим. 2. Християне бяки, если отлавливают этих птичек в лесу и так над ними издеваются перед продажей, так как все люди-то крещенные. 3.Християне бяки, потому что у них такие традиции. Ребята, это вообще антихристианский постинг в ЖЖ, но очень с тонким расчетом и расстановкой акцентов.
mihail: Дедушко пишет: Ребята, это вообще антихристианский постинг в ЖЖ, но очень с тонким расчетом и расстановкой акцентов. Во-во!
Konstantin: Федька пишет: Куда смотрят взрослые! Нам же без надзирателя никак не можно! А вот зря - что то мы так ко власти снисходительно, и к законам - есть законы, это вообще то полиция должна контролировать, налоговая и тп. Парадокс - что у нас пренебрежительное отношение к законам - и некое возвышенное к навязываемым "понятиям". Вопрос не ради птичек, ибо тогда должен быть адресован не детям и их родителям - а полиции, природоохранной прокуратуре, санэпидемстанции, налоговой инспекции, торговой инспекции, росприроднадзору, сельскохозяйственной инспекции, надзору за правилами соблюдения охоты, службе лесного хозяйства - есть к ним вопросы?????? на кого наезд??? Дедушко пишет: антихристианский постинг в ЖЖ А вот и ответ.
Федька: Konstantin пишет: Вопрос не ради птичек, ибо тогда должен быть адресован не детям и их родителям - а полиции, природоохранной прокуратуре, санэпидемстанции, налоговой инспекции, торговой инспекции, росприроднадзору, сельскохозяйственной инспекции, надзору за правилами соблюдения охоты, службе лесного хозяйства - есть к ним вопросы?????? Только не ко мне такому всему эдакому христианину. Так?
Konstantin: Федька пишет: Только не ко мне такому всему эдакому христианину. Так? Так как стою на позициях кальвинизма - для меня нет безгрешных людей. Все мы грешники. Да - ситуация не хорошая. НО - ответьте честно - если бы птицы нормально содержались - и их выкупали и выпускали - что в этом плохого? Наверно не более плохого чем в Пасху съесть буженинки - при всей сомнительности полезности оного обычая для свиньи! И во вторых - повторюсь - должен быть элементарный порядок - в том числе и при продаже птиц. И не будет вопросов. А осуждать людей - я не знаю, стоит ли.......
Федька: Дедушко пишет: Если проанализировать оригинал сообщения, то выходит: То выходит, что алчные живоглоты ловят птиц (и калечат при этом) для того, что бы такие чистенькие и беленькие христианчики их за денюжки выпустили на праздник. Вместо того что бы отволдохать живоглота и выпустить птиц, или сдать говнюка в полицию.
Konstantin: Федька пишет: Вместо того что бы отволдохать и сеть в тюрьму в нашем правовом государстве.......
Наталья: Федька пишет: То выходит, что алчные живоглоты ловят птиц (и калечат при этом) для того, что бы такие чистенькие и беленькие христианчики их за денюжки выпустили на праздник. Вместо того что бы отволдохать живоглота и выпустить птиц, или сдать говнюка в полицию. плюс 1000! Спрос рождает предложение! СПРОС! Стали бы эти бичи с алкогольным выедом в глазах лазить по лесам, полям, рощам и отлавливать бедных пташек, если бы белизной сияющие птичьи молитволюбы, за пару грошей их на "молитву" не отпускали. Весьма своеобразное "доброе дело"... это тоже самое как если бы у кого то деньги украсть, а потом ради "благотворения" вернуть ему его же деньги в виде безвозмездного пожертвования, прилюдно и истово крестясь... В этом обычае птахам (кто выживет) возвращается то, что у них и так уже было и было бы дальше, если бы не эти игры в "птичка Богу помолится". Этакое искусственно созданное "доброделие".
Федька: Наталья пишет: Стали бы эти бичи Так уже в багажниках автомобилей везут! это же уже не за бутылку. Промышленного масштаба дело! А "христиане" все сюсюкают да призывают торгинспекции. В Америки бы, думаю, быстренько полицию вызвали, а где по глуше, так и сами бы птичек отпустили и "предпринимателей" тоже.
Наталья: Федька пишет: А "христиане" все сюсюкают да призывают торгинспекции. Да что эти торгинспекции, покупать их не надо, вот и все, не будет спроса, не будет предложения и искалеченных птиц. Ну как же, ведь обычааййй, и дела нет, сколько потом эта птица с разбитым клювиком поживет после выпуска "на молитву", то, что она даже попить водички не сможет, какие мелочи, ведь обычай! и все тут... Федька пишет: В Америки бы, думаю, быстренько полицию вызвали, а где по глуше, так и сами бы птичек отпустили и "предпринимателей" тоже. Скорее всего так. Тут раз по осени какие то жуткие птицы прилетают, огромные, страшные, на грифов похожи, садятся на крыши домов и своими когтищами стучат да клювами долбят, народ в панике мелкий домашний скот (кошек, собачек) сразу домой загоняют и ждут пока они уберуться, но они несколько дней так сидят, наверное, отдыхают и сверху высматривают кого сожрать можно, ладно днем, но ночью эти стуки дикие по крыше, уснуть невозможно, муж в три ночи пошел к такому же неспящему соседу, говорит, мол, у тебя же ружье, давай пальнем в воздух для отстрастки... тот руками замахал, мол оттелеграфирует кто-нибудь из соседей, анимал контроль сразу прилетят и в суд, за то, что от звука выстрела птицы получили глубокий стресс, не смогли нормально отдохнуть, а это не дало им завести птенцов, в результате нарушилась экосистема,,,, в общем штраф лет десять выплачивать будем... А уж такая безумная дикость издевательства над птичками просто невозможна, или анимал контроль разберутся, а в глуши реднекии, сами же реднеки и накостыляют.
Федька: Наталья пишет: реднекии Наташа, я не понимайт прошу перевод.
Наталья: Федька пишет: Наташа, я не понимайт прошу перевод. Это что то вроде деревенщина, колхозник, в общем жители глубокой провинции или не очень, но с соответствующим образованием и воспитанием. Термин употреблялся в отношении разных групп людей в разные времена. В Америке обычно так называют белых жителей малонаселенных районов (сельская местность). В общем происхождение термина связано с тем, что при каждодневных сельскохозяйственных работах под палящим солнцем человек со светлой кожей приобретает характерный красный ожог задней части шеи. Похожие термины есть в России и на Украине — «деревенский загар», «загар тракториста». Ре́днеки (англ. rednecks — «красношеие») — жаргонное название жителей глубинки США, вначале преимущественно юга, а затем и области при горной системе Аппалачи. Соответствует русскому «деревенщина» или «колхозник», но в оригинале может применяться и как ругательное слово наподобие русских «жлоб», «быдло», и как гордое самоназвание. click here
Федька: Наталья, благодарю, Вас за разъяснение. Не плохие люди эти реднеки, хоть и своеобразные. У нас такие тоже есть.
Наталья: Федька пишет: Наталья, благодарю, Вас за разъяснение. Не плохие люди эти реднеки, хоть и своеобразные. У нас такие тоже есть Олег Валентинович, это просто сленг, употребляется в зависимости от обстоятельств и как ругательное и как похвала. Горожанин тоже может быть реднеком, если имеет определенный нрав. Хотя у нас рядом детская музыкалка, ее директор (сам скрипач) выходец из когда то приехавших ирландцев, так он гордо говорит, что он реднек! В значении, что он мол крестьянин, человек от земли.
Konstantin: Федька пишет: В Америки бы "Молчите Геркулес!"
Федька: Konstantin , да-да! Это Африка! И я не Негоро! Я Себастьян Перейра!
Konstantin: Реднек - красная шея Деревенские жители некоторых штатов - всегда вооружены и не любят чужаков Семья Хатфилдов, 1897
Konstantin: В забоя скота я сам участвовал несколько раз. А по поводу городских скотобоен - да Бог миловал - я не был - видео видел. Необходимость подобных скотобоен - это экономия средств и максимум прибыли, для удовлетворения запросов людей, и как там мучаются животные - это не важно. Пожалеем птичек. Ага!
Федька: Konstantin, я работал в сельском хозяйстве. И про скотобойни все знаю. И пожалеем птичек! А за что их мучить предлагаете?
Konstantin: Это всегда так. Обувь то кожаную все носят. Какая в ней необходимость??? Носите "прощай молодость" Но нет - ни кто не хочет. Удовольствие сомнительное? Так много чего сомнительного, везде. Но акцент именно на этих людях. Давайте шире - давайте найдем тоже и в СЕБЕ. Посмотрите - вокруг себя - много не нужного лишнего. У меня к примеру дед - гусиными боями занимался. Тоже жестокость. А в Курщине до сих пор традиционная забава. И считаю - правильно, хоть что то свое.
Федька: Konstantin пишет: Это всегда так. Обувь то кожаную все носят. Какая в ней необходимость??? Константин, от коровы которую пасут, доят, кормят, занимаются селекцией, получают мясо и шкуру. Что Вы планируете получить из снегиря, которого, кстати Вы не кормили и не пасли? Шкуру на сапоги? Мясо на суп? Ах, да! Простите, забыл! Молитву перед Богом за благодарность о воле!
Konstantin: Наталья пишет: Это необходимость В кирзе нормально!! Портяночку только потеплее, можно еще и сена напихать. Если Вы о "необходимости". Можно летом и на босу ногу гулять Проверено лично Так что про необходимость не будем. Удовлетворение потребностей в комфорте, моде, ножку не попортить - согласен. В основе своей от "птичек отпустить" - не отличается. Зрим то в корень! Федька пишет: Молитву перед Богом за благодарность о воле! Давайте отделим мух от котлет. Есть такой народный обычай? Есть! Плох он или хорош - неоднозначно. Но сразу охаивать - нет, может надо по другому, может и надо, я не против - только накат то пошел вообще на обычай, а в ОСНОВЕ то он не плохой. Мы то рады все свое похаять и отказаться. А может надо задуматься - и дело по другому обыграть? Подойти как то по другому?
Федька: Konstantin пишет: Давайте отделим мух от котлет. И Konstantin пишет: Зрим то в корень! Konstantin пишет: по другому обыграть? А может не будем играть? Ведь заигрались, дальше не куда. Давайте всерьез. По что природу истреблять, оголодали без синичьего мяса? По что своим деткам пташек не оставить? Подснежников, ландышей? По что на потребу живоглотам воробьишек и и прочих птах покупать?
Konstantin: Подснежники занесены в красную книгу! Федька пишет: По что природу истреблять, оголодали без синичьего мяса? Может и так - только мягче надо. Вы все на синичек норовите перевести стрелки - а я предлагаю тогда серьезно на все что нас окружает внимание обратить. Все просто должно быть в цивилизованных рамках. Рамки должны быть, правила. И должны соблюдаться.
Федька: Konstantin пишет: Вы все на синичек норовите перевести стрелки Да нет, батенька, не на синичек, а на собственной ответственности за свои поступки, без отсылок на евреев и на тех кто должен контролировать.
Konstantin: Федька пишет: а на собственной ответственности за свои поступки Опасный путь!
mihail: Федька пишет: Да нет, батенька, не на синичек, а на собственной ответственности за свои поступки, без отсылок на евреев и на тех кто должен контролировать. 万歳 ! Ехехех... пенек ты старый! Давай, давай- можешь на Благовещенье - чизбургер на волю запускать, можешь пластмассовыя трусы носить, можешь и собачку перед случкой обвенчать... белоленточныя идеалы живы! А мы, истинныя християне- будем жить как предки!
Федька: mihail пишет: чизбургер на волю запускать Чизбургер нельзя - пост. Вот фишбургер можно.
Konstantin: Федька пишет: Вот фишбургер можно. тама майонез!
Федька: Konstantin пишет: тама майонез! Пусть будет соевый!
Ден: Федька пишет: Пусть будет соевый! Соевый майонез--первый шаг к безалкогольному пиву.
Дмитрий Вячеславович: Konstantin пишет: В кирзе нормально!! Таки низ по любому юфтевый!!!
Konstantin: Дмитрий Вячеславович пишет: Таки низ по любому юфтевый!!! Вот он необходимый минимум!
Дмитрий Вячеславович: Konstantin пишет: Вот он необходимый минимум! Не-а! Это максимум в минимуме!
Наталья: Konstantin пишет: Это всегда так. Обувь то кожаную все носят. Какая в ней необходимость??? Носите "прощай молодость" Но нет - ни кто не хочет. Кожаная обувь - это необходимость. Попробуйте в жару или в холод в кожзаме походить, ноги себе искалечите. Кожа не дышит, стопа преет, деформация пальцев и пр. ... Если бы кожзам был аналогичного натуральной коже свойства многие бы носили, не надо так плохо о всех думать, многим плевать на пафос и бренды, изделие должно быть правильным и анатомичным, только и всего, и пока что аналога натуральной коже нет. Это необходимость
Konstantin: Точно!
САП: Федька пишет: Кстати о птичках. История вопроса
mihail: Вот главныя защитники птичек...
CCAA: Мы с 17 года живем как предки. Человек хоть и иной конфессии, но пишет верно: и про утерю преемственности поколений, и про пенсионерок. То, что видим сейчас сами.
полная версия страницы