Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Русская идентичность » Ответить
Русская идентичность
Дмитрий Любавин: http://www.poznavatelnoe.tv/dugin_rus_identify
Ответов - 36
Наталья: Дмитрий Любавин http://www.poznavatelnoe.tv/dugin_rus_identify и что?
Дмитрий Любавин: Что, не понравилось? По-моему, очень познавательно....
Наталья: Дмитрий Любавин пишет: Что, не понравилось? По-моему, очень познавательно.... Вы разместили только ссылку, без какого-либо комментария, о чем тема то?
Павел Владимирович: Наталья, как всегда у Дугина - скучно рассуждает о "богоносной державе рассейской", геополитических и этнополитических аспектах развития... Короче, если в двух словах - Путин рулит!
Наталья: Павел Владимирович пишет: Наталья, как всегда у Дугина - скучно рассуждает о "богоносной державе рассейской", геополитических и этнополитических аспектах развития... Короче, если в двух словах - Путин рулит Да а Дугиным то понятно.... не понятно что автор темы хотел обсудить или сообщить.
Дмитрий Любавин: Наталья пишет: Вы разместили только ссылку, без какого-либо комментария, о чем тема то? Весьма основательно и доходчиво объяснено, из чего состоит русская идентичность - какая часть Западной цивилизации в нее входит , а как сознательно отвергается. Аналогично и с Востоком. Дугину в в ясности изложения, живости подачи матерьяла не откажешь...
Павел Владимирович: Дмитрий Любавин, а вот мне Дугин кажется скучным и занудным...
Дмитрий Любавин: Павел Владимирович пишет: Дмитрий Любавин, а вот мне Дугин кажется скучным и занудным... Вы, наверное, сангвиник или холерик по темпераменту. Я- меланхолик...
Наталья: Дмитрий Любавин пишет: Вы, наверное, сангвиник или холерик по темпераменту. Я- меланхолик... А вот Дугин то скорее холерик, столько экспрессии
Дмитрий Любавин: Наталья пишет: ВЫ тему открыли о русской идентичности с одной ссылкой на Дугина, назвали бы тогда тему "Дугин" Дугин, как отдельный персонаж мне не интересен. Русская идентичность-интересна. Просто он (Дугин) эту тему основательно раскрыл как никто другой, поэтому ссылка только на него и тема называется "Русская идентичность, а не "Дугин".. Наталья пишет: что вы хотели этим сказть открывая тему по смыслу либо же обсудить. Я тут человек новый, сначало слушаю, что "старожилы" скажут, потом сам скажу или промолчу, чтоб умнее казаться. Наталья пишет: А вот Дугин то скорее холерик, столько экспрессии нее...сангвиник.
Наталья: Дмитрий Любавин пишет: Русская идентичность-интересна. Просто он (Дугин) эту тему основательно раскрыл как никто другой, поэтому ссылка только на него и тема называется "Русская идентичность, а не "Дугин".. Если человек хочет что то обсудить, то и тему открывает, высказывая свое мнение, отношение к обуждаемому вопросу, давая начало к разговору, если бы все так делали - название темы, ссылка и дальше как пойдет, большая часть тем, мертвыми бы были. А вы решили "сварить суп" выбрав только название рецепта по прочтенному содержанию, вообще то надо еще водички в кастрюлю налить, энергию включить и что то в кастрюльку бросить для начала, прежде чем других к совместному вареву вашего супа призывать.
Дмитрий Любавин: Наталья пишет: если бы все так делали - название темы, ссылка и дальше как пойдет, большая часть тем, мертвыми бы были. Если тема мертвая, администраторы ее удалят, я думаю. Наталья пишет: А вы решили "сварить суп" выбрав только название рецепта по прочтенному содержанию, вообще то надо еще водички в кастрюлю налить, Ссылка с 20 мин. речи - это самое главное в "супе"- концентрат, кипяточек пускай другие подливают. Если никому не интересно см.выше.
Наталья: Дмитрий Любавин пишет: Ссылка с 20 мин. речи - это самое главное в "супе"- концентрат, кипяточек пускай другие подливают К чему подливать то? К названию? Ваше мнение "о супе"? и для чего вы этот суп заварили?
Наталья: Дмитрий Любавин пишет: Самая, что ни есть правильная тактика. Пусть ВСЕ друг с другом обсуждают МОЮ тему, а я буду в сторонке хихикать, потирая свои ручёнки. Как видите, по результату - ваша тактика совершенно неправильная. НИКТО ВАШУ тему не обсуждает, мы тут веселимся и говорим о чем угодно, но только не по теме. Ну и где обсуждение? В чем правильность? Дмитрий Любавин пишет: Сказать "никому не интересно" - это страшнейшее обхаивание форумчан Дмитрий Любавин пишет: Я видимо ошибся, тут "борщ" любят. Или пиво.....Тема могла бы быть долгоигающей при наличии интереса к ней. Дмитрий Любавин пишет: Ссылка с 20 мин. речи - это самое главное в "супе"- концентрат, кипяточек пускай другие подливают. Нет, вы просто, вместо того, чтобы раскрыть свою же тему, походя приклеймили всех примитивами с весьма посредственными жизненными интересами.
Дмитрий Любавин: Наталья пишет: НИКТО ВАШУ тему не обсуждает Это потому что я-плохой. Точнее я- хороший, а тема плохая. Эдакий неудачно пущенный шар, который мимо всех кеглей пришелся. Наталья пишет: Нет, вы просто, вместо того, чтобы раскрыть свою же тему, походя приклеймили всех примитивами с весьма посредственными жизненными интересами. Я абсолютно уверен в абсолютной возвышенности и неземной духоносности местных форумчан. Просто им всем моя тема кажется примитивной, как суп. Посыпаю голову пеплом - какой же я примитивный! Толи дело-борщ! Но я надеюсь, что если стану постоянным участником данного форума моя обыденно-убогая посредственность необыкновенно возвысится...
Павел Владимирович: Дмитрий Любавин пишет: Вы, наверное, сангвиник или холерик по темпераменту плохо помню, что там о чем в этих типах, помню лишь, что в чистом виде кто-то редко встречается, в основном среди шизоидов, психопатов, параноиков и прочих больных Нет, не подумайте, я ж не к Вам это имею сказать, просто говорю, что не помню градаций. но помню, что в чистом виде не бывает
Дмитрий Любавин: Павел Владимирович я представляю, чтоб Вы сказали, если б я всю дугинскую лекцию сюды запузырил. Лекция "Геополитика монгольского периода Руси" - там 2 часа разговора без остановки....но я слушал не отрываясь... Очень интересно было, какими чертыми мы на монголов стали похожи.. Сангвиник — это субъект, обладающий одним из четырех основных типов темперамента, характеризующийся высокой психо-аналитической активностью, энергичностью, работоспособностью, быстротой и живостью движений, разнообразием и богатством мимики, быстрым темпом речи. Сангвиник стремится к частой смене впечатлений, легко и быстро отзывается на окружающие события, общителен. Эмоции у сангвиника преимущественно положительные, они быстро возникают и быстро сменяются. Он быстро приспосабливается к новым условиям и быстро сходится с людьми. Его чувства легко возникают и сменяются новыми, ему свойственна выразительность, но иногда и непостоянство.
Наталья: Дмитрий Любавин пишет: Весьма основательно и доходчиво объяснено, из чего состоит русская идентичность - какая часть Западной цивилизации в нее входит , а как сознательно отвергается. Аналогично и с Востоком. Дугину в в ясности изложения, живости подачи матерьяла не откажешь... Я, видимо оглупела совсем и разучилась ясно выражать свои мысли. ВЫ тему открыли о русской идентичности с одной ссылкой на Дугина, назвали бы тогда тему "Дугин", да и вообще какой смысл открывать тему с одним названием, и никак не выражать свое мнение, отношение или что вы хотели этим сказть открывая тему по смыслу либо же обсудить. Дугин - это Дугин, тему то не он открывал, а вы.
Федька: Девять минут слушал... просто можно подивиться, как можно из ничего сказать ни о чем и так долго!
Павел Владимирович: Дугин - он такой
зина: русские и славяне подшучивали,подкалывали, или больше серьезно разговаривали? Или эта склонность к подколкам -еврейская ментальность и почему все вокруг шутят,подначивают,подкалывают,подсмеивают и т.п. просто устаешь от этого всего-или агрессия или шутки-прибаутки.
Глеб: зина пишет: русские и славяне подшучивали,подкалывали, или больше серьезно разговаривали? Всему свое время. И шутили и серьезно говорили. Просто раньше время другое было, более серьезное, теперь же недорослями и в двадцать остаются.
Наталья: Дугин холерик, послушайте его "русская Пасха" 100% холерик
Наталья: Заметьте мы обсуждаем здесь все что угодно, но только не то, на что вы ссылку сделали. Это результат вашей подачи, вернее, ее отсуствия.
Дмитрий Любавин: Значит никому не интересно...
Дмитрий Любавин: Я видимо ошибся, тут "борщ" любят. Или пиво.....Тема могла бы быть долгоигающей при наличии интереса к ней. С идентичностью у всех все лады. А может быть Дугин так убедителен, что слов нет...ни убавить, ни прибавить...
Павел Владимирович: Дмитрий Любавин пишет: А может быть Дугин так убедителен, что слов нет...ни убавить, ни прибавить... Дугин - он такой - к нему ни прибавить, ни убавить от него... Достаточно лишь слово "Дугин" произнести - и все сразу ясно становится А вот с идентичностью и идентификацией, я думаю (и надеюсь) тут у большинства в порядке
Наталья: А может вы вместо того чтобы СВОЮ же тему раскрыть и дать начало к обсуждению, ожидаете пока другие за вас сварят, ну так другие сами и тему откроют, когда нужно будет. И прежде чем других форумчан хаять с себя начните, вы что сделали для интересного обсуждения, открытой вами же темы? А лекции Дугина найти в инете и без вашей ссылки не проблема.
Дмитрий Любавин: Наталья пишет: А может вы вместо того чтобы СВОЮ же тему раскрыть и дать начало к обсуждению, ожидаете пока другие за вас сварят, ну так другие сами и тему откроют, когда нужно будет. Самая, что ни есть правильная тактика. Пусть ВСЕ друг с другом обсуждают МОЮ тему, а я буду в сторонке хихикать, потирая свои ручёнки. Наталья пишет: И прежде чем других форумчан хаять с себя начните Совершенно у Вас некошачья премудрость. По кошачьи надо начинать хаять всех форумчан, а себя хвалить. Сказать "никому не интересно" - это страшнейшее обхаивание форумчан. Формучане от такого немыслимого обхаивания ВСЕ плачут и кушать не могут. Администоры, накажите меня за охаивание всех форумчан!!!! Наталья пишет: А лекции Дугина найти в инете и без вашей ссылки не проблема. Я с первого взгляда заметил, что тут все только этим и занимаются - изучают лекции Дугина, причём не по интернету, а в живую....Других тем для обсуждений нет.
Наталья: Пойду я тему открою с названием: "Славяне и Чапаев" или что то подобное, выложу ссылку на Дугина или Передугина, а может на Охлобыстина, приходите, обсуждать чего-нибудь о чем-нибудь.
Дмитрий Любавин: Наталья пишет: Пойду я тему открою с названием: "Славяне и Чапаев" или что то подобное, выложу ссылку на Дугина или Передугина, а может на Охлобыстина, приходите, обсуждать чего-нибудь о чем-нибудь. Абсолютно некорректная "аналогия". У меня, в отличие от Вас, все совпадает - тема "Русская идентичность" и видео такое же. Что поделаешь, русская идентичность" никого не интересует, пойду про евреев...того....обсуждать...
Наталья: Дмитрий Любавин пишет: Абсолютно некорректная В чем же? По вашему, главное - написать название темы и выложить ссылку, а далее пусть сами думают к чему и зачем я эту тему открыла. Дмитрий Любавин пишет: русская идентичность" никого не интересует, пойду про евреев...того....обсуждать... да вы хоть свою собственную тему для начала раскройте и обсудите, где ваше то обсуждение? вашей же темы
Наталья: Ну да, там же в отличии от вашей темы, форумчане свои то сами раскрывают.
Дмитрий Любавин: В этом разделе еще три темы нулевые (никто не обсуждает): Про "савецкое-самое лучшее", про "фильм про Вторую мировую" и про " откуды есть пошло слово "молебен"... Не желаете сходить туды и навести там шороху?
Наталья: Шорох сами наводите, в тех темах не одно название, а мертвые как раз только потому что, "открыватели" сами не раскрыли вопрос и не дали тему для обсуждения, но в отличии от вас и не обвиняли никого, что дескать форумчан только борщи интересуют, а не наша великая победа, религиозные термины или история ссср.
Дмитрий Любавин: Как Вы не понимаете - борщ-он всему голова . Без него не было бы ни нашнй великой победы, ни религиозных терминов, ни истории ссср. А интереса к теме нет из-за неактуальности столконовения идентичностей. У нас на Украине борщ с щами борется до полной несъедобности. Я просто забыл, что на российском форуме нахожусть. Больше так не буду...
полная версия страницы