Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Евгений Ройзман » Ответить
Евгений Ройзман
гусляк: Имя Евгения Ройзмана мы часто слышим во время поездок духовенства на Урал. Сейчас, Евгений лидирует на выборах мэра Екатеренбурга. Всё вроде хорошо, да только. Слово предоставляется Евгению Ройзману: http://www.youtube.com/watch?v=3vXfImoo21w&feature=youtu.be
Ответов - 83, стр:
1 2 3 All
Ivan: AlexandrK пишет: Затем создали советскую. Только мне не надо завывать про то, что при советской власти все воры и бездари были. То-то и оно, что - советскую, т.е. - нерусскую. AlexandrK пишет: Вам эта не нравится? Где вы возьмете другую? Да из русских же! AlexandrK пишет: Вы так же на это трубе сидите и радуйтесь, что она у вас есть, и что не в забое трудитесь. Оставляю эту радость Вам. AlexandrK пишет: А вас там принимают за своего? РУССКИХ, из РИ, там принимали за своих. И до сих пор принимают. Снова напоминаю: на Рожество в Штатах "Щелкунчика" слушают. На фестивалях класс. музыки в Европе Мусоргского и Рахманинова исполняют. А "сов. культура", вместе с "сов. элитой", никому не нужны, потому, что справедливо азиатчиной считаются. AlexandrK пишет: Современная европейская элита возникла точно-так же как и российская. Это неправда. AlexandrK пишет: Откуда вам знать, как зарождалась европейская буржуазия и аристократия и на чьей крови? Элементарно, Ватсон. Книги + здравый смысл, подкреплённый логикой. AlexandrK пишет: Элита вырезалась в 17-м в 37, в 50-е, в 90-е. В 37-м, в 50-ые, 90-ые вырезалась русская элита? AlexandrK пишет: Такие как вы пришли к власти в феврале 17-го, В феврале 17-го к власти в России пришли националисты? Советую перечитать историю Февраля. AlexandrK пишет: Ой да ладно. Нет, не ладно. Возьмите любую книгу по "красному террору" или по истории ЧК/НКВД и посмотрите, кто там действовал, и самое главное - кто руководил. AlexandrK пишет: Вы думаете и при царе вы бы не завывали, прочтя газету про ужасы кровавого режима Романовых? Вы меня с кем-то путаете. AlexandrK пишет: И нам придется считаться, что в ней живут те же чеченцы. А почему в стране, принадлежащей русским, не могут жить чеченцы? Если они не будут претендовать на особые права, если они не будут нарушать законы, почему - нет? AlexandrK пишет: Потому что вы - ноль. Это Вы конкретно меня, грешного, так охарактеризовали, или - русских вообще? AlexandrK пишет: Это название единственное что эту толпу объединяет. Опять какой-то парадокс с русскими! Немцев никто толпой не обзывает. Тех же татар. Якутов с ительменами. А русские, почему-то, "толпа". Почему? Загадка. AlexandrK пишет: Хорошо, немногокофессиональная страна, а атеистическая. В Зап. Европе атеистические настроения сильны точно так же, как и в Эрефии. Но они себя ни многоконфессиональными, ни атеистическими не считают. AlexandrK пишет: Но я реально наблюдаю кадровый кризис. И этот кадровый кризис можно объяснить ТОЛЬКО несостоятельностью русских? AlexandrK пишет: Я как-то статистику смотрел. Мне кажется мало кто может реально понять глубину катастрофы. Население РФ 140 млн. Из них 40 млн. пенсионеров. 70 млн. - типа активное население. Если убрать отуда творческую интеллегенцию типа вас, осужденных, студентов, чиновников и т.д. Останется миллионов 35. Минус 4 млн. безработных. Делем на пополам - 15 млн. мужчин. Из них 10 млн в силовых структурах. Остается около 5. О каком экономическом чуде может идти речь? И, как Вы думаете, такая ситуация сама собой сложилась, или это есть результат действий нашего правительства? Правительства - подчеркнём - не русских, они в этом государстве не "рулят"! Следовательно, какие цели преследует наше правительство? AlexandrK пишет: Не вижу ни какой пользы от ваших вузов. Какое совпадение! Я - тоже. А вот в других (национальных) государствах вузы, почему-то, вполне ощутимую пользу приносят. Почему бы это?
Brick: Ivan Я не могу понять, зачем вам эта политика. Ну заживут все сытно и что дальше? Или в другом вопрос?
Ivan: Brick пишет: Ну заживут все сытно и что дальше? Религиозность (как и любая другая умственная деятельность) имеет своим необходимым условием некоторую степень сытости. Не бывает голодный человек благочестивым: ему о Боге некогда думать - он о куске хлеба думает.
Brick: Ivan пишет: Религиозность (как и любая другая умственная деятельность) имеет своим необходимым условием некоторую степень сытости. Не бывает голодный человек благочестивым: ему о Боге некогда думать - он о куске хлеба думает. Это философия. Если не так, можно и хлебом помочь.
Федька: Brick пишет: Это философия Это жизнь.
Brick: Федька пишет: Это жизнь. Ну вот опять вы правы!
AlexandrK: Ivan пишет: То-то и оно, что - советскую, т.е. - нерусскую. Проблема не в том, что это воры и бездари (хотя, это тоже Это когда в Росси элита была чисто этнически-русской? В сети есть статистика по немцам в русской армии до революции. Будете неприятно поражены, изучая процентик и то, как он растет в зависимости от чина и должности. Еще более неприятно поражены изучая число татар в армии при Грозном. А так же кавказцев, шведов, поляков, голландцев, англичан. Еще большее будет для вас открытие, когда узнаете об национальном составе британской элиты. Империи по-другому принципу строятся, нежели национальность. Национальность выходит на сцену лишь в 18-м веке, в эпоху зарождения национальных капиталов. Ivan пишет: Да из русских же! А чем вам Ельцин не русский или Сердюков? Ivan пишет: РУССКИХ, из РИ, там принимали за своих. И до сих пор принимают. И? А так же евреев и поляков и китайцев. В чем ваша гордость то особенная? Мне кажется от человека зависит. Гагарин хоть и коммунист был, но с королевой обедал. А вы? Ivan пишет: В феврале 17-го к власти в России пришли националисты? Так и вы не националист. Вы - советский интеллигент, ровно как и ваш Крылов. Ivan пишет: А почему в стране, принадлежащей русским, не могут жить чеченцы? Если они не будут претендовать на особые права, если они не будут нарушать законы, почему - нет? Все нации в РФ имеют равные права. Вы, как западноглядящий славянофил назовите хоть одну конституцию в мире, где говорится об особой роле какого-то народа. Где сказано "страна принадлежит там англосаксам" или еще кому. Только у евреев наверное. Так они "богоизбранный народ" жешь. Или вы опять собираетесь изобретать очередную утопию? И тащить за собой малограмотных дураков? Только времена сейчас другие. Проблема в том, что люди действия за вами не пойдут, а интеллигенция сама по себе историю не творит. Вот и остается завывать к Обаме у радио "Эхо Мацы" призывая его войска спасти угнетенную творческую интеллигенцию России. Ivan пишет: В Зап. Европе атеистические настроения сильны точно так же, как и в Эрефии. Но они себя ни многоконфессиональными, ни атеистическими не считают. А как они себя называют? У них есть в конституции , что мол Франция - католическая или христианская страна? Вы пропустили эпоху зарождения в Европе светского гуманизма и социал-дарвинизма. Ivan пишет: И этот кадровый кризис можно объяснить ТОЛЬКО несостоятельностью русских? Я бы объяснил его скорее крахом государственности, который привел к пробуждению в населении всех отрицательных человеческих черт. И я не хочу очередного краха. Потому что уверен, что не вы не Крылов, ни кто другой ни чего нового и лучшего построить не сможете. Вы просто не умеете этого. И ни какие вы не националисты - вы троцкисты, рядящееся в косоворотки с петухами. Ivan пишет: И, как Вы думаете, такая ситуация сама собой сложилась, или это есть результат действий нашего правительства? Это плод всех наших совместных усилий. Фрейд легко бы объяснил желание повесить все на какое-то неведомой "правительство". Это то же самое, что повесить все на "николашку", или на Сталина. Но это детский сад. Ivan пишет: Какое совпадение! Я - тоже. А вот в других (национальных) государствах вузы, почему-то, вполне ощутимую пользу приносят. Почему бы это? Так и эти приносят, просто смотря для кого. Тем не менее рейтинг Вузов есть и по нему видно, кто не только приносит пользу, но еще и образованием занимается.
Федька: AlexandrK пишет: Я бы объяснил его скорее крахом государственности, который привел к пробуждению в населении всех отрицательных человеческих черт. Вот как? Скажите, а при Сталине государственность была крепка?
Brick: Федька пишет: Вот как? Скажите, а при Сталине государственность была крепка? А смысл? "Это жизнь"
Федька: Brick пишет: А смысл? "Это жизнь" Вы о чем?
Brick: Федька пишет: Вы о чем? Спамлю. Не вам же одному то. Три раза. Даже я так не могу. Это ритуал такой?
Ivan: AlexandrK пишет: Это когда в Росси элита была чисто этнически-русской? Мы не про ЭТНИЧНОСТЬ - мы про НАЦИОНАЛЬНОСТЬ говорим. AlexandrK пишет: Империи по-другому принципу строятся, нежели национальность. Национальность выходит на сцену лишь в 18-м веке, в эпоху зарождения национальных капиталов. Европейские Империи и начинают формироваться в 17-18 вв. Национальность - это, т.с., "инструмент" Империи. AlexandrK пишет: А чем вам Ельцин не русский или Сердюков? Действия у них не "русские", не в интересах русских. AlexandrK пишет: В чем ваша гордость то особенная? Русские входили (до 1917-го) в число цивилизованных народов. В это число не так много народов входят. AlexandrK пишет: Так и вы не националист. Вы - советский интеллигент, ровно как и ваш Крылов. С сожалением вынужден констатировать, что Вы не знаете, ни кто такие националисты, ни кто такие сов. интеллигенты. Кроме этого - от души советую "притормозить". Я человек терпеливый, но и меня Ваша озабоченность моей грешной персоной начинает... утомлять. AlexandrK пишет: Все нации в РФ имеют равные права. Особенно - русские. У которых нет своего государства. AlexandrK пишет: назовите хоть одну конституцию в мире, где говорится об особой роле какого-то народа... ну и т.д. Конституции современных государств - не Ваш конёк, поверьте. Вы написали глупость. AlexandrK пишет: А как они себя называют? У них есть в конституции , что мол Франция - католическая или христианская страна? Современными демократическими государствами они себя называет. Где религия - ЧАСТНОЕ дело граждан. А нам навязывают принудительную "многоконфессиональность" или такой же "атеизм".
AlexandrK: Ivan пишет: В Зап. Европе атеистические настроения сильны точно так же, как и в Эрефии. Слона то я и не заметил! Так вот, уважаемый рюсский националист. Не один действительно русский националист не назовет свою страну так, ровно как и "рашкой". Люди так называющие свою страну и не имеющее ни каких заслуг пред ней вызывают только рвотный рефлекс. Ибо это безродный интренациональный люмпен, которому с утра пораньше блажь пришла прикинуться русофилом. А завтра вы будете звезднополосатым флажком махать, знаем мы таких. Желаю здравствовать! Как сейчас там принято у молодежи? "Кто ты такой, до свиданья"
Федька: Эрефией, Александр, называли не страну, а государство и белогвардейцы, уж их то обвинять в "прикидывании" не будете? Я тоже называю. AlexandrK пишет: Люди так называющие свою страну и не имеющее ни каких заслуг пред ней Какие такие особые заслуги должны иметь люди живущие в определенном государстве?
Ivan: AlexandrK пишет: Желаю здравствовать! И Вам того же.
Brick: Ivan А можете уловить связь между философией и политикой?
Павел Владимирович: AlexandrK пишет: Не один действительно русский националист не назовет свою страну так я называю. Ибо Россия была уничтожена и погребена в июле 1918 года. Пока предпосылок к возрождению лично я - увы - не вижу. А называть РФ Россией - увольте... Это как называть мазню "авангардистов" высоким искусством. а "Черный Квадрат" ставить на один уровень с Андреем Рублевым. Да и не страна это - Эрэфия, а государство.
AlexandrK: Павел Владимирович пишет: я называю. Ибо Россия была уничтожена и погребена в июле 1918 года. Да и не страна это - Эрэфия, а государство. Она была уничтожена в 17-ом своим собственным народом. Хотя для многих староверов и она была престолом антихриста. А для многих либералов недостаточно либеральна. Для многих националистов недостаточно русской. И все они крах ее встретили с ликованием. Можно почитать газеты тех времен и узнать, каие претензии были к "тюрьме народов". Великую страну - вторую экономику мира разрушил опять же свой народ в 91. Ее называли "Империя Зла", "Совок" и т.д. Только слепой не видит преемственности современных любителей слова "рашка" или "эрэфия" этому славному течению национальной философской мысли. Все это одного поля ягоды. Достоевский об них написал роман "Бесы". Гордитесь, что русский народ обогатил мировую философскую мысль философией разрушения и самоуничтожения. Кстати это топичная и актуальная для сего форума тема. Роман есть интересный "Пламень", рекомендую. http://royallib.ru/book/karpov_pimen/plamen.html Особенно интересно будет почитать Константину, как любителю исследования различных сект. Но это другой разговор. Теперь другая страна, в одну воду не войти дважды. И теперь 2 варианта: либо согласится с новыми правилами игры и учится строить, побеждать, конкурировать. Либо завывать об некогда не существовавших в реальности сусальных "лукоморьях" и не когда не воплотимых в реальности утопиях. Человека проникнутого духом разрушения легко увидеть. Он не может существовать здесь и сейчас. Он среди грез о якобы благословненых старых добрых временах либо среди грез о своем великом будущем. Как Лоханкин. Проще надо быть...
Konstantin: AlexandrK пишет: Достоевский об них написал роман "Бесы". Достоевский не русский, а "таджик" в первом поколении. Пусть бы писал о своих полесских корнях. Пимен Карпов, автор Пламени, родился в 50 км от деревни откуда мои предки в такой же владельческой деревне.....
AlexandrK: Konstantin пишет: Достоевский не русский, а "таджик" в первом поколении. Но он великий русский писатель. А вы, пардон, кто? Чем славны, какая от вас польза? Вот Лермонтов из шотландцев, Пушкин из арабов, Суворов из татар. Не боитесь, если их убрать без штанов остаться? С Крыловым наедине!
Павел Владимирович: AlexandrK пишет: А если сделать две: Национал Социалистов и Национал Консерваторов? Это добре)) А нацдемов, либералов, леваков - в топку и на кол Наталья пишет: правду ведь сказал, хоть и не корректно. Та уж куда корректней-то? Наталья пишет: нужно, чтобы народ оставили в ПОКОЕ, в полном ЗАБВЕНИИ хотя бы лет на десять Совсем недавно тоже "Крамолу" перечитывал Наталья пишет: прокушав вывезенные в корсетах брильянты, нигде ни в чем не смогла проявить свою элитарность (особый ум, созидаюшую энергию, интеллек-е навыки и пр. ..), поскольку зижделась она (элитарность) только в записях о сословии. И пошла наша "элита" работать таксистами, да манекенщицами, что в ту пору было сродни проституции, с голоду гордо так помирать никто не захотел Наталья, я бы порекомендовал Вам пару книг добрых. В частности - "Ложь" П.Н.Краснова. Замечательная книга. Практически - исторический источник. Для лучшего знания и понимания реалий того времени. (Могу выслать на электронку) Михаил Анатолич пишет: многое - вовсе непонятно и неинтересно Вот, наконец-то вспомнил, на кого похож Черногор в своем словоблудии. У Дугина никак научился Konstantin пишет: Узбеки это не русские, они всякую терпеть не будут, как только критическая масса наберется ситуация поменяется Узбеки - стадо тупых трусливых баранов, а не воинов. И никакая среди них критическая масса точно не наберется. Наталья пишет: вы еще сравните доходы, расходы и имущество того мэра и Собянина А также их детей Когда У Собянинских несовершеннолетних дочурок оказались миллионные квартиры в столицах, не говоря уж о нем Эх, Наталья, Наталья... Вот до чего ж у нас любят деньги в чужом кошельке считать. Как еще при Царе леваки научили пролетариат подсчитывать денюжку в кармане буржуя. так вот до сих пор никак не отвыкнет народ наш... Мне вот лично абсолютно не интересно. сколько у Собянина квартир и где, в какую цену приобрел он квартиру дочери. Вот инвестиции государственные на Северный Кавказ раздражают. Подготовка к Олимпиаде - бесит. А вот покупка квартиры дочери московским градоначальником - нисколько. AlexandrK пишет: Вы сможете не равных разговаривать с Кадыровом или Браком Обамамой? я смогу
Konstantin: Павел Владимирович пишет: Узбеки - стадо тупых трусливых баранов, а не воинов странно, но чеченской, дагестанской и иной этномафии там нет. а к примеру те же таджики легко идут на конфликт хоть с дагами, хоть с чеченами. По взрослому.
Федька: Павел Владимирович пишет: Мне вот лично абсолютно не интересно. сколько у Собянина квартир и где, в какую цену приобрел он квартиру дочери. А мне интересно. Мне очень интересно как народные деньги (а бюджет формируется из налогов) оказываются в чужом кошельке. Мне интересно как укладывают и переукладывают тротуарную плитку и на хрена она нужна тоже интересно. Мне интересно почему коммунальным хозяйством в Москве заняты люди с характерной южной внешностью, мне интересно, потому что живу я здесь.
Konstantin: Федька пишет: А мне интересно. А что тут такого - анчихристы и их слуги. Ожидаемо!
Brick: Федька пишет: А мне интересно. Это плохо. Федька пишет: потому что живу я здесь. Ну нужно как то смирится? Или нет? Пойдём вой...ой.
василий: AlexandrK пишет: А если сделать две: Национал Социалистов и Национал Консерваторов? А я трэбую фашистов заместо консерваторов
Konstantin: Да ладно. Ежли так узбеки кому нравятся, так пущай он к ним и едет, там бизнес устраивает. На хорошую зарплату люди найдутся. А то наши предприниматели норовят нахаляву, за дурака. Не можете найти работника за гроши - работайте сами. Вот и все.
гусляк: Изначально дуализм власти зародился, как средство от революций и мятежей. Был царь, король, герцог. Правил плохо, его терпели, терпели, терпели, а потом убивали. А заодно и всех приблеженных. А Парламент - выбрали элиту на 4 года, те правили плохо-плохо. Их переизбрали. Но не убили. И даже из политики не выгнали. И лет через 8 они опять в Парламенте. Это на самом деле стабильность. Амортизация удара при политическом кризисе. Нынешние политологи решили, что последние 300 лет - ошибка истории и можно вернуться в 17 век: монополии, дворянство, торговля должностями, вроде атеизм, но и инквизиторские процессы. Вернуться то можно, только не выборочно, а целиком. Не бывает в 17 веке "оранжевых революций", а вод медные и соляные бунты бывают. А это кровь, насилие, разорение ни вчем неповинных людей.
Федька: "Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами" (с)
Ivan: Федька пишет: "Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами" (с) И это тоже. Спаси Христос, Олег Валентинович.
Федька: Кстати, советская привычка вбитая сов.пропагандой, отождествлять Родину с гос.аппаратом, раньше еще и партию прилепляли. Если против гос.чиновничей власти то сразу предатель Родины. И отношение такое к гражданам: "говны вы все и особых заслуг не имеете! А единственная ваша заслуга сдохнуть до начисления мизерной пенсии!"
Brick: Полная демагогия.
Федька: А почему мне нужно смирится? Может по Вашему нужно смирится, приспособится, как все...? С волками жить по волчьи выть? Не высовывайся? Найди свою нишу? Присосись к другому кровососу, хоть чего-нибудь соси? Не хочу.
Brick: Федька Ну не смиряйтесь, делайте как нужно, но политика тут причём? Это гадость.
Федька: "Политика слишком серьезное дело, чтобы ей занимались лишь одни политики." (с)
Игорь Вячеславович: Тема про Евгения Ройзмана уже была на форуме. Помнится Евгений Иванов (был такой форумчанин) весьма негодовал, что к "несчастным" наркоманам применяются такие драконовские меры, очень он жалел болезных и сокрушался. А я, как человек, видевший наркоманов с разных сторон (сначала я их ловил, а впоследствии и сам сидел в одной камере с ними - "удовольствие" ещё то), могу сказать что методы, применяемые фондом Ройзмана, единственно-возможные, если, разумеется, стоит задача отбить охоту к отраве, а не "освоить" бюджетные средства. Ройзман сильный и умный человек и посему весьма удивительно, что "система" его пропустила, или - серьёзный "тыл", или - нашли его "Ахиллесову пяту". Но, по всей видимости, всё-таки - "тыл". Пожелаю ему здоровья и удачи на новом поприще, а жизнь всё расставит "по полочкам".
Lev Grigorevich: Игорь Вячеславович удивительно, что "система" его пропустила, или - серьёзный "тыл", или - нашли его "Ахиллесову пяту". Но, по всей видимости, всё-таки - "тыл" Да. Серьезный "мен" и "ман"
Konstantin: Крылов не мой кумир. Я в ахура-мазду не верю Пушкин не из арабов, передергивать не надо. Лермонтова вместе с Достоевским в топку. Читайте сами Достоевский великий русскоязычный писатель.
AlexandrK: Konstantin пишет: Лермонтова вместе с Достоевским в топку. Абыр, абыр, абыр?
Олег Хохлов: AlexandrK пишет: Из известных людей у власти мой друг общался только Потаниным. Вполне внушает. Если вы думаете, что РФ лохи рулят, то вы жестоко ошибетесь. Если они по улицам не ходят и баранки трудящимся за их красивые глаза не раздают, это не значит что они лохи, как раз наоборот. Наталья пишет: Я так не думаю, но хитрость, подлость, жестокость, пресмыкательство перед "папой" неуемная жадность - это НЕ признаки элиты, это признаки уголовной натуры, бандитов. Потанины РЕДКОЕ исключение, необычайное. AlexandrK пишет: Кстати тот же Потанин жертвует огромные деньги и не трубит об этом. Итак что бы заставить меня с вами делиться, вы должны меня чем то заитересовать. Вы должны кем то быть. что-то я не пойму, здесь чем наивнее, тем святее что ли? http://givingpledge.org/ покликайте по картинкам и ответьте на вопрос, что объединяет эти личности? Например, букву Р, да и Z тоже ничего. И особенно что роднит самого информированного Блумберга и самого везучего Баффета... Нет, вы слышали: "Позор в семье Рокфеллеров. Непутёвый глава семейства, не готового мириться с тем, что кучка миллиардеров контролируют все ресурсы на Земле, завещал половину своего состояния, заработанного десятками поколений его предков, кучке таких же "филонтропов"..." В гробах, наверное, пращуры уже вертятся... А наши предки, кстати, при жизни строили школы, церкви, больницы и третьяковки... Мельчает народ, нерешительные все стали - прям ужасс..............
полная версия страницы