Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Как раньше жили » Ответить
Как раньше жили
Дедушко: [quote]1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48 085 рублей на современный пересчет. 2. Дворник - 18 рублей или 23 081 р. на современные деньги. 3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) - 70 р. или 89 760 р. на современные деньги 4. Городовой (рядовой сотрудник полиции)- 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги 5. Рабочие (Петербург). Интересно что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28 890 российских рублей. 6. Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги. 7. Учитель начальной школы - 25 р. или 32 050 р. на современные деньги. 8. Старший дворник - 40 р. или 51 297 р. на современные деньги. 9. Околоточный надзиратель ( современный аналог -участковый) - 50 р. или 64 115 р. на современные деньги. 10. Фельдшер - 40 р. или 51 280 р. 11. Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги. 12. Коллежский асессор (чиновник среднего класса) - 62 р. или 79 502 р. на современные деньги. 13. Тайный советник (чиновник высшего класса) – 500 р. или 641 145 р. на современные деньги. Столько же получал армейский генерал. А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 году стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма. Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг) Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг) Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг) Молоко 0,08 р.= 1 бутылка Томаты 0,22 р. = 1 фунт Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт Яблоки 0,03 р. = 1 фунт Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц. Эти 20 копеек сегодня составляют 256 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м. То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 506 сегодняшних рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц. Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже. Такую квартиру снимали, как правило, титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц. Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования. Ну а теперь расскажем о том, как сделан перерасчет на современные деньги на примере зарплаты канцеляриста (мелкого чиновника). В рублях его жалование составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля по состоянию на 28 января 2013 года, то получим 47 758 рублей и ещё 89 копеек. Как видим, царский рубль равен сегодня 1282 современным рублям 29 копейкам. Источник: http://retro.cc/sobytiya-i-lichnosti/523-dorevolyutsionnye-zarplaty-i-tseny-ili-kak-zhili-lyudi-do-1917-goda.html[/quote]
Ответов - 88, стр:
1 2 3 All
Ден: Алексей пишет: Не важно, какую работу человек выполняет, главное - чтобы человек выполнял работу честно. Вы скажите честно, вы таки, праведный комсомолец? Прекраснодушный идеалист? Русо-туристо? Или очередной вселенский учитель изрекающий банальности ставшие таковыми ещё в библейские времена? Смысл Вашего выступления каков?
Ден: Алексей пишет: С чего Вы взяли это, Ден? да вот с этой сентенции Алексей пишет: Не важно, какую работу человек выполняет, главное - чтобы человек выполнял работу честно. не пойму, к чему это морализаторство?
Михаил Анатолич: Ден пишет: не пойму, к чему это морализаторство? Ден, дружище, я на ентом хворуме без года недели еще не прожил, а уже понял, "ху из Леха". А ты задаешься вопросами)) Можно, конечно, его постоянно "троллить" за дремучую тупость, сочетаемую с желанием поучать (так, кстати, часто бывает). Но стоит ли? )) Впрочем, есличо, таки грешен, но "всегда готов!"
Алексей: Никакой я не комсомолец и никогда не был им! С чего Вы взяли это, Ден?
Алексей: Михаил Анатолич, Вы там по-аккуратнее пишите! Я ведь тоже так могу написать о Вас.
Алексей: Ден, неужто ВЫ не видите, к чему я это написал? В этой теме беседуют о профессиях, работе, карьере. Поэтому... Вы хоть читайте внимательнее, дабы всё понимать!
Ден: Алексей пишет: Ден, неужто ВЫ не видите, к чему я это написал? У меня была подруга--юрист и научила видеть только то, что написано, ни больше ни меньше. Попробуйте писать то что хотите сказать и Вам сразу станет легче. Алексей пишет: Вы хоть читайте внимательнее, дабы всё понимать! Вы шутите? Читать? Да я в школе был троечником и читать не научился до сих пор. А сейчас уже и не надо, поздно. Так и с пониманием. Кто-то видит глубокий сакральный смысл, а кто-то словоблудие и бред. Алексей пишет: В этой теме беседуют о профессиях, работе, карьере. а я думал что о том как хорошо было рабочему снимать квадратный аршин площади за копейки, без электричества, ватер-клозета, водопровода
Алексей: Ден, Вы сами-то шутник!
полная версия страницы