Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Настоящая глубинка России, глубже не бывает... » Ответить
Настоящая глубинка России, глубже не бывает...
Дедушко: Смоленская обл. Красненский рн. д.Василевичи А то тут начали про какие-то "ватники" писать, посмотрите как люди живут и не майтесь дурью. И так живет большинство за МКАДом.
Ответов - 91, стр:
1 2 3 All
Федька: Павел Владимирович пишет: несколько десятков русских парней сдерживали натиск полка РККА Зачастую это было от понимания, что плен невозможен, а вот издевательства возможны. Так же и добровольческие национальные подразделения защищавшие центр Берлина, когда немцы сдавались в плен, они понимали, что на статус военнопленного могут не расчитывать.
Наталья: Павел Владимирович пишет: Быть может, потому и рота десантников в 1999 году остановила несколько колон NATO, взяв аэропорт в Приштине? Быть может, потому и рота (чуть больше 80 человек) десантников сдерживала натиск нескольких тысяч боевиков? Нет, не потому. Те кто имеет дух и волю, уважают то, что они собой представляют, свою страну, армию, службу. Ватникусы никаких натисков не сдерживают, ибо не способны, они способны только потом напялив форму, присоседиваться к чужим победам.
Павел Владимирович: Уже даже отписался от темы, чтобы не участвовать в глупый дискуссиях глухих со слепыми. Наталья, если на юрфаке этого не проходят, то очень жаль, ибо это вопрос не только истории, но и юриспруденции - международного права. Война была официально объявлена. Полный текст Ноты МИД Германии советскому послу об объявлении войны есть, например, тут Можете прочитать. Причем, в отличие от приведенной Вами ссылки (я встречал это, мне даже переводии с немецкого и в старом компьютере должен был остаться перевод) на Генеральный План "ОСТ", никогда не существовавший в качестве официального документа, сия Нота - это документ. Документ официальный Это Вам в школе лапшу на уши вешали необъявленной войне и внезапном вторжении. После прочтения документа (одного из) многое становится на свои места. Не хотел больше участвовать в такой полемике. Но был зело удивлен (до изумления), что оказыватся до сих пор считается о вероломном нападении без объявления войны на беззащитный и мирный СССР. ...ТАКИМ ОБРАЗОМ, СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДАЛО И НАРУШИЛО ДОГОВОРЫ И СОГЛАШЕНИЯ С ГЕРМАНИЕЙ. НЕНАВИСТЬ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОСКВЫ К НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМУ ОКАЗАЛАСЬ СИЛЬНЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗУМА. БОЛЬШЕВИЗМ — СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА. БОЛЬШЕВИСТСКАЯ МОСКВА ГОТОВА НАНЕСТИ УДАР В СПИНУ НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ, ВЕДУЩЕЙ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ. ПРАВИТЕЛЬСТВО ГЕРМАНИИ НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА ВОСТОЧНОЙ ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ ФЮРЕР ОТДАЛ ПРИКАЗ ГЕРМАНСКИМ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ БОЛЬШЕВИЗМА И РАСЧИСТИТЬ ДОРОГУ К ПОДЛИННОМУ РАСЦВЕТУ В ЕВРОПЕ. Все, больше не участвую
Наталья: Павел Владимирович пишет: Уже даже отписался от темы, чтобы не участвовать в глупый дискуссиях глухих со слепыми. Наталья, если на юрфаке этого не проходят, то очень жаль, ибо это вопрос не только истории, но и юриспруденции - международного права. Война была официально объявлена. Полный текст Ноты МИД Германии советскому послу об объявлении войны есть, например, тут Можете прочитать. Причем, в отличие от приведенной Вами ссылки (я встречал это, мне даже переводии с немецкого и в старом компьютере должен был остаться перевод) на Генеральный План "ОСТ", никогда не существовавший в качестве официального документа, сия Нота - это документ. Документ официальный Это Вам в школе лапшу на уши вешали необъявленной войне и внезапном вторжении. После прочтения документа (одного из) многое становится на свои места. Не хотел больше участвовать в такой полемике. Но был зело удивлен (до изумления), что оказыватся до сих пор считается о вероломном нападении без объявления войны на беззащитный и мирный СССР. Павел Владимирович, на юрфаке учат подтверждать свою правоту документами, состав-и док-ю базу, а не одними эмоциями и попытками от бессилия уязвить оппонента словесными уколами - эти доводы в суде не принимаются. Только факты, подтвержденные документально. Я вам дала ссылки на исследования военных историков, ученых (немецких, русских, английских) в которых содержатся примы на РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИЕ документы, вы же мне мотивируете свои слова ТОЛЬКО ЭМОЦИЯМИ и не имея фактических доказательств, начинаете переходить на личности. Павел Владимирович пишет: например, тут в этой вашей ссылке под текстом дата стоит: 21 июня 1941 год, и этот текст озаглавлен как НОТА. Нота - (лат. nota -знак, замечание; англ. diplomatoc note) — в международном праве вид документа дипломатической переписки. В 03.00 по берлинскому времени (в 1941 году разница между Москвой и Берлином составляла один час) германская армия, люфтваффе и кригсмарине начали боевые действия против СССР. Ровно в это же время – минута в минуту – сотрудник канцелярии министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентроп позвонил советскому послу Владимиру Деканозову и сообщил ему, что Риббентроп ждёт его у себя в кабинете немедленно. В 04.00 по Берлину (через час после фактического начала военных действий) Риббентроп зачитал послу Деканозову ноту об объявлении войны Германией Советскому Союзу. Через полчаса германский посол в Москве граф фон Шуленбург зачитал аналогичную ноту министру иностранных дел СССР Вячеславу Молотову. В 06.00 фон Риббентроп выступил на пресс-конференции для немецких и иностранных журналистах и зачитал им вышеупомянутую ноту, официально объявив о начале войны с СССР. 23 июня эта нота была опубликована в «Фёлькишер Бео́бахтер» - официальном печатном орган НСДАП и (фактически) правительства Германии. Так что не надо сказок, об объявлении войны, оригинальное объявление - через час уже после вторжения. Еще бы в конце войны объявили.
Наталья: Павел Владимирович пишет: Можете прочитать. Причем, в отличие от приведенной Вами ссылки (я встречал это, мне даже переводии с немецкого и в старом компьютере должен был остаться перевод) на Генеральный План "ОСТ Помимо план ост, я вам дала ссылки на исследования, работы (в том числе и немецкие), которые подверждаются в примах источниками информации, и при желании можно направить запросы в архивы, и есть от чего опираться, вы же повторяю, НИ ОДНОЙ ссылки, содержащей прим на документы так и не предоставили, все ваши доказательства зиждятся только на личных эмоциональных выпадах. А то, что объявили ноту уже после вторжения спустя час, вы сами и доказали, что нападение было подлым и вероломным.
Наталья: Павел Владимирович пишет: Американцы... Я не знаю американцев как народ. Знавал одного профессора откуда-то из Техаса. Но маленько знаю американскую армию. Не лично, к сожалению. Но помню, например. забастовки десантников и морпехов из-за вовремя не подвезенной туалетной бумаги и презервативов во время "Бури в пустыне", благодаря которой успешно перегруппировалась какое-то соединение Хусейна, блокированное до того. В огороде бузина.... То Крылов, то американцы. При чем здесь американцы, японцы, австралийцы, Крыловы, Петровы? Речь не идет о лучше-хуже, речь об определенном типаже личности, ватникусе, как явлении, а не о том, где и у кого армия лучше, и в чем виноват Крылов (икающий без остановки уже вторые сутки ). Штатовская армия, раз уж вы о ней - это солянка разных национальностей, и рядовой служивый, обычно тот кто: не смог никуда поступить учиться за бесплатно, а доход семьи такой, что и оплатить не позволяет, но и права на помощь не дает (низкий, но не достаточно для подачи на помощь), и по цвету кожи, рассчитывать на квоты не приходиться, так же недавний эмигрант (приехал ребенком с семьей), коему надо вставать на ноги. Армия оплатит обучение, даст беспроцентный кредит на жилье, и часть от стоимости оплатит. У меня девочка знакомая тут хотела в армию поступить , чтобы, потом в универ за счет армии поступить, я видела их тесты , такую математику в третьем классе проходят. Потом она съездила на базу, посмотрела на казармы, нормы физ. подготовки, сникерсы и колу там нельзя, в столовой питание как в доме престарелых, парное, вареное, длинные волосы нельзя.... передумала она .
Наталья: Павел Владимирович пишет: Быть может, и знамениты психические атаки каппелевцев на красных - под гармонику и без патронов - оттуда же? А это уж точно к ватникусам отношения не имеет, вы себе можете представить, чтобы те каппелевцы, были пъяные, с деградировавшими лицами и блевали по лавочкам в своей форме? ТЕ каппелевцы?
Наталья: Павел Владимирович пишет: Но помню, например. забастовки десантников и морпехов из-за вовремя не подвезенной туалетной бумаги и презервативов во время "Бури в пустыне", благодаря которой успешно перегруппировалась какое-то соединение Хусейна, блокированное до того. Мы разные... А это откуда информация? Павел Владимирович, меня настораживает какая то странная тенденция, что для того, чтобы поднять себя, мы стремимся опустить других... Сильный так не делает, он видит свое, а не копается в том, что кто то хуже него, то бишь не приподнимает себя за счет сравнений с негативными явлениями у других. Еще настораживает, что мало того, что постоянное ковыряние: "а вот они еще хуже", так еще и сочиняются всякие небылицы, дабы только доказать, что мы лучше. Банальная логика: зачем бы им в пустыне средства предохранения? И пока мы так живем, как троечники: "ну и что, что я тройку получил, а вот Иванов то вообще две двойки принес, а еще мне сказали про одного, что он четверть на одни двойки закончил..." так и будет, ватникусизм заразителен, среда влияет на сознание... А Ирак то между тем тю-тю, и Сербия тоже.
Михайло: Наталья пишет: Банальная логика: зачем бы им в пустыне средства предохранения? Для защиты от песка.
Павел Владимирович: Наталья пишет: ссылку, что это их творчество? Это полутора-двухгодичной давности блоги листать нужно. Желания особого нет, если честно. Наталья пишет: А это откуда информация? Впервые мной услышана была еще до срочной. Потом на срочной (после "Бури в пустыне" к тому времени прошло около двух лет) на занятиях (уж и не помню - разведподготовка или что-то еще?) рассказывали. Потом уже где-то в прессе мелькало (или когда уволился со срочной, или еще служил - много времени прошло, точно не вспомню). Но везде одна и та же информация об одних и тех же частях 18 корпуса и какой-то части морской пехоты. Про два батальона речь шла. Зачем им презервативы в пустыне нужны были, мы так и не поняли (в армии), но смеялись, что мол друг для друга приготовили, а то негры, мол, повально СПИДом болеют. Наталья пишет: мало того, что постоянное ковыряние: "а вот они еще хуже", так еще и сочиняются всякие небылицы, дабы только доказать, что мы лучше А мне вот лично ничего не надо доказывать, ибо я и без того знаю, что мы лучше. Потому как мы русские. И можно записывать меня в "ватникусы". Ваш этот термин, Наталья - он противен изначально, ибо известно, откуда корни его. Я вот "ватникусов" зову простым и привычным словом "совок". Думаю, его расшифровывать уже точно никому не надо. По крайней мере, разница между совком и русским человеком очевидна. А вот ватникус Ваш... Впрочем, Вам виднее. Наталья пишет: А Ирак то между тем тю-тю, и Сербия тоже. Так и Белой Америки нет. Даже то, что на юге... Остатки Белых - это последнее, что еще держит Америку. Под Белыми я подразумеваю тех, кто не склонился под мультикультей, не готов сидеть за одним столом с педерастами, пить с ниггерами и выдавать за них своих дочерей. Но мало их, Белых, признайтесь. Остальные негров зовут афроамериканцами, чикано - латиноамериканцами... У меня дружок бывал в Штатах. Он-то мне врать не будет. И Вы ведь не соврете, да?
Наталья: Павел Владимирович пишет: Впервые мной услышана была еще до срочной. Потом на срочной (после "Бури в пустыне" к тому времени прошло около двух лет) на занятиях (уж и не помню - разведподготовка или что-то еще?) рассказывали. Потом уже где-то в прессе мелькало (или когда уволился со срочной, или еще служил - много времени прошло, точно не вспомню). Но везде одна и та же информация об одних и тех же частях 18 корпуса и какой-то части морской пехоты Это как у Солженицина, одна баба рассказывала из какой то деревни, один мужик говорил... Надо стараться за себя, а не за счет того, что кто то другой хуже
Наталья: Павел Владимирович пишет: Я вот "ватникусов" зову простым и привычным словом "совок". Думаю, его расшифровывать уже точно никому не надо. По крайней мере, разница между совком и русским человеком очевидна. А вот ватникус Ваш... Впрочем, Вам виднее. А мне не нравится "совок", это оскорбление страны, из той же оперы, что и "рашка", а мы все из СССР, так тогда страна называлась. Птотому ватникус как типаж личности, отличный от русского человека, более точен.
AlexandrK: Наталья пишет: Птотому ватникус как типаж личности, отличный от русского человека, более точен. Да нет, ватник - это русский человек. Цитата с луркморя: "Корни ватнического менталитета безусловно лежат в славянофильстве и традиции русского мессианства (некоторые, впрочем, считают, что ватник как явление зародился вместе с московской государственностью как тип служилого «государева человека»" Ватники должны исчезнуть и на их место должны прийти настоящие русские, которые сейчас зарождаются. Без Христа, имперских амбиций, патриотизма, истории и т.д. Яжь давал интервью Шоропаева, одного из лидеров НДП. Русские - наследники орды, Россия - империя зла, Батый, Грозный, Сталин порождение месианских фантазий. Настоящие русские кончились в 13 в. И появятся после того как империя зла рухнет и ватники исчезнут.
Наталья: Павел Владимирович пишет: Но мало их, Белых, признайтесь. А что признаваться то? Это правда. Тенденция очевидна, она везде такая, белые сокращаются, другие увеличиваются, и в России то же самое, но что там увеличение не белого населения, что здесь аналогично, но при равной проблеме... Сербии то нет, и Ирак туда же.
Павел Владимирович: Наталья пишет: Сербии то нет Слава Богу, пока еще есть По поводу же США... Вот вы не любите Третий Райх потому, что Вас научили в школе не любить Третий Райх и даже ненавидеть его. И Вы ненавидите его, поскольку в школе читали Вам страшные истории. выдуманные все больше Ильей Эренбургом, потом в книжках и фильмах, в СМИ Вы читали кошмары и даже рассказы каких-то "очевидцев", суть пересказы ими фильмов "Обыкновенный фашизм" и "Иди и смотри". Я не люблю США, хотя никогда там не был. Но с детства знаю, что США - это враг. Вы живете в США и они превращаются для Вас чуть ли не во вторую родину (именно такое иногда складывается впечатление, надеюсь - неверное ). Вы знаете об этой стране много больше меня, например. В то же время известно, что США был противником СССР, остается противником РФ сегодня. Т.е. враг. Мне посчастливилось еще пообщаться с людьми, пережившими войну в реале. И с воевавшими ветеранами (а не клоунами, что бродят в девятоемая сегодня. число коих почему-то с каждым годом только увеличивается и молодеет), и с пережившими оккупацию, и с прошедшими плен, и с сидевшими в концлагерях системы ГУЛАГ, и с угнанными в молодости в Германию. И я имею представление о Германии времен Гитлера и советско-германской войны намного большее, чем Вы. А один из двух моих дедов отметился на той стороне. И я готов кадык вырвать любому, кто осмелится назвать его предателем. (Второй дед воевал на советской стороне, был ранен пару раз, имел боевые награды и грамоту от Сталина) Информация о туалетной бумаге и презервативах, не вовремя подвезенных в один из пдб 18 вдк США по достоверности напоминает мне, если честно, истории об ужасах оккупации. Т.е. сейчас уже ни ту, ни другую информацию не проверишь, пока не поднимешь архивы. А что до темы ветки, про глубинку. Так вот я живу в глубинке. И знаю самый разнообразный люд. Иногда вынужден общаться. Увы, но это часть моего народа. Пролетариат, у коего бытие определяет сознание. Я не люблю пролетариев. Но не выказываю сию нелюбовь. У нас 90% населения - это "ватники". Т.е. простые такие люди... И их не надо любить. Нужно просто понимать - они являются подавляющей частью нашего народа. Наталья пишет: Надо стараться за себя, а не за счет того, что кто то другой хуже Я про это сказал уже выше - Павел Владимирович пишет: А мне вот лично ничего не надо доказывать, ибо я и без того знаю, что мы лучше. Потому как мы русские.
Федька: Павел Владимирович пишет: Третий Райх Да конечно, немцы пришли что бы освободить русских от большевиков и тихонько уйти, но предварительно сварив пиво и научив коренное население играть на губной гармошке песенку "Ах, мой милый Августин". Очень трогательно.
Ден: Наталья пишет: ТЕ каппелевцы? тех Анка-пулемётчица из кино Чапаев положила стройными рядами, а вот кто выжил, те не лезли в герои, потому и выжили. Федька пишет: и научив коренное население считать деньги, мыть с мылом дорожки, спускать за собой в общественном туалете, нажираться до блевотины не в компании а в одиночку в компании же сослуживцев пить пиво а по воскресеньям идти в кирху после чего звонить родителям и потратив 1-2 минуты на разговор(деньги счёт любят) продолжить заливку глаз на неделю вперёд, а в случае нужды выдавать своей(своему) супруге(гу) деньги со счёта под проценты... было бы очень хорошо, чинно, квадратно и прмолинейно. Кстати, обратите внимание, русские и немецкие солдаты маршировали раньше одинаково, а всякие французы и американцы не умеют тянуть ногу, голеностоп болтается, шаг не печатают, деграданты!(с)
Наталья: Павел Владимирович пишет: Вот вы не любите Третий Райх потому, что Вас научили в школе не любить Третий Райх и даже ненавидеть его. И Вы ненавидите его, поскольку в школе читали Вам страшные истории. выдуманные все больше Ильей Эренбургом, потом в книжках и фильмах, в СМИ Вы читали кошмары и даже рассказы каких-то "очевидцев", суть пересказы ими фильмов "Обыкновенный фашизм" и "Иди и смотри". Нет, не потому. Я сначала хотела поступать на истфак и много читала помимо школьной программы, в том числе и альтернативных источников, дае и предателя Суворова. И простите, Павел, но давайте все же как то уважительней друг к другу? Моя бабушка это вам не "какие то очевидцы", а моя родная бабушка, которая всю войну от и до прошла, и хоть двоюродный, но тоже свой дедушка, который всю жизнь прожил без ступней, а остальные по прямому родству и двоюродному там остались, где "третий рейх" воевал, потому я ЗНАЮ, и да, любви за это как то не испытываю, удивительно, правда?
Наталья: Павел Владимирович пишет: Потому как мы русские. А русский это не ватникус.
Наталья: Павел Владимирович пишет: И я имею представление о Германии времен Гитлера и советско-германской войны намного большее, чем Вы. Аналогично, общалась много с кем, из русских, из белоруссов, как воевавших так и преживших оккупацию, со своей родней и с чужими людьми, и с теми кто моложе был, и потому застал войну подростком... НИЧЕГО подобного не рассказывают, ваши представления сейчас основаны на творчестве "литераторов", спонсировавшихся в 90е годы из фонда Сороса, а жизненные ситуации - так то война, на ней люди, не ангелы, но заметьте, "не мы это начинали", чтобы удивляться, что расстреливали пленных немцев.
Павел Владимирович: Наталья пишет: общалась много с кем, из русских, из белоруссов, как воевавших так и преживших оккупацию, со своей родней и с чужими людьми, и с теми кто моложе был, и потому застал войну подростком... ...ваши представления сейчас основаны на творчестве "литераторов", спонсировавшихся в 90е годы из фонда Сороса Бабушка, оккупацию пережившая, сосед, раненный в 14 лет, дед жены, с войны вернувшийся через полтора года после снятия оккупации, соседки с Украины, сосед, воевавший с украинскими повстанцами... Всех приводить смысла нету. И мне не нужны соровские учебники и литераторы. Исторические источники (есть такой раздел - источниковедение зовется), как-то мемуары, приказы, распоряжения, отчеты, дневники, письма, фотографии, кионхроника и пр. - это не литературные изыски соросовских писателей. Я ж не говорю, что рай земной был. Федька пишет: немцы пришли что бы освободить русских от большевиков и тихонько уйти, но предварительно сварив пиво и научив коренное население играть на губной гармошке песенку "Ах, мой милый Августин" Это Вы сказали, не я! Я такого не говорил. Ибо мне-то вполне понятны побудительные мотивы вторжения многонациональных сил в СССР и войны. У каждой из стран-участниц были свои мотивы, как и у каждого из добровольцев. Но побудительным было одно - уничтожение большевизма. И все. Остальное - сопутствующее. Именно против большевизма шла война. Не против русского народа, но против большевиков. И все. И все преступления - они оттуда. Советско-германская война была неизбежна с момента окончания Первой Мировой войны, т.е. с осени 1918 года. Все. С того момента обе стороны шли к ней. Пока не наступил 1941-й год. Потом 1945. А между ними всякое было. Наталья пишет: жизненные ситуации - так то война Это я напомнил, чтобы сказать про ветранов и инвалидов. Это война. Людей на ней убивают. Люди калеками становятся. Но у всякой войны есть свои законы. Нарушение законов войны есть преступление против человечества. Американские солдаты и офицеры, уничтожившие 560 сдавшихся в плен и безоружных солдат и офицеров являются преступниками. Но они победители - их не суди! Ведь они же каких-то немцев убили. 250 тысяч жителей Дрездена, сожженные живьем в течение суток - это не преступление. Пусть они мирные жители, но они немцы, граждане Германии, посмевшей бросить вызов империалистам и коммунистам, Интернационалу суть. Мало им... Так? Да и вообще про войну заканчиваю.
Наталья: Павел Владимирович пишет: Но у всякой войны есть свои законы. Нарушение законов войны есть преступление против человечества. Что? Вы о чем??? Павел Владимирович, вы, ежели запамятовали, то преступление - это развязывание войны. Интересная логика. Когда к вам в дом влетит куча отморозков с битами и начнут устанавливать свой новый порядок (заявят, что они за анархию), забивая при вас битами жену и детей, вы законы честной драки будете блюсти, и их права человека? Дрезден? Вся Европа, Россия была залита кровью, русские солдаты голодом морились в лагерях, что то их права никто не соблюдал, а тут ну какое бесчеловечное отношение, растреляли немецких солдат захватчиков, ая-яй, надо было пальчиком погрозить и отпустить. Если вы про интернационал, так это он и спровоцировал бойню, использовав истеричного оратора и голодных немцев.
Павел Владимирович: Наталья пишет: ежели запамятовали, то преступление - это развязывание войны 22 июня 1941 года Германией была официально объявлена война СССР с объяснением причин, перечислением провокаций и т.д. Сие вполне вписывается в нормы международного права (по крайней мере существовавшие на то время) Наталья пишет: русские солдаты голодом морились в лагерях По одной простой причине - нечем было кормить своих солдат, а Сталин официально заявил, что в Красной армии нет военнопленных. Американские, французские, польские, английские военнопленные не просто кормились за счет Красного креста. но и получали посылки и письма из дома, доставляемые по линии Красного креста. В лагерях Красных крест проводил дважды, а то и трижды в год и даже чаще (Маунтзаузен, Бухенвальда) инспекции на предмет содержания заключенных, соблюдения санитарных норм и пр. Только совеским военнопленным ничего не доставалось, поскольку они, по мнению советских властей, таковыми не являлись. В лагерях на территории СССР советских военнопленных кормили из рациона солдат и офицеров вермахта и СС, а также бросали клич местному населению. Где-то местные кормили, где-то отказывались. Наталья пишет: Вся Европа, Россия была залита кровью Кто залил Европу кровью? Наталья пишет: а тут ну какое бесчеловечное отношение, растреляли немецких солдат захватчиков Т.е. Вы. Наталья, одобряете акции немецких солдат по расстрелу 560 военнопленных безоружных немецких солдат? Не считаете сие преступлением? Честно и прямо - да-нет
Наталья: *PRIVAT*
Наталья: Павел Владимирович пишет: Кто залил Европу кровью? Елки лысые! видимо мы с Федькой и еще с Крыловым. Павел Владимирович, это уже, действительно, чушь какая то.
Наталья: Павел Владимирович пишет: 22 июня 1941 года Германией была официально объявлена война СССР с объяснением причин, перечислением провокаций и т.д. Павел Владимирович, у вас какая то новая, своя личная версия. Даже немцы о себе более честного мнения. Давайте прекратим, действительно.
Наталья: Павел Владимирович пишет: Пролетариат, у коего бытие определяет сознание. Я не люблю пролетариев. Но не выказываю сию нелюбовь. Пролетариат - это рабочий человек, но ватникус, это не пролетариат, а образ мышления. Потому здесь нет знака равенства.
Наталья: Так кто виноват? Какие то рисунки приплели, оджеду, политиков, мы о типе мышления говорим, патологической формации "ватникус", а кто там что рисует, я даже не смотрела, если бы вы здесь не разместили, то таких и не видела бы.
Павел Владимирович: Так под подобное любой подвиг подводится. Помню я - много обсуждалось в первой половине 90-х всякими ублюдками про русские подвиги. И Матросов-де со страху на кулемет кидался, и Павлов мол как тот придурок сражался... А подвиг - он просто подвиг. И всегда подвиг - будь то триста спартанцев во главе с царем Леонидом, десантники в Чечне, ребятишки из гитлерюгенда в Германии, казаки в Азове, бойца РОНА в Севске или сержант Павлов со-товарищи в Сталинграде. Русский воин совершил их столько, что на все войска мира хватит.
Konstantin: Народ помрет так и ничего не поняв. Не будем брать далекую историю. Вот Чечня, к примеру. Сколько людей положили? а потом кадырова и поставили. Вопрос, зачем народ клали? Вопрос, почему русские при таком отношении служат в армии? вопрос, зачем русским защищать миллионы абрамовичей, авенов и тп. Может проще будет сразу в ФРГ перейти. Накой это все? помню в 90х разгул бандитизма был, почему нельзя было всех бандитов-рекетиров на дыбу? конями рвать? их же менты сами и охраняли. Как и этнопреступность.
Konstantin: А по поводу видео - ленивая пьянь. Даже узбеки которые двух слов связать не могут, по русски, в москвабаде работают. Да и на переферии, ежли не пьешь, и работать хочешь - с голоду не помрешь. Я вот три дня как с глубинки Башкирии вернулся. Тот кто хочет - работает, а кто не хочет - пьет.
василий: Кстати заметил вот, погранцы на свой праздник ходят нарядные, моряки вообще сердце радуется когда на ребят смотришь, одна десантура в нижнем белье расхаживает по городу.
Павел Владимирович: Как-то со времен срочной службы, а то и чуть ранее запомнилось: Армия - это срез общества
Наталья: Любая организация - это срез общества.
Федька: Александр, а почему вы так охотно приписываете свойства "ватникусов" всем русским людям? Вы находите их положительными?
Наталья: Федька пишет: Александр, а почему вы так охотно приписываете свойства "ватникусов" всем русским людям? Присоединясь, я тоже никак понять не могу. Вы постите нарисованные картинки, которые кто то рисует изображая ватник, а я вам могу массу реальных фоток напостить, не с рисованной одеждой, а с реальными людьми, по которым понятно, что кроме ватникуса, никто их самих и страну не позорит, как они сами.
AlexandrK: Федька пишет: Александр, а почему вы так охотно приписываете свойства "ватникусов" всем русским людям? Это не я приписываю, это приписывают авторы проекта D.N.O. Любой поцреот ебарашки - ватник. Вы просто не в теме. Ебарашка должна быть демонтирована и на ее месте должны возникнуть автономии. Ебарашку построили ватники, что бы сосать кровь у народов расеи и кормить маскву. Скоро мы этого наедимся вдоволь: https://vk.com/wall-22749020_4798
Наталья: И при чем тут Крылов или люди с минимальными художественными способностями, когда реальность ватникуса такова: [img][/img] это не русские, это ватникусы, особый тип хомо ватникус.
Дмитрий Вячеславович: Наталья, третья фотка выпадает, скорее всего, из разряда. Скорее всего, человек просто болящий,страдает, например, дромоманией.
Дмитрий Вячеславович: Озохен вый!
полная версия страницы