Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Египет. » Ответить
Египет.
mihail: Похоже там- караул... http://trasyy.livejournal.com/1213642.html Сегодня с утра в Хургаде... блин,народ купается.
AlexandrK: Федька пишет: А чего мы избежали? Мы избежали войны например Казахстан-Россия или Украина-Россия. Это было бы в миллион раз страшнее Чечни. Могли бы и до ядерного оружия дойти.
Федька: AlexandrK пишет: Мы избежали войны например Казахстан-Россия или Украина-Россия. Господи! Да как Вы могли подумать! Такого вопроса даже близко не стояло и Армия еще подчинялась центру. Это уж потом стращали пустым пугалом. Для Армии и Флота разделение было как серпом по ... ну понимаете... Только спешка была из-за амбиций ЕБН, который должен был быстро схватить (вернее вырвать) власть. Ведь развод был поспешный, условия в подробностях не оговорены.
AlexandrK: Федька пишет: Господи! Да как Вы могли подумать! Такого вопроса даже близко не стояло Так ввели бы войска в Крым, в Харьков, на территорию Байконура, то встал бы. Резня вспыхивала на ровном месте. Неужели так молдаване не любили русских, что бы начали стрелять в друг друга? Термин "русские оккупанты" помните"? И это даже не на плакатах в Латвии или Эстонии. А на плакатах в центре Москвы на Лубянке. Литераторы наверное стояли, антиимперцы: Русские оккупанты, руки прочь от Прибалтики". Или резню русских в Казахстане в 1986 помните? "Казахстан - для казахов!". Всего то год Перестройка идет... А резню русских в Узбекистане? Помните антироссийскую истерию на Украине? На гране были от большой резни. Но слава Богу были люди с имперским мышлением. Сейчас когда будет рушится РФ и будут делить ситуацию спасет только ввод войск НАТО и оккупация. Деградация по сравнению с СССР налицо, зубры умерли.
Федька: AlexandrK пишет: Так ввели бы войска в Крым, в Харьков, на территорию Байконура Кто ввел? Зачем ввел? Куда ввел? Все было введено и давно стояло СА. ЕБНу нужно было срочно прекратить существование СССР, что бы остаться единственным легитимным президентом, ему СССР просто мешал! Местным князьям и султанам тоже мешал, их интересы совпадали!
AlexandrK: Павел Владимирович пишет: Война с Украиной или Казахстаном была исключена. Особенно - с Украиной. Очень уж много в РА было офицеров родом из Украины, слишком уж тесны были тогда связи. Вы же много читали про гражданскую. С обоих сторон были офицеры, многие даже учились вместе, воевали. Не что не помешало бывшим братья-единоверцам стрелять друг в друга. В том числе и украинцев в русских и русских в русских в 20-е годы. Как будто бывшие офицеры-сослуживцы не стреляли друг друга в ходе конфликтов на территории СССР. Стреляли, да еще как. Читал статью, что если бы в 90-е возник вооруженный конфликт между Украиной и РФ, то прогнозируемое число жертв до миллиона с обоих сторон. Федька пишет: Кто ввел? Зачем ввел? Как зачем? Чтожь за хитрое умение такое уходить из колоний и оставаться в убытке. Вот британцы умудрились уходить оставаясь. Тупые имперцы, куда им до наших поэтов-песенников.
Михайло: AlexandrK пишет: Чтожь за хитрое умение такое уходить из колоний и оставаться в убытке Обычно колонии кормят центр, а у нас центр кормил колонии, так что сравнение с бритами не достоверное :)
AlexandrK: Михайло пишет: Обычно колонии кормят центр, а у нас центр кормил колонии, так что сравнение с бритами не достоверное :) Так о чем это говорит? Что нахрена козе баян. Выгоду не извлекли не от их использования ни от от их покидания. Вернее от поикидания даже одни убытки. Я конечно по жизни дурак, но по опыту подозреваю, что те же грабли будут, когда во главе с поэтами-песенниками уважаемые россияне будут покидать Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Кубань, Ингерманладию и т.д. Не чего против не имею, но только после моей кончины или хиджры страны Евросоюза.
Федька: AlexandrK пишет: Как будто бывшие офицеры-сослуживцы не стреляли друг друга в ходе конфликтов на территории СССР. Это когда? AlexandrK пишет: Как зачем? Так везде стояли войска СССР СА. Чего еще то вводить? AlexandrK пишет: Чтожь за хитрое умение такое уходить из колоний и оставаться в убытке. Вот британцы Вот британцы качали из колоний материальные ценности, а Россия каким-то непостижимым способом закачивала за счет проклятых захватчиков русских. Строила там города, электростанции, внедряла образование, в том числе высшее, обучала у себя (принимая без конкурса, по квоте!) нацменскую молодежь, строя высокотехнологические производства, посылая туда инженеров, высококваливицированных рабочих. А потом проявила "хитрое умение" потому как на интересы русских нашей элитке по барабану.
Дмитрий Вячеславович: AlexandrK пишет: Да не проще. Вспомните Югославию. Там не смогли разойтись мирно. И во что это вылилось. Карабах, Осетия, Преднестровье. То что мы этого избежали - плата за то, что мы не стали делить. Александр! Россия избежала югославского варианта только благодаря маленькой штучке - красной кнопочке в ядерном чемоданчике. Не было бы этой штучки - похлеще бы Югославии у нас было бы. Ядерное оружие - гарант суверенитета России
Павел Владимирович: AlexandrK пишет: Нищих из республик взяли себе, воров в законе грузин взяли себе, азерский криминал взяли себе, долги СССР взяли себе. А богатства республик нефть, хлопок, уран, недвижимость т .д. отдали местным князькам. В 1990 году, приняв Декларацию о государственном суверенитете, РСФСР заявила о приоритете своих законов над законами СССР. Также декларировались приоритеты интересов РСФСР вообще и ее граждан в частности. То, о чем Вы, Александр. пишете, было уже позже.
AlexandrK: Я не имею ввиду бомбежку Югославии НАТО. А резню между сербами, хорватами, боснийцами, албанцами.
Федька: Нынешняя ситуация, думаю, будет не радостна. Как только цена на нефть существенно снизится о суверинитете вспомнят Татария и Башкирия, а вот С. Кавказ отделятся не захочет, но не позволит снизить дань и при попытке икономии на нем будет выражать неудовольствие, что очень скажется на русском населении.
Павел Владимирович: Только хотел вставить свои пять копеек, как Олег Валентиныч опередил. Война с Украиной или Казахстаном была исключена. Особенно - с Украиной. Очень уж много в РА было офицеров родом из Украины, слишком уж тесны были тогда связи. А вот войну с Казахстаном лично я бы приветствовал. Не думаю, что армия Казахстана смогла бы долго держать оборону. Особенно учитывая, что на первых порах большинство офицеров были русские и не стали бы воевать против РА. А без русского командования казахи быстро бы сдулись. Как и грузины, например. Что же до Прибалтики... Сложно все. СССР захватил и оккупировал три молодых государства. Причем дважды. И не в шовинистов и "ватникусов" тут играть нужно, а официально осудить коммунизм... Но это уже другая история...
Федька: На Кавказе русских осталось немного и они его и так покидают, без всяких как Вы говорите поэтов. А на остальных территориях они как бы коренное население уже давно. Вот как будет с Башкирией и Татарией не знаю.
AlexandrK: Федька пишет: Вот как будет с Башкирией и Татарией не знаю. Мелко смотрите. Масштабы разделения гораздо шире в замыслах Широпаевых Что будет с .... Кавказа проблема будет в другом. Это будет зона нестабильности. А если удастся осуществить проект Единого Кавказа, то это будет проблема уже России. Русские будут вытеснятся с приграничных территорий однозначно. А может и так все получится:
Дмитрий Вячеславович: AlexandrK, шо же ж это за Широпаев такой, карты какия-то подозрительныя! Не из семьи ли Рокфеллеров будет?
Федька: AlexandrK пишет: замыслах Широпаевых Морос... эти все замыслы, залесье, подлесье ..... AlexandrK пишет: Русские будут вытеснятся с приграничных территорий однозначно. Они уже вытесняются на Ставрополье и начали на Кубани. Причем с поддержкой властей. AlexandrK пишет: Это будет зона нестабильности. Это все зависит от политической воли правительства. Нынешнее вообще в Кавказе заинтересовано.
Дмитрий Вячеславович: Ойц, AlexandrK 2-ую карту разместил! Таки 2-ая ближе к настоящей. Но эти карты останутся в воспаленном воображении мiровой закулисы до тех пор, пока у России есть ядерный щит.
Федька: Дмитрий Вячеславович пишет: мiровой закулисы Опять закулиса?
Дмитрий Вячеславович: Федька пишет: Опять закулиса? Таки да! А как же ж без нее, родимой!
AlexandrK: Широпаев: https://www.youtube.com/watch?v=sEjJZVSe-oA Интервью WWW-ресурсу "Дом Давида": http://shiropaev.livejournal.com/38054.html Доставляет: "Сталин – это симбиоз Ивана Грозного и Петра Первого, архетип российского властителя: изоляционистский деспотизм плюс палочная модернизация." "Продолжим. Российский мессианизм, т.е. вечное российское стремление навязать миру и, прежде всего, «гнилому западу» некую великую «правду», «истинного Христа» достигло наивысшей точки именно при Сталине," " Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина." "Достоевский не хотел видеть, что Зло в самой России. Что сама Россия – Зло." "Россия – это историческая аномалия, порожденная ордынским насилием над русской личностью, что-то вроде черной дыры или бермудского треугольника." "Россию не переделать. Ее можно лишь упразднить – конечно, бескровно и цивилизованно. Она никогда не станет европейской и демократической. Как бы ни прикрывалась Россия флером европеизма, она всегда будет нести в себе зло тирании и агрессии, дикую гикающую степь. Пессимисты утверждают, что не переделать и большинство русских. " Лицо русского национализма.... А может таки он прав??
AlexandrK: О православии из другого интервью: "Да, лично я довольно критически оцениваю роль православия в судьбе русского народа. Считаю, что именно православие московского типа в немалой степени способствовало утверждению и распространению российской авторитарно-имперской системы, существующей и поныне. Возможен ли другой тип православия? Вероятно. Скажем, в Новгородской республике православие сочеталось с демократией и общим западническим настроем (хотя, возможно, в решающий момент противостояния с Московой именно православие помешало сделать новгородцам радикальный цивилизационный выбор). В принципе, я приветствовал бы эволюцию православия в «новгородском» направлении. Попытка такого рода была предпринята в Феврале 1917 года, но большевизм вернул православие в византийско-московское русло, в котором оно остаётся и поныне. Не случайно, что в минувшее десятилетие РПЦ стала верной опорой путинской «вертикали власти». Возможна ли её «новгородская» эволюция – покажет время. Нельзя не видеть, что именно наша пресловутая православная исключительность, «чистота веры», не позволявшая идти на унию с Римом, однажды стали роковыми в русской судьбе. Именно благодаря названным факторам стала невозможной западная помощь в борьбе с Ордой. В результате русские выпали из европейской истории. Я считаю, что тем же полякам, когда-то сделавшим католический выбор, в конечном счёте, повезло неизмеримо больше."
Павел Владимирович: AlexandrK пишет: именно наша пресловутая православная исключительность, «чистота веры», не позволявшая идти на унию с Римом, однажды стали роковыми в русской судьбе. Именно благодаря названным факторам стала невозможной западная помощь в борьбе с Ордой какой бред! Бредовитее и встретить сложно...
Федька: Эх, дохтур, дохтур...
Дмитрий Вячеславович: Федька пишет: Эх, дохтур, дохтур... А что такое?
Дмитрий Вячеславович: А кому когда помог Рим? Византии? Избави Бог от такой помощи! Как говорят в таких случаях в Одессе: "Если таки да, то нет!"
Михайло: Чей-то это лицо русского национализма, судя по приведенным интервью, до рефлекторной дефекации любит все русское.
Дмитрий Вячеславович: Михайло пишет: Чей-то это лицо русского национализма, судя по приведенным интервью, до рефлекторной дефекации любит все русское. Да уж! Испражняется не тем органом!
Михайло: Дмитрий Вячеславович пишет: Да уж! Испражняется не тем органом! Чтож медицине чай известны и такие случаи. Верно перспектива БРИКа вызывает у некоторых стойкое несварение
AlexandrK: Михайло пишет: Чей-то это лицо русского национализма, судя по приведенным интервью, до рефлекторной дефекации любит все русское. Это я привел к тому, я к тому если какое-то лицо называет себя русским националистом и даже действительно им является, то для меня это отнюдь не критерий того, что оно должно быть у власти. Для него "русский" некое мифическое существо из прошлого, идеальный образ. А те что под боком - испорченный материал, который нужно упразднить. Прошу прощения, если писал резко у Олега Валентиновича и Ивана.Александровича. Опять понесло... Вы то здесь причем, что вам мозг выносить?
Павел Владимирович: Программы политиков - это не только длинные фолианты со словом "Программа", но и программные статьи, выступления. ЕБН выступал с позиций демократии и даже национал-демократии. Если сейчас порыться в газетных архивах и архивах на радио и телевидении, поднять телеги Ельцина, что он толкал, да его окружение - типичная такая национал-демократическая платформа. Вполне подходящая для пост-совка. А для экономической затравки толкали "500 дней" Явлинского. Я помню прекрасно.
Федька: Павел Владимирович пишет: для экономической затравки толкали "500 дней" Ага толкали, аж до газеты дотолкли.... А дальше свои программы и планы реализовывали, без всяких 500 дней. Залоговые аукционы и прочее.
Павел Владимирович: Федька пишет: Залоговые аукционы и прочее. Олег Валентиныч, а скажите по секрету - вот лично Вы свой ваучер куда дели?
Ден: AlexandrK пишет: бы к счастью, а в отношении Крыма к несчастью, история не знает сослагательного наклонения(с) Павел Владимирович пишет: в РА было офицеров родом из Украины, а в СА говорили что хохол без лычек, что кот без 18+яичек тестикул Федька пишет: Это когда? когда Арцах вернулся в состав Армении Федька пишет: Вот как будет с Башкирией и Татарией не знаю. я два года плотно общался с башкирами(2009-2011), они обрусели настолько что родной язык помнят только неграмотные в глухих деревнях, сами так говорят, мы мол обрусели и башкирский наши мамы-папы уже не знали чем и гордятся. Широпаев пишет: Она никогда не станет европейской и демократической. вот ведь среди кучи словесного дерьма нашелся яхонт! Павел Владимирович пишет: вот лично Вы свой ваучер куда дели? отнес в какой-то инвестиционный фонд, который успешно сдулся. Больше государству стараюсь не напоминать что я у него есть, не дай Бог вспомнит...
Наталья: Ден пишет: отнес в какой-то инвестиционный фонд, который успешно сдулся. Больше государству стараюсь не напоминать что я у него есть, не дай Бог вспомнит... у меня мама какие то акции купила на все четыре ваучера, как вспомним так смеемся.
Федька: С какой целью интересуетесь?
Павел Владимирович: Федька пишет: С какой целью интересуетесь? хотел спросить - участвовали ли Вы в приватизации, что приватизировали?
василий: Кстати насчет исламского радикализма в России. Арестовали группу русских мусульман недавно. Хотя я Силантьеву не очень доверяю, но опровержения нет. http://www.interfax-religion.ru/islam/?act=news&div=52416
Ivan: Нашёл слова самого Крылова (в его "отвечальнике") про "Ватника": Знакомы ли Вы с квадратным ватником, как Вы к нему относитесь? Я узнал о существовании этого "ватника" только после известного скандала. Плохо тут то, что какашку слепили втихаря, а потом пришли на хорошее мероприятие с плакатиком, смысла которого я не понял (иначе его бы там не было). "Подловили". Ну что ж, действительно подловили. Теперь, естественно, "ватник" запалён, людей, выдававших себя за НДП, мы вычистим. Хотя ущерб, конечно, нанесён, и сейчас его попытаются максимизировать - поскольку вряд ли тот же трюк сработает второй раз. Что Вы можете сказать о сообществе "Рашка-квадратный ватник"? Считаете ли Вы это русофобией? Как относитесь к тому, что этим занимаются некоторые члены РГС? Согласны ли с тем, что это наносит НДП имиджевый урон (имперцы тычут в этот ватник, связывая это с (не вошло) имперцы тычут в этот "ватник", связывая это с тем, что НДП - "русофобская партия", и многие им верят)? = = = Уже сказал. Обычная русофобская какашка, которую нам довольно удачно подложили (поскольку я, к примеру, вообще не знал, что за "ватник" такой). Да, разумеется - попытаются выжать из успеха всё что можно. Чем же ватник русофобский? По-моему отличный стеб над ура-патриотами, которые и правда нелепы. Да нет, там всё абсолютно узнаваемо. Включая уголовнную тематику и песни про опускание в ж..у. Это, что называется, верный признак. Сразу видно, кто делал и зачем делал. Как и ожидалось, всё обстоит не совсем так, и даже - совсем не так, как пишут "доброжелатели" Крылова.
Павел Владимирович: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W39YUJahq-c http://www.kp.ru/daily/26123/3016023/
полная версия страницы