Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Идеологические предпочтения христиан-староверов » Ответить
Идеологические предпочтения христиан-староверов
Сергеич: Прошу всех воспринять спокойно мой вопрос и не искать в нем провокацию... Интерес у меня чисто академический, важный для моих исследований христианства как культурного феномена... Так вот, как и кто считает, какие идеологии, политические, философские, эстетические и прочие мировоззренческие установки допустимы для христианина вообще и для старовера в частности. Например, может ли старовер быть либералом, националистом, евразийцев, гегельянцем, симпатизирующим самурайским традициям или Кастанеде... Или может ли старовер быть национал-социалистом, гитлеристом или национал-большевиком, коммунистом... И особенно интересно узнать кто какую идеологию считает для себя приемлемой. М.б. кто-то республиканец, а кто-то монархист, кто-то хочет жить в Империи, а кто-то - сепаратист... Вот! Вопрос серьезный, посему прошу не прикалываться, а отвечать по существу, а то мои кураторы рассердятся - проклянут и отправят по маршруту Нирвана-Шамбала в вечную ссылку! P.S. Самое интересное: может ли старовер быть либертарианцем (зри в ВИКИ что сие значит!) С уважанием СС
Ответов - 116, стр:
1 2 3 All
Федька: Сергеич пишет: Самое интересное: может ли старовер быть либертарианцем Уточните вопрос, прохфесор: анархокапиталистом али минархистом? И еще дополнение к Вашему исследованию: как могет относится старовер к разнообразию в секисе?
Тучков: "Выдающийся человек ХХ века" - вот и наглядный пример положительного отношения к разнообразию в секисе ( Алоизыч то был шалун ) Федька пишет: Уточните вопрос, прохфесор может имелась ввиду северомадагаскарская Либерталия в связи с обострением борьбы с пиратством?
Сергеич: Тучков пишет: Алоизыч то был шалун Шалун у тебя в штанах, топтыга... Не оскорбляй память великих людей, милюзга!
Тучков: Сергеич пишет: милюзга! это от слова миля? ну шож, приятно, мерси за комплиман. Сергеич, я тут при чем, учи хорошо биографию своего любимого одноядрового Адика, я тебе даже помогу: Черная Эмма ( Гесс ), Рем, фон Ширах - это из " великих", а сколько было разной мелюзги вроде Кубичека, Шмидли ( Эрнст Шмидт ), так что правильней Адика назвать великой вдующейся личностью 20 века.
Сергеич: Тучков пишет: учи хорошо биографию Грамотный! Зачем же ты ее учил-то? И где? Я лично знаю Фюрера, зачем мне читать сказки агитпропа... Давно знаю, что люди идиоты и сволочи, но вот почему-то удивляться этому не перестаю... особенно, когда какой-нибудь коротыш уцененный начинает вершить суд истории над теми кто ее делал... это что бы позитивно подняться в оценке себя, как причастного к чему-то высокому, нравственному и духовному... Таких как Гитлер судить может только ... даже не знаю кто, но только не маленькие повседневные клопики... Очень жаль, что белокурые бестии не смогли таки существенно сократить численность этих вредных существ... А то, что Фюрер кого-то там трахал, то это его личное дело и мне это по барабану - старшим, а тем более великим в жопу не заглядывают... Но вас не переделаешь, таких исправит только газовая камера... самый гуманный способ избавиться от вируса...
Тучков: Сергеич пишет: Я лично знаю Фюрера Гм, доводилось слышать, что пастушки в насвай козье драже добавляют... но не думал, что это так эффектно. Сергеич, дохтур Хоффман спит в сторонке! Предлагаю открытый тобой галлюциноген назвать в честь основных метателей сырья - "Ангорой", в пику красной Ангаре. Теперь подобно легендарному восточному Старцу Горы ты можешь собирать своих наццасинов и в награду устраивать аудиенции с "великими", только осторожней при встрече с Геббельсом, "ядовитый карлик" за коротышей и клопиков явно осерчает.
Тучков: Сергеич пишет: старшим, а тем более великим в жопу не заглядывают. Эх, Сергеич, тебе бы с этой пламенной речью во время одного шумного избрания выступить, может тогда пикетов и отлучений не было бы.
Павел Владимирович: Тучков, как всякий комиссар, страдает от нереализованных гомосексуальных БДСМ-фантазий? Т.е. реально мечтает в грезах своих о брутальном тевтонце, натягивающем его рыхлое тельце? Иначе, как ещё понимать бред,изобретенный больной фантазией коммунистических "историков" и озвученый вслух в приличном обществе?
Сергеич: Да, вопрос не по теме: скажите честно Тучков - это Роман Травин?
Cocpucm: Сергеич пишет: скажите честно Тучков - это Роман Травин? Точно нет: у Федоса в деревне нет интернета, а сообщения Тучкова в этой теме написаны где-то в Восточной Украине
Дмитрий Вячеславович: Cocpucm пишет: Точно нет: у Федоса в деревне нет интернета, а сообщения Тучкова в этой теме написаны где-то в Восточной Украине Константиноил поумнел что-ли?! Не верю!!!
Наталья: Дмитрий Вячеславович пишет: Константиноил поумнел что-ли?! Не верю!!! И правильно делаете! Посмотрите тот форум, все на том же уровне.
Cocpucm: Дмитрий Вячеславович пишет: Константиноил поумнел что-ли?! Если не ошибаюсь, г-н Супличенко живет в Киеве, а некто Тучков - где-то в Донбассе, так что это явно два разных человека. По стилю мне больше сирина напоминает
Сергеич: Федька пишет: как могет относится старовер к разнообразию в секисе? Никак. Предписано строго сверху мужик снизу баба, три минуты - время пошло - для зачатия достаточно... Ну, а безпопам вовсе предписано завязать уд в узелок и дышать глубже... Ради вечного кайфа можно лет 60 потерпеть, однако...
Павел Владимирович: я вот национал-социалист,период моего гитлеризма прошёл,хотя фюрера считаю выдающимся человеком ХХ веках может ли старовер быть либертарианцем?Судя по наличию Лоскутова, я вполне допустить могу даже наличие секс-меньшинств каких ещё покруче комми и либертарианцев
Konstantin: Павел Владимирович пишет: может ли старовер быть либертарианцем?.................... я вполне допустить могу даже наличие секс-меньшинств каких ещё покруче комми и либертарианцев Наверно при правильной подаче, либертарианство будет покруче любого фашизма) и национал-социализма.
Сергеич: Konstantin пишет: Наверно при правильной подаче, либертарианство будет покруче любого фашизма) и национал-социализма. Скажу по секрету, НС и Ф вполне допускают либертарианство... На эти идеологии слишком много клеветали... В Рейхе отношения полов были довольно свободные, а пидарасов гнобили скорее по инерции христианской традиции, а не исходя из учения НС...
AlexandrK: Сергеич пишет: Прошу всех воспринять спокойно мой вопрос и не искать в нем провокацию... Интерес у меня чисто академический, важный для моих исследований христианства как культурного феномена... Так вот, как и кто считает, какие идеологии, политические, философские, эстетические и прочие мировоззренческие установки допустимы для христианина вообще и для старовера в частности. Например, может ли старовер быть либералом, националистом, евразийцев, гегельянцем, симпатизирующим самурайским традициям или Кастанеде... Или может ли старовер быть национал-социалистом, гитлеристом или национал-большевиком, коммунистом... И особенно интересно узнать кто какую идеологию считает для себя приемлемой. М.б. кто-то республиканец, а кто-то монархист, кто-то хочет жить в Империи, а кто-то - сепаратист... Вот! Вопрос серьезный, посему прошу не прикалываться, а отвечать по существу, а то мои кураторы рассердятся - проклянут и отправят по маршруту Нирвана-Шамбала в вечную ссылку! P.S. Самое интересное: может ли старовер быть либертарианцем (зри в ВИКИ что сие значит!) С уважанием Все это проще можно было сформулировать. Например: "может ли христианин иметь политические убеждения". При такой постановке вопроса ответ прост - может. Они их и имели и имеют. Не сочтите за каламбур. Случайно...
Ден: Сергеич пишет: М.б. кто-то республиканец, а кто-то монархист, кто-то хочет жить в Империи, а кто-то - сепаратист... Вот! Вопрос серьезный, посему прошу не прикалываться, а отвечать по существу Отвечаю. До староверия был либералом, потом начал понимать суть теории маркса-энгельса ибо стал пролетарием, затем забил на маркса и классовую борьбу,.. т.е. это не считается яко было до крещения. После крещения прошул путь от конституционного монархиста до поху анархиста. Уж больно понравилась биография революционного князя. А вообще, постигаю Дао старообрядчества.
Сергеич: Ден пишет: А вообще, постигаю Дао старообрядчества. Вы большой оригинал - уважаю! А я вот определил свое мировоззрение как трагическое и все... Бытие - это трагедия, и в этом слились и блаженство и скорбь, и сладость и горечь... и вечный кайф бунтующего против Случая маленького всполоха на безбрежном черном небе без звезд... Я заусенец на гладкой поверхности великой Тьмы! :-))) Слова не знают глубины основ - Сколь мудрость не вложила в них старанья – Им не утешить моего рыданья, Печали скорбной не сорвать покров. И потому безмолвием уста Отравят память холодом молчанья, И в боли растворится ожиданье, Умрет желанье строгостью поста… Слова не ведают безумия глубин: Все смыслы – умершие отблески Сиянья, Соединившего блаженство и страданье Как следствия лишенные причин…
cergiy: Сергей Сергеич.
Сергеич: cergiy пишет: Сергей Сергеич. Что Сергей Сергеич?
cergiy: Сергеич пишет: Что Сергей Сергеич? да ничего такого особенного, тезка. то пропадаешь, то потом вот так вот)
Сергеич: cergiy пишет: да ничего такого особенного, тезка. то пропадаешь, то потом вот так вот) А, понятно! Ну, привет тогда! Это Валентиныч меня пригласил глянуть на жись форума... И вдруг вдохновение озарило меня, молния прошло сквозь сердце и вот...
Ден: Сергеич пишет: Вы большой оригинал давайте перефразируем фразу вызвавшую Вашу реплику. Теперь постигаю путь старообрядчества. Так более приемлемо?
САП: Сергеич пишет: Так вот, как и кто считает, какие идеологии, политические, философские, эстетические и прочие мировоззренческие установки допустимы для христианина Теократия - Маранафа!
Сергеич: САП пишет: Теократия - Маранафа! Кто будет Теосом ?
Федька: Ну вот, Сергеич, а ты про политику, какая могет быть к лешему политика ежели анчихрист уже тут и все пропало! Тут одна политика: срочно завязать со всеми сластями мира, съесть пачпорт и зарыться в землянку! Так что политика это удел поповцев.
Сергеич: Федька пишет: ты про политику, Не про политику, а про мировоззрение... Я политикой не увлекаюсь... Я теперь социологией и культурологий все больше... Антихристом тоже не интересуюсь - в моей личной мифологии этот персонаж отсутствует...
Федька: Сергеич, когда мировозрение (видение мира!) вводят в рамки (или делят на) национал-социализма, фашизма, коммунизма, монархизма и другого изма тут и начинается политика, хочешь ты этого или не хочешь. Сергеич пишет: в моей личной мифологии этот персонаж отсутствует... Ох-хо-хох, чего не возьмись у вас того и нет... так кажется иностранец на Патриарших говорил?
САП: Сергеич пишет: Я теперь социологией и культурологий все больше... Антихристом тоже не интересуюсь - в моей личной мифологии этот персонаж отсутствует... Что ж это за культурология такая без антихриста? Не цивилизованно как-то
Konstantin: А вот ежли на плотского антихриста по другому взглянуть? Плотский гад? Хорошо, изничтожим енту плоть-носитель! Загоним антихриста обратно в бесплотие! Даешь святое воинство по искоренению антихристовых плотей!
mihail: Konstantin пишет: Загоним антихриста обратно в бесплотие! Даешь святое воинство по искоренению антихристовых плотей! Дык, половина Западных ужастиков- на ету тему... "Врата Ада-2"
AlexandrK: Konstantin пишет: А вот ежли на плотского антихриста по другому взглянуть? Плотский гад? Хорошо, изничтожим енту плоть-носитель! Что-то подсказывает мне, что плотского антихриста, коль угодно ему будет явиться, будут неподдельно любить. Зазеркалье.
Konstantin: Вот где перспектива роста мировоззрения!
Федька: А как быть с духовным? Я не про Девида.
Konstantin: Такмо духовная брань есть. А когда духовная проиграна, тогда вступает брань плоцкая!
Дедушко: пойду напьюсь "кизлярки"...
Konstantin: Энто да, окромя истиных християн. Те его сразу определять и тогось, вших...
AlexandrK: Дедушко пишет: пойду напьюсь "кизлярки"... В пятницу? Кстати нече напиток... Konstantin пишет: Энто да, окромя истиных християн. Те его сразу определять и тогось, вших Чрез 3,5 года, если память мне не изменяет. Хотя я уже почти уверился, что числа в писаниях имеют символическое значение. У евреев и греков очень была популярна гематрия.
Антоний: Как все запущено...Или это стеб?
тот_что: Я диву даюсь от одной мысли, что на пост советской территории живут люди которые уважают Гитлера. Сергеич пишет: Таких как Гитлер судить может только ... даже не знаю кто, но только не маленькие повседневные клопики... Очень жаль, что белокурые бестии не смогли таки существенно сократить численность этих вредных существ... А то, что Фюрер кого-то там трахал, то это его личное дело и мне это по барабану - старшим, а тем более великим в жопу не заглядывают... На Земле таких как Гитлер может судить как минимум ребенок. Таких великих подонком даже изследовать противно, не то что заглядывать им в жопу в целях медосмотра. Существует такая версия, что после войны внушительный % мужского населения, оставшихся в живых, были подонки которые не пошли на фронт, которые служили полиции и т.д. От таких подонков родилось целое поколение, существование которого сегодня мы на себе ощущаем.
Федька: тот_что не тот, здесь люди разных взглядов, это в Сёреве все сов.патриоты, благо их постоянных всего четверо, кстати там Вас уже помянули крепким патриотическим словом, за писанину на Старке.
Konstantin: Жесткачъ
Ден_Б: И всё же анархия мать порядка. Но если серьёзно, то на Диком Западе "вестерна" небыло - люди на трезвую голову все были очень вежливыми и тщательно фильтровали слова и поведение. Реальные безпредельщики - единицы редкости легендарной. Их имена сто пятьдесят лет в тех местах помнят.
Наталья: Национал-социализм как идеология - самый крепкий и здоровый скелет общества. Только при чем тут бесноватый дегенерат? Его по утвержденным им же канонам, кстати, первого в топку или газовую камеру полагалось: психопатичный истерик (но массы заводил, это да), все признаки физического вырождения (уродливое ассимитричное лицо, плохие с молодости зубы и пр. ... Кронфельд констатировал: "Гитлер среднего роста, узкие плечи, широкий зад, толстые ноги, тяжелая походка подчеркивает безобразное строение тела. Незначительный рот, небольшие мутные глаза, короткий череп, слишком большой подбородок подчеркивают известную дегенеративную примитивность... Он невероятно гримасничает, постоянно находится в каком-то беспокойном движении. У Гитлера бывают судорожные эпилептические припадки". Артур Кронфельд счел Гитлера ярко выраженным психопатом. "Психопаты такого типа, - писал Кронфельд, - склонны время от времени впадать в депрессии, откуда они обычно выходят в состоянии совершенно не контролируемой агрессивности. Неконтролируемая агрессивность позволяет забыть о риске и броситься на гораздо более сильного противника, который часто бывает не способен оказать адекватного сопротивления, находясь под воздействием мощного импульса энергии безумия". К дегенератам (от лат degenerare - вырождаться, перерождаться) в психиатрии в пору Артура Кронфельда, было принято причислять лиц с наследственно обусловленной дисгармонией личности. Ещё дегенератов делили на низших и высших. К низшим относили примитивных в интеллектуальном отношении, напрочь лишенных каких-либо способностей. У высших моральный ущерб мог сочетаться с одаренностью, иногда значительной, в одной или нескольких областях.
Тучков: Наталья пишет: Национал-социализм как идеология - самый крепкий и здоровый скелет общества Сударыня, я впечатлен, мне остается только расшаркаться перед приличным обществом и предложить повесить нацистскую свастику в уголок форумной заставки.
Наталья: Тучков пишет: Сударыня, я впечатлен, мне остается только расшаркаться перед приличным обществом и предложить повесить нацистскую свастику в уголок форумной заставки. А при чем тут свастика? Гитлер (вырожденец) к ней такое же отношение имел как славяне к массонской звезде. А солярный символ даже большевики на денежной купюре печатали , так что не надо тут песен малообразованных недокоммунистов.
Тучков: Cocpucm пишет: где-то в Восточной Украине холодно, еще восточнее - в Туркестане. Не знаю кто такой Травкин, но мне забавно то, что Сергеич видимо думает, что кроме Травкина все остальные от Гитлера или нациков без ума. Наталья пишет: А при чем тут свастика? Эх, сударыня, к Вашему обширному образованию еще бы внимательности и цены б Вам не было. Я же сказал нацистская свастика, новодел этих самых " скелетов общества " , "черное солнце", при чем тут древний солярный символ, кресты и т.п.
Ден_Б: Тучков пишет: Я же сказал нацистская свастика, новодел этих самых " скелетов общества " , "черное солнце", при чем тут древний солярный символ, кресты и т.п. Свастика, которую Вы считаете "новоделом" - общесоциалистический символ, он был у всех социалистов. В РСФСР - тоже. И ничего нового они не вводили, старое брали.
Ден_Б: Тучков пишет: Сударыня, я впечатлен, мне остается только расшаркаться перед приличным обществом и предложить повесить нацистскую свастику в уголок форумной заставки. В христианстве есть такой символ - гамматический крест называется. Его не зазорно и в центр заставки ввести. http://prav-molitva.narod.ru/azyprav/natkrest/natkr.htm (сайт никоновский, но описание крестов нормальная ). А особым любителям коммунизма и РФ-ии http://monarchismorg.blogspot.com/2012/10/blog-post_7302.html Были в РККА и такие нашивки.
Наталья: На всякий случай: К моменту прихода Гитлера к власти Артур Кронфельд находился на вершине успеха. В начале 1933 года его фамилия была внесена в "Биографический лексикон выдающихся врачей последних 50 лет". Что свидетельствовало о признании больших заслуг, подчеркивало его роль, тоже немалую, в развитии медицины в целом и психиатрии, в частности. Артур Кронфельд прибыл в Советский Союз в 1936 году. Он прошел конкурс и был назначен заведующим отделением экспериментальной патологии и терапии психозов Московского городского научно-исследовательского невропсихиатрического института им. П.Б.Ганнушкина. Научные изыскания Артура Кронфельда, впечатляют. В их числе - опубликованный в Советском Союзе фундаментальный труд "Современные проблемы учения о шизофрении".
Сифонфуэгус: Наталья пишет: К моменту прихода Гитлера к власти Артур Кронфельд находился на вершине Это который Артур Соломонович? Не он ли в Москве с супругой барбитурата объелся до смерти? О таки замечательнейший психиатр, заложил основы психиатрии в СССР!
Наталья: Флуд начался, и кто это из старичков спрятался за новый ник? И главное зачем? Сифонфуэгус пишет: Это который Артур Соломонович? Не он ли в Москве с супругой барбитурата объелся до смерти? О таки замечательнейший психиатр, заложил основы психиатрии в СССР! Это тот который: Уже в Германии заслужил себе большую известность как теоретик психиатрии и как представитель эмпирической психотерапии, в Советском Союзе с самого начала был принят с большим доверием, которое он сохранял до самого конца своей жизни. Сегодня он считается «классиком» советской психиатрии. (Как бы не гнали на СССР, но было и много положительных, а иногда просто потрясающих научных результатов, это правда, давайте уж объективно?) Уже свое первое публичное выступление на «Всесоюзном съезде психиатров и невропатологов» в декабре 1936 г., где он представил первые результаты своих исследований, он называл большим успехом. Через год он и его жена получили советское гражданство. К этому времени его знания русского языка достигли такого уровня, что он получил задание читать лекции по психотерапии в Харьковском университете. Кроме того он работал консультантом в Сокольниках, в Преображенской больнице а также в Костроме в 200 км от Москвы. В институте им. Ганнушкина в последнее время он был руководителем «отделения экспериментального лечения психозов». Здесь он имел более 120 коек и – как он сам писал – «хорошую библиотеку, аудиторию и прежде всего отличные лаборатории». До 1940 г. он опубликовал еще многие и в том числе обьемистые труды. Еще в начале 1941 г. он оптимистично описывал свои планы на будущее в письме своему берлинскому ученику Карлу Бальтазару. Он был активным членом более десятка научных обществ и частично принимал участие в их руководстве. Одновременно с его деятельностью практикующего специалиста по нервным болезням, психотерапевта, судебного эксперта и доцента он выступал на переговорах, как собеседник, организатор выставок, съездов и курсов, как издатель, лектор и редактор. Даже в год его исключения из немецкой интеллектуальной жизни он еще раз был отмечен – его приняли в Биографический лексикон выдающихся врачей последних 50 лет (1933 г.) – последную часть Биографического лексикона выдающихся врачей всех времен и народов. В октябре 1941 года Артур Кронфельд покончил с собой: в это время передовые части немецкой армии стояли практически у стен Москвы. В городе поднялась паника, а психиатр, понимавший, насколько страшна может быть для него встреча с германскими солдатами, принял смертельную дозу веронала.
Антоний: Вот где замаскированные родноверы скрываются,а мужики то и не знают...
Махров: При наценалсоцулизме все образованые мамзели по домам бы сидели, дитям сопли утирали, обеды варили и ждали по кроватям коды мужья воротяться, потому как у них жонщина создана для втехи воина, а не для щебетания на хворумах.
Наталья: Махров пишет: При наценалсоцулизме Администраторы, а можно проверить, кто из постоянных под "левыми" никами заходит? В гитлеровской Германии (то, что вы описали) никакого нацсоциализма не было, а только диктатура шизофреника была, поменьше читайте советской (ев-й) пропаганды и будет вам счастье.
Ден_Б: Наталья пишет: В гитлеровской Германии (то, что вы описали) никакого нацсоциализма не было, а только диктатура шизофреника была, Интересное суждение, немцев того времени сильно удивило бы. В Германии был национал-социализм, в СССР - интернационал-социализм, а Голландии и Швеции сейчас.... ну... "секс-нарко-социализм". В чём проблема? Что то, что то шиза неприкрытая. Причем зело буйная.
Наталья: Ден_Б пишет: Интересное суждение, немцев того времени сильно удивило бы. Ну да, а в России сейчас демократия, в газетах же пишут и Путин сказал . Ден_Б пишет: В Германии был национал-социализм Посмотрите для начала что есть национал-социализм как идеология, а потом уже про "был или не был". Проблем никаких, у вас свое мнение, у меня мое, я с вами на подобном уровне, как вы привыкли себя вести в полемике с другими форумчанами: "Ден_Б пишет: что то шиза неприкрытая. Причем зело буйная" так не общалась
Ден_Б: Наталья пишет: Посмотрите для начала что есть национал-социализм как идеология Как ИДЕЯ нац.социализм лучше некуда, а практика вот подкачала.... Без концлагерей и насилия никакой социализм не выживет. Даже агрессивный пиар гей-парадов из этой оперы:" кто не с нами в светлое и свободное будущее, тот против". Наталья пишет: я с вами на подобном уровне, как вы привыкли себя вести в полемике с другими форумчанами: "Ден_Б пишет: цитата:что то шиза неприкрытая. Причем зело буйная" так не общалась Да? Вы Гитлера назвали шизофреником, а я сказал что не он один такой. История знает и другие примеры буйных навязчивых идей. Честно - не совсем понял Вашу реакцию Вы национал-социалистка?
Наталья: Ден_Б пишет: а я сказал что не он один такой А я так поняла, что вы именно меня так назвали. Ден_Б пишет: Как ИДЕЯ нац.социализм лучше некуда НС - идеолгия государства, именно идеология, без идеологии в гос-ве нет стержня, как плоть без скелета, развалится. Ден_Б пишет: Даже агрессивный пиар гей-парадов из этой оперы да эти то тут при чем? Грех или сумасшествие (отклонения) это же не идеология, а такие парады "объединение граждан по интересам". Им вместе веселее. Ден_Б пишет: Вы национал-социалистка А это к чему вопрос про мою личность?
Ден_Б: Наталья пишет: НС - идеолгия государства, именно идеология, без идеологии в гос-ве нет стержня, как плоть без скелета, развалится. Суть идеологии - привести конкретно взятый народ в "светлое будущее". Главная проблема - придётся убирать тех, кто этому в силу разных причин мешает. Тоесть "внешних и внутренних врагов". А пропаганда пидарья побочный эффект "сверхсвободного социализма новой волны". Эта форма уже начинает преследовать активных противников такой "свободы".
Ден_Б: Наталья пишет: А я так поняла, что вы именно меня так назвали. Наталья пишет: Ден_Б пишет: цитата:Вы национал-социалистка А это к чему вопрос про мою личность? А теперь понятно. Нет, я "шизой"назвал формы социализма. Ден_Б пишет: В Германии был национал-социализм, в СССР - интернационал-социализм, а Голландии и Швеции сейчас.... ну... "секс-нарко-социализм". В чём проблема? Что то, что то шиза неприкрытая. Причем зело буйная. Я перечислил формы социализма и сказал, что и то и то является буйной шизофренией. Я просто представить не мог, что Вы примите "шизу" к себе, и решил, что это обида на идеологической почве.
AlexandrK: Наталья пишет: а можно проверить, кто из постоянных под "левыми" никами заходит? Осмелюсь предположить - левые социалисты.
Наталья: AlexandrK пишет: левые социалисты. нет, тут у человека личного больше, чем идейного
AlexandrK: Махров пишет: При наценалсоцулизме все образованые мамзели по домам бы сидели, дитям сопли утирали, обеды варили и ждали по кроватям коды мужья воротяться Это вы со средневековой Русью путаете.
Наталья: AlexandrK пишет: Бездна гудит под нами, Ходим по ней босиком В небе косматый танец Светится серебром Все время продолжение дописать хочется... ....."в небе высоко-высоко кто то теплое пролил молоко, и получилась Млечная дорога..."
Махров: Хто заходить? Не боись не Хохлов
Махров: И я говорю, нет штобы участница написать, а все туда же участник, а ишо образованая.
Наталья: Махров, вы Глеб? или кто?
Наталья: истинный ариец [img][/img]
САП: Немцы и русские два великих народа которые повелись на великие социальные авантюры и дороже всех за них заплатили. Позже русские повелись на "демократическую" авантюру, а немцы на авантюру создания ЕС за свой счет, теперь в ЕС немцы самые бедные, ну а русские, сами знаете где... Так, что русские с немцами в этом похожи
Наталья: Вернее закулисные кукловоды каббалисты столкнули два близких народа, и на уровне символов, их звезда победила арийский знак, руками самих же потомков...
САП: Одним словом - лохи. Хоть и Великие.
Наталья: наивные просто, доверчивые.
САП: Наталья пишет: наивные просто, доверчивые. Слишком просто, Великие легче ведутся на Великие Авантюры...
Павел Владимирович: Наталья, это не Глеб.Я с Глебом общался через ВК позавчер. Мохров- это мерзавец какой-тобыть может, и из участников,только имя для троллинга сменивший. Не стоит обращать внимание- отмахнуться как от мухи назойливой и забыть. А бан сей деятель вполне заслуживает, мне кажется.
Ден_Б: Павел Владимирович пишет: Мохров- это мерзавец какой-тобыть может, и из участников,только имя для троллинга сменивший Не знаю, но до сих пор таких на этом форуме читать не доводилось... И чё, у кого-то из постоянных такая девивативня фантазия может проснуться?
AlexandrK: Ден_Б пишет: Не знаю, но до сих пор таких на этом форуме читать не доводилось Этожь религиозный форум. А в религия - дело опасное. Зона повышенного риска. Или пан или пропал. Или грудь в крестах или... голова в кустах! Чаще всего второе.
Ден_Б: AlexandrK пишет: Чаще всего второе. Так часто, что стали считать "роялем в кустах"?
Наталья: Павел Владимирович пишет: Наталья, это не Глеб.Я с Глебом общался через ВК позавчер. Понятно. Прошу прощения у Глеба , просто он тоже иногда бывает грубоват в общении, вот и подумала, что риторические стили похожи. Павел Владимирович пишет: Мохров- это мерзавец какой-тобыть может, и из участников,только имя для троллинга сменивший. Некий "Мохров" проявляется иногда в отдельных темах, и интерес, именно, по поводу моей персоны , это кто то из участников - 100%, хотелось бы знать кто такой смелый, что аж по две-три личины берет.
AlexandrK: Наталья пишет: хотелось бы знать кто такой смелый, что аж по две-три личины берет Каждый уважающий себя крышна должен иметь несколько аватар!
Наталья: AlexandrK пишет: Каждый уважающий себя крышна должен иметь несколько аватар! Тогда уж пусть скажет об основной
Ден_Б: Наталья пишет: Ден Б, а вы посмотрите все его сообшения и момент появления "Мохрова" на форуме , их немного и все очень конкретно. Всё ещё хуже, чем Вы думаете - в трети найденных мной сообщений "Мохров" пристаёт к AlexandrK
AlexandrK: Ден_Б пишет: в трети найденных мной сообщений "Мохров" пристаёт к AlexandrK Брехня!
Ден_Б: Наталья пишет: Некий "Мохров" проявляется иногда в отдельных темах, и интерес, именно, по поводу моей персоны Не хочу сказать безтактность, но мне иногда кажется что Вы преувеличиваете насчёт "именно по поводу моей персоны". Как и в моём случае Вы могли и ошибиться. Кроме Вашей персоны есть и другие цели к высказываниям...
Наталья: Ден_Б пишет: Не хочу сказать безтактность, но мне иногда кажется что Вы преувеличиваете насчёт "именно по поводу моей персоны" Ден Б, а вы посмотрите все его сообшения и момент появления "Мохрова" на форуме , их немного и все очень конкретно.
Махров: У Адольфуса однож яйцо было, а у Сталина тож видимо одно раз пальцы в ноге срослися, они были однояйцевыми близнецами, мамзель пардонте.
САП: Махров охолонитесь, в следующий раз бан.
Махров: жбан?
САП: Махров пишет: жбан? О то ж.
Махров: Хотел я было Александраку шо фото хорошеньких немчурок в галштуках вставил, слово Адольфуса о жонщинах привесть , но раз добрый министратор мне жбан обещал поставить, може и огурчиков к нему, то я с опаской лишь фамилью Вейнинхера назову, единого приемного яврея Адольфуса, ходить сюдыclick here]
САП: Махров это что? Вы в своем уме на каком ресурсе размещаете такие ссылки? Я к тому, чтоб понять вашу мотивацию, забанить или снести ваш профиль.
AlexandrK: Махров, я книгу "Гитлер и Христос", главу из которой вы привели не понятно для чего, комсомольского одессита Будиена лет 15 назад прочел. Это мусор. Красивые немки явно лучше чем эта книга.
Ден_Б: AlexandrK пишет: Брехня! Махров пишет: Хотел я было Александраку шо фото хорошеньких немчурок в галштуках вставил, слово Адольфуса о жонщинах привесть , но раз добрый министратор мне жбан обещал поставить, може и огурчиков к нему, то я с опаской лишь фамилью Вейнинхера назову, единого приемного яврея Адольфуса, ходить сюдыclick here] А это? Наталья такие вещи считает преследованием её скромной персоны.
Наталья: Ден_Б пишет: А это? Наталья такие вещи считает преследованием её скромной персоны. Брехня! Не такие вовсе, не придумывайте, я выше писала, посмотрите историю постов Махрова, их несколько, и то с чего неожиданно на форуме возник, исчез, появился и снова до меня.
Ден: Наталья пишет: появился и снова до меня Одна, но пламенная страсть...
Ден_Б: Ден пишет: Одна, но пламенная страсть Всепоглощщающая.
Павел Владимирович: о, каких тут только не было! был больной,предоставлявший справку,что излечился, но, тем не менее с симптомами не совладавший, бывали всякие... Я не знаю про старые форумы,но тут хватало..
Наталья: Он начал с меня, вдруг из-за леса, из-за гор появился дед Мохров (в другой теме), зачем то нахамил и исчез, пока опять здесь не объявился... Модераторы молчат, есть ли возможность проверить по айпи, народу трэба знать.
Наталья: И с чего бы это? Администраторы, можно многоликих проверить по айпи?
Ден_Б: Наталья пишет: Администраторы, можно многоликих проверить по айпи? Говорю сразу - у меня динамическая (GPRS-модем от Киевстар). И я не Махров. Ден тут всем давно известен. Просто немного позволии себе поиронизировать, простите.
Ден: Наталья пишет: можно многоликих проверить по айпи? есть программа подстановки ай-пи, в своё время мне великий гуру Никифор оную скидывал, но она погибла при низкоуровневом форматировании. Так что думаю, многоликие не поймаются. тем более что можно заходить и с телефона и планшета и модема и стационарного компа, а можно и у жены планшет попросить.
Ден_Б: Ден пишет: есть программа подстановки ай-пи Да с мобильного только сам оператор проследит трассу прохождения от компа до компа. И получается эта информация с большими связями и не меньшими деньгами - не для "средних..." короче задача.
Федька: Ден пишет: мне великий гуру Никифор О, Никифор!
Ден: Ден_Б пишет: хотя я херсонский. Московский тракт проложен до херсона И как-то раз по этому пути Машина ЗИС груженая бензином Хотела сто тридцатый обойти. ах! вспомнилось вот не к месту... Федька пишет: О, Никифор! "какой матёрый человечище!"(с)
Ден_Б: Ден пишет: Московский тракт проложен до херсона И чего я не хотел освещать своё местоположение, а? А, понял, у людей ассоциации.... Ден пишет: ах! вспомнилось вот не к месту... Да когда бы Вы ещё получили повод такое вспомнить? Хоть про императорскую безсонницу никто не вспоминает, и на том благодарствую.
Михаил Анатолич: Ден пишет: "какой матёрый человечище!"(с) А он тут есть? Только не расстраивайте, что нет. Без Никифора и хворум не хворум, и кворум не кворум!
Ден: Михаил Анатолич пишет: Только не расстраивайте, что нет. Типа как бы нет его под своим ником, но незримое присутствие ощущаю, даже однажды была его тема, но автор в личке не признался что это он. Так что подозрения есть, а вот фактов маловато.
Дедушко: Михаил Анатолич пишет: Без Никифора и хворум не хворум Даа...я еще помню гуру в его молодые годы, когда он растерзал форум Сиверса в начале "нулевых", что Лешенька Смирнов его срочно закрыл. Ден пишет: но незримое присутствие ощущаю Он всепроникающий и вездесущий в сетях. Если я с шайтан-машиной начал немного общаться с 1985 года, то у него все гораздо сурьезнее и очень сурово Федька пишет: О, Никифор! Скучаешь? Ден пишет: есть программа подстановки ай-пи Нужна?
Наталья: Ден, не думаю, что человек, владеющий прогами и форматированием, будет себя проявлять подобным образом, вот насчет другого компа, то скорее всего, но в любом случае, местность то посмотреть можно.
Ден_Б: Наталья пишет: местность то посмотреть можно Безполезно - 80% брешет как собака, особо если действительно с мобильного девайса. Онлайн сервисы меня В АФРИКЕ ловили, хотя я херсонский.
Наталья: Ден_Б пишет: Безполезно - 80% брешет как собака, особо если действительно с мобильного девайса. Онлайн сервисы меня В АФРИКЕ ловили, хотя я херсонский. хмм , а чего это вы так отговариваете шутка
Ден_Б: Наталья пишет: чего это вы так отговариваете Дабы ещё больше обострить в Вас подозрительность. (шутка)
Наталья: Ден_Б пишет: Дабы ещё больше обострить в Вас подозрительность. Ден, не надо больше, я итак юрист, тяжко жить , вот так читаешь ли что, слушаешь и автоматом подвох видится.
Михаил Анатолич: Сергеич пишет: Самое интересное: может ли старовер быть либертарианцем Християнин не может быть либератрианцем - медицинский факт. Впрочем, как и гитлерофилом-расистом, и марксистом-атеистом. Все остальное в разумных дозах (без каннибализма), думается, допускается.
полная версия страницы