Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Идеологические предпочтения христиан-староверов » Ответить
Идеологические предпочтения христиан-староверов
Сергеич: Прошу всех воспринять спокойно мой вопрос и не искать в нем провокацию... Интерес у меня чисто академический, важный для моих исследований христианства как культурного феномена... Так вот, как и кто считает, какие идеологии, политические, философские, эстетические и прочие мировоззренческие установки допустимы для христианина вообще и для старовера в частности. Например, может ли старовер быть либералом, националистом, евразийцев, гегельянцем, симпатизирующим самурайским традициям или Кастанеде... Или может ли старовер быть национал-социалистом, гитлеристом или национал-большевиком, коммунистом... И особенно интересно узнать кто какую идеологию считает для себя приемлемой. М.б. кто-то республиканец, а кто-то монархист, кто-то хочет жить в Империи, а кто-то - сепаратист... Вот! Вопрос серьезный, посему прошу не прикалываться, а отвечать по существу, а то мои кураторы рассердятся - проклянут и отправят по маршруту Нирвана-Шамбала в вечную ссылку! P.S. Самое интересное: может ли старовер быть либертарианцем (зри в ВИКИ что сие значит!) С уважанием СС
Ответов - 116, стр:
1 2 3 All
Федька: Сергеич пишет: Самое интересное: может ли старовер быть либертарианцем Уточните вопрос, прохфесор: анархокапиталистом али минархистом? И еще дополнение к Вашему исследованию: как могет относится старовер к разнообразию в секисе?
Тучков: "Выдающийся человек ХХ века" - вот и наглядный пример положительного отношения к разнообразию в секисе ( Алоизыч то был шалун ) Федька пишет: Уточните вопрос, прохфесор может имелась ввиду северомадагаскарская Либерталия в связи с обострением борьбы с пиратством?
Сергеич: Тучков пишет: Алоизыч то был шалун Шалун у тебя в штанах, топтыга... Не оскорбляй память великих людей, милюзга!
Тучков: Сергеич пишет: милюзга! это от слова миля? ну шож, приятно, мерси за комплиман. Сергеич, я тут при чем, учи хорошо биографию своего любимого одноядрового Адика, я тебе даже помогу: Черная Эмма ( Гесс ), Рем, фон Ширах - это из " великих", а сколько было разной мелюзги вроде Кубичека, Шмидли ( Эрнст Шмидт ), так что правильней Адика назвать великой вдующейся личностью 20 века.
Сергеич: Тучков пишет: учи хорошо биографию Грамотный! Зачем же ты ее учил-то? И где? Я лично знаю Фюрера, зачем мне читать сказки агитпропа... Давно знаю, что люди идиоты и сволочи, но вот почему-то удивляться этому не перестаю... особенно, когда какой-нибудь коротыш уцененный начинает вершить суд истории над теми кто ее делал... это что бы позитивно подняться в оценке себя, как причастного к чему-то высокому, нравственному и духовному... Таких как Гитлер судить может только ... даже не знаю кто, но только не маленькие повседневные клопики... Очень жаль, что белокурые бестии не смогли таки существенно сократить численность этих вредных существ... А то, что Фюрер кого-то там трахал, то это его личное дело и мне это по барабану - старшим, а тем более великим в жопу не заглядывают... Но вас не переделаешь, таких исправит только газовая камера... самый гуманный способ избавиться от вируса...
Тучков: Сергеич пишет: Я лично знаю Фюрера Гм, доводилось слышать, что пастушки в насвай козье драже добавляют... но не думал, что это так эффектно. Сергеич, дохтур Хоффман спит в сторонке! Предлагаю открытый тобой галлюциноген назвать в честь основных метателей сырья - "Ангорой", в пику красной Ангаре. Теперь подобно легендарному восточному Старцу Горы ты можешь собирать своих наццасинов и в награду устраивать аудиенции с "великими", только осторожней при встрече с Геббельсом, "ядовитый карлик" за коротышей и клопиков явно осерчает.
Тучков: Сергеич пишет: старшим, а тем более великим в жопу не заглядывают. Эх, Сергеич, тебе бы с этой пламенной речью во время одного шумного избрания выступить, может тогда пикетов и отлучений не было бы.
Павел Владимирович: Тучков, как всякий комиссар, страдает от нереализованных гомосексуальных БДСМ-фантазий? Т.е. реально мечтает в грезах своих о брутальном тевтонце, натягивающем его рыхлое тельце? Иначе, как ещё понимать бред,изобретенный больной фантазией коммунистических "историков" и озвученый вслух в приличном обществе?
Сергеич: Да, вопрос не по теме: скажите честно Тучков - это Роман Травин?
Cocpucm: Сергеич пишет: скажите честно Тучков - это Роман Травин? Точно нет: у Федоса в деревне нет интернета, а сообщения Тучкова в этой теме написаны где-то в Восточной Украине
Дмитрий Вячеславович: Cocpucm пишет: Точно нет: у Федоса в деревне нет интернета, а сообщения Тучкова в этой теме написаны где-то в Восточной Украине Константиноил поумнел что-ли?! Не верю!!!
Наталья: Дмитрий Вячеславович пишет: Константиноил поумнел что-ли?! Не верю!!! И правильно делаете! Посмотрите тот форум, все на том же уровне.
Cocpucm: Дмитрий Вячеславович пишет: Константиноил поумнел что-ли?! Если не ошибаюсь, г-н Супличенко живет в Киеве, а некто Тучков - где-то в Донбассе, так что это явно два разных человека. По стилю мне больше сирина напоминает
Сергеич: Федька пишет: как могет относится старовер к разнообразию в секисе? Никак. Предписано строго сверху мужик снизу баба, три минуты - время пошло - для зачатия достаточно... Ну, а безпопам вовсе предписано завязать уд в узелок и дышать глубже... Ради вечного кайфа можно лет 60 потерпеть, однако...
Павел Владимирович: я вот национал-социалист,период моего гитлеризма прошёл,хотя фюрера считаю выдающимся человеком ХХ веках может ли старовер быть либертарианцем?Судя по наличию Лоскутова, я вполне допустить могу даже наличие секс-меньшинств каких ещё покруче комми и либертарианцев
Konstantin: Павел Владимирович пишет: может ли старовер быть либертарианцем?.................... я вполне допустить могу даже наличие секс-меньшинств каких ещё покруче комми и либертарианцев Наверно при правильной подаче, либертарианство будет покруче любого фашизма) и национал-социализма.
Сергеич: Konstantin пишет: Наверно при правильной подаче, либертарианство будет покруче любого фашизма) и национал-социализма. Скажу по секрету, НС и Ф вполне допускают либертарианство... На эти идеологии слишком много клеветали... В Рейхе отношения полов были довольно свободные, а пидарасов гнобили скорее по инерции христианской традиции, а не исходя из учения НС...
AlexandrK: Сергеич пишет: Прошу всех воспринять спокойно мой вопрос и не искать в нем провокацию... Интерес у меня чисто академический, важный для моих исследований христианства как культурного феномена... Так вот, как и кто считает, какие идеологии, политические, философские, эстетические и прочие мировоззренческие установки допустимы для христианина вообще и для старовера в частности. Например, может ли старовер быть либералом, националистом, евразийцев, гегельянцем, симпатизирующим самурайским традициям или Кастанеде... Или может ли старовер быть национал-социалистом, гитлеристом или национал-большевиком, коммунистом... И особенно интересно узнать кто какую идеологию считает для себя приемлемой. М.б. кто-то республиканец, а кто-то монархист, кто-то хочет жить в Империи, а кто-то - сепаратист... Вот! Вопрос серьезный, посему прошу не прикалываться, а отвечать по существу, а то мои кураторы рассердятся - проклянут и отправят по маршруту Нирвана-Шамбала в вечную ссылку! P.S. Самое интересное: может ли старовер быть либертарианцем (зри в ВИКИ что сие значит!) С уважанием Все это проще можно было сформулировать. Например: "может ли христианин иметь политические убеждения". При такой постановке вопроса ответ прост - может. Они их и имели и имеют. Не сочтите за каламбур. Случайно...
Ден: Сергеич пишет: М.б. кто-то республиканец, а кто-то монархист, кто-то хочет жить в Империи, а кто-то - сепаратист... Вот! Вопрос серьезный, посему прошу не прикалываться, а отвечать по существу Отвечаю. До староверия был либералом, потом начал понимать суть теории маркса-энгельса ибо стал пролетарием, затем забил на маркса и классовую борьбу,.. т.е. это не считается яко было до крещения. После крещения прошул путь от конституционного монархиста до поху анархиста. Уж больно понравилась биография революционного князя. А вообще, постигаю Дао старообрядчества.
Сергеич: Ден пишет: А вообще, постигаю Дао старообрядчества. Вы большой оригинал - уважаю! А я вот определил свое мировоззрение как трагическое и все... Бытие - это трагедия, и в этом слились и блаженство и скорбь, и сладость и горечь... и вечный кайф бунтующего против Случая маленького всполоха на безбрежном черном небе без звезд... Я заусенец на гладкой поверхности великой Тьмы! :-))) Слова не знают глубины основ - Сколь мудрость не вложила в них старанья – Им не утешить моего рыданья, Печали скорбной не сорвать покров. И потому безмолвием уста Отравят память холодом молчанья, И в боли растворится ожиданье, Умрет желанье строгостью поста… Слова не ведают безумия глубин: Все смыслы – умершие отблески Сиянья, Соединившего блаженство и страданье Как следствия лишенные причин…
cergiy: Сергей Сергеич.
Сергеич: cergiy пишет: Сергей Сергеич. Что Сергей Сергеич?
cergiy: Сергеич пишет: Что Сергей Сергеич? да ничего такого особенного, тезка. то пропадаешь, то потом вот так вот)
Сергеич: cergiy пишет: да ничего такого особенного, тезка. то пропадаешь, то потом вот так вот) А, понятно! Ну, привет тогда! Это Валентиныч меня пригласил глянуть на жись форума... И вдруг вдохновение озарило меня, молния прошло сквозь сердце и вот...
Ден: Сергеич пишет: Вы большой оригинал давайте перефразируем фразу вызвавшую Вашу реплику. Теперь постигаю путь старообрядчества. Так более приемлемо?
САП: Сергеич пишет: Так вот, как и кто считает, какие идеологии, политические, философские, эстетические и прочие мировоззренческие установки допустимы для христианина Теократия - Маранафа!
Сергеич: САП пишет: Теократия - Маранафа! Кто будет Теосом ?
Федька: Ну вот, Сергеич, а ты про политику, какая могет быть к лешему политика ежели анчихрист уже тут и все пропало! Тут одна политика: срочно завязать со всеми сластями мира, съесть пачпорт и зарыться в землянку! Так что политика это удел поповцев.
Сергеич: Федька пишет: ты про политику, Не про политику, а про мировоззрение... Я политикой не увлекаюсь... Я теперь социологией и культурологий все больше... Антихристом тоже не интересуюсь - в моей личной мифологии этот персонаж отсутствует...
Федька: Сергеич, когда мировозрение (видение мира!) вводят в рамки (или делят на) национал-социализма, фашизма, коммунизма, монархизма и другого изма тут и начинается политика, хочешь ты этого или не хочешь. Сергеич пишет: в моей личной мифологии этот персонаж отсутствует... Ох-хо-хох, чего не возьмись у вас того и нет... так кажется иностранец на Патриарших говорил?
САП: Сергеич пишет: Я теперь социологией и культурологий все больше... Антихристом тоже не интересуюсь - в моей личной мифологии этот персонаж отсутствует... Что ж это за культурология такая без антихриста? Не цивилизованно как-то
Konstantin: А вот ежли на плотского антихриста по другому взглянуть? Плотский гад? Хорошо, изничтожим енту плоть-носитель! Загоним антихриста обратно в бесплотие! Даешь святое воинство по искоренению антихристовых плотей!
mihail: Konstantin пишет: Загоним антихриста обратно в бесплотие! Даешь святое воинство по искоренению антихристовых плотей! Дык, половина Западных ужастиков- на ету тему... "Врата Ада-2"
AlexandrK: Konstantin пишет: А вот ежли на плотского антихриста по другому взглянуть? Плотский гад? Хорошо, изничтожим енту плоть-носитель! Что-то подсказывает мне, что плотского антихриста, коль угодно ему будет явиться, будут неподдельно любить. Зазеркалье.
Konstantin: Вот где перспектива роста мировоззрения!
Федька: А как быть с духовным? Я не про Девида.
Konstantin: Такмо духовная брань есть. А когда духовная проиграна, тогда вступает брань плоцкая!
Дедушко: пойду напьюсь "кизлярки"...
Konstantin: Энто да, окромя истиных християн. Те его сразу определять и тогось, вших...
AlexandrK: Дедушко пишет: пойду напьюсь "кизлярки"... В пятницу? Кстати нече напиток... Konstantin пишет: Энто да, окромя истиных християн. Те его сразу определять и тогось, вших Чрез 3,5 года, если память мне не изменяет. Хотя я уже почти уверился, что числа в писаниях имеют символическое значение. У евреев и греков очень была популярна гематрия.
полная версия страницы