Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » О термине "Секта" » Ответить

О термине "Секта"

Savonarola: "Разные пособия дают, в общем-то, одинаковые определения термину «секта», но если мы отбросим субъективный критерий «правильно-неправильно», то поймем, что единственно объективным критерием является тот, что секта — это группа, обособляющаяся от господствующей идеологии и противопоставляющая себя основным, традиционным, т.с. «культурообразующим» институтам общества." click here

Ответов - 37

Алек.: Savonarola пишет: господствующей идеологии Смотря что понимать под этим выражением?В разных местах разные господствующие идеологии. Секта - ответвление какого то учения(ветка-если использовать аналогию дерева).

Savonarola: Алек. пишет: Смотря что понимать под этим выражением? Так,там статья,посвящённая разным точкам зрения.

Глеб: Прочитал статью. Хорошая. Скажу свое мнение. Для меня секта - это группа лиц объединенных общей целью исповедания и пропагандирования религиозных взглядов кардинально отличающихся от исторически сложившихся религий и религиозных учений мира. Например буддизм - это устоявшаяся мировая религия. От нее особняком стоит дзен - буддизм. Это не буддизм в ортодоксальном смысле, но устоявшаяся его ветвь. Если религиозные воззрения не имеют своими корнями более древнее учение, а являются чем то новоизобретенным (вроде секты бога Кузи) то это сектанство. Но это не говорит, что при достаточно хорошем теоретическом обосновании и достаточно большом количестве людей эта секта не сможет стать мировой религией.


AlexandrK: "Религиозная организация" и "секта", все равно, что "разведчики" и "шпиены". Ибо если начнем хитромудрствовать, то узнаем, что все авраамические религии - секты на "здоровом теле язычества". Причем ведущие свой исток к одному маленькому, но гордому народу. Можно правда подвести доктрину, что изначально все язычники были монотеистами, а затем развратились. Но найдутся такие вченые, которые скажут, что все было наоборот.

Глеб: AlexandrK ученые вообще неадекватны. У них до сих пор куча теорий образования солнечной системы и все правильные и подтверждаются научными данными. Есть общепринятые мировые религии и религиозные учения. Чего изобретать то?

Savonarola: AlexandrK пишет: Ибо если начнем хитромудрствовать, то узнаем, что все авраамические религии - секты на "здоровом теле язычества". Причем ведущие свой исток к одному маленькому, но гордому народу.

AlexandrK: Ну я иногда люблю надевать на себя тогу либерала!

Павел Владимирович: староверы вообще в XIX веке "сектаторами" были, а в особенности спасовы согласия

Михайло: Павел Владимирович пишет: староверы вообще в XIX веке "сектаторами" были, а в особенности спасовы согласия Ща, спою Павел Владимирович, обоснуй, дорогой, тезис про особенности, а то мне стало жутко интересно.

Димитрiй: Как ни странно, но одно из самых лучших определений сектанства дал Мартин Лютер: О сектах когда ни Бог, ни человек не призывает и не посылает их, но когда они идут и говорят от своего собственного имени.

Павел Владимирович: во времена учебы институтской (а учился я на истфаке) приходилось работать с источниками... в донесениях, касаемых староверов, использовался в основном термин "раскольники", но вот касаемо спасовских согласих (в т.ч. немоляк, дырников, нетовцев, странников и пр.) применялся именно термин "сектаторы" не "сектанты", а "сектаторы" мне понравился сей термин давно уже, и иногда я его использую в речи, что некоторых напрягает

Федька: Павел Владимирович пишет: спасовских согласих (в т.ч. немоляк, дырников, нетовцев, странников и пр. И давно это? Странники в спасовцы попали?

Михайло: Павел Владимирович пишет: ну, вписал до кучи, и что? подумаешь Может мне тож сказать: "Подумаешь," и парочку обобщений сделать , Федька, как думаешь? Не, пойду купаться, меня тут звали.

Федька: Михайло пишет: Федька, как думаешь? Хотел было и я про всех историков, работающих с источниками сделать обобщения, но про них не буду. Сделаю про другое

Михайло: Странники - не спасовцы, дырники и немоляки - возможно, хотя точно никто не знает, а коль знает, то молчит, аки партизан. Так что сваливать в одну кучу, Вам, как историку - не есть верно. А что до термина "сектатор" - так то термин. который тогда имел хождение. Кстати, латынский

Павел Владимирович: Михайло пишет: Странники - не спасовцы, дырники и немоляки - возможно согласен но и так понятно, что имел ввиду тем более, что тогда я не особо еще интересовался разновидностями "сектаторов"

Павел Владимирович: вкупе написал да и разные они, странники, выходит бывают немного почитал еще, не со всем разобрался, но вот понятно, что это тоже не единая какая "секта" и "сектаторы"-"странники" тоже оказывается разные есть я-то о "сектаторах" говорил ну, вписал до кучи, и что? подумаешь

Павел Владимирович: ну ладно, странники - не спасовцы, а сектаторы другого толка, из поморцев вышли и впоследствии разделились на несколько групп, сохранив сущность учения дырники - тоже не спасовцы, ибо не признают крещения в господствующей церкви, их и сектаторами особо не назовешь, ну, или ультра-сектаторам в общем, мое сообщение выглядеть должно было иначе, не так, как выглядело, а касаемо спасовских согласих, а также различных самокрещенцев вроде немоляк, дырников, странников и пр., применялся именно термин "сектаторы" так вернее будет?

Федька: Павел Владимирович пишет: странники - не спасовцы, а сектаторы другого толка, из поморцев вышли И давно вышли? Вроде ведь и не входили

Наталия: Павел Владимирович пишет: а также различных самокрещенцев вроде немоляк, дырников, странников и пр., Павел Владимирович, а разве странники самокрещенцы ?

боинг: кому-нибудь котята нужны??? кошка родит скоро. сертификат и фото каждого котенка. в сертификате напишу что это биологический объект кошка. пол неивестный. цвет. земля земля.

Федька: боинг пишет: пол неивестный Отец дьякон девственник? Не знает чем кот от кошки отличается? Вот и новый кандидат в епископы!

боинг: Федька я в подробности не вникаю кто там кто у котят. возьмешь котенка и будешь рассматривать. Спаси Христос что согласился взять котенка. если первый приедешь то у тебя будет шанс выбора самого хорошего.

Наталия: боинг пишет: сертификат и фото каждого котенка А фото кошки можно ? Как говорится, родословную надо знать в лицо

Ден: Федька пишет: Странники в спасовцы попали? Правильнее их занести в туристы. боинг когда мне плюсик поставишь? Наталия пишет: А фото кошки можно ? Надо бы ещё папу посмотреть...

Наталия: Ден пишет: Надо бы ещё папу посмотреть... Если известен, я за

Ден: Наталия пишет: Если известен, я за Пропал отец диакон. Видно пошел папашку котяйкиного отлавливать.

Наталия: Ден пишет: Видно пошел папашку котяйкиного отлавливать. темно уже, не найдёшь, скорее готовится к службе , некогда

боинг: Ден пишет: Надо бы ещё папу посмотреть... когда кошка ушла погулять я наблюдал около 5-8 котов.среди них точно был папа...

Александр_Емельянов: Ден пишет: Правильнее их занести в туристы. Точнее - в бродяги

Павел Владимирович: Александр_Емельянов пишет: Точнее - в бродяги Толк новый не появится? Одно время очень часто и плотно так скажем сталкивался и общался с "бродягами по жизни"

Федька: Не приеду, я как то на шашлык напрашивался, так ты не позвал, как бы теперь на шашлык из котят не нарваться с таким хлебосолом.

Наталия: Эх, САПа на вас нет

Алексей: Всегда так, когда какая-то группа людей отходит от основного вероисповедания - секта. А раз так, значит, никониане, отколовшиеся от Православия, - секта.

зина: очень логично, но о-о-чень большая секта.

Нестор Иванович: Алексей пишет: Всегда так, когда какая-то группа людей отходит от основного вероисповедания - секта. А раз так, значит, никониане, отколовшиеся от Православия, - секта. зина пишет: очень логично, но о-о-чень большая секта. ............................... 25. Является ли брак православной девушки и молодого человека-старовера, который был заключен в староверческой Церкви, грехом? .....цитата никонов... Брак со старообрядцем нужно рассматривать как законный церковный брак в том случае, если Таинство Венчания будет совершено в Православной Церкви. Если мы руководствуемся духом церковных канонов, а в них есть правило о том, что неотмененное постановление высшей церковной власти является действующим, то нет никаких оснований признавать действительность старообрядческого священства. Две ветви старообрядцев-поповцев получили свое священство равно незаконно, и в этом смысле говорить о том, что там действительно совершаются Таинства, в том числе и Венчания, у нас нет канонических оснований. http://www.k-istine.ru/morals/family/family_kozlov.htm .............. Так что , Маргарита , с точки зрения никонов , ВЫ наконец-то попали в секту.

Алексей: Нестор Иванович, Вы хоть знаете, что такое Православие? Понятие о Православии?



полная версия страницы