Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Щемилов с САПом на старости лет в драку лезут... » Ответить
Щемилов с САПом на старости лет в драку лезут...
mihail: click here
Ответов - 60, стр:
1 2 All
mihail: Ден_Б пишет: Я НЕ БЛЯКАЛ... ЕСЛИ НЕ ДОШЛО. Нет, не дошло! Бан на три дня.
mihail: Ден_Б попросил удалить свой профиль. Плиз. п.с. в следующий раз, регистрируйтесь под своим именем.
Дмитрий Вячеславович: mihail, Вы как-то просили ссылку, где указано как никонияне каким чином присоединяют к себе християн и еретиков. Если еще актуально, то вот Вам ссылка
Михайло: Я не филолог ни разу, но может это подойдет: Знак Й происходит из церковнославянской письменности XV—XVI веков, представляя собой сочетание буквы И и заимствованного из греческой письменности знака краткости — бреве, однако несколько видоизменённого. Строгое фонетическое разграничение начертаний И и Й возникло в украинской печати начала XVII века; в ходе «книжной справы» времен патриарха Никона оно перешло в московские издания церковнославянских книг (вторая половина того же века) и используется поныне. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%99
Ден: Михайло пишет: филолог а есть у нас филологи? Пусть объяснят, какие буквы непотребно староверам использовать! Я знаю никониянскую Ё, теперь добавилась Й, может ещио есть еретические буквы?
Михайло: Ден пишет: Пусть объяснят, какие буквы непотребно староверам использовать! Такой подход ведет к ротокаскому алфавиту
Александр_Емельянов: Ден пишет: может ещио есть еретические буквы? "Э"
Павел Владимирович: а я там забанен
зина: это все безполезно скорее всего--чяжелый случай! я с этим сталкиваюсь постоянно.Прав Сергеич--это или есть или нет. по своему опыту скажу(без пафоса)., если есть тяга к староверию-- надо наряду с изучением его истории, апологетов старообрядчества, молиться только по староверческим книгами,и если это будет желанием человека и угодно Богу, то он почувствует внутренне правоту старой веры и в голове проясняться начнет от никонианской ереси, но осознание всего приходит постепенно только после крещения и причастия в старой вере. Это мое мнение, не знаю как другие думают. все таки-- это от внутреннего человека идет, может от предков частично.
mihail: зина пишет: это все безполезно скорее всего--чяжелый случай! Само собой,для многих "кураевцев" безполезно- бисер метать, но у етого форума- большой рейтинг, люди читают, многие в личку пишут-спрашивают. Так что информация иногда доходит до того кого надо.
зина: mihail пишет: Само собой,для многих "кураевцев" безполезно- бисер метать, но у етого форума- большой рейтинг, люди читают, многие в личку пишут-спрашивают. Так что информация иногда доходит до того кого надо. конечно это так, но это трудный и долгий процесс .
Ден_Б: А что вы там исправляете? Смысл слова не нравится? Тогда ко всем одинаково относитесь или начните вникать в смысл слов. В личку надо было писать, да вопрос на обществе изначально шёл. "А" и "Б" не таили, а остальное чего уж прятать?
mihail: Последние предупреждение...угомонитесь!
Наталья: Благодарствуем, батюшко, хоть три дня без занудного докучительства передохнем, а то как трое из ларца - ДХЗ, так одни свары и склоки в темах.
Дмитрий Вячеславович: Наталья пишет: трое из ларца - ДХЗ Кто это? Или что это?
Наталья: Дмитрий Вячеславович пишет: Кто это? Или что это? да все те же, холодное занудство бракованное
Георгий Н.: Если я правильно понял - здесь речь идет о "курайнике" и о том, нужно или не нужно на нем "рубиться". прозвучало мнение ("Сергеич"), что жиды, не миссионерствуя, правы. Хотел бы, оставляя в стороне дискуссионный вопрос о наличии-отсутствии миссионерства у жидов. дополнить это мнение. Вера ведь - от слышания. Значит, нужно, чтоб услышали. Но услышат - лишь те, кому ДАНО, кому даны уши, чтобы слышать. Кому не дано ТАКИХ ушей, стало быть, не услышат. Но это - дело Божие, Его Таинственного Промысла. В этом Промысле наше дело - очень маленькое, но - для нас - великое: просто СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ. Заклинило мусульман на том, что "христиане придают Богу сотоварищей", но - не всех; некоторые могут среагировать на наш довод о том, что Тайна Не-единоипостасности Бога - по ту, а не по эту сторону Единства Божия. что Единство Бога - аксиома, известная в первом классе воскресной школы для двухлеток, и не нуждается в утверждении со стороны имамов и шейхов. Но большинство - не среагирует на это, а будет обвинять нас в "язычестве". Но это - Тайна Промысла, мы засвидетельствовали Истину, и услышат те, кому ДАНО. Так же и с никонианами. Я знаю многих из них. И диву даюсь, до чего же очевидной вещи они не видят: а именно - того, о чем сто лет назад писал Розанов. О "запахе паленого мяса", всегда присутствующем в никонианстве в силу того, что оно никонианство. О запахе староверческих гарей. Иными словами, они, почему-то, не видят простого: не видят невозможности спокойно спать, есть, жить до тех пор, пока они считают СВОИМ то, что осквернило себя убийством. Не видя этого, простейшего и элементарнейшего, они пускаются в рассуждения о "главном" и "второстепенном", об "истории перстосложения", о "равночестности и равноспасительности обрядов" и т.п. Они строят большущий, миллионоквартирный разукрашенный и золоченный дом... НА ПЕСКЕ. Что тут сделаешь? Ничего, кроме указания им на этот простейший факт. И "имеющий уши слышать" - услышит.
зина: Георгий Н. пишет: дискуссионный вопрос о наличии-отсутствии миссионерства у жидов есть мнение,что последний учитель Шнеерсон у хабадчиков дал команду на открытость иудаизма миру, для неевреев по крови , но хотящих быть с иудеями достаточно соблюдать7 заповедей(слушала лекцию О.Четвериковой и не запомнила точно) смысл передала, и еще где то читала раньше об этом. Так что иудаизм широко идет по миру, и популяризуется под реалии сегоднешнего мира. ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ для широких масс и ВЛАСТЬ,ВЛАСТЬ,ВЛАСТЬ для избранных. Это навязываемый смысл существования для быдла и смысл работы для верхушек.Как видите христианского понятия Бога здесь нет. Это наш сегодняшний мир.
Роман Ф.: Георгий, браво. 100% Только вот Уже не никонияне, сейчас это эрзац и притом жуткий.
Георгий Н.: Роман Ф. пишет: Уже не никонияне, сейчас это эрзац "Эрзац" - в смысле - сегодняшнюю РПЦ МП наименование "никонианство" уже не характеризует? К сожалению, пока еще это самое "никонианство" составляет одну из существеннейших характеристик сегодняшней РПЦ МП. За примером ходить далеко не надо. Иногда в машине, по пути на работу и с работы включаю радио "Град Петров". Хорошее, в общем-то, радио. Много познавательного говорят, включают лекции по истории, по библеистике. Но как только заходит речь о церковном календаре или о жизнеописании какого-нибудь из новообрядческих чтимых, то обязательно укажут, как этот чтимый осуществлял борьбу с "расколом старообрядчества". Сегодня утром слышал про Митрофания Воронежского - каков тот был честный и праведный поборник святого православия и святоотеческого предания: он боролся с невежеством старообрядческого раскола, а когда присутствовал на прении о веры с "Никитой, прозванным Пустосвятом", то, глядя на неистовство и невежество, и даже буйство, Никиты, еще пуще утвердился в правильности выбранного им (и организацией, в которой он состоял членом) курса. А это, ведь, ребята, XXI век, современное радио, современной РПЦ МП.
полная версия страницы