Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Чем опасна наука. » Ответить

Чем опасна наука.

Евгения.М: Эти люди претендуют на истину, с помощью научных знаний. КАК возможно им, поверить в сверхъестественную силу Божию, когда они уже верят себе в науке? Самое страшное в том, что только утвердившись на доказательстве этой вот самой науки и расчетов, люди не побоялись поменять суть Евангелия. Они, веря научным данным, посчитали что затмения при распятии НЕ БЫЛО. Не поверили Слову Божию. А вот мнение свидетеля Св.Дионисия Ареопагита: "Я уже не говорю о дивных событиях, совершившихся в Египте, о божественных знамениях, произведенных в других местах; я упоминаю только о тех небесных явлениях, которые всеобщи, известны везде и всем. Аполлофан, конечно, скажет, что все это несправедливо, но это сохранилось в священных сказаниях персов, и маги доныне празднуют память тройственного Митры. Впрочем, он не верит этому, может быть по незнанию или неопытности; напомни же ему по крайней мере о затмении, бывшем при распятии Исуса Христа; тогда мы оба находились в Илиополисе и своими глазами смотрели на дивное совпадение солнца и луны (этому совпадению в то время быть не следовало) , а потом видели, как луна, вдруг отделившись от солнца, с девяти часов до вечера стояла против него и опять вполне освещалась его лучами. Напомни ему также и о другом обстоятельстве: что это совпадение, как обычно, началось с восточной дуги солнца и продолжалось в противоположной его оконечности, а потом луна вдруг обратилась назад и очистила прежде не ту сторону, которую сначала закрыла, а противоположную ей (западную). Вот явления, в то время происшедшие, - такие явления, которые могли быть произведены одним Христом, Высочайшей Причиной всякого бытия, совершающей великие и дивные чудеса, им же несть числа! Скажи Аполлофану, если нужно, все это и, если можно, обличи его с тем, что тогда он со мною и вместе был, и вместе смотрел, и вместе рассуждал, и вместе удивлялся; тогда он даже проникнут был как будто духом пророчества и, обратившись ко мне, говорил: "Любезный Дионисий! Это изменение порядка есть дело Божие!" Того, что я теперь сказал, для письма довольно, а чего недостает, дополнишь сам и этого во многом мудрого мужа совершенно обратишь к Богу. Может быть, он и не откажется признать с кротостью сердца истину нашей веры, стоящую выше всякой мудрости человеческой". ("Письма к разным лицам", письмо Священноначальнику Поликарпу).

Ответов - 47, стр: 1 2 All

Дмитрий Вячеславович: Евгения.М, Вы выступаете против конкретных людей или против учености вообще?

василий: Ну та это, из-за науки мы в интернетах обсуждаем как плоха наука.

Brick: Евгения.М Поделитесь (если возможно) откуда вы черпаете источники Евгения.М пишет: Св.Дионисия Ареопагита Хочется почитать.


Дмитрий Вячеславович: Brick пишет: откуда вы черпаете источники Из наскальных летописей! Плинфа, Вы разве не знаете, что староверы всех согласий очень последовательные люди, если борются с наукой, то до полного истребления всех опасных и тлетворных достижений всяких там ученых, как то: компьютеров, печатных станков и прочей дребедени, которой наизобретали эти опаснейшие люди, ученые. Эх, сочинения святаго Дионисия Ареопагита можно будет найти только в трех вариантах: 1) устное предание; 2) глиняные таблички; 3) узелковое письмо. Другие вариянты - фтопку!

Brick: Дмитрий Вячеславович Обхохочешься

Дмитрий Вячеславович: Brick пишет: Дмитрий Вячеславович Обхохочешься Нет Плинфа впору плакать, когда начинают борьбу с наукой прикрываясь верой!

Brick: Дмитрий Вячеславович А про борьбу никто не говорил, есть только недоверие, и неодобрение. Если у вас такая вера в борьбу с наукой ветряными мельницами то не знаю.

Александр_Емельянов: Дмитрий Вячеславович пишет: Нет Плинфа впору плакать, когда начинают борьбу с наукой прикрываясь верой! Ето называется Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium!

Ден: Евгения.М пишет: люди не побоялись поменять суть Евангелия. А Евангелие нам с неба спустили, прямо на церковно-славянском языке? Или его люди написали, а Церковь отредактировала а потом снова люди переводили? Дмитрий Вячеславович пишет: Другие вариянты - наскальные росписи.

Федька: Евгения.М пишет: Чем опасна наука. "Новая хренология" уже наука?

Евгения.М: Федька пишет: "Новая хренология" уже наука? Кроме истории, они изучают естественные науки. Мне хочется чтобы тот кто верующий из них узнал мнение Св.Дионисия, ради спасения души. Вот и все.

Дмитрий Вячеславович: Евгения.М пишет: Мне хочется чтобы тот кто верующий из них узнал мнение Св.Дионисия, ради спасения души. Евгения, Вы думаете, что Фоменко или Носовский заходят на наш форум?

Ivan: Евгения.М пишет: Мне хочется чтобы тот кто верующий из них узнал мнение Св.Дионисия, ради спасения души. Сколь это ни печально, но они даже не верят, что приведённое Вами написано св. Дионисием. Они автора Ареопагитик обзывают - прости, Господи - "псевдо-Дионисием". И мнение Максима Исповедника им - не указ.

Павел Владимирович: Есть у меня один хороший знакомый- бывший профессор МГУ, доктор физико-математических наук, который очень верующий человек,не старовер,но, тем не менее, добрый христианин

Михайло:

SERG: Как я думаю, наука опасна своими теориями о происхождении и развитии мира, т.к. они очень сильно отличаются от того что написано в Библии.

Александр_Емельянов: SERG пишет: Как я думаю, наука опасна своими теориями о происхождении и развитии мира Ну и что же здесь опасного лично для Вас и вообще для верующего человека? В теориях много чего пишут, так же как и на заборах.

SERG: Александр_Емельянов пишет: Ну и что же здесь опасного лично для Вас и вообще для верующего человека? В теориях много чего пишут, так же как и на заборах. С заборами тут сравнивать неправильно, т.к. сегодняшним научным представлениям верят большинство людей. Тому что вначале образовались звезды потом только через много лет Земля, ну и теории эволюции, то что человек произошел от обезьяны. А если верить в это то придется признать, что в церковном Предании есть явные ошибки.

Александр_Емельянов: Так если люди верят в эту эволюцию, то зачем им размышлять о Предании? Я ж ведь адресовал вопрос не к "большинству людей", а Вам, верующему человеку. Вопрос можно переиначить: Чем опасен телевизор для благочестивого человека? Ответ: он ему не опасен, т.к. тот человек им не пользуется...

SERG: Александр_Емельянов пишет: Так если люди верят в эту эволюцию, то зачем им размышлять о Предании? Я ж ведь адресовал вопрос не к "большинству людей", а Вам, верующему человеку. Если говорить обо мне, то я не верю в теорию эволюции. Но как я понял, многие именно из верующих людей верят в нее (а тем более в миллиардный возраст вселенной, большой взрыв). Т.е. считают что противоречий между церковным учением и наукой здесь нет. Вот например ЖЖ Николы Борисова, он ученый физик, принадлежит к РПСЦ http://nikola-borisov.livejournal.com/120598.html я бы сказал что он очень агрессивно отстаивает теорию эволюции. Вообще вопрос совместимости ТЭ (и вообще современных теорий происхожедения и развития мира) и Церковным преданием меня интересует. Как мне кажется совместить их никак нельзя, но просто раньше таких вопросов никто не поднимал, поэтому каких либо церковных постановлений об этом нет.

Федька: Интересные люди бывают. В науку не верят, власть безбожная или еритическая, но с удовольствием пользуются результатами научно-технического прогресса и с не меньшим удовольствием извлекают прибыли из государственного и общественного устройства. Может конечно и без удовольствия, а сморщившись и плюясь? Бедные мученики.

Александр_Емельянов: Федька пишет: Интересные люди бывают. В науку не верят, власть безбожная или еритическая, но с удовольствием пользуются результатами научно-технического прогресса и с не меньшим удовольствием извлекают прибыли из государственного и общественного устройства. О! Замечательный прогрессивно-беспоповский взгляд! Но ты хоть орфографию признаёшь как науку? Федька пишет: Бедные мученники

Федька: Благодарю, за замечание, печатаю без очков, не заметил описки. Александр_Емельянов пишет: О! Замечательный прогрессивно-беспоповский взгляд! А что не так? Я не стенаю по поводу вредности науки и анчихриста в ней не вижу.

Александр_Емельянов: Федька пишет: А что не так? Да всё так!

САП: Федька пишет: Интересные люди бывают. В науку не верят, власть безбожная или еритическая, но с удовольствием пользуются результатами научно-технического прогресса и с не меньшим удовольствием извлекают прибыли из государственного и общественного устройства. Может конечно и без удовольствия, а сморщившись и плюясь? Бедные мученики. Люди всем удобным пользуются, не замечая даже, скажем порезался, а рана возьми и сама зажила, а вот дыры на одежде сами не сшиваются

Федька: САП пишет: а рана возьми и сама зажила А возьми и загноилась?

САП: Федька пишет: А возьми и загноилась? Кушать лучше надо, чтоб иммунитет не падал

Дмитрий Вячеславович: САП пишет: скажем порезался, а рана возьми и сама зажила САП пишет: Кушать лучше надо, чтоб иммунитет не падал Эхе-хех, если бы все было так просто...

Ден: Федька пишет: Бедные мученики. канонизировать нас всех надо! При жизни! SERG пишет: научным представлениям верят большинство людей ой бросьте! Если вы общаетесь с грамотными, то это не значит что есть малограмотные. Большинство вообще ни во что не верят кроме суеверий. САП пишет: Кушать лучше надо, чтоб иммунитет не падал спирт наружно--тоже помогает

Александр_Емельянов: Ден пишет: спирт наружно А вот это - научная ересь!

Ден: Александр_Емельянов пишет: А вот это - научная ересь! Значит, если царапина на пальце, надо не промокнуть ранку спиртом, а выпить стакан онаго продукта? Жена! Иди скорей сюда, я узнал как лечить царапины, порезы, занозы...

САП: Ден пишет: Значит, если царапина на пальце, надо не промокнуть ранку спиртом, а выпить стакан онаго продукта? Жена! Иди скорей сюда, я узнал как лечить царапины, порезы, занозы... А то ж!

Ден: САП пишет: А то ж! а синяки от скалки можно наружно лечить? ну скажите что можно! ну пожалуйста!!!

САП: Ден пишет: а синяки от скалки можно наружно лечить? А чего их лечить? Сами пройдут

Ден: САП злые вы все но не надейтесь что я от вас добровольно уйду!

Дмитрий Вячеславович: Ден пишет: Значит, если царапина на пальце, надо не промокнуть ранку спиртом, а выпить стакан онаго продукта? Жена! Иди скорей сюда, я узнал как лечить царапины, порезы, занозы... Это еще не все! Необходимо обработать рану тонким слоем спирта. Разъясняю пошагово! Итак, 1) выпиваем стакан спирта; 2) выдыхаем на рану. Только так!

Михайло: Дмитрий Вячеславович пишет: Разъясняю пошагово! У меня были знакомые оптики с ЛОМО, которые, приехав в командировку на предприятие, выписывали при настройке микроскопов спирт для протирки их оптической оси.

САП: Ден пишет: спирт наружно--тоже помогает Токмо внутрь

SERG: Только разумеется я говорю не вообще об науке, а именно об гипотезах о развитии и происхождении мира, которые сейчас общеприняты в научном мире.

Федька: Александр Емельянов пишет: Да всё так! А чего выделываешся? Писание не учебник по физике и биологии. Что нужно знать человеку для спасения там есть. А в атомах и ДНК человек сам разберется с Божьей помощью, Господь земное творчество на людей возложил.

SERG: Это правда уже новообрядцы, но все же: "Мы безусловно произошли от обезьяны (телесно)" - Протоиерей Кирилл Копейкин, секретарь ученого совета Санкт-Петербургской православной духовной академии. http://www.slovotv.ru/portfolio/teoriya-darvina/

SERG: Федька пишет: SERG пишет: цитата: Да всё так! А чего выделываешся? Я не выделываюсь! (шучу, понятно что это Александру Емельянову было адресовано)

Федька: SERG пишет: Я не выделываюсь! Простите, это форумный глюк. Слова адресовались Александру Емельянову, я исправлю.

Lev Grigorevich: СЕРГ А если верить в это то придется признать, что в церковном Предании есть явные ошибки. ...а их там в принципе быть не может?..

SERG: Lev Grigorevich пишет: ...а их там в принципе быть не может?.. Думаю что не должно их там быть.

Федька: Синяки хорошо льдом лечить! Рецепт: лед +водка+апельсиновый сок.

Ден: Федька пишет: Синяки хорошо льдом лечить! опасаюсь, что при озвучивании второго ингридиента число синяков ещё увеличится.



полная версия страницы