Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Политическая тема. Консерватизм и либерализм » Ответить
Политическая тема. Консерватизм и либерализм
Ден: По моим наблюдениям подавляющее большинство русских либералов (есть и такие, а что поделать, у нас свобода выражения политических взглядов) не служили срочную службу в советской(российской) армии. Конечно они все с верхним гуманитарным образованием и все "официэры" запаса. Люди же придерживающиеся всего спектра консервативных взглядов, все, отслужили в армии срочную службу. Вот такая выборка. Чур Сергия владыку Кёльнского и всея Северныя и Центральныя Европы в пример не ставить он как всегда исключение.
САП: Ден я за консерваторов, не служил, не состоял.
Ден: САП пишет: Ден я за консерваторов, не служил, не состоял. Господи! Ну когда ты научишь мой возлюбленный народ не мерить абсолютно всё своею мерою! У нас 95% народа консерваторы с ними всё просто, а интересны представители 5 колонны!
CCAA: Ден пишет: Чур Сергия владыку Кёльнского и всея Северныя и Центральныя Европы в пример не ставить он как всегда исключение. Мерси, мон шер, как всегда, твои слова - бальзам на душу. Я - существо противоречивое. У меня своя правда. Мне вообще сложно чужую доктрину принять, меня всегда будет тянуть на возражения.
Федька: CCAA пишет: Я - существо противоречивое. http://www.youtube.com/watch?v=Gz_XTNlp7ec
Павел Владимирович: CCAA пишет: У меня своя правда. Мне вообще сложно чужую доктрину принять, меня всегда будет тянуть на возражения плюс стопиццот! Деление на консерваторов и либералов более, чем условное и вовсе не соответствует реалиям. Совкодры тоже своего рода "консерваторы", только этот левацкий консерватизм куда хуже иного либерализма. Да и либералы разные. Хотя, от разности либералов ни холодно, ни горячо - мерзость не может быть лучшей или худшей. То же и с демократическими взглядами. Демократ может быть как навроде бабы жабы, так и вроде А.Г.. пришедшего к власти и державшего власть демократичным путем. Путин вон - кто он? Либерал? Консерватор? Если же разговор про службу в армии... Возможно. Хотя тоже не без особых мнений
CCAA: Павел Владимирович пишет: Деление на консерваторов и либералов более, чем условное и вовсе не соответствует реалиям. Именно!
CCAA: Павел Владимирович пишет: А.Г.. Как? Вы знали Анну Григорьевну? Проверила она меня, прогнала вверх и вниз и сказала: "Хороший диапазон". (С оканьем, она - кимрская). Обычно я очень зажат, а тут полностью отдался во власть проверяющего. Не сердитесь, у меня настроение хорошее. Не верю я в Ваш нацизм. Да и либерализма в Вас предостаточно. Настоящего. Вы ж любите свободу? Вы ж - не раб? Ну вот. Человек - существо многогранное.
Наталья: CCAA пишет: Мерси, мон шер, как всегда, твои слова - бальзам на душу Сергей Петровиh, а вы в Бишкеле служили?
CCAA: Наталья пишет: Бишкеле А что это? Вы не опечатались?
Наталья: CCAA пишет: Вы не опечатались? Может я перепутала Вы не в танковых были?
Павел Владимирович: Я несколько раз служил в армии Наверное поэтому я национал-социалист. Причем моя версия национал-социализма включает в себя как правый христианский консерватизм, так некоторые элементы, более свойственные либерал-демократам.
Lev Grigorevich: Ден пишет: По моим наблюдениям подавляющее большинство русских либералов (есть и такие, а что поделать, у нас свобода выражения политических взглядов) не служили срочную службу в советской(российской) армии. Конечно они все с верхним гуманитарным образованием и все "официэры" запаса. Люди же придерживающиеся всего спектра консервативных взглядов, все, отслужили в армии срочную службу ну не назовусь консерватором,но в рядах доблестной СА честно служил(с),да. Павел Владимирович пишет: Наверное поэтому я национал-социалист понимаю.Уж и с ферганскими узбэками,и западными(иванофранковскими) украинцами и чеченцами,и крымскими татарами(хороший был сержант-добряк,пьяница!),и таджиками и грузинами и казахами-все были в казарме,всех помню кто как и что был)))интресное время было!)))
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: понимаю.Уж и с ферганскими узбэками,и западными(иванофранковскими) украинцами и чеченцами,и крымскими татарами(хороший был сержант-добряк,пьяница!),и таджиками и грузинами и казахами-все были в казарме,всех помню кто как и что был)))интресное время было!))) Это к идеологии и мировоззрению никакого отношения не имеет, если разговор идет о ксенофобии. Национал-социализм не содержит в основе своей ксенофобии или какого-либо шовинизма. Если в двух словах, то национал-социализм зиждется на нескольких основных идеологических постулатах: - национальная и социальная справедливость (государство в интересах нации, а не нация для государства; от способностей по труду, интеллектуальное и духовное превосходство арийцев над другими расовыми группами неоспоримо); - сильное государство с сильной армией; - приоритет традиционных семейных ценностей и духовности; - социальная обеспеченность населения...
Ден: Павел Владимирович пишет: интеллектуальное и духовное превосходство арийцев над другими расовыми группами неоспоримо расскажите это китайцам, у которых только письменная история 3 тысячелетия и при том китайцы единственный этнос на земле у которых культурно-языковая традиция не прерывается (по их мнению) 5 тысячелетий. Наука говорит несколько иное где-то 3 тыщи дают лет, но суть от этого не меняется. Уж духовно европе и близко к востоку не подойти ещё пару тыщ лет. И еще вопрос, арийцы как расовая группа в понимании европейских арийцев разве включают в себя славян любых видов?
Павел Владимирович: Ден, к счастью, есть такая наука, как генетика. У арийских народов преобладает галлогруппа R1a1. Она же преобладает у русских. R1 - вообще арийская галлогруппа. Она может встречаться и у различных цветных народов, но лишь как подтверждение факта экспансии арийцев. Китайцы - раса рабов. Они никогда не имели до настоящего времени сильной доминирующей государственности. Да, были и Империи, не спорю. Но, как правило, плодоносный сей народище регулярно попадал в рабство к иноземцам - то к монголам, в тысячи раз меньшим по народонаселению и вооружению, то к японцам в новейшей истории, коих тоже по численности в сотни раз меньше было, чем ходей. Да, сейчас КНР серьезный игрок. И на мой взгляд - бактериологическое оружие в борьбе с Китаем было бы самым гуманным. Спорить не хочу и не буду. У тебя свое мнение. Если ты считаешь китайцев выше арийцев, умнее, мудрее - твое дело. Я же и мысли не допускаю о каком бы то ни было превосходстве интеллектуальном или духовном тараканоедов ускоглазых над моим народом и над Белой расой вообще. Да и история - наука и культура - доказывают именно мою правоту. Все, что имеют китайцы дали им Белые - русские, англичане, немцы. А своего у них - терракотовая армия и великая стена. И неумение пользоваться презервативами.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: к счастью, есть такая наука, как генетика. Генетика-наука о структуре молекул,отвечающих за качество и особенности формы биологических видов. Но молекула-это достаточно груба часть невидимого мира. Суть качества человека значительно глубже. Даже не атомном уровне(кстати слово Атом-индийское) Сегодняшние опыты с квантовыми структурами подтверждают принципиальную единосущность всего(квантовый принцип суперпозиции,парадокс корпускулярно-волнового дуализма) Получается чем глубже внутрь,тем меньше разницы.(чем дальше в лес-тем больше прав(С)))
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: слово Атом-индийское Индийского языка нет. Господь создал людей по Образу Своему и Подобию. Все в человеке от Бога-Отца. Генетики могут и должны помогать сохранять замысел Творца в отношении человеков. А вообще, генетика - это наука о наследствовании. Есть как подраздел ее - евгеника. Тоже нужная наука - любой сбой, дьяволом спровоцированный, предупредить может.
ПВ: Павел Владимирович пишет: к счастью, есть такая наука, как генетика. У арийских народов преобладает галлогруппа R1a1. Она же преобладает у русских. R1 - вообще арийская галлогруппа. Галлогрупперфюрер смеется над этим бредом унтерменша. Согласно расовой политики превосходство Übermensch-а прежде всего определяется не физиологическими свойствами, а душевными и духовными качествами. "В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость. Одним словом, недочеловек. Итак, не всё то, что имеет человеческий облик, равно. Горе тому, кто забывает об этом. Помните об этом ".
Павел Владимирович: ПВ пишет: Галлогрупперфюрер смеется над этим бредом унтерменша. И еще вопрос. Т.е. это Вы меня назвали унтерменшем? Ну, раз данное предложение шло после моей цитаты?
Ден: Павел Владимирович пишет: Ден, к счастью, есть такая наука, как генетика. знаю знаю, это не наука, а продажная девка империализма :)(шутка из хрущёвских времен) Я очень рад что ты знаешь про хромосомы, и что можешь с помощью генетики это доказать всем. Но нюанс, евроарийцы не будут тебя слушать и им генетика как наука не указ . Павел Владимирович пишет: Они никогда не имели до настоящего времени сильной доминирующей государственности. ой, лучше б ты просто промолчал. Вот честно. Ну совершенно не знаешь тему, не обсуждай! Ты знаешь почему в СССР перевели в конце 40-х труд Сунь Цзы "искусство войны"? Потому что его изучали в немецкой армии, продвинутые арии. А вот Суворова не изучали. Павел Владимирович пишет: то к монголам ой, вот честно, не говори про это! нет!!! Рабство? Ну ты сказанул! Монголы окитаились ещё при Чингисхане и уже при покорении Руси в каждуом монгольском тумене был китайский советник. Третье поколение правителей забыло монгольский язык. Потом была великая чисто китайская династия Мин, попавшаяся в ловушку "следования старине", а потом пришли маньчжуры, которых позвали подавить народное восстание(типа как натовские войска в Югославию) ну и остались на 300лет заморозив контакты со всем миром. Кстати, сейчас маньчжур как этноса тоже не существует. Павел Владимирович пишет: то к японцам в новейшей истории это что-то новое в истории. не комментирую. но как бы то ни было, арийской письменности нет, осознания ариев как единого народа нет, культурной непрерывной традиции тоже нет, да, хромосома есть, но толку от неё как от пирамид построенных египтянам великими украми. Была цивилизация египта, был народ, обычаи. письменность, и кончилось все народ разделился, письменность забыли, обычаи заменили. в отличии от китайцев.
Павел Владимирович: Когда над кем китайцы доминировали? Именно китайцы, а не манчжуры, не уйгуры? Монголы окитаились? Ну конечно - они брали себе китайских женщин, из которых вырастали новые монгольские мальчики, становящиеся монгольскими воинами. При это 75% населения просто уничтожили. И чего ж они такие плодовитые-то? Про китайский военный гений - не смеши! Три небольших экспидиционных корпуса подавили начисто великое крестьянское восстание в китае - "восстание боксеров". Белые люди пришли и приказали успокоиться. Кто не послушал, тому всыпали по первое число и все восстание закончилось. При огромных потерях среди боксеров и минимальных потерях среди солдат, казаков и англичан. Почему в СССР перевели китайские труды о военной науке? Да просто потому, что кроме жуковской военной науки советский гений ничего родить не мог. Вот и переводили работы немцев, китайцев, перепечатывали Суворова и старые царского времени уставы. Арийцы - это не народ. Раса. Когда-то, когда китайцы еще по пальмам прыгали, ловя сверчков, кузнечиков и собирая по речкам глистов, арийцы созидали. И тех же китайцев учили. На народностей десятки разошлись - так всю землю заселили. Все, прекращаю участвовать в глупых и ненужных спорах. А то вон - некоторые на оскорбления скатываются. Не хочу ругаться.
Ден: Павел Владимирович пишет: великое крестьянское восстание в китае - "восстание боксеров йо мойо! Новый Фоменко+новый Носовский! какой позор всей системе образования! Павел Владимирович пишет: Все, прекращаю участвовать в глупых и ненужных спорах вот-вот, сначала надо изучить мат. часть а потом подходить с отвёрткой и паяльником. А нассчёт изучения искусства войны продвинутыми ариями в третьем рейхе как??? Павел Владимирович пишет: И тех же китайцев учили о! Ты сторонник Васильева, который доказывает что инь и ян это заимствование из Ирана мол Ариман и Ахумуразда? Во втором томе "Древний Китай" он страниц 200 посвятил рассуждениям как инь может быть созвучно с Ариман, причем никто не знает как тогда произносились эти слова :) Разницу ты так и не понял, пусть арии учили укров, римлян, греков, только где их культуры? И китайцев учили великие учителя вселенной арии(нынешние азеры тоже арии), так у тараканоедов все сохранилось с времен учителей. И письменность и культурная преемственность. И китайская незараженная арийством мысль не родила ни национал-социализма, ни итальянского фашизма ни немецкого коммунизма с еврейским марксизмом, не создала великой французской революции закончившейся казаками в Париже, даже государство не вмешивалось в религию граждан, и не жгло ведьм, обрядцев, нестяжателей и прочих еретиков, я понимаю, это конечно дикость, надо по арийски--миллионы под топор, сжечь все нах! Отречемся от старого мира! Мы наш мы новый мир построим! Какое счастье что я не ариец, а славянин!
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Почему в СССР перевели китайские труды о военной науке? Да просто потому, что кроме жуковской военной науки советский гений ничего родить не мог. Вот и переводили работы немцев, китайцев, перепечатывали Суворова и старые царского времени уставы. потому, не гнушались высокой мудростью и знаниями других народов невзирая на цвет их кожи и генетическую конституцию. И нам не надо гнушаться
Ден: Lev Grigorevich пишет: потому,что не дураки были,и не гнушались высокой мудростью до войны были дураки и идиоты ибо верили в идеологическую установку что крестьянско-пролетарская армия разгромит любого врага ибо она вооружена передовой идеологией. А враг подло начал не идеологиями мериться, а из винтовок палить. А потмо подумалось, Ё да как же это так. они читают замшелые книжки древних китаёзов? Ну-ка...о-па! У паулюса перевод в багаже...! Давай прочтём..Ё! Да откуда он это все знал за 700 лет до нашей эры?! А мы миллионы солдат положили чтоб до этого додуматься! Примерно так и происходило.
Lev Grigorevich: Ден пишет: Ну-ка...о-па! У паулюса перевод в багаже...! Давай прочтём..Ё! Да откуда он это все знал за 700 лет до нашей эры?! А мы миллионы солдат положили чтоб до этого додуматься! Примерно так и происходило. Ну да Такова цена "геноносного" пренебрежения и расового высокомерия. Как же мы будем учится у непогруженно крещённых,не двуеперстных,не коренных,"недочеловеков"?!... Такой подход нам всем сейчас меньше всего нужен. Да совсем не надо
Ден: Lev Grigorevich пишет: Такова цена "геноносного" пренебрежения и расового высокомерия вообще-то я о идеологии, но мысль понравилась Ваша, бундесы, все такие арии, до сих пор каются за 2 мировые войны, уже 4 поколение кающихся растёт, на них смело можно ставить букву "крест" как на вояках.
Ден: Павел Владимирович пишет: Я же и мысли не допускаю о каком бы то ни было превосходстве интеллектуальном или духовном тараканоедов ускоглазых над моим народом и над Белой расой вообще специально для тебя сообщу, что только они , тараканоеды, считают русских белыми, ни немцы ни французы ни англичане , ни испанцы с итальянцами такой глупости не думают. Павел Владимирович пишет: Да и история - наука и культура - доказывают именно мою правоту. Это не для этой темы разговор, но ты в этом сообщении показал что не знаешь истории, науки и культуры вообще. Советую последовать примеру арийских офицеров абвера и изучить хоть Сунь Цзы. А ещё поищи информацию, кто так наподдал гуннам, что они вторглись в европу и почти всю объединили под своей властью.
Павел Владимирович: Ден пишет: ни немцы ни французы ни англичане , ни испанцы с итальянцами такой глупости не думают Много ты общался с немцами? С итальянцами? Ну, наприклад порекомендую перечитать Леона Дегреля и Отто Скорцени - это про немцев. Также настоятельно рекомендую пошукать в сети статьи Ж.М. Ле Пена середины 90-х (названия не вспомню, но тогда он много писал о русских и о России). Статьи немецких правых сего дня можешь попросить Сергея Петровича, если он читает такую прессу. Про то, что гунны уходили от китайцев - помню, Гумилев писал. Он много всякого писал. без доказательств, но писал. Я его даже какое-то время, курса до второго, наверное, читал. Потом понял, что евразийщина - это химера. Кто такая химера - посмотри в гугле или в википедии. Чего достигли китайцы, если они такие умные и высокодуховные? Они смогли что-то изобрести? Создать? Быть может, паровой двигатель? Или двигатель внутреннего сгорания? Или реактивную ракету? Или пушку? Пистолет? Шариковую ручку? Резину? Открыли секреты физики? Сделали велосипед? нет! Все, чем пользуются, они получили от Белого человека. Все, что делают сейчас - как правило отвратительно, даже оружие (приходилось иметь знакомство с китайскими образцами ТТ и АК-47)! Проклятые коммуняки подарили им ядерную бомбу. Теперь они могут диктовать миру что-то. А если бы не русские, если бы не белые люди вообще - давно бы скурились уже от опиума да передохли от сифилиса.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: к счастью, есть такая наука, как генетика. У арийских народов преобладает галлогруппа R1a1. Она же преобладает у русских. R1 А вот такой вопрос: Вот у русских преобладает галлогруппа R1a1.А вот еп.Силуян сказал,что есть "ген староверия".Это та самая R1a1,или что-то особенное,уникальная комбинация?... (или про гены это он так,иносказательно...?)
ПВ: Lev Grigorevich пишет: R1a1.А вот еп.Силуян сказал,что есть "ген староверия" Ген староверия не может быть записан латиницей и цифирями.
ПВ: Lev Grigorevich пишет: R1a1.А вот еп.Силуян сказал,что есть "ген староверия" Ген староверия не может быть записан латиницей и цифирями.
Ден: ПВ пишет: Ген староверия не может быть записан латиницей и цифирями. только каноническими церковно-славянскими буквами!
Lev Grigorevich: Ден пишет: Уж духовно европе и близко к востоку не подойти ещё пару тыщ лет. Согласен на все сто проц!...
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: Согласен на все сто проц! Т.е. вы отдаете духовный приоритет Югу? Потомкам Сима и Хама? ну, ну...
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Т.е. вы отдаете духовный приоритет Югу? Мне бы хотелось говорить тут о мистической,самой глубинной духовности,не той,что пользуются для грубого управления массами(стадом овец христовых,как у нас говорится по Писанию)посредством толкований и догматизмов. Той Духовности,с которой мы рождаемся и умираем,которая нам всем присуща по дару происхождения от единого и священного Бога,Источника всего. Потому и вспомнил квантовые принципы,пример отношения к принципиальным вещам. Догмато-дисциплинарный внешний пласт религиозных традиций сродни науке генетике.Их общая задача-выделить и отделить отдельные формы бытия для их обособленного развития.Хотя их обособленность и отделения-иллюзия.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: - национальная и социальная справедливость (государство в интересах нации, а не нация для государства; от способностей по труду, интеллектуальное и духовное превосходство арийцев над другими расовыми группами неоспоримо); - сильное государство с сильной армией; - приоритет традиционных семейных ценностей и духовности; - социальная обеспеченность населения... Ну хорошие постулаты. Только вот интеллектуальное и духовное превосходство арийцев над другими расовыми группами это вряд ли. Человеческая природа,все рассы и народности, имеют один Священный Источник,от которого естественно происходят столь же священные воды проявленного,чем являются народы разных расс вне зависимости от формы присхождения. Разделяя людей на "более духовные по происхождению" и "менее духовных по происхождению"(геноносных-негеноносных),на каком то этапе истории сам окажешься в числе "неполноценных",что убедительно показывает судьба еврейского народа.
Павел Владимирович: Lev Grigorevich, разделил расы (с одной С грамотно, а двумя - безграмотно!) и народы Господь, даровав Ияфету Север и власть. Почитайте Писание - там это все есть.
Федька: Ишь ты! И не разберешь вас тут! Запуталси я в ваших измах-тизмах ...
Дедушко: Федька пишет: Ишь ты! И не разберешь вас тут! Запуталси я в ваших измах-тизмах ... Так все просто, главное за какой они интернационал: первый или второй?
CCAA: Дедушко, только за тот, за который Маркс! Он тут в Кельне в редакции газеты работал. Да и вряд ли сейчас стал бы в ряды нынешних "марксистов". Шучу. Не кидайтесь камнями.
полная версия страницы