Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Женщина. Учебник для мужчин (продолжение) » Ответить
Женщина. Учебник для мужчин (продолжение)
Lev Grigorevich: Женщина. Учебник для мужчин Интересный труд исследователя,наблюдателя,психолога. И мужчин и женщины-жертвы сегодняшнего положения дел в сфере межполовых отношений в западной(иудео-христианской)цивилизации. На мой взгляд,многие утверждения данной книги поверхностны и требуют глубины понимания мистических причин поведения исследуемых обьектов(мужчины и женщины). Однако автор подчёркнуто не религиозен в своем исследовании и понимает религиозный аспект по свойски,специфически. Книга полезная и стоящая изучения! а для ввода в курс книги публикую эпиграфы к главам [more] [quote]Если хотите узнать недостатки девушки, похвалите ее перед подругами. Мужской тест[/quote] [quote]— Мы с женой были счастливы на протяжении двадцати лет… — А потом? — Потом мы встретились… Анекдот[/quote] [quote]Пессимист видит трудности при каждой возможности. Оптимист видит возможности в каждой трудности. Уинстон Черчилль[/quote] [quote]— Рада бы родить, да не от кого. Из разговора молодых продавщиц в магазине — Смотрю на новорожденных, и вижу лица бандюганов. Фраза врача, педиатра роддома[/quote] [quote]Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. Жан Ростан[/quote] [quote]Подобно тому как прирост населения всегда считался признаком здоровья нации и цивилизации в целом, депопуляция есть признак болезни народа и общества. В нынешних условиях отсюда следует, что западная цивилизация, несмотря не все свое могущество и богатство, находится в глубочайшем упадке. Патрик Дж Бьюкенен[/quote] [quote]Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. Жорж Клемансо[/quote] [quote]Наша атомная бомба — это матки арабских женщин. Ясир Арафат.[/quote] [quote]Командир женского взвода коммандос инструктирует личный состав: — Взвод, слушай вводную. Противник заявляет, что наша пятнистая форма вас полнит… (Вдогонку) Эй, пленных расстреливать, а не кастрировать! Анекдот[/quote] [quote]Каждая женщина — бунтарь по натуре. Причем бунтует она исключительно против себя самой. Оскар Уайльд Пропаганда — это искусство лгать, чаще обманывая своих сторонников, чем противников. Фрэнсис Макдоналд Коринфорд[/quote] [quote]"Всякий секс, даже обоюдный между мужем и женой, является актом насилия мужчины над женщиной" Катарин МакКинон, феминистка и лесбиянка[/quote] [quote]В демократии большинство правит, а меньшинство все время указывает, куда рулить. Лоренс Питер. В поцелуе двух женщин есть что-то от боксерского рукопожатия. Генри Луис Менкен[/quote] [quote]Не сердись пожалуйста, что я окатила тебя пивом! Это я всегда так мужчин провоцирую, чтобы вывести из себя. Один даже бил меня за это. Но ведь это я сама виновата. Не могу иначе. Без этого мне скучно. Одна моя высокопримативная подружка[/quote] [quote]Если вы хотите понять, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте. Оскар Уайльд[/quote] [quote]Независимая женщина — это женщина, которая не нашла никого, кто хотел бы зависеть от нее. Саша Гитри[/quote] [quote]"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи" Андреа Дворкин, феминистка и лесбиянка[/quote] [quote]— Я считаю, сэр, что рукоприкладство по отношению к дамам абсолютно недопустимо! — Совершенно с Вами согласен, сэр! Как джентльмен джентльмену рекомендую набор клюшек для гольфа!! Разговор двух джентльменов[/quote] [quote]Муж будит жену ночью, протягивает стакан воды и таблетку анальгина. — Зачем? — спрашивает жена. — У меня голова не болит. Муж, срывая с себя трусы: — Ага!!! Анекдот[/quote] [quote]— Кто у вас в семье главный? Вы или муж? — Конечно муж! Он главный исполнитель всех моих распоряжений. Каламбур[/quote] [quote]Комары гораздо гуманнее женщин. Если комар пьет твою кровь, то он, по крайней мере, перестает жужжать. Шутка[/quote] [quote]Новости науки. Ученые обнаружили пищевой продукт, на 90 % снижающий потребность женщин в сексе! Это свадебный торт. Анекдот[/quote] [quote]Разговоры двух подруг: — Я познакомилась с богатым мужчиной. У него были деньги, а у меня — опыт. — А теперь? — Теперь у него опыт, а у меня — деньги. — Знаешь, врач сообщил мне вчера радостную новость — я беременна! — Поздравляю! Ты уже придумала имя будущему ребенку? — Еще нет, пока думаю над отчеством… Анекдоты[/quote] [quote]Настоящий мужчина не пьет, не курит, не матерится и не существует. Мужская шутка[/quote] [quote]Женщина заходит в ювелирный и обалдевает от красивого колье, но оно очень дорого: — Продавец, можно я внесу залог, и Вы его придержите? — Возьмёте денег у мужа? — Почти. Подожду, пока муж не совершит что-то непростительное. Анекдот[/quote] [quote]С бабой спорить — все равно что свинью стричь, визгу много, а шерсти нет. Народная мудрость[/quote] [quote]Женщины и вороны нападают стаей. Казимеж Тетмайер[/quote][/more]
Ответов - 218, стр:
1 2 3 4 5 6 All
CCAA: Да, именно туда и засунуть, потом извергнуть в виде испражнений и спустить в канализацию. Только там ему и место. Боюсь, очистные сооружения его не осилят.
CCAA: Lev Grigorevich пишет: Если б у меня была возможность вернуться назад и выбор:1.Одиночество,духовная жизть,творчество 2)Семья,дети,и пр радости жизни,...я б выбрал без колебаний первое А я тысячу раз выбрал бы семью и детей, отказавшись от карьеры и прочих благ. Очень жалею, что мы себе сироту не взяли, было бы трое. Хотя в том возрасте в Германии не дают детей, надо из-за границы брать.
Lev Grigorevich: CCAA пишет: А я тысячу раз выбрал бы семью и детей, отказавшись от карьеры и прочих благ. Очень жалею, что мы себе сироту не взяли, было бы трое. Хотя в том возрасте в Германии не дают детей, надо из-за границы брать. Ну...каждому свое.Понимание что тебе действительно нужно в жизни приходит с годами. Семья в современном мире-слишком большой риск:уж очень много сил направлено против нормальной т.с,"ячейки общества" и переть против этого здоровенного рожна очень не рентабельно со всех позиций. Нет никаких гарантий,что дестилетия семейных трудов в итоге не отрыгнутся большими потерями.Новосёлов эту ситуацию хорошо разьяснил в своей книге. Мы живем вне традиционных семейных отношений.Те кусочки семейных традиций,которые нам подарили наши религиозные общества и бедные остатки положительной общественной морали не в состоянии конкурировать с мощной и организованной системой развала семьи,элементы которой содержатся(внесены?) и в религиозные традиции. В результате в место любящей жены и благодарных детей человек получает врагов.Страшных врагов,хорошо знающих тебя и твой тыл.Может конечно и повезти,и в какой то степени минуть худший сценарий,НО возможность развития по подобному пути велика:семья-слишком серьёзный институт,что б его оставили на усмотрения индивидуума.Потому и запущены все эти "феменизмы" и "ювенальные юстиции",что б разделять и властвовать. Основной инструмент-двойные стандарты. (Те самые,с помощью которых совершаются кровавые государственные перевороты и войны.) А они в изобилии содержатся на самом "высшем" уровне иудеохристианоисламской религиозной мировоззренческой парадигмы(праведный-неправедный,чистый-нечистый,геноносный-негеноносной,слабаяженщинка-сильныймужчина и тп,нужное подчеркнуть!) Так что и религия нам тут не помошник. Думайте сами Решайте сами Иметь Или не иметь.....
CCAA: Lev Grigorevich пишет: В результате в место любящей жены и благодарных детей человек получает врагов. У Вас какой-то мужецентризм получается. А не сделать ли жену с детьми полноправными членами семьи?
Ден: CCAA пишет: А не сделать ли жену с детьми полноправными членами семьи а домострой засунуть в ?! недопустим!
Lev Grigorevich: CCAA пишет: У Вас какой-то мужецентризм получается. А не сделать ли жену с детьми полноправными членами семьи? Всё ,на время проявленное, стремится к своему внутреннему центру,Источнику,сознательно и безсознательно,вольно и невольно,т.е к смерти,прекращению проявленной формы.Такова Природа.Похоже,это ее главная программа,т.е смерть. По большому счёту вся борьба за права женщин или мужчин-это большая глупость. Межполовая борьба-закон природы,устраняющий разделение.Никакая демократия не отменит эту войну полов. Женщина всегда будет стремится растворить в себе мужчину Мужчина всегда будет стремится слиться с женщиной. и то и другое по сути-смерть.Об это хорошо говорит Ваш европейский кинорежиссёр Ларс-фон Триер("Антихрист") Мужское-женское это форма проявленного дуализма,и он обязательно прекратится. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Исусе. (Гал.3:28) Но этот священный мистический принцип совсем не то,о чём Вы говорите,предлагая равноправие. Увы,у Вас на западе нет никакого равноправия,и особенно в половой сфере(у нас тоже).А тот комфорт в семейных отношениях,к которому вы привыкли и считаете естественным ,искусственный, и может быть разрушен в одночасье вместе с бытовой стабильностью(если вдруг это кому-то сильно понадобится) Мы,прожившие семьями в России,в этом отношении,более выносливы.Если уж в СССР,В 90е и прочие "благоприятные"времена для семьи нашего отечества,семья не развалилась,то что надо ещё для её развала?
Илья Георгиевич: Женщина должна быть образцовой старообрядкой. Сейчас их очень мало осталось и трудно отличить настоящую коренную от ряженой неофитки. Настоящие старообрядки водились только до большевицкой революции. Их надо брать за образец и во всем им подражать. Портреты настоящих старообрядок можно найти в Третьяковской галерее. Самой известной старообрядкой сто лет назад в 1914 была Евфимия Павловна Носова, в девичестве Рябушинская, сестра известных братьев. Братья занимались политикой, строили храмы и издавали журнал "Церковь". Вот как положено одеваться в дорогу Воткак положено одеваться в храм
Федька: Илья Георгиевич пишет: настоящую коренную Да.
Ден: Илья Георгиевич пишет: Воткак положено одеваться в храм а чё это у неё подушка жовте-блакитная? Это она агитирует за Тимошенко или Порошенко? Федька пишет: Да. то что мне нравится только для неозабоченных маловато, а вот очень даже!
Наталья: Федька пишет: Да. А откуда эта фотография? Неужели балетные могли быть такими хммм скажем "плотными"?
Ден: Наталья пишет: "плотными"? если посмотреть на нас с Патриархом Федькой, то несколько излишне плотными покажемся, вот и выбираем подходящих
Наталья: Ден пишет: если посмотреть на нас с Патриархом Федькой, то несколько излишне плотными покажемся, вот и выбираем подходящих Дык я не про нас, обычных, кто по мариинкам не скачет, я про балетных, неужели раньше они не были как сейчас?
Ден: Наталья пишет: Дык я не про нас, обычных, кто по мариинкам не скачет, я про балетных, неужели раньше они не были как сейчас? так фотку кто размещал?! вот и выбирал фотку под свои и мои запросы, а про то что балетная...посмотрите на фамилию, прикиньте количество миллионов золотом, и порадуйтесь что не захотела в космос полететь, а то бы была фота в скафандре.
Наталья: Ден пишет: .посмотрите на фамилию, прикиньте количество миллионов золотом, и порадуйтесь что не захотела в космос полететь, а то бы была фота в скафандре. Угу, видимо самолично сшитом? Да, Ден?
Ден: Наталья пишет: Угу, видимо самолично сшитом? Да, Ден? конечно , на зингеровской машинке
Дмитрий Вячеславович: Ден пишет: на зингеровской машинке Это захраничная ереся! А если серьезно -- хорошая машинка, у моей прабабушки была! Некоторые еще работают, с начала прошлого века!
CCAA: Илья Георгиевич пишет: Евфимия Павловна Носова, в девичестве Рябушинская Великолепна! Красавица!
Федька: CCAA пишет: Великолепна! Красавица! А как моя картинка?
CCAA: Федька пишет: А как моя картинка? Гм... Дяденька, там, это, гм... Девка-то почти гола!
Ден: CCAA пишет: Девка-то почти гола наверняка это какая-то из наших, коренных, белокриницких... О! хорошая мысль! Пойду с этой мыслью попробую заснуть, что-то сегодня ночь не задалась, уже рассвет, и три петуха пробуют свои голоса, ой щас запоют, твари!
Федька: Ден пишет: наверняка это какая-то из наших, коренных, белокриницких... Кореннее не бывает - Татиана Рябушинская.
Ден: Федька пишет: Кореннее не бывает - Татиана Рябушинская. Не будем говорить о двойных стандартах издревле присущих верхушке старообрядческого общества, т.е. для простых одни правила, для элиты совсем другие, прикольно что нынешние подражанцы выбрали в качестве модели тех, кого держали за быдло. Это комплексы "русской" интеллигенции?
Lev Grigorevich: Ден пишет: Не будем говорить о двойных стандартах издревле присущих верхушке старообрядческого общества, т.е. для простых одни правила, для элиты совсем другие во!Правда не только старообрядчества,а и иудаизма и ислама и христианства в целом.И эта печальная данность на века вперёд обеспечит(обеспечивает) раздрай и кровопролитие для обществ и индивидуумов в самых широких масштабах. И в результате делает их(нас! если мы следуем этим стандартам)нежизнеспособными,неконкурентными по сравнению с теми обществами и системами,в глубинной основе которых лежать духовные принципы в которых двойных стандартов нет(тот же японский дзен) Ден пишет: Кстати, на верхнем фото рядом с лошадкой--собачка , вот они!двойные стандарты.Сабачка то "нечистая",а коренная старообрядка -чистая)))
Lev Grigorevich: Ден пишет: а домострой засунуть в ?! недопустим! CCAA пишет: Да, именно туда и засунуть, потом извергнуть в виде испражнений и спустить в канализацию. Только там ему и место. Боюсь, очистные сооружения его не осилят. Даа,послушаешь CCAA да Наталью,живущих на современном западе,и подумаешь как же всё поменялось...))) Журнал "Домашнее хозяйство" (США), 13 мая 1955 г. Руководство для хорошей жены: «* Держите ужин наготове. Спланируйте заранее, даже предыдущим вечером, приготовить вкусные блюда к его приходу. Это продемонстрирует то, что вы думаете о нем и беспокоитесь о его нуждах. Большинство мужчин голодны, когда приходят домой и перспектива хорошего ужина (особенно если это его любимое блюдо) — необходимая часть теплого домашнего уюта. * Приготовьте себя. Отдохните 15 минут, чтобы освежиться к его приходу. Оправьте одежду, вплетите ленточку в волосы: будьте свежи и веселы к его приходу. * Будьте веселым и интересным собеседником. Он нуждается в подъеме настроения после утомительного дня, и обязанность жены обеспечить это. * Приберите дома. Обойдите комнаты перед его приходом? убедитесь, что все чисто. * Уберите учебники, игрушки, газеты. Протрите столы от пыли. * В холодные месяцы — разведите огонь в камине. Ваш муж почувствует, что достиг оазиса отдыха и порядка, и возрадуется. Кроме того, забота о его комфорте доставит вам огромное личное удовлетворение. * Позаботьтесь о детях. Маленьких детей умойте и вымойте им руки, причешите их и, если это нужно, переоденьте. Дети — это маленькое сокровище, ему будет приятно увидеть их в соответствующем виде. Соблюдайте тишину. К его приходу, выключите мойку, сушилку и пылесос. Постарайтесь убедить детей не шуметь. * Будьте счастливы видеть его. * Приветствуйте его теплой улыбкой и покажите искренне желание порадовать его. * Выслушайте его. У вас может быть много важного сообщить ему, но не делайте это в момент, когда он вернулся. Дайте сначала высказаться ему — помните, его темы для разговора важнее ваших. * Сделайте этот вечер его вечером. Никогда не жалуйтесь, если он пришел поздно, или ужинал и развлекался без вас. * Ваша задача: гарантировать, что дом — место спокойствия, порядка и мира, где ваш муж сможет воспрять духом и телом. * Не вываливайте на него ваши жалобы и проблемы. * Не жалуйтесь, если он опоздал на ужин или вообще не пришел ночевать. * Отнеситесь к этому, как к мелочи по сравнению с тем, что он перенес днем. * Создайте ему комфорт. Усадите его в удобное кресло или уложите его на кровать. * Имейте наготове прохладительный или теплый напиток для него. * Поправьте ему подушечку и предложите снять его ботинки. Говорите тихим, успокаивающим и приятным голосом. * Не задавайте вопросов о его действиях и не сомневайтесь в его суждениях. ,Помните он — глава семьи!» .......................................................................................................................................................................... ну это американский домострой. Вот как надо себя вести западным госпожам феменисткам!...
Наталья: Lev Grigorevich пишет: Журнал "Домашнее хозяйство" (США), 13 мая 1955 г. Руководство для хорошей жены: ВРАНЬЕ, что еще раз подтверждает "профессиональный" уровень Новоселова , сам придумал-сам обрадовался, или подтвердите (кстати, в который раз прошу) ХОТЬ ОДНОЙ ссылкой на источник? п.сы. сказки Новоселова источником не считаются.
Lev Grigorevich: Федька пишет: настоящую коренную Да. мне вот тоже коренная больше нравится....Илья Георгиевич пишет: Воткак положено одеваться в храм ...да,именно.Чисто по старообрядчески!ни тебе булавки с повойником,ни платка с сарафаном!всё это потом придумали,неофиты,что б закабалить бедных коренных женщинок в прохристианскую кабалу))))
Наталья: Илья Георгиевич пишет: Вот как положено одеваться в дорогу Илья Георгиевич, вы себе представляете стоимость подобных нарядов? Учитывая, что большая часть ныне староверов по доходам отнюдь не Рябушинские, который мог себе позволить не только жену так одевать? Прежде чем подсчитывать сколько и чего вам жена старообрядка должна, подсчитайте для начала, сколько вы можете потратить на одежную часть из своего бюджета.
Ден: Наталья пишет: сколько вы можете потратить на одежную часть из своего бюджета. Наталья! Не на одежду, а на ткани!!! Это большая разница. Старообрядки шьют сами.
Наталья: Ден пишет: Наталья! Не на одежду, а на ткани!!! Это большая разница. Старообрядки шьют сами. Ден, вы серьезно полагаете, что, то что одето на Рябушинской, могло быть пошито ей само? Еще может и меха она сама выделывала (видимо из того соболя, что муж наохотил), броши с алмазами шлифовала, когда муж с приисков золото притащил? Да даже пусть и ткани
Ден: Наталья пишет: могло быть пошито ей само если бы она была кошкой то спала бы 18-20 часов в сутки, ну пусть даже 10 часов спала, а остальное время чем занималась? Поклоны земные клала? Женщин изначально учили шить и вышивать, что им ещё было делать? Телевизоров не было.
Наталья: Ден пишет: Поклоны земные клала? Женщин изначально учили шить и вышивать, что им ещё было делать? Вы Ден, немного заелись... Знаете сколько времени занимает приготовить обед на всю семью, а потом ужин? (Про постирать, в то время машинок не было, погладить, разобрать, разложить, то ..се.., помыть детей, кошек, и пр. ....) можно даже не упоминать.
Lev Grigorevich: О!В сообщении уважаемого ПВ нашёл тематический скан.Не удержусь,и перепощу...надеюсь автор не против будет Вот правильные семейные отношения!... ........................................................... да,а где же наше ,Наталья? без нее тема глохнет.... Дружеский шарж !..
Lev Grigorevich: из книги Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин" Тестирование мужчины женщиной ведется постоянно. Первоначальное тестирование ведется при первом контакте. Женщина обычно уже после первой минуты общения выносит предварительный вердикт, будет она спать с данным мужчиной или нет. Вот как описывает это одна из женщин: «Сижу на кухне, попиваю из красивых бокалов красивое, вкусное шампанское с вишенкой, поглядываю из-под ресниц на своего собеседника, всячески стараясь определить, он потенциальный кто? Муж, друг, любовник али так, просто ухажёр на пару свиданий… В общем, веду светскую беседу, принимаю всякие соблазнительные позы — веду себя как любая обычная женщина в таких ситуациях.» «В некоторых мужчинах чувствуется даже самая завуалированная и спрятанная агрессия. женщина, когда видит мужчину первые 2 минуты, ведь уже начинает оценивать его как потенциального любовника… а тут она видит «зверя». агрессивного и неумелого. да! это можно почувствовать уже после пяти минут общения с человеком мужского пола. выраженных признаков почти нет. я написала «почти». потому что сильно выдают глаза. они звериные и неподвижные. и запах. неуловимый запах застоявшегося адреналина. это первое, что может оттолкнуть женщину от мужчины. и это уже не изменить…Жадность, прижимистость. мужчина на первом же свидании пытается повести женщину или к себе домой (дома чаёк, вчерашний тортик и позавчерашнее бухло) или в парк на лавочку посидеть. жадный мужчина не позвонит лишний раз по мобильному, не пришлет СМС. не скажет лишнего комплимента. обычно у него виноватый взгляд и постоянно прикусанные губы. он часто смотрит вниз. он делает все, для того, чтобы избежать трат в связи с женщиной. даже эмоциональных. это второе, что сразу же вырубает на месте» Lev Grigorevich пишет: Женщина всегда будет стремится растворить в себе мужчину Мужчина всегда будет стремится слиться с женщиной. и то и другое по сути-смерть
Ден: Кстати, на верхнем фото рядом с лошадкой--собачка
Федька: Ден пишет: собачка И явно не дворовая порода
Дедушко: вот современный эталон старообрядки. Из моего фотоархива. Рогожка. Жены Мироносицы, май 2013.
Наталья: Дедушко пишет: вот современный эталон старообрядки. Туфельки не в тему, надо коричневые
Дедушко: Наталья пишет: Туфельки не в тему, надо коричневые Черные, классика, подходят под любую одежку, но в более или менее хорошей степени.
Наталья: Дедушко пишет: Черные, классика, подходят под любую одежку, но в более или менее хорошей степени. Нееееет, там не подходят, совершенно. Надо было коричневые или светлые.
Дедушко: Наталья пишет: Нееееет, Ох, ну мне что в суд подавать под названием "Модный приговор", пущай Александр Васильев нас рассудит?
Наталья: Дедушко пишет: Ох, ну мне что в суд подавать под названием "Модный приговор", пущай Александр Васильев нас рассудит? Какой охх? тут целый ухх! Я из-за вас втихаря залезла в тивитеку и посмотрела, на этого Васильева , в общем, хоть я ни не сторонник репрессивных мер, но Васильева отправить на лесоповал месяца на три, однозначно! Чтобы в фуфайке и кирзачах, с пилой в руках...., ну хоть немного мужской харизмы приобрел, а то ведь это срам какой то!
Дмитрий Вячеславович: Наталья пишет: коричневые не то... Наталья пишет: Надо было ... светлые. Таки да, лучше кремовые (но не лаковые), а платочек -- светло-желтый, можно с коричневым узором. И, на мой взгляд, ей обувь без каблука бы пошла, ширина бедер позволяет!
Наталья: Дмитрий Вячеславович пишет: Таки да, лучше кремовые (но не лаковые), а платочек -- светло-желтый, можно с коричневым узором. И, на мой взгляд, ей обувь без каблука бы пошла, ширина бедер позволяет! Да, я тоже подумала, что лучше без каблуков, а то, что бедра широкие это даже хорошо, где то читала статистику, что у у широкобедрых очень низкий процент получения инфарктов, и вообще сердечных проблем, как то связано строение с работой сосудов. Вот мой друг пришел , не то, что некоторые
Дмитрий Вячеславович: Наталья пишет: что бедра широкие это даже хорошо Таки да !!! С такими бедрами стиллеты смотрятся диспропорционально, лучше без каблука, а если с каблуком -- то с толстым и без платка!
Наталья: Дмитрий Вячеславович пишет: С такими бедрами стиллеты смотрятся диспропорционально, лучше без каблука, а если с каблуком -- то с толстым и без платка! Надо этой даме сообщить, что мы тут коллегиально ее переодели
Павел Владимирович: Наталья пишет: погладить, разобрать, разложить, то ..се.., помыть детей, кошек, и пр. не думаю, что бы те стародавние времена были такие сумасшедшие, что мыли кошек - кошка была в хате, но лишь как приложение к хате - мышей ловить... И никто бы не позволил кошке такое, что позволяют порой сейчас - спать на кровати, залазить на стол, никто бы никогда не додумался покапать кошке особые продукты питания или даже что-то особо отдельно готовить... Дмитрий Вячеславович пишет: и без платка! без платка - обычная городская тетка/телка, а с платком!!! Платок - он облагораживает как-то женщин. Как и скромность вообще
Наталья: Павел Владимирович пишет: не думаю, что бы те стародавние времена были такие сумасшедшие, что мыли кошек - кошка была в хате, но лишь как приложение к хате - мышей ловить... И никто бы не позволил кошке такое, что позволяют порой сейчас - спать на кровати, залазить на стол, никто бы никогда не додумался покапать кошке особые продукты питания или даже что-то особо отдельно готовить.. Ну Павел Владимирович! Сейчас же нет мышей! Кошка просто для радости, и чтоб пожамкать Тем более, сейчас нет таких ногодетных семей как в те времена (очень мало у кого больше трех детей). Да и не все же в деревнях жили? Продукты питания особые, потому что нет мышей, и им же надо чем то восполнять отосуствие естественного мяса, а когда животиночка стареет, то проблемы всякие с почками, то да се, ну не убивать же его?
Ден: Павел Владимирович пишет: И никто бы не позволил кошке такое думаешь, раньше кошки спрашивали разрешения, а сейчас обнаглели и просто нагло лезут?! Скорее всего ты прав! Наталья пишет: Сейчас же нет мышей! И это точго, мои ящериц приносят каждый день и нагло жрут! А мышей нет...жара...
Дедушко: Ден пишет: мои ящериц приносят каждый день и нагло жрут! А кроты, кротов-то чего не ловят твои!!?
Ден: Дедушко пишет: А кроты, кротов-то чего не ловят твои!!? нету кротов, весной даже не приходили, может ушли на поля?
CCAA: Ден пишет: нету кротов Радуйся.
Наталья: Ден пишет: И это точго, мои ящериц приносят каждый день и нагло жрут! А откуда в московской квартире ящерицы?
Ден: Наталья пишет: А откуда в московской квартире ящерицы? я в подмосковье, на даче обитаю сейчас
Павел Владимирович: Наталья пишет: Сейчас же нет мышей! Где нет? В США? В Москве? В Челябинске? В пяти- и двенадцатиэтажках скорее всего нет. А вот в доме на земле. хоть и на городской, но окраине - они регулярно появляются. И кот у меня исключительно для того нужен, чтобы эти твари доставали поменьше. Иначе - зачем бы он мне нужОн был?
Lev Grigorevich: из книги Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"Одинаковый стандарт оценки поступков мужчин и женщин — основа вашей адекватности восприятия жизненных ситуаций. Есть еще один очень простой способ. Вообще никак(!) не учитывайте в своих выводах о мотивации женщины ее слова и интонации. Учитывайте только то, что она делает. Недотрога, недотрога, Почему глядишь так строго. Посиди со мной немножко, Погадай мне по ладошке. Время летит, всё впереди Ты погоди не уходи. Недотрога, недотрога, Нужно мне совсем немного. Мне хотелось бы проснуться И руки твоей коснуться. Время летит, всё впереди Ты погоди не уходи. Припев: А за окном бушует месяц май и кружит в белом танце. Пусть губы шепчут мне прощай, глаза кричат останься. Недотрога, недотрога, Мне сегодня одиноко, Но смущать тебя не стану Ты уйдёшь а я останусь. Если вдруг когда-нибудь Встретишь ты свою судьбу, То не будь с ней строгою Злюкой-недотрогою. Припев: А за окном бушует месяц май и кружит в белом танце. Пусть губы шепчут мне прощай, глаза кричат останься. А за окном бушует месяц май и кружит в белом танце. Пусть губы шепчут мне прощай, глаза кричат останься. (песня В.Преснякова "Недотрога")
CCAA: Современное руководство для современной западной женщины: Пришел к тебе мужчина, чем-то недоволен Дай ему коленом под зад и пусть катится на все четыре стороны.
Lev Grigorevich: CCAA пишет: Современное руководство для современной западной женщины: Пришел к тебе мужчина, чем-то недоволен Скрытый текст Дай ему коленом под зад и пусть катится на все четыре стороны. так это не всё!))) как Наталья говорит при разводе, если жена была домохозяйкой ей назначат полное содержание за счет мужа, чтобы и дальше дома сидела, и независимо, что теперь она с мужем жить не будет, и не исполняет своих женских обязанностей, алименты ему присудят, еще и дом оттяпают, и медицинскую страховку платить заставят, курсы йоги для восстановления от моральной травмы А вдруг! CCAA,а! (...от сумы и тюрьмы не зарекайся!)..ммм,в общем заработает вся эта благая система против Вас,мужчины. Я ,конечно ,понимаю,что немцам паранойя не свойственна,но,как говорится"если у вас нет паранойи,это не значит что вас не преследуют")))
Ден: Дедушко пишет: Из моего фотоархива. Рогожка. Жены Мироносицы, май 2013. чё-то на жену одного знакомого единоверца весьма сильно похожа со спины... Это не та о ком я подумал? Lev Grigorevich пишет: И в результате делает их(нас! если мы следуем этим стандартам)нежизнеспособными,неконкурентными по сравнению с теми обществами и системами,в глубинной основе которых лежать духовные принципы в которых двойных стандартов нет(тот же японский дзен) Григоричъ! Снимаю картуз!(прошу прощения за фамильярность но уж классно сказано) Lev Grigorevich пишет: Вот как надо себя вести западным госпожам феменисткам!... у них в те годы ещё и сегрегация расовая была, все перевернулось в конце 70-х. CCAA пишет: Скрытый текст Дай ему коленом под зад и пусть катится на все четыре стороны. я бы продолжил руководство для истиной феминистки а сама воспользуйся вибратором, или мужчиной по вызову, они не подводят
Lev Grigorevich: Ден пишет: я бы продолжил руководство для истиной феминистки а сама воспользуйся Скрытый текст первый вариант по скрытому тексту предпочтительней и последовательней...))мужчина,даже тот,что по вызову,всёж человек)))
Дедушко: Ден пишет: Это не та о ком я подумал? Не знаю, я не телепат...
Ден: Дедушко пишет: Не знаю, я не телепат... ты не прозорливец?! Ну хоть мироточивец?
Дедушко: Ден пишет: ты не прозорливец?! Ну хоть мироточивец? Тебе так хочется чюда? Не будет те такового, кроме Ионы пророка побывавшего во чреве кИтове
Ден: Дедушко пишет: кИтове имеется в виду Кiт или кит? наземное или водяное млекопитающее?
Дедушко: Ден пишет: имеется в виду Кiт или кит? Вроде чрево кИтове не чрево кiшкино Да и как бы смог пророк поместиться во чрево кiшкино?
Ден: Дедушко пишет: во чрево кiшкино Кiт он бывает разных размеров :) сам знаешь по Персефоне.
Наталья: А я так и не понимаю, чем господин Новоселов со своими адептами так недоволен? Если посмотреть статистику по бизнесу, органам власти, занимаемым должностям и пр. ... у нас вполне себе патриархальная страна, в госдуме женщин едва ли больше 10%, то же и во всех остальных сферах, ведущие топменеджеры, главврачи, управленцы, бизнесы, правоохранительные органы, все основные руководящие и подруководящие посты заняты мужчинами, и почему то им ничем и никак на мешали женщины в достижении своих целей, ибо "альфа" НЕ ИЩЕТ свои проблемы в женщине, и не оправдывает свое безволие, лень, глупость, наличием женщин в обществе, он просто берет и делает.
Наталья: Lev Grigorevich пишет: о,да! Левушка, ваша реакция вполне предсказуема, я посмотрела комменты на сайте вашего кумира педофила Новоселова, там беспомощные женофобы именно так и реагируют , наезды на теток, выдумки... НО вернемся как и хотели, давайте по фактам, и без эмоциональных порывов, повторяю Lev Grigorevich пишет: цитата: Журнал "Домашнее хозяйство" (США), 13 мая 1955 г. Руководство для хорошей жены: ВРАНЬЕ, что еще раз подтверждает "профессиональный" уровень Новоселова , сам придумал-сам обрадовался, или подтвердите (кстати, в который раз прошу) ХОТЬ ОДНОЙ ссылкой на источник? п.сы. сказки Новоселова источником не считаются. ССЫЛКУ вы предоставите? Или для вас нормально выдавать выдумки кумира-неудачника за истину? И по поводу ваших переживаний, что все в вашей жизни не так, из-за злых теток, которые не дали вам возможности найти хорошую работу, состояться в своем деле: Наталья пишет: А я так и не понимаю, чем господин Новоселов со своими адептами так недоволен? Если посмотреть статистику по бизнесу, органам власти, занимаемым должностям и пр. ... у нас вполне себе патриархальная страна, в госдуме женщин едва ли больше 10%, то же и во всех остальных сферах, ведущие топменеджеры, главврачи, управленцы, бизнесы, правоохранительные органы, все основные руководящие и подруководящие посты заняты мужчинами, и почему то им ничем и никак на мешали женщины в достижении своих целей, ибо "альфа" НЕ ИЩЕТ свои проблемы в женщине, и не оправдывает свое безволие, лень, глупость, наличием женщин в обществе, он просто берет и делает. Статистику хотите посмотреть? И какие будут ваши доводы, что 90% мужчин женщины никак и ничем не мешали?
Lev Grigorevich: о,Наталья появилась... (йес!..) Таак!... ...продолжим
Lev Grigorevich: Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин" Стандартная тактика сексуальной охоты женщины — сканирование окружающих ее мужчин и сравнение впечатления от них с неким образом «идеального мужчины». Параллельно женщина демонстрирует собственные достоинства (фигуру, пластику, шарм, лицо и т. п.). Для этого она выгодно подчеркивает имеющиеся у нее преимущества и скрывает недостатки с помощью макияжа, одежды, украшений, соблазнительных поз, движений в танце и т. п. Этим она провоцирует мужчин на то, чтобы они заметили ее и начали процесс ухаживания. Вот как одна женщина описывает это в своем дневнике: «В каждой женщине есть это качество. В ком-то меньше, в ком-то больше. В каждой из нас есть Охотница. Это щекочущее чувство просыпается где-то в районе солнечного сплетения. Оно наполняет кровь пузырьками… и вот ты уже готова. Все чувства обострены. Ты в компании. Взглядом из-под ресниц ты выбираешь «жертву». Вот он! Он сидит в расслабленной позе рядом с кем-то (совершенно не важно мужчина рядом с ним или женщина, если женщина, то игра становится только интереснее). Он что-то выпивает, что-то закусывает, а ты уже начинаешь плести сеть, протягивать тонкие ниточки, затягивать узелки… Пока только голос… вот ты смеешься очередной шутке твоего собеседника, негромко, но так что бы Он услышал… Его взгляд скользит по лицам и натыкается на твой взгляд. Доли секунд ты держишь его глаза, а потом резко прячешь под ресницы, якобы смутившись… выждав еще пару секунд поднимаешь глаза опять на него и ловишь его взгляд… ВСЕ. Он заинтригован. «Кто она? Почему я ее заинтересовал? Вот опять она на меня смотрит…» А у тебя в крови уже бурлит, и ты выбрасываешь стрелочки в него, и тянешь ниточки… И уже слушает он своего собеседника не внимательно, начинает ходить по комнате с пустым стаканом, окружая тебя, приближаясь, видя в тебе жертву. И невдомек ему, что сам он добыча. А внутри тебя разливается удовольствие. И зачастую весь этот процесс намного более захватывающ и приятен, чем все остальное.»
Дмитрий Вячеславович: Lev Grigorevich цитирует бабью басню: Это щекочущее чувство просыпается где-то в районе солнечного сплетения. Оно наполняет кровь пузырьками… и вот ты уже готова. Все чувства обострены. Это чувство похотью зовется...
Lev Grigorevich: Дмитрий Вячеславович пишет: Это чувство похотью зовется о,да!
Дедушко: Lev Grigorevich Да у Вас талант в фотошопе творить!
Морра: Lev Grigorevich пишет: Стандартная тактика сексуальной охоты женщины — сканирование окружающих ее мужчин и сравнение впечатления от них с неким образом «идеального мужчины». Параллельно женщина демонстрирует собственные достоинства (фигуру, пластику, шарм, лицо и т. п.). Для этого она выгодно подчеркивает имеющиеся у нее преимущества и скрывает недостатки с помощью макияжа, одежды, украшений, соблазнительных поз, движений в танце и т. п. Этим она провоцирует мужчин на то, чтобы они заметили ее и начали процесс ухаживания. Собственно, мужчины занимаются тем же самым.
Дмитрий Вячеславович: Морра пишет: Собственно, мужчины занимаются тем же самым. Не соглашусь, Марина! Мужик, который пользуется макияжем, украшениями, принимает соблазнительные позы, во внимании женщин не нуждается!
Морра: Дмитрий Вячеславович пишет: Мужик, который пользуется макияжем, украшениями, принимает соблазнительные позы, во внимании женщин не нуждается! Я не об этом. Мужчина так же как и женщина сканирует возможных партнерш и старается преподнести себя в лучшем виде, демонстрируя свои лучшие качества.
Дмитрий Вячеславович: Морра пишет: Мужчина так же как и женщина сканирует возможных партнерш и старается преподнести себя в лучшем виде, демонстрируя свои лучшие качества. Согласен.
Lev Grigorevich: Морра пишет: Lev Grigorevich пишет: цитата: Стандартная тактика сексуальной охоты женщины — сканирование окружающих ее мужчин и сравнение впечатления от них с неким образом «идеального мужчины». Параллельно женщина демонстрирует собственные достоинства (фигуру, пластику, шарм, лицо и т. п.). Для этого она выгодно подчеркивает имеющиеся у нее преимущества и скрывает недостатки с помощью макияжа, одежды, украшений, соблазнительных поз, движений в танце и т. п. Этим она провоцирует мужчин на то, чтобы они заметили ее и начали процесс ухаживания. Собственно, мужчины занимаются тем же самым. немножко по другому...
alexis: А про зингеровскую машинку уже закончили?
Дмитрий Вячеславович: alexis, а если таки да, то что?
Наталья: Дмитрий Вячеславович пишет: а если таки да, то что? нет еще , у мамой бабуленьки тоже зингер была, этой машинке уже лет 70, наверное, и представляете РАБОТАЕТ , все таки немцы умели работать с железом
Дедушко: Наталья пишет: все таки немцы умели работать с железом Работает - это хорошо, а вот там же нужны особые иголки для держателя оных в этой машинке, с ними-то как?
Наталья: Дедушко пишет: Работает - это хорошо, а вот там же нужны особые иголки для держателя оных в этой машинке, с ними-то как? Я не знаю, она в Миассе стоит, после смерти бабули, тетя себе попросила на память, говорит, что шьет, и она очебь ей нравится. Если хотите спрошу как она с этими иглами проблему решает.
Дедушко: Наталья пишет: Если хотите спрошу как она с этими иглами проблему решает. Конечно,хотя бы для расширения своего кругозора можете поинтересоваться, у нас же сейчас засилье всяких а-ля японских машинок швейных и естественно могут быть другие технические решения для шитья от формы иголок для машинки, до челнока с нитками.
Ден: Дедушко пишет: вот там же нужны особые иголки для держателя оных в этой машинке, с ними-то как? как особые? самые обычные, совецкие, причём любых размеров. Прелесть машинки в том что одной иголкой можно было шить войлок, и тут же этой же иголкой без всяких настроек--шелк. Эх! Куда всё девалось?!
Наталья: Левушка и не лень вам было время тратить на свою язву? Лучше бы эти часы на себя потратили, работу себе поискали.... Все равно почти все мимо , я замужем и мужа выгонять не планирую (он меня тоже), работала всю свою жизнь, и никогда ни от кого не имела финансовой зависимости, на йоге ни разу не была и не собираюсь (лень), в спортзал хожу только из-за сауны (очень редко и за абонимент плачу сама), на массаж ходила в период восстановления после аварии много лет назад и по предписанию врача в кабинет ЛФК (за счет бюджета по полису), кредит за дом плачу напополам с мужем, моральных травм не имею, ибо фобиями к противоположному полу не страдаю (аэро не считается), и не виню их в своих проблемах, за автостраховку плачу сама, вот с медицинской вы попали, у мужа на предприятии замечательная социальная политика касаемо семейных (дядя Форд), поэтому семейную выгодней иметь от его работы, большее покрытие с меньшими выплатами, чем от меня, а да, еще вы правы в чем то, таких как вы я видимо, не раз обижала в жизни, было дело, когда получала работу обойдя на собеседовании и по результатам теста, все претендентов мужского пола (не вините женщин, а тяните свой профессиональный уровень и все будет хорошо ), не раз в компаниях где я работала - провоцировала на увольнение непрофессиональных, ленивых, балластов мужского рода, тоже было, поди сидят сейчас на вашем сайте женофобов с Новоселовым, жалятся да фотожабы на меня строчат (это проще, чем работать над собой). Привлекательней я никак не могу становиться поскольку возраст, косметологами, кремами я не пользуюсь, плюс работа по дому (мой муж не знает даже как отварить макароны, хотя иногда пытается , что тоже как бэ показатель). Так что пока вы не поймете, что корень всех ваших неудач - только в вас, ничего не изменится. Вот вы себе можете представить, чтобы Олег Валентинович тусил на сайте женофобов ? Понимаете в чем разница между вами? Фермент "альфа" либо есть в мужчине, и тогда он просто живет, и почему то весьма любит женщин при всей своей брутальности, либо фермента нет, и тогда он бежит выискивать оправдание своим проблемам в тех, с кем у него ничего не получается. Цепочка понятна?
Lev Grigorevich: Дедушко Спасибо Наталья пишет: Левушка ....я вас всёравно люблю Федька В очередной раз спасибо,учту..... Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"Базовым приемом женской охоты является «убегание». Продемонстрировав интерес к мужчине, женщина тут же отступает, как бы предлагая мужчине начать преследование и ухаживание. Таким образом, она занимает более выгодную позицию объекта охоты. Это позволяет ей включить у мужчины инстинкт охотника, заставляющий его продемонстрировать свои качества. Кроме того, психологически такая позиция выгоднее. «Раз ты меня добиваешься, значит я ценная, а ты — нет». О материальных выгодах такой позиции можно и не говорить. Все затраты на сближение падают на мужчину. Женщины очень любят этот процесс и с удовольствием его описывают: «Апеллируя к инстинкту защитника, можно получить от мужчин множество привилегий и выгод. В качестве компенсации он обязательно попытается монополизировать право защищать ее и помогать ей. Это неизбежно. С другой стороны, неправильно думать, что женщины всегда являются инициаторами в подобной модели отношений. Мужчины также часто начинают ухаживание с того, что при удобной ситуации предлагают свою помощь. Далеко не всегда это означает нечто более серьезное, чем одноразовые отношения и совершенно не означает, что предложенная помощь будет реализована. Это просто элемент ухаживания. Принимать помощь даже в мелочах от кого попало нельзя, так как мужчина на подсознательном уровне решает, что его ухаживание одобрено. Если эту помощь категорично отвергнуть, то мужчина будет крайне недоволен, так как воспринимает это как ДЕМОНСТРАТИВНОЕ отвергание его самого. Может сделать вам в отместку что-то неприятное. Правильнее будет изобразить колебание. Если он не настаивает — значит "не очень-то и хотелось" (затащить кое-кого в постель), пусть летит себе с богом; если не настаивает. Возможно, вам этот мужчина нравится, и вы хотите его. Себе. Тогда помощь принимается с радостью и в награду он получает порцию искреннего восхищения. Если он вас не привлекает как мужчина, но вы заинтересованы в нем в другом качестве (партнера, клиента, друга и т. п.). Тогда помощь следует принять, демонстрируя сомнение и некоторое равнодушие — «ну если тебе так хочется». И обязательно постараться ему отплатить какой-нибудь приятной и необременительной для вас услугой — чтобы он чувствовал ваше дружеское расположение, но не рассчитывал на большее. Если он вам неинтересен ни в каком качестве — следует отказать очень вежливо и непреклонно, за исключением, конечно, экстремальных случаев (пожаров, стихийных бедствий). Оказывать нам помощь — это все таки привилегия, а не тяжелая работа. В тяжелый труд она превратится позже, когда период ухаживания будет позади. Почему женщины так требовательны в совместной жизни? Потому что теперь насущной их потребностью является устройство гнезда для выведения потомства. Мужчина становится не целью, а средством… Конечно, разыгрывание жертвы — это манипуляция. Но разве мальчики не мечтают спасти свою возлюбленную от рук безжалостных бандитов? Если вы жертва, то ему предоставляется возможность стать героем. То есть можно предположить, что при взаимной симпатии они охотно поиграют в эту игру. Но не предлагайте им ничего слишком сложного и серьезного, если не желаете их потерять еще не приблизившись. А также будьте готовы, что они эти игры воспримут совершенно серьезно и свою помощь сочтут неоценимой, могут и счет предъявить. Не нужно злиться и громко возмущаться. ОНИ ТАКИЕ И ВСЕ ТУТ. В ответ можно просто поулыбаться и загадочно сказать "в данный момент это совершенно невозможно". А если вам действительно требуется серьезная помощь, то никогда не забывайте об одном человеке, который просто обязан для вас сделать все что необходимо — вы сами. В более сложных случаях, для любительниц наступать не на большие, а очень пребольшие грабли, примитивная ситуация жертва-герой не срабатывает. Так как есть, к сожалению проницательные и наблюдательные мужчины, которые просьбу о помощи именно так и воспринимают — как часть брачной стратегии. И отшивают с большим вдохновением. Значит ли это, что это мужчина действительно способен САМ ответственно выбрать себе партнершу? Отнюдь. Это значит, что его требования к женщинам очень высоки, и, возможно обоснованны. А возможно и нет. Все равно вы не отгадаете, пока не сблизитесь с ним. Короче говоря, в этом случае стратегия немного сложнее. Сначала нужно на некоторое время оставить его в покое, чтобы забылся инцидент с отшиванием. Затем несколько ни к чему не обязывающих встреч, где нужно произвести благоприятное впечатление свои внешним видом и приятным выражением лица. Дальше нужно сделать что-либо успешное на публику, чтобы он мог бы услышать положительное мнение о вас от посторонних. И вот. Кульминационный момент. Создается ситуация из которой он мог бы извлечь вполне очевидные материальные или презентабельные выгоды для себя, но и для вас. Идем к нему ЗА СОВЕТОМ (а не за помощью). И если он вас снова не отшивает, то начинаем все сначала — беспомощное личико, взволнованные вздохи, сомнения, "не знаю, может лучше отказаться от этого проекта". И, о, наконец-то! Долгожданная фраза — "ну зачем же отказываться, я посмотрю, как можно вам помочь". И это только первый шаг.»
Федька: Бедный мой кот, из квартиры не выходит настоящий затворник, одна у него радость, овчарку куснуть. А по теме так скажу, Лев Григорич (приготовьте блокнот с золотым обрезом и перо Паркер) - Ежели ты будешь себя постоянно чувствовать червяком, то обязательно найдутся какие-нибудь курицы которые тебя склюют!
андрей: Федька (приготовьте блокнот с золотым обрезом и перо Паркер) - Приготовил, а теперь Ежели ты будешь себя постоянно чувствовать червяком, то обязательно найдутся какие-нибудь курицы которые тебя склюют! http://www.youtube.com/watch?v=8Hdetk98L-U
Наталья: андрей пишет: Приготовил, а теперь Так вы же счастливо женаты, вам то зачем?
Федька: А Новоселов Ваш - мудак! и описывает жизнь червяка и курицы.
Наталья: Федька пишет: и описывает жизнь червяка и курицы Ну а как иначе? Он описывает себя и свое восприятие отношений, через собственную призму. Был бы лев, описывал жизнь льва (хотя вряд ли, имеющие фермент альфы, вообще этим не заморачиваются, а живут себе да женофильствуют ). Как в анекдоте: У льва звонит мобильник, он берет трубку. — Да, милая, — говорит лев, — скоро буду. Что делаю? С быком пиво пью. Когда закончим? А мы уже почти закончили — бегу через пару минут. Что купить? Ага, хорошо, обязательно. Конечно, все куплю! Лев кладет трубку, а бык смеется. Мол, как это так, ты лев, тебе жена позвонила, а ты ей: да-да, уже бегу, все куплю. Не можешь, что ли, хлопнуть по столу кулаком: мол, я — мужик, и все! А Лев ему отвечает:- Братан, ты не путай. Это у тебя жена корова, а у меня — львица.
Федька: Преподносит "товар лицом" Как павлин-мавлин ходит вокруг курочки и хвост распущает! Ухаживает.
Lev Grigorevich: Федька пишет: А Новоселов Ваш Скрытый текст и описывает жизнь червяка и курицы. Федька Вы наверное про этого червяка?))) Блондинке показалось, что в голове кто-то копошится. -Кто это там? - Это червь-мозгоед - донеслось до нее из головы. -А чем ты занимаешься? - Голодаю... ...................................................................... а вот способ познания Дао и червяка для курицы ))) ..................................................................... Курица копалась в навозе и нашла червя. Проглотила, нагнулась за другими червями, видит - червяк уже сзади вылезает..... Курица - меня не на...шь... проглотила опять червяка и быстро задницей к стенке. Подождал немного, тооолько отошла, червяк - опять вылезает из ж..ы.... Все равно не на....ешь! Проглотила червя и клюв засунул себа в зад. И говорит, крутись, пока не переваришься..... .................................................................................................... ..................................................................................................... Рыбка подплывает к червячку, что на крючок насажен: - Червячок, червячок, а ты - мужчина или женщина? - Я - мужчина! - гордо отвечает червячок. - А где же твой ::й? - А вон - наверху сидит, удочку держит.
Морра: Не без этого. Девушки тоже выбирают не кота в мешке.
Дедушко: Федька пишет: Как павлин-мавлин ходит вокруг курочки и хвост распущает! Ухаживает. Морра пишет: Девушки тоже выбирают не кота в мешке. Вся эта тема обсасывание и обсуждение животных или скотских человеческих инстинктов!
Lev Grigorevich: Дедушко пишет: Морра пишет: цитата: Девушки тоже выбирают не кота в мешке. Вся эта тема обсасывание и обсуждение животных или скотских человеческих инстинктов! нужная тема. (посмотрите на рейтинг просмотров) Тема станет ненужной когда перестанем кушать,писать,какать,спать,любить женщин\мужчин...ну в общем совсем духовными,без животных или скотских человеческих инстинктов Это просто теория.С практикой мы все имеем дело ежедневно,ежечасно,ежеминутно,а вот ЧТО происходит сказать может не каждый,и это важно,особенно для мужчины,обязанного постоянно принимать судьбоносные решения в отношении себя и своей семьи,так и для общества в самом широком смысле слова. Уверен,что знания опыт, и наблюдения, предложеные О.Новосёловым в его книге ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ,и способны самым благоприятным способом улучшить внутрисемейные отношения.
Наталья: Lev Grigorevich пишет: общества в самом широком смысле слова. Уверен,что знания опыт, и наблюдения, предложеные О.Новосёловым в его книге ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ,и способны самым благоприятным способом улучшить внутрисемейные отношения. Когда вы наконец то женитесь, и начнете жить с женщиной, а не с четырьмя котами, то мы вам, возможно поверим
Ден: Наталья пишет: или как обычно на междусобое общаемся? конечно! Наталья пишет: Когда вы наконец то женитесь, и начнете жить с женщиной если я его вычислил правильно, то он женат и у него дети, больше двух намного
Дедушко: Ден пишет: если я его вычислил правильно я тоже, если не ошибаюсь, но думаю, что это он.
Ден: Дедушко пишет: но думаю, что это он. давай спишемся в личке, ибо я сомневаюсь что ты думаешь о том же человеке.
Наталья: Дедушко пишет: я тоже, если не ошибаюсь, но думаю, что это он. То есть, он женатый, сам имеющий детей, на полном серьезе, считающий, что ДВУХЛЕТНИЙ малышь способен сооблазнять взрослого мужчину, постит здесь такое? То, что он порноролики собирает, его личное дело, как и желания жить с животным, но вот дети... Слушайте, напишите мне в л.с. про кого вы думаете?
Ден: Наталья пишет: напишите мне в л.с. про кого вы думаете? мы не договорились, а невинного человека подставлять...
Дедушко: Ден пишет: мы не договорились, а невинного человека подставлять... Да, подозрения они туман, пока четко на все 100 не вычислили.
Ден: Дедушко пишет: подозрения зело осторожен...сразу видно что воин старый и мудрый и конь тоже борозды не портящий
андрей: Ден зело осторожен...сразу видно что воин старый и мудрый и конь тоже борозды не портящий Ну, вы с дедушкой тоже не хухры-мухры, в общем, от имени форума (Наталия поддержит), разобраться и вывести на чистую воду. Кто есть кто?
Lev Grigorevich: Наталья пишет: То, что он порноролики собирает, его личное дело и мне тоже понравилось,Наталья))) Жене то ж)))Вместе смотрели,и сыновья)) Едить-колотить!! Японцы,250 мужчин 250 женщин(и молодые и пожилые) в белоснежно чистом ангаре строем ,синхронно,в метре расстоянии от пар,очень естественно и натурально любились в течении ...1,5 часов!! И ведь,блин,никто никому не мешал расслабится и получать удовольствие Вот это называется культура отношений,личных и общественных!... ...ну это не порно,на причинных местах ретуш,хотя для "забоченых",очень даже возможно Это,друзья,Восток,дело тонкое. И кто имеет хороший инстинкт самосохранения,обратит особое внимание на культуру и духовное богатство Индии,Китая Японии.Сейчас самое время!Запад падает,и не конкурентен.А кто и что держит "культуру" запада вы все знаете.(разумеется,это не про Старую Европу)
Ден: Дедушко пишет: Вся эта тема обсасывание и обсуждение животных или скотских человеческих инстинктов! Вот строчки родились "За это скажем--спасибо деду Фрейду идеду Юнгу и деду Юнгу" На мотив "созрели вишни в саду у дяди вани"
Морра: Дедушко пишет: Вся эта тема обсасывание и обсуждение животных или скотских человеческих инстинктов! Что делать, раз такие инстинкты присущи человеку.
Lev Grigorevich: Олег Новоселов Женщина. Учебник для мужчинКорпоративная женская солидарность Женщины и вороны нападают стаей. Казимеж Тетмайер В полном соответствии со своим биологическим предназначением мужчины объединяются против внешнего врага или для отъема ресурсов у природы. Точно также, в полном соответствии со своим биологическим предназначением женщины объединяются против мужчин в конфликтной ситуации или для отъема у них ресурсов. Кроме того, женщины слаженно действуют при управлении мужчиной. Они помогают друг другу при манипулировании мужчинами. Это называется на женском языке «при выстраивании отношений». Женщины также обмениваются опытом применения психологических приемов. Собственно, именно в этом и заключается общение между женщинами — обмен опытом управления мужчинами. Точно также, как и общение коллег мужчин состоит в обмене их профессиональным опытом. Управление мужчиной — это бизнес женщины, ее профессия. Теперь существует целый пласт женской литературы на эту тему. Женщина объединяется с дочерью или матерью, чтобы оказывать психологический прессинг на мужчину. Поэтому образ тещи стал чуть ли не самым ненавистным образом в мужском фолклоре. Теща, находясь в характерном для пожилой женщины режиме устойчивого доминирования, и имея богатый жизненный опыт, обычно оказывает на зятя сильнейший психологический прессинг. И тем самым не только помогает дочери провести инверсию доминирования, но и обучает ее проведению приемов. В конфликте с мужчиной женщине также обычно помогают любые, даже совершенно незнакомые женщины. В то время, как мужчина, как правило, не вмешивается в чужие внутрисемейные разборки. Объединиться против мужчины могут даже его жена с любовницей, если у него хватает ресурсов на обеих. Обе раздувают у него комплекс вины, что он ведет двойную жизнь. Мужчина же вынужден эту вину заглаживать перед обеими, быть более щедрым и услужливым. Тогда женщины становятся выгодны друг другу как средство повышения надоев с мужчины, договариваются о совместном управлении, и такой любовный треугольник может быть очень устойчив. Впрочем, если одна из них ошибется, другая тут же монополизирует мужчину. Бизнес есть бизнес. Женщины зорко следят, чтобы по возможности все ресурсы мужчин были управляемы женщинами. Поэтому они всячески стараются женить холостого мужчину, обладающего ресурсами на ком-нибудь из знакомых( )). Перевести его ресурсы под женское управление. Если же мужчина вырвался из цепких лап женщины на волю, то женщины тут же начинают ему внушать «Ну не повезло один раз, в следующий раз обязательно повезет, ты должен найти себе женщину.». Точно также работает на улице слаженная шайка наперсточников. Один орудует наперстками, а другой подзуживает лоха: «попробуй еще раз, обязательно повезет( ) ».
Lev Grigorevich: Олег Новоселов Женщина. Учебник для мужчинОдна женщина рассказала, что она тестирует мужчин : «Я тестирую на щедрость. Я часто предлагаю заплатить за себя в общественных местах. Практически все соглашаются… Или соглашаются с оговорками (например, частично), что вообще меня больше всего смешит. Если согласился — больше не общаюсь с ним, а они при этом еще удивлены. Ожидаемая «правильная» реакция — безапелляционный отказ от фин. поддержки… Уважаю.»
Lev Grigorevich: Олег Новоселов Женщина. Учебник для мужчинНизкопримативные, рассудочные женщины в режиме доминирования охотятся за ресурсами мужчин иначе. У них разработаны целые технологии тестирования и захвата. Вот как одна из них описывает этот процесс: «Теперь, когда объект найден, надо его купить — мы ж на рынке, — а там любой товар продается, чем мужчина не товар? Чем дороже ценник на товаре, тем больше самооценка у мужчины, заметьте — не качество, поэтому надо осторожно провести экспертизу, т. е. проверить на вшивость. Правило № 1 Поговори с ним. Порой этого достаточно, чтобы понять, что мужчина глуп, а порой, чтобы понять, что мужчина глуп настолько, что ты сразу впадаешь в ступор: он не умеет даже слушать и отвечать на глупые фразы, он просто мычит, как буренок на лугу. Буренка не вовремя зарезали и привезли на рынок — испорченное сырье. И, дорогие мои, такое бывает, и не только в 20 лет, а еще встречаются представители 30, 40 и даже 50 лет, — а потом такие замыкаются дома и мычат, мычат на бедненьких жен-дурочек, которые некогда продешевили. Правило № 2. Проверка на наличие наличности. Очень важный момент — какая любовь, если он гол как сокол? Пригласите его в кино, или кафе. И посмотрите внимательно на его реакцию. Реакция 1: во время приглашения. Если убирает глаза и нервно уверяет, что на улице хорошая погода, то быстро ищите другой товар. Этот…да этот просто с красивой оберткой, а внутри пусто. Реакция 2: это когда вы в кафе, и пришло время заказывать, если мужчина спрашивает Вас, что Вы хотите, отвечайте, а что будешь ты? Если, говорит, что не голоден — врет! Когда это здоровый мужчина был неголоден? Они же все троглодиты, если он хочет мясо, и заказывает его себе, то смело выбирайте то, что хотите, тут все в порядке. Следующая реакция 3: должна быть Вашей, как только мужчина достал ЕГО — кошелек в смысле (не подумайте спать с ним в первую ночь, не будет у Вас счастья). Так вот, вот ОН — кошелек, кошелечек, маленький, хорошенький…как маленький? Что за бред? Нет, фу, опять брак на прилавках, что это за рынок? Тушинский? Савеловский? Вы че, совсем дуры, дорогой товар на рынках искать, в бутики ходить надо, там брак отсеивают, отбирают, престиж бутика от этого и зависит. Продолжаем… Кошелек… Большой, толстый, главное — дорогой. Быстренько покоситесь на марку? Есть марка!!! Класс, то, что нужно, быстрее берите, и бегите выбивать в кассу. Нет марки? Марка косая? Ох, опять брак. Неужели и в бутиках брак? Нет, просто подделка… Так же может быть такой вариант — нет кошелька. Ха, но он… ме-едленн-о-о-о-о достает красивую, маленькую, пластиковую кредитку. ОХ.! АХ! А если достает стопочку… из заднего кармана Дольчиков — да-с, берем. Из практики: придите в Фест, где вроде и прилавки золотом покрыты, и товар только вчера с курорта прибыл, аж светится от загара…как? загар за 100 рублей? В соседнем солярии? Как? Машины нет? Как, ездит в МЕТРО????????? Опять брак…без комментариев. И немного маленьких подсказок: обувь должна быть модной и стильной, только такие ботиночки можно приобресть в Балдинини, а не в как его там… А сумочка? Кейсик такой классненький… еще важен мобильник, увидите модель и бегом в Салон Связи, надо проштудировать все расценки. Уверяю Вас, мужчины как дети, для них дело чести иметь вот эту классную модель, модель всего, мобика, тачки… модель должности… зачем Вам тюфяк? Спросите его о его планах? Сразу все узнаете, мужчины любят поболтать (особенно о своих достижениях, мнимых, реальных, будущих, ну и пусть, что будущих, главное, это когда есть к чему стремиться). Правило № 3, оно же реакция 4. Это когда деньги есть, но он… жлоб, одним словом. Тут все просто, вышли из кино…и та-ак жалобно: Ты кушать хочешь?… или: Я есть хочу… или: О, что это за кафе? Недавно открылось, я там еще не была… Смысл один, реакция мгновенная. Был у меня один кавалер — немец, он-то и научил меня этому правилу… Немцы жадные, не стоит с ними связываться. Правило № 4. Теперь, когда Вы уже расстались… и он Вам действительно подходит… Это о скорости звонка, чтобы договориться о следующем свидании. Тут можно предположить, что он позвонит сам, а если нет (только вот об этом думать не надо, Вы же неотразимы, такого просто быть не может). Так вот, в данный момент нужно позвонить самой. Да, вот именно так, его мнение о Вас уже не изменится, и Вы сразу поймете по его голосу, насколько он рад. Позвоните первой, побалуйте его, зато потом, пропав случайно, он начнет волноваться. Правило #№ 5,6,7… Ох, я краснею… первая близость… как скоро? На какое свидание? Какой он? Стремный? Или Страстный? Или Изобретательный? Или нежный? Каждому свое, а я слишком пошлая, чтобы писать об этом… А теперь, дорогие мои, о самом главном, мужчина выбран (конечно, если в наш век ненастоящих, фальшивых, уцененных, бракованных, вы все же найдете то, что ищете), его надо приручить, то есть поставить все точки над i, и спокойно занять место позволяющей любить (только тут главное успеть не влюбиться самой, это вы еще успеете, главное чтобы его любовь была первей), срочно бегите на кассу, хватайте, несите ценного домой, приручайте, но с умом. Все нижеописанное давно известно, но еще раз: Сексуальное белье, платье с вырезом, мини-юбки, чулочки, одна моя подруга ходила вообще летом без белья (только это не сразу, а то подумает, что встретил шлюху). А еще, вовремя начать капризничать, так, вначале по-доброму, не много, потом… ну не переусердствуйте, капризничать — это не плакать, слезы только в экстренных случаях. Еще надо быть колючей, стервой… Приглашает на свидание, а Вы сегодня не можете… Что? Некуда идти? Сидите тихо дома, пусть бесится и ревнует, а потом, только очень аккуратно, вскользь, как Вы в ту среду старого знакомого случайно встретили, или с бывшим в магазине на одну и ту же книгу смотрели, давно расстались, а вкусы все еще совпадают… Побесите его, будьте стервой! Вы знаете, что такое Стерва? Вот, и ведите себя так же, но не забывайте гладить, метод пряника еще никто не отменял, радуйте его в постели, его любимые позы, массаж, секс в неожиданных местах (только у вас на лице должно быть написано, что все это Вы делаете только для себя, не дай бог ему понять, что для него — все…) О, вот наш ненаглядный и влюбился, звонит, дарит цветы, водит в рестораны, а может уже по магазинам — все это зависит только от Вашей техники, так вот, он влюбился, а ведь когда мужчина любит, в нем начинают проявляться все его реальные качества, одевайте быстрее очки, (опять же, пожалуйста, не розовые) и смотрите: Он Вам нужен? Уже нет? Не беда, он уже влюбился, тут можно посоветовать только одно — попросите его открыть тот самый кошелечек, раз уж Вы дошли до сих пор, та проверка пройдена. Просто потратьте эти денежки, Вы это заслужили, ведь столько уже промучились… проверяли, приручали… И не расслабляйтесь, смело за нового, да, опять искать новый товар, а старые пусть плодятся, только не забывайте периодически протирать пыль, ну или убираться в своей квартирке, душе, иногда вещи настолько устаревают (морально, физически, или от них просто так начинает тошнить, мы же женщины такие непредсказуемые и изменчивые). Выбросили, и опять складировать новых. Могу еще предположить, что он Вам нужен… Да Вы что? Да это же счастье? Он нашелся!!! Не верю, дайте мне его под микроскопом рассмотреть… Ну не знаю, еще такого не было… так что…ну, если что? Хватайте и прячьте, чтоб никто не уволок, а то ведь — что упало, то пропало… Жена не стенка, подвинуть можно…Теперь счастье только в Ваших руках…»
Наталья: А мне интересно стало, кто-нибудь еще читает тот бред, что Лева здесь так усиленно постит или как обычно на междусобое общаемся?
андрей: Наталья А мне интересно стало, кто-нибудь еще читает тот бред, что Лева здесь так усиленно постит или как обычно на междусобое общаемся? Лично я пропускаю, и читаю рецензии на бред.
Lev Grigorevich: андрей пишет: Лично я пропускаю ....Понимаю.В общем то мы все это всё проходили и проходим постоянно.Тема всем взрослым людям знакома и без книг. Просто,(ещё повторюсь)мне интересен данный труд,как труд честного исследователя и талантливого наблюдателя. Книга писалась 4 года.Не за деньги и не по заказу. Кстати нашёл ее,как не странно,на одном из предвоенных донецких стримах,в середине апреля.Тогда,после Крыма были на Украине всякие митинги,провозглашения,(Дедушко выложил ссылки на стримы\чаты),Помните,(кто смотрит)с экранов картинки митингов?..Это как правило,орущие тётки "на коне",отнимающие микрофоны и тд,их часто показывали,а на форуме,как бы в унисон,-Зина и Марина.Я еще тогда почувствовал одну и ту же тональность крика))) Вот тогда кто-то,в обсуждение выложил на донецком стриме ссылку на эту книгу,с репликой "всё не так просто"))) Ну это ладно. Мужики,давай просто общаться без всякой конспирологии,хорошо? На форуме этом ведь можно,да?... Дамы,вам особая благодарность за ЛЮБОЕ участие в этой теме.С Вашей помощью данная тема прекращает быть просто обсуждением и превращается в полноценный публичный тренинг,с большой пользой для всех наблюдателей! (рейтинг просмотров за полтора месяца: 2350+646) Спасибо Вам за это.И заранее простите за издержки процесса:не разбив яйца омлет не сделаешь)))
Lev Grigorevich: Олег Новоселов Женщина. Учебник для мужчинЭлементы тестирования (различные провокации) женщина проводит всегда, то есть на протяжении всего времени знакомства с любым мужчиной. Вот мой диалог об этом с одной женщиной. «— Любого, даже сильного, женщина постоянно пробует на зуб. Тестирует. (провокации, претензии) И старается подмять, если он расслабится. Это инстинкт самки. — Согласна. Это своего рода проверка качества — позволит ли мне мужчина сесть себе на шею. Если позволит — значит, слабак. Если не позволит — "продолжаем разговор".» Но для определенности мы расположили режим тестирования в самом характерном для него месте алгоритма «Формулы любви». Однажды, гуляя по Парижу, я решил внимательно присмотреться к молодым парам. И вот что я заметил. В подавляющем большинстве молодых «белых» пар, встреченных на улице, мужчина играет подчиненную роль. В меньшинстве — партнерскую. В смешанных парах «негр-белая» — мужчина играет доминирующую роль. Смешанных пар «негритянка-белый» — не встретил вообще. Вывод прост: француженки воспитывают своих мужчин уже настолько слабее себя, что их самочный инстинкт не воспринимает их за полноценных самцов, следовательно ни рожать от них, ни любить их француженки уже не могут. А негритянки вообще их в качестве самцов не воспринимают. И дело вовсе не в каких-нибудь необычных природных сексуальных возможностях негров, а в том, что они гораздо больше соответствуют тому образу сильного самца, который встроен в женский инстинкт, чем ослабленный «цивилизованным» воспитанием белый мужчина. Примативность и ранговый потенциал выше. Пару «белый — азиатка» видел лишь один раз, причем видно было, что девушка откровенно издевается над своим спутником. Что интересно, в большинстве встреченных молодых итальянских пар юноши пока доминируют. Возможно — за счет остатков влияния католичества на воспитание. Однако, судя по статистике разводов и демографическому спаду, итальянки очень быстро справляются со своими мужчинами после образования стабильной пары. То есть сравнительное тестирование женщинами ослабленных матриархатом европейцев и выходцев из высокопримативных этносов — явно не в пользу европейцев.
САП: Lev Grigorevich закругляйтесь с половой темой, все посмеялись, но надо знать меру
андрей: САП Lev Grigorevich закругляйтесь с половой темой, все посмеялись, но надо знать меруВо! Вот это правильно! Как говорится:" Придет барин, барин нас рассудит"
Lev Grigorevich: САП пишет: Lev Grigorevich закругляйтесь с половой темой, все посмеялись, но надо знать меру Хорошо. Но,САП ,людям интересно. Мы же все знаем что происходит с неинтересными темами.Они глохнут на пол обороте... А тут разговор "по-живому",и актуальность его вряд ли иссякнет в ближайшее время.
CCAA: О, хозяин пришел и приговор вынес. Ленин Lev Grigorevich и печник.
CCAA: Дайте посмотреть на человека, который всё это от корки до корки прочел.
Наталья: андрей пишет: Ну, вы с дедушкой тоже не хухры-мухры, в общем, от имени форума (Наталия поддержит), разобраться и вывести на чистую воду. Кто есть кто? CCAA пишет: Дайте посмотреть на человека, который всё это от корки до корки прочел И нам, и мне П.сы. Андрей, я с мягким знаком, с мягким! Так нарекли, в паспорте так записано (в обоих), и американцев, которым сложновато произносить четкое смягчение звонкой согласной, я заставляю мучить язык, пока не научаются произносить, а то тоже норовят на Наталия или Натали слиться. А Наталия (через "И") здесь совсем другой участник.
Lev Grigorevich: Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"Теперь вспомним сущность «любви» доминирующей женщины при матриархате: «Затащить мужчину в свой мир и удержать в нем». Не прийти в жизнь мужчины и вписаться в нее, а наоборот. Обычно женщина называет это «отдать себя без остатка и взамен забрать мужчину без остатка». «Изменить мужчину». В переводе с женского языка это означает, что нужно подмять, сломать и отсечь мужчину от всего, что он любит. Его отдыха, его досуга, его друзей, его хобби и занять все его освободившееся время и внимание собой любимой. То есть лишить мужчину его жизни, его личности и занять то жалкое и никчемное изломанное бесхребетное существо, которое останется, исключительно исполнением женских хотелок. Пока он не сдохнет от стресса, переутомления или не сопьется от бессмысленности бытия. Вам это надо? Естественно, всякий сильный адекватный мужчина всячески избегает такого сценария. Истинно любящая женщина, то есть женщина, ориентированная на любовь, а не на доминирование, будет стараться сама вписаться в жизнь мужчины, стать его единомышленницей и соратницей всерьез и надолго. А не просто втереться в доверие в качестве заманухи и подстройки психики. В крайнем случае, если она профессионально успешна — построить равноправные отношения. Как отличить женщин, ориентированных на любовь, от ориентированных на доминирование? К сожалению, тестовые препараты, аналогичные тестам на беременность в аптеках не продаются. Можно ориентироваться только на свой опыт и здравый смысл. Я могу лишь привести простейший способ их отличить. Прежде всего, они совершенно по-разному представляют себе отношения с мужчинами. Попробуйте предъявить к ним элементарные требования как к своим партнерам и посмотрите на их реакцию. Скажите как-нибудь вскользь, мимоходом исподволь, что, по вашему мнению, женщина: 1. Должна быть отличной и безотказной любовницей. 2. Должна иметь отличное тело, ибо плохие внешние данные — неуважение к партнеру. 3. Должна уметь отлично готовить вкусную и здоровую пищу. 4. Должна быть покладистой, приветливой и позитивной. 5. Должна быть достаточно эрудирована, чтобы поддерживать беседу на интересную мужчине тему. 6. Должна быть трудолюбива, бодра и энергична. 7. Должна быть верной, честной, искренней. 8. Не должна в отношениях опускаться до манипуляций. 9. Должна любить детей и уметь их воспитывать. 10. Должна любить мужчину. 11. Должна экономно и эффективно построить семейный бюджет. 12. Должна зарабатывать деньги самостоятельно, быть отличным профессионалом. Либо быть правой рукой в бизнесе своего мужчины. Пока детей меньше трех.
Lev Grigorevich: Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"Ключевое слово здесь «должна». Вы выясняете, способна ли эта женщина брать на себя обязательства в принципе. Женщина, ориентированная на любовь и партнерские отношения, не считает эти требования запредельными и согласится. Это для нее естественно. Женщина же, ориентированная на доминирование и паразитирование, выдаст в эфир отмазку или переведет стрелки, что-нибудь вроде:(дневник) «женщина никому ничего не должна» «женщина только всего и должна, что вызывать у мужчины перманентный интерес и желание завоевывать ее расположение, причем какими качествами, умениями, навыками и физическими данными она должна обладать — совершенно не важно)». «На самделе настоящая тетка должна только одно — следить за своим здоровьем. Ибо не жря че попало, не угробляясь в труде, блюдя фигуру и правильный образ жизни, она переживет всех настоящих мужчин и сделает капитал на их наследстве» «Настоящая женщина спит, просыпается не по звонку будильника, а от аромата кофе. который ей принес мужчина. Умывается, завтракает, занимается любовью, одевается, идет в фитнес-клуб, там занимается на тренажерах с личным тренером, потом массаж, спа, сауна, приводит себя в порядок в салоне красоты. Потом идет в музей, на выставку, на концерт, обедает с друзьями, возвращается домой, занимается своими хобби, ужинает и спатки. На ночь опять занимается сексом.» И т. п
Lev Grigorevich: Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"Проблема в том, что в реальной жизни женщина может просто-напросто соврать и схитрить. Поэтому, не доверяя словам, наблюдайте, как она себя ведет. Особенно в мелочах. Если женщина пытается заплатить за вас в кафе, подарить вам что-нибудь или откроет перед вами дверь, то это добрый знак. Но не злоупотребляйте этим и не зазнавайтесь. Цените такую женщину. Понятно, что в современном матриархальном мире ориентированных на любовь и партнерство женщин мало, и на всех не хватит. Но и это не беда. При достаточном опыте можно перевоспитать избалованную и сбитую с толку матриархальным воспитанием женщину, заставить ее быть адекватной. Но не кулаками, разумеется. Прежде всего, нужно быть самому сильным, успешным и уверенным в себе. Понятно, что женщина будет поначалу сопротивляться, так как трудиться тяжелее, чем паразитировать.
Lev Grigorevich: Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"Вот как происходит такой процесс перевоспитания в реальной жизни: «До знакомства с любимым, я пользовалась мягко говоря не плохим успехом у мужчин. Поклонниками я откровенно манипулировала, при чём бедняги, как правило, этого не замечали. И вот я уже было разочаровалась в противоположном поле и прЫнцах, как словно вдруг, на гребне очередной волны в моей жизни, появился ОН: стандартной внешности качественного кобеля. Но, что сразу меня насторожило, «качественность» эта распространялась не как у меня — только на внешний вид, — но на мозги и даже на ДУШУ! Обалдев от внезапно свалившегося индивидуума, я отдалась наслаждению, что называется, с головой. Но! ОНО по своей идеальной сути решилО требовать должной «качественности» и от МЕНЯ!!! Изумление охватило меня окончательно. Я негодовала: «Я же красивая! И вроде не дура!» — «Дура» — ответило ОНО хмыкнув, а я, погрузившись в депрессию, моментально потеряла свои идеальные параметры. «Да ё моё!» — возмутилась я на жизнь. Но жизнь и не подумала уделить мне в столь тяжёлый момент никакого внимания, а повернулась ко мне спиной: «Сама захотела, вот и получай прЫнца». — после первых слёз я поняла, что это не метод компромисса, а метод разрушения отношений; — после первой придирки он спокойно сказал: «Не нравлюсь, ищи другого». Но проблема усугублялась тем, что мне ВСЁ нравилось (не нравилось мне лишь то, что меня не ценили, как прЫнцессу!) и нравится ещё больше спустя 2.5 года. За это время я усвоила, что: — не надо бояться посадить ненаглядного на шею, а надо души в нём не чаять всегда и везде; — проблемы нужно решать коротко и быстро (без часовых переговоров); — рот надо открывать 100 раз подумав: «А стоит ли?»; — отказаться от всех женских манипуляций ОНЫМ; — научиться быть такой же умной и честной. Последние 2 пункта мне давались особо тяжко: — ну неужели драгоценное искусство управлять мужчинами, чётко усвоенное мной в юные годы, было зря??? — честной быть не хотелось особенно, а вот требовать честности и укорять благоверного — только дай! Но меня строили быстро. Быстро, строго и больно. Зато теперь, как только ОНО пожелает, я саморучно воздвигну ЕМУ памятник нерукотворный, ибо благодарна останусь по гроб жизни.»
Lev Grigorevich: Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"Ну вот, теперь мы знаем, как рядом с сильным и умным мужчиной средняя женщина сама обретает мозги. Понятно, что чем у женщин меньше опыта доминирования, тем привести в порядок ее мозги легче. Поэтому многие мужчины предпочитают жениться на женщинах значительно моложе себя. Хорошо также, если мозги женщины заранее приведены в порядок. То есть она воспитана не в культуре стервозности и сексуального рынка, а в полноценной семье с четким разделением полоролевых функций. При этом лучше, если еще и в культуре сбалансированного социума. В духе уважения к мужчине. А самое лучшее, если женщина имеет религиозное воспитание. Ну а если перевоспитать не удается, то увы. Такую женщину всерьез рассматривать как партнершу — себе дороже. Используйте ее для безопасного секса и расставайтесь без сожалений. Иначе придется тащить на себе всю оставшуюся жизнь безответственного прожорливого паразита. А она будет погонять и доить вас, пока не доведет до инфаркта или банкротства. Вам это надо? Конечно, не надо! А как именно надо? Выбирайте женщину, которая не будет устраивать войну у вас в тылу. А наоборот, будет вашим надежным тылом. Закончу цитатой высказывания одной мудрой женщины о том, как она строит отношения у себя в семье: «Твой человек тот с кем тепло рядом и комфортно как в уютном пледе. Кто сварит тебе кофе хотя сам его не пьет и сделает приятный сюрприз когда тебе грустно. Кто бережет твое хорошее настроение. А от этого идет цепная реакция. Потому что мы мужчина и женщина, выбравшие друг друга, не воюем в своей крепости. Война — там, за стенами. Боссы, государство, интриги и склоки. А нам тепло и светло вместе.»
Павел Владимирович: А вот наблюдаю я порой за молодежью – до 30, как правило. И картина очень печальная вырисовывается. Забавно, хоть и противно, наблюдать, как иной муж матом свою "любимую" по телефону костерит… Как та ему подобным образом отвечает. И ведь не люмпенизированные какие слои – вполне так образованные люди, при нормальных рабочих местах. Я уж не говорю про курящих молодых баб, пьющих пиво и ягу с детьми на руках или в коляске… А как ведут иные прынцессы себя на улице… Эмансипация… Матриархат… Все это можно узреть, если понаблюдать за нынешней молодежью. Эти прынцессы самоутверждаются количеством совокуплений и любовных приключений. Прынцы (альфы, в терминологии одной тутошней дамы) – агрессией к своим самкам. И самки их это все принимают… Lev Grigorevich пишет: Хорошо также, если мозги женщины заранее приведены в порядок. То есть она воспитана не в культуре стервозности и сексуального рынка, а в полноценной семье с четким разделением полоролевых функций. При этом лучше, если еще и в культуре сбалансированного социума. В духе уважения к мужчине Увы, но таких найти в наше время все более проблематично. Мне-то пофигу, как и подавляющему большинству взрослых уже и состоявшихся людей. А вот молодежь... Стервозность возводится в фетиш и оправдывается обществом. Рад, что воспитал дочь и выдал замуж за вроде как приличного хлопца.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Рад, что воспитал дочь и выдал замуж за вроде как приличного хлопца. Дай Бог. А вот мой старший всё никак не женится Наверное младшие быстрее определятся.Павел Владимирович пишет: А как ведут иные прынцессы себя на улице… Эмансипация… Матриархат… Все это можно узреть, если понаблюдать за нынешней молодежью. Эти прынцессы самоутверждаются количеством совокуплений и любовных приключений. Прынцы (альфы, в терминологии одной тутошней дамы) – агрессией к своим самкам. И самки их это все принимают… Мы все сейчас-жертвы цивилизационного завихрения.Это большая беда ,справится с которой крайне сложно.Потребуется большая сила,а,наипаче острейший инстинкт самосохранения и интуиция. И знания. Спасибо О.Новосёлову за его книгу,и всем,кто здесь поучаствовал в её обсуждении. P.Sв терминологии одной тутошней дамы а Наталья,так особо нам помогла в этой теме,показав на живом примере своих рассуждений какой женщиной и женой БЫТЬ НЕ НАДО.
Ден: Lev Grigorevich пишет: какой женщиной и женой БЫТЬ НЕ НАДО. эх, будь я свободен, так сразу бы предложил её законный брак! Но у каждого свои вкусы и пристрастия.
Lev Grigorevich: Ден пишет: эх, будь я свободен, так сразу бы предложил её законный брак! охотно верю!.))) Хотя это может только на форуме она такая,а так в жизни,скромняжка,в очках,платочек носит))) Мне вот больше Мерра нравится. Она изучает серьёзно киноискусство,Дэвида Линча. Вкус,однако! Надо будет с ней обсудить последний фильм Ларса фон Триера "Нимфоманка".(Как в личку ходить вот не знаю!на форуме не дадут,скажут:опять порно))
Наталья: Lev Grigorevich пишет: а Наталья,так особо нам помогла в этой теме,показав на живом примере своих рассуждений какой женщиной и женой БЫТЬ НЕ НАДО. Вам точно не надо, даже больше скажу, если бы мне мой муж заявил, что его сексуально сооблазнял двухлетний малышь... в лучше случае сразу бы уехал с полицией, так что вам с подобными склонностями, от таких как я - лучше держаться ооочень далеко. Я за смертную казнь для педофилов, безоговорочно И слава Богу, что после увольнения из детской соц. сферы, с такими типами как вы, я больше никогда не сталкивалась.
Ден: Наталья пишет: Я за смертную казнь для педофилов, как так? У вас же это признано сексуальной ориентацией? Может пока не во всех штатах...
Наталья: Ден пишет: как так? У вас же это признано сексуальной ориентацией? Может пока не во всех штатах... Это в каких интересно? Скажите мне Ден, чего тут местные жители не знают? Пока что все по старому, если из турьмы освобождается педофил, то в этой эрии по радиусу не помню точно на сколько миль, полиция за месяц до его выхода обЬезжает ВСЕ офисы, здания, и дома, раздавая листовки где четкий портрЭт, адрес и послужная "заслуга" (за что конкретно и сколько сидел) выходящего на свободу педофила, с разьяснительной работой как быть осторожными, и чего нельзя, даже, если педофилу 75 лет, из которых последние 40 он провел в полосочку за решеткой.
SERG: Наталья пишет: Пока что все по старому, если из турьмы освобождается педофил, то в этой эрии по радиусу не помню точно на сколько миль, полиция за месяц до его выхода обЬезжает ВСЕ офисы, здания, и дома, раздавая листовки где четкий портрЭт, адрес и послужная "заслуга" (за что конкретно и сколько сидел) выходящего на свободу педофила, с разьяснительной работой как быть осторожными, и чего нельзя, даже, если педофилу 75 лет, из которых последние 40 он провел в полосочку за решеткой. Вот это очень правильно.
CCAA: Павел Владимирович пишет: за молодежью – до 30, как правило. Молодёжь у нас до сорока. Так что погодите чуток.
CCAA: Павел Владимирович пишет: и ягу А что это?
CCAA: Павел Владимирович, не поможете ли разобраться в молодых соотечественниках? У меня создалось впечатление, что у нынешней молодежи отсутствуют барьеры при женитьбе. В прежние времена не каждый на вдове мог жениться, а сейчас, как мне показалось, наличие большого "количества примерок" - не помеха. Правда, еще моя бабушка говорила: "Как овцы кИдаються друг на друга", но всё же понятия "это - моя", а "это - мой" существовали. Неужели настолько стала безразличной добрачная чистота? Хотелось бы ошибаться, но... Что скажете?
Ден: Lev Grigorevich пишет: Как в личку ходить вот не знаю ой, да не надо! Мы ж с Вами вежливо переписывались в личке . Это ЛС вторая кнопочка слева под сообщением интересного Вам человека. Lev Grigorevich пишет: фильм Ларса фон Триера "Нимфоманка" надо быть проще, не у всех дам-с такая сложная внутренняя организация! CCAA пишет: Молодёжь у нас до сорока. знаешь, тут собрались бабаи покалякать о делах наших скорбных, так мне сказали что я молодой, горячий... т.е. молодежь в Руссии до 50 минимум, пенсиолнный возраст передвинут, так и до 60 всё прыгать и скакать по аллеям будем! CCAA пишет: У меня создалось впечатление, что у нынешней молодежи отсутствуют барьеры при женитьбе. В прежние времена не каждый на вдове мог жениться, а сейчас, как мне показалось, наличие большого "количества примерок" - не помеха да всё просто, если ты имешь право искать что тебе больше нравится, то почему женщина такого права лишена?! Это ваш мужской гегемонизм! А когда женщина любит доминировать?! А?! Не слыхал?! Вот изучай мат часть! Понимаешь, раз бога нет, то всё дозволено. Но зато, я считаю, у них при заключения брака меньше проблем, во всяком случае в постели проблем точно нет, значит меньше на один повод к разводу.
Павел Владимирович: CCAA пишет: Павел Владимирович, не поможете ли разобраться в молодых соотечественниках? У меня создалось впечатление, что у нынешней молодежи отсутствуют барьеры при женитьбе. В прежние времена не каждый на вдове мог жениться, а сейчас, как мне показалось, наличие большого "количества примерок" - не помеха. Правда, еще моя бабушка говорила: "Как овцы кИдаються друг на друга", но всё же понятия "это - моя", а "это - мой" существовали. Неужели настолько стала безразличной добрачная чистота? Хотелось бы ошибаться, но... Если действительно интересует мое мнение, то это все - воспитание. Родители! Именно родители именно так воспитывают своих детей. Многие считают примерно так, как выразился тут или в одной из соседних веток Ден. Т.е. стремятся познать свою половую совместимость с партнером, попробовать партнера... А дальше... Нет, мне не хочется говорить на эту тему, боюсь вызвать очередной холивар и с кем-нибудь поругаться, ибо мои суждения с какого-то времени на этот вопрос стали очень категоричны. Вчера с сыном ночевали в доме причта при нашем храме. До полуночи просидели на кухне с батюшкой и с еще двумя христьянами - один старше меня, другой моложе. Между прочим, в разговоре затронули и эту тему. И - кто сказал точно не вспомню, но это вовсе не важно - прозвучало такое выражение: "Люди без корней". И это действительно так - молодежь не имеет корней, как не имеет их и поколение их родителей, тех, кому от 35 до 50. Просто нет корней. У наших родителей - родившихся в 40-50 годы - корни еще были, пусть и с каждым годом, с каждым поколением все более слабые. У нынешних их, корней, нет. Редкие исключения - лишь подтверждения правила. И человек без корней - он как то перекати-поле, куда ветер, туда и он. Что внушат ему на уроках сексуального воспитания, общества, валеологии (что там еще пытались и пытаются вводить в системе образования?), что всосет извне - из школы, из ТВ, с радио, из динамиков наушников - так и будет жить, туда и будет катиться. Только и всего. Не дали корней этим молодым поколениям, вот и носит их как сорную траву. Сколь угодно можно ругать муслимов, но те хоть стараются поддерживать традиции, консервативные семейные устои. У меня есть знакомые и приятели из муслимов - есть семья лезгинов, есть семья, где главой араб-сириец - я очень интересуюсь именно традиционной стороной и отношениями между полами. Очень интересно. Про них не сказать, что они без корней. Хотя живут в мегаполисе, городские жители, совсем не религиозны (слово "шариат" для многих чуть не ругательное, а "джихад" равен по смыслу для них "терроризму"), но корни свои не рубили. Даже в коммунячьи времена, когда пытались создать нацию ублюдков, родства не знающих - они не рубили корни. И вот потому-то там сексуальный секонд-хенд вовсе не приветствуется. И лекарство есть. Для нас лекарство, для русских. Но оно очень уж радикально. И не всякий отец, не всякая мать даст согласие свое на это...
ПВ: Осталось только объяснить, что же такое "корни", которые потеряли те кому от 35 до 50, но коммуняки их не рубили.
CCAA: Павел Владимирович, спаси Христос. В одном не соглашусь. 50-60-е годы я бы объединил. Всё-таки, это - моё поколение, и я знаю лучше вторую половину 50-х, чем родившихся во второй половине 60-х. Я с теми, кто позже 65-го родился, практически не общался. А если учесть, что мне при отъезде было всего 26, то последующие поколения, бывшие в то время детьми и подростками, я, собственно, и не знаю. Думаю, то, что Вы обозначили 40-50-ми, в большей степени относится к 40-м, хотя... Побыл я на 70-летии учительницы своей, она - октября 41-го... Мама, мама! Советские они с легким налетом постсоветской "православности". А были там учителя, врачи, военные...
CCAA: Павел Владимирович пишет: Западной Украины, Западной Беларуси, Прибалтики. Ну, что касается Прибалтики, то, скорее, среди коренного населения. Раньше не приходилось задумываться, но в последние 10 лет столкнулся с потомками местных староверов... Как за такой короткий период смогли так быстро осоветиться? И кадровых среди них много попадается. А это как раз подтверждает мою теорию о том, что никонианство (ересь) менее страшно, чем безбожие (советское). Чужой религии можно сопротивляться, безбожию (тотальному) сопротивляться сложнее. Павел Владимирович пишет: Редкие исключения - лишь подтверждения правила.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: И - кто сказал точно не вспомню, но это вовсе не важно - прозвучало такое выражение: "Люди без корней". И это действительно так - молодежь не имеет корней, как не имеет их и поколение их родителей, тех, кому от 35 до 50. Просто нет корней. У наших родителей - родившихся в 40-50 годы - корни еще были, пусть и с каждым годом, с каждым поколением все более слабые Не надо такое мыслить и тем более говорить своим детям. Это поверхностно. Все люди и всё сущее получило свое бытие о единого корня Священного Источника,неотъемлемой Причины благородства. Потому надо без ложной скромности и неуместного смирения убеждать своих детей что они 1.)святы и благородны по дару благодати и 2)Все люди,все народы святы и благородны 3)весь мир,и вся природа свята и благородена. Я так и учу своих сыновей,тех,что ещё со мной.
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: Не надо такое мыслить и тем более говорить своим детям Тут мысли - не мысли, но это факт. А вот чтобы пустили корни они - наши дети - это мы должны сделать, мы должны дать им эти корни. И наша вера должна стать той самой почвой и удобрением этих корней. Сыну объяснил и время от времни ненавязчиво так между делом напоминаю, что ему надо будет выбрать свою девушку из среды христианок, и именно такую, у которой он будет первым и в ночь после венчания. Такую, которая родит ему столько детей, сколько Бог даст. Это вот, считаю, должно быть основой воспитания. В смысле построения отношений с женщиной. А вторая сторона - это воспитание типично мужских черт - смелости, силы, характера. И слава Богу - с этим у нас нормально. Не боится драться со старшаками, смело борется на тренировках (он дзюдо у меня занимается) и упорно на соревнованиях (в двух городских участвовал - бронза и серебро в категории). Все зависит от воспитания. Только от воспитания.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Тут мысли - не мысли, но это факт. А вот чтобы пустили корни они - наши дети - это мы должны сделать, мы должны дать им эти корни. И наша вера должна стать той самой почвой и удобрением этих корней С верой повнимательней.Не всё в нашей вере созидает в детях целостного Человека.Достаточно вовремя необьяснить что такое "раб Божий",и получишь комплексную прошивку в сознании молодого человека от которой избавится будет не просто.И такими моментами христианство,особенно Православное,старообрядчество,изобилует.А связано это с участием в оформлении догматического и канонического свода норм, интересов лиц,желающих иметь христианскую церковь и веру,этакий мягкий инструмент управления стадом,которому не положено много знать и лишнее иметь. Их понять можно.Но это не всегда в интересах нашего и наших детей, личного духовного роста и личностного развития.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Тут мысли - не мысли, но это факт Нет. Общепринятая наука,квантовая физика,говорит:наблюдение,точка зрение,качество осознания МЕНЯЕТ качество бытия.Кем ты себя и всё окружающее мыслишь тем и будешь\есть! Нет какой то обьективной реальности в которую ты помещён извне и вовне уйдешь... ТЫ и есть ВСЁ и всё создаёшь.Об этом говорят прикровенно Христианские Отцы-мистики(ещё б не прикровенно!!их бы прокляли на Св.Соборах)) Об этом прямо говорят индийская Адвайта,китайское Дао,японский Дзен(этот правда то ж китайский,даже индийский))
САП: Lev Grigorevich мне не понравился ответ. Может я что-то не то понял?
Lev Grigorevich: САП пишет: Lev Grigorevich мне не понравился ответ. Может я что-то не то понял? А что не понял?...
САП: Lev Grigorevich эта тема отдает скандальным запашком, что имиджу форума не на пользу.
Lev Grigorevich: САП пишет: Lev Grigorevich эта тема отдает скандальным запашком, что имиджу форума не на пользу. ну сейчас тут,за редким исключением ,троллинг. Если желаете,закройте замочек.Я выше уже завершил основное обсуждение и согласен.
CCAA: Павел Владимирович пишет: Рад, что воспитал дочь и выдал замуж за вроде как приличного хлопца. Уже? Дай Бог, дай Бог!
Lev Grigorevich: Итак, Читатель, книга закончена. В любом случае, прочитав эту книгу, вы уже стали сильнее и эффективнее. А значит, и женщина рядом с вами будет счастливее. Ваши действия теперь станут более разумны и рациональны. Вы сможете правильно выстраивать отношения с женщиной уже потому, что теперь знаете, на каких принципах они строятся. Это может включить у вас инстинкт вожака, если он пока дремлет. Удачи вам, Читатель, в реальном мире! Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин" Ну всё. Сап,можно закрывать тему.
Павел Владимирович: Жуткое пойло, очень популярное у молодежи в РФ - от пролетарской до вполне интеллигентской
CCAA: Павел Владимирович пишет: Жуткое пойло, очень популярное у молодежи в РФ - от пролетарской до вполне интеллигентской Понятно. Я всё равно впервые вижу. В свое время приличные девушки и пива-то не пили.
Наталья: Вообще, перед поездкой в другие страны, нашим гражданам следует быть очень аккуратными, касаемо источника получения информации, и по законам смотреть на официальных сайтах гавермент, доместик вайленс, а не "вести Кисилев ужас", Здесь, если вы посмеете даже своему ребенку на публике дать подзатыльник или орать, 100% вызовут полицию, без разбирательств, а уж по отношению к чужому, упаси Бог проявлять агрессию, делать замечание, и уж тем более НЕ ПРИКАСАТЬСЯ, без согласия родителей (поумилятся, погугукать они всегда почему то разрешают, даже не думая, что у человека могут быть руки грязные или болезнь), но без разрешения - никогда и ни при каких обстоятельствах, как бы плохо дитя себя не вел и не пакостил, если папаша попадется какой-нибудь реднек, с оружием в машине, и увидит, что его дитя дернул взрослый, большая вероятность, что это оружие он применит. Более цивилизованный сразу вызовет полицию, и будете там сидеть в зависимости от степени касания, доказывать, что не верблюд.
Ден: Наталья пишет: и будете там сидеть в зависимости от степени касания, доказывать, что не верблюд. вот и закончилась вся свобода, демократия и с нею померла девка Презумпция... Кстати, то же самое может произойти если наступил кому-то на ногу или толкнул случайно. правда ведь?
Наталья: Ден пишет: вот и закончилась вся свобода, демократия и с нею померла девка Презумпция... Кстати, то же самое может произойти если наступил кому-то на ногу или толкнул случайно. правда ведь? Не, не утрируйте, у меня муж как это... несколько неуклюжий в общем, я в магазине только и успеваю следить, чтобы он тележкой чье-нибудь дитя не покалечил, и кстати, они гораздо более великодушно реагируют на случайности, иначе бы нас уже не раз били Когда он задел ребенка, что тот хлопнулся лицом о нижний стелаж, я думала, что поседею, но мама его, видимо, увидев мое полное ужаса лицо, еще передо мной стала извиняться, и убеждать, что все ок. Ден, сокращайте просмотр Кисилева,...... в плане психологического спокойствия, видимо из-за отсуствия реформ, войн, перестроек, народ здесь спокоен и благодушен, но до тех пор пока вы злонамеренно не лезете в их личное пространство.
CCAA: Наталья пишет: но мама его, видимо, увидев мое полное ужаса лицо, еще передо мной стала извиняться, и убеждать, что все ок. Наталья, Вы побольше о таких случаях пишите, а то народ и вправду будет думать невесть что. Конечно, чужого ребенка лучше не трогать. Но применение оружия или сразу полиция - явный перебор.
Наталья: CCAA пишет: Наталья, Вы побольше о таких случаях пишите, а то народ и вправду будет думать невесть что. Я думаю, сейчас бесполезно, сегодня новости российские посмотрели, риторика на уровне: "а еще у них там негров линчуют".... Одна новостная передача закончилась репортажем о новом расследовании смерти Мэрилин Монро, это нечто , договорились до того, что какой то очередной писатель выдвинул версию, что ее убил брат Кеннеди, путем введения ей ядовитой клизмы, и укола под мышку, типа потому врачи и не нашли признаков отравляющих веществ, что их иным путем ввели, и закончился репортаж словами с такой интонацией Анны Прохоровой, мол а чего еще ожидать от американских президентов... Это при том, что Кеннеди был единственный президент не состоящий в масонской ложе, и проявлявший свою личную волю. CCAA пишет: Но применение оружия или сразу полиция - явный перебор Почему? Вон в соседней теме меня Ден ругал всячески , за то, что мне не понятны традиции Саудии выдавать за стариканов маленьких девочек, а когда одна девочка убежала от старика, его семейка ее изувечила (а она может вообще за мячиком побежала, маленькие дети же активны), мол у них культурно-исторические традиции, их правила в их стране, имеют право. Так же и здесь, если у них в стране ребенок до 18 священная корова, это их правила, и к тому же изначально штаты формировались как сообщество договорившихся между собой людей, это базис, если они так договорились - их дело, мне эти нормы ближе, чем саудовские, чужих детей специально я бить не буду, орать на публике тоже ни к чему, сдержанность вообще полезна, а приезжающие неврастеники или пусть тренируют выдержку или едут туда, где этого делать не нужно. Мир открыт
CCAA: Наталья пишет: мне эти нормы ближе, чем саудовские Я с большой осторожностью поехал бы в исламскую страну, а лучше съездить туда, где всё более прогнозируемо. Действительно, договор есть договор. Наталья пишет: сдержанность вообще полезна Очень! Хорошо дисциплинирует.
Ден: Наталья пишет: Ден, сокращайте просмотр Кисилева а это кто? я уже объяснял, что старенький телевизор без пультика включают только родственники. Наталья пишет: я думала, что поседею, но мама его, видимо, увидев мое полное ужаса лицо, занчит я был прав Ден пишет: Кстати, то же самое может произойти Как Вы сами отмечаете что Вам повезло,в данном случае точнее Вашему мужу. Я ж говорю, сестра у меня в ваших краях часто работает, все эти местечковые прикольчики с пивом до 18 часов вечера в баре и вызовом полиции если пиво заказать мы прошли(она вживую я в теории) в Нью Джерси, с вызовом врача по 911 В Нью Йорке и счётом на 2000 баксов,(страховка покрывает только лечение) с судебным иском их сотрудника к 2-м дамам которые его "домогались" (это отдельная история прямо для Задорнова)
CCAA: Против Договора я ничего не имею, тем более вся европейская демократия базируется на американской независимости. Я утрирую, конечно, но если на слова "Эй, ты куда?" тебя "шлёп" из-за угла, как-то не кошерно.
Федька: CCAA пишет: на слова "Эй, ты куда?" От дурных привычек надо отвыкать, ведь можно: "Не соблаговолит ли джентльмен сказать куды путь держит".
Федька: Говорят в Донецкой области вдруг все стали очень сдержаны и вежливы - оружие у населения появилось.
CCAA: Да пусть куды угодно держит, а вот, наприклад, без очереди лезет или еще что-то там... Впрочем, могу заметить мимоходом, что дети свободных граждан и потомки выросших в тоталитарных обществах, получив свободу, ведут себя по-разному. У последних это выражается в непочтении и хамстве. В Германии был большой общественный резонанс, когда молодые люди агрессивно отреагировали на замечание пожилого человека. Так что тут палка о двух концах. Договор не трогать чужого наглеца - одно, а наказывать кого? Родителей, не следящих за своим испражнением? А то они, может, только за оружием тянуться научились вместо того, чтоб своих детей людьми воспитать?
Федька: CCAA пишет: может, только за оружием тянуться научились Они еще научились, что у другого тоже может быть оружие, договор, он не на пустом месте бывает.
CCAA: Свобода - это когда научаешься с рождения держать себя в рамках того Договора, а у некоторых она означает распущенность и вседозволенность.
Павел Владимирович: Сложно ответить коротко. Корни - это, я бы сказал, совокупность традиций и семейных ценностей. И в течение 50 лет от революции эти корни постепенно отпадали. К концу 60-х - началу 70-х, когда рожденным и получившим воспитание еще до революции было уже за 60-70, а воспитание новых поколений шло уже комсомольцами и советскими (не-русскими уже. а именно советскими) гражданами о корнях говорить уже не приходится. Разве что только в узких кругах. где хранили традицию, отказываясь прогнуться и встать на колени перед советской властью. Это - староверы, а также жители сельских районов Западной Украины, Западной Беларуси, Прибалтики. Ну, и еще нацмены Кавказа и исламских регионов.
ПВ: Павел Владимирович пишет: Корни - это, я бы сказал, совокупность традиций и семейных ценностей. И в течение 50 лет от революции эти корни постепенно отпадали. Не стыкуется. За семейные ценности и сексуальную нравственность советская власть боролась покруче царского режима. Проституция и педерастия уголовно наказуема, разводы осуждались обществом и парткомами, цензура "до 16+" во всех видах СМИ.
Михаил_А: ПВ пишет: педерастия уголовно наказуема Ах какое блаженство, Ах какое блаженство Знать, что ты совершенство, Знать, что ты - натурал.
ПВ: Михаил_А пишет: Знать, что ты - натурал. Это же пережиток декларативности о нравственности при советской власти. Все ведь только говорили о своей натуральности, а на самом деле были ...... Типичная совковая двойная мораль.
Федька: Павел Владимирович пишет: Сложно ответить коротко. Корни - это, я бы сказал, совокупность традиций и семейных ценностей. прямо все сложно и неоднозначно... и как определить национальность и как "корни". Сплошная метафизика и гумилевщина, туман и романтика.
Павел Владимирович: Советская власть принялась за "семейные ценности" в коммунистической их интерпретации как раз тогда, когда корней-то уже не осталось. Наказания за педерастию и проституцию появились в УК республик в начале 60-х, (что, между прочим, говорит о как минимум широком распространении и того, и другого), причем уголовного наказания проституция не имела никогда. Штраф, причем вполне терпимый. Осуждение разводов и прочее - это тоже уже пост-хрущевские явления... Но все это пошло уже после как минимум сорока лет тотального блядства, разврата и... - это самое главное, что советская власть ставила всегда во главу идеологии - полного безбожия. Что толку от осуждения развода, от штрафа за проституцию или срока за педерастию, когда это все призвано исключительно для обертки, упаковки, внешнего вида страны развитого социализма. А на поверку - партийная проституция и прочие явления, пусть и скрытые от общества, но так и не ставшие тайными. В итоге - такая вот шизофрения. Но даже не в том дело. Корни к тому времени были подрублены. Более сорока лет их рубили. Сегодня растут поколения, корней не имеющее. Иначе и книг таких не появлялось бы. Ибо они просто не нашли бы своих читателей.
Федька: Павел Владимирович пишет: Наказания за педерастию и проституцию появились в УК республик в начале 60-х, За мужеложство уголовное преследование было с 1934 года. За проституцию не помню, но сажали их в основном за "тунеядство". Павел, говорить безапелляционно про то что не знаешь не хорошо. При царе проституция была узаконена, а за мужеложество наказания не было.
ПВ: Павел Владимирович пишет: Осуждение разводов и прочее - это тоже уже пост-хрущевские явления... Так сказать, вороша старые местные газеты послевоенного времени (45- 59 гг) был удивлен постоянной рубрикой в которой были опубликованы полные данные граждан разводящихся. Заинтересовавшись этим явлением, мне объяснили, что это была обязательная практика в бракоразводных процессах.
Павел Владимирович: Федька, да, ошибся - была ст. 154-а, но это показатель чего? ПВ, это все показатели чего? Так советская власть заботилась о чем? Какое отношение это к заданной Сергеем Петровичем и продолженной мной теме? Кто и что может сказать окромя того, что советская власть дрессировала себе послушное и покорное население. То-то, едва советская власть пошатнулась, как расцвело все это сразу - проституция, педерастия, порно и многое еще худшее. Дождались, когда можно стало только и всего... Все, что имеем сегодня, выросло в годы советской власти в обозначенные мной годы. Только и всего-то...
ПВ: Могу сразу сказать, что частные случаи из личной жизни никак не могут быть показателем, каких-то процессов в обществе. Давайте без этих, что кому сказала рязанская девушка и с кем спал чей-то папа. Если есть какие-то конкретные социологические выкладки или научный анализ по данному вопросу, с интересом прочитаю. Пока не вижу никакой серьезной аргументации. При чем тут вообще советская власть или капиталистическая власть. Падение уровня нравственности, сексуальная распущенность шла в послевоенный период повсеместно по всей Европе. В СССР этот процесс был сильно заторможен.
Федька: Павел Владимирович пишет: То-то, едва советская власть пошатнулась, как расцвело все это сразу - проституция, педерастия, порно и Вот то-то, что сдерживать силком перестали и пошло как у всех. Да и смешно говорить, что все до свадьбы были девочками и мальчиками и раньше. Всегда русская деревня и слобода были нравов довольно свободных и до сов. власти. Про аристократию и говорить нечего.
ПВ: Федька пишет: Всегда русская деревня и слобода были нравов довольно свободных и до сов. власти. Это точно. Как-то опять же вороша старые страницы архивных дел Управы благочиния по Лифляндии был крайне удивлен количеством проституток с указанием "старообрядка" в графе вероисповедания.
Lev Grigorevich: ПВ пишет: Это точно. Как-то опять же вороша старые страницы архивных дел Управы благочиния по Лифляндии был крайне удивлен количеством проституток с указанием "старообрядка" в графе вероисповедания а что тут особенного?Старообрядцам ничто человеческое не чуждо...
ПВ: Павел Владимирович пишет: уголовного наказания проституция не имела никогда. Не знаю, как в России было, но у нас 15 км от города была колония именно с ними. У одноклассника мама там работала, каким-то воспитателем.
CCAA: Стыкуется, стыкуется. Уже в моем поколении было слышно "нечего нищету плодить!" Нашу семью с всего четырьмя детьми воспринимали многодетной, а она была всего лишь средней. А когда многодетными стали считать с тремя детьми, тут просто смеяться хотелось. Советская нравственность была декларативной. Все знали, как дела обстояли на самом деле. Правда, в период моего детства разводов было немного. Сожительств почти не было, а если были, то об этом болтали вовсю соседки. К одной из наших соседок дяденька приходил, так его прозвали прихожанином. В русском языке было смачное слово "подженился", а теперь всё это извращенно называют "гражданским браком", и хоть кол им на голове теши, не понимают, что гражданский брак - это ЗАГС. В отличие от церковного.
ПВ: CCAA пишет: Советская нравственность была декларативной. CCAA пишет: в период моего детства разводов было немного. Сожительств почти не было, а если были, то об этом болтали вовсю соседки Хороший пример декларативности. Можно любить или проклинать советскую власть, но декларативности в вопросах нравственности, как правило не было. Снижение многодетности семей относить к "заслугам" советской власти, также глупо. Проблема общеевропейская и никак не связана с коммунистической идеологией.
CCAA: ПВ пишет: Хороший пример декларативности. Да что Вы говорите! Народную нравственность не путайте, пожалуйста, с государственно-идеологическим аппаратом. Кто судачил-то? Представительницы старшего поколения. У меня в классе были дети с разведенными родителями, но это - уже 70-е годы, а я говорил о 60-х. Более того, почти не было не означает вообще не было. Не так массово, как это стало происходить в 80-е. Это я имел в виду. Один из одноклассников рассказывал о семье другого одноклассника, что родители того имеют любовников на работе, а брак сохраняют для видимости, пока дети подрастут. Вот это и есть декларативность брака, который уже прекратил свое существование. К этому добавьте жилищную проблему... Куда идти? Где жить? Знал я, правда, одну семью, где родители были разведены, но жили вместе. Папа таким образом комнату от работы получил, улучшив жилищные условия. Но я об этом не от них самих, естественно, узнал. В тех же 80-х, когда работал, был свидетелем разговора о рязанской деревне, где сотрудница (молодая) не стесняется водить к себе. Женщина 45-ти лет не понимает, как это она (молодая) на глазах у всех. Этой 45-тилетней отвечают, что времена сейчас не те, если не водит, то никому не нужна. Изменение нравов налицо. Или среди моих одноклассников на мой наивный вопрос "а что?" был дан ответ: "Святых нет!" Декларативность власти заключалась не только в вопросах нравственности, но и во многих других. Говорили одно, а делали другое. Дети, выросшие на идеалах, потом становились циниками. Вот и заложено было именно советами то, к чему пришли сейчас: почву подготовили.
Ден: Павел Владимирович пишет: Советская власть принялась за "семейные ценности" в 20 годы, когда ещё живой Ильич1 осудил распростарнившуюся теорию и практику "стакана воды" Семья--ячейка общества. CCAA пишет: Советская нравственность была декларативной да, когда угас боевой дух и идеалисты физически покинули мир сей, то вся совецкая идеология стала несоответствующей реальности, так народ тихо шизел, на словах одно, на деле другое. Возможно потому мы сейчас очень не любим двойные и тройные стандарты ибо насмотрелись и наслушались. Я вот на прошлой работе был на 15 лет моложе одного сотрудника и на 10 лет старше двух остальных, так у нас со старшим товарищем намного больше общего было чем с остальными.
Павел Владимирович: Забавно, но случайно нашел только что буквально во френд-ленте в жж: Случай произошел, когда в гости к бывшему чемпиону мира по боксу в тяжелом весе Мухаммаду Али приехали его дочери, одетые нескромным образом. Далее — слова одной из них: «.. я выросла как ортодоксальная мусульманка, так что я никогда прежде не одевалась так открыто в присутствии моего отца. Когда мы, наконец, приехали, шофер проводил мою младшую сестру Лейлу и меня к апартаментам отца. Как обычно, он ждал нас, притаившись за дверью, чтобы попугать. И в тот день мы столько обнимали друг друга и целовали, сколько могли. Затем, мой отец хорошо к нам присмотрелся. Он посадил меня к себе на колени и сказал то, чего я никогда не забуду. Посмотрев мне прямо в глаза, он произнес: «Хана, все ценное, что Бог сотворил в этом мире, укрыто и труднодоступно. Где можно найти бриллианты? Глубоко в земле, укрытыми и защищенными. Где можно найти жемчужины? Глубоко, на самом дне океана, закрытыми и хранимыми прекрасной оболочкой. Где можно найти золото? Далеко в шахте, покрытым слоями и слоями камня. Надо очень тяжело поработать, чтобы добраться до них.» Он снова посмотрел на меня своими серьезными глазами и сказал: «Твое тело — свято. Ты гораздо дороже бриллиантов и жемчуга и ты также должна быть покрыта». http://white-wolf-2008.livejournal.com/240299.html
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Твое тело — свято. Ты гораздо дороже бриллиантов и жемчуга и ты также должна быть покрыта». Ещё одна большая проблема это акцентирование "положительного" примера путем "отрицательного" противопоставления.Проще говоря,двойной стандарт самовосприятия и восприятия окружающего мира:начиная с первородного греха и дальше по нарастающей.Человек воспринимающий себя как борьбу противоположностей(грешного-праведного,чистого-нечистого,истинного-неистинного и пр)обречен на постоянную шизофрению как в самовосприятии,так и отношении к явлениям природы.Он никогда не будет целостен. Вот о двойных стандартов в самовосприятии надо избавлять себя и свое окружение. Иначе ты сам на каком то этапе ляжешь жертвой этого бесконечного противостояния. Конечно приятно:в данный момент ты праведный,носитель истинной веры,чистый,А ДРУГИЕ НЕТ. А ДРУГОЙ так же думает про себя. Бесконечная война интересов обеспечена! Такое осознание реальности надо менять начиная с себя
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: Такое осознание реальности надо менять начиная с себя Зачем? Когда вся жизнь - борьба?
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Зачем? Когда вся жизнь - борьба? Вы не желаете покоя себе и своим ближним?... Я думаю,что покой-мотивация любого движения.
Павел Владимирович: Да, Павел Григорьевич, угораздило же Вас проживать в таком гнезде вечного разврата и содомии... Или же наоборот - благословенные места, коли проститутки - и те старообрядки?
ПВ: Павел Владимирович пишет: угораздило же Вас проживать в таком гнезде вечного разврата и содомии... Или же наоборот - благословенные места, коли проститутки - и те старообрядки? Спорный вопрос. Надо сравнивать архивные дела Управ благочиния по другим губерниям РИ. Думаю, что в крупных центрах и портовых городах, статистика была такая же.
Павел Владимирович: Будь хоть сколь схожая картина по Минусинскому уезду Енисейской губернии в частности, или вообще по Сибири, то мне уже давно тут кое-какие оппоненты стали бы тыкать в глаза такими данными.
Федька: Павел Владимирович пишет: Будь хоть сколь схожая картина по Минусинскому уезду Ну конечно в Минусинске все были сплошь девственниками и девственницами.
ПВ: Ну конечно в Минусинске все были сплошь девственниками и девственницами. и пели девственным распевом, извиняюсь ошибся, демественным.
ПВ: Не думаю, что оппоненты специально ищут такие данные или отмечают их. Я сам тоже случайно обратил внимание и лишь потому, что работник архива перепутал номер запрашиваемого дела и принесла папку по надзору за проститутками.
Павел Владимирович: Не в Минусинске, а в Минусинском уезде, и не все, а лишь правоверные были образцом чести и нравственности. Таковыми являются и по сей день
Павел Владимирович: Не, прадед "Кирпичики" напевал
Дедушко: Павел Владимирович пишет: прадед "Кирпичики" напевал Хорошо что не "Дубинушку". А то мало ли того...
Федька: Павел Владимирович пишет: а лишь правоверные были образцом чести и нравственности. Таковыми являются и по сей день Дырники и дырницы? Павел Владимирович пишет: Не, прадед "Кирпичики" напевал А "Мурку"?
ПВ: Это которые "За веселый гул, за кирпичики Полюбила я этот завод".
Ден: ПВ пишет: Это которые Тут война пошла буржуазная, Озверел, обозлился народ, И по камушку, по кирпичику Разобрали весь этот завод
ПВ: Дубиншка поддерживает Кирпичики Но настанет пора, и проснется народ, Разогнет он могучую спину, И на бар и царя, на попов и господ Он отыщет покрепче дубину.
Павел Владимирович: Если честно - не знаю, какую именно. Но в этом стиле, да Батя как-то сказал, что дед иной раз, мол, выпив, напевал "Кирпичики". Заинтересовался и нашел с полдюжины вариантов сей пролетарской фигни. Бате поставил, спрашиваю... Там в одной слова были "...и по камушкам, по кирпичикам, разобрали кирпичный завод...", так батя сказал, что что-то такое. А исполнитель - не то Вертинский, не то Петр Лещенко был. Сейчас искать лень, да и поздно уже для музыки.
Павел Владимирович: Не, "мурку" точно не пел. Да и "кирпичики", думаю, услыхал где-то в странствиях на патефоне. Уже после 45-го года. Я ж не обламываюсь и подпеваю иной раз "хаву нагилу"
CCAA: Павел Владимирович пишет: Я ж не обламываюсь и подпеваю иной раз "хаву нагилу" О! Будет что спеть дуэтом при встрече.
Павел Владимирович: CCAA, почему бы и нет С удовольствием!
CCAA: Павел Владимирович, договорились!
Дедушко: CCAA пишет: Павел Владимирович, договорились! Лучше спойте "Хорст Вессель" и я подпою тоже.
сирин: Дедушко пишет: Лучше спойте "Хорст Вессель" и я подпою тоже. О, я, я. ПЕСНЯ О ХОРСТЕ ВЕССЕЛЕ Над Берлином рассветает, Расступается туман. Из тумана выплывает Над рекою ресторан. Там за столиком Хорст Вессель, Обнявшись с Лили Марлен. Не поднять ей полных чресел С его рыцарских колен. Он с Марленой озорует, Аж ремни на нём скрипят, А вокруг сидит, ревнует Штурмовой его отряд. Мрачно смотрят исподлобья И ерошат волоса С ним повязанные кровью Ветераны из СА. На подбор голубоглазы, Белокуры, словно снег. Все на смерть готовы разом, Их двенадцать человек. Что, Хорст Вессель, ты не весел? Что, Хорст Вессель, ты не смел? Ты не пишешь больше песен, Ты, как лёд, остекленел. Как пригрел эту паскуду, На борьбу не стало сил. Эта фройляйн явно юде, Большевик её любил. Любит вас, поэтов, Лиля, Был поэт тот большевик, Настоящая фамилья Не Марлен у ней, а Брик. Шляпки модные носила, Шоколад “Рот Фронт” жрала, Раньше с красным всё ходила, Счас с коричневым пошла. Дураки вы, Хорст, с ним оба, То любя, то не любя. Довела его до гроба, Доконает и тебя. Приглядись ты к этим лицам, Ужаснись еврейских морд, Пожалей ты свой арийский, Драгоценный генофонд. Ишь нашёл себе забаву, Встретил в жизни идеал, Променял ты нас на фрау, Нас на бабу променял! За спиной такие речи Слышит грозный командир, И обняв рукой за плечи, Он Лили с колен ссадил. Он берёт её за шею Осторожно, как букет, И швыряет прямо в Шпрее Через низкий парапет. Шпрее, Шпрее, мать родная, Шпрее, Шпрее, Дойче Флюс. Серебром волны играя, Ты, как Бир, сладка на вкус. То под мост ныряешь в арку, То блестишь издалека, Не видала ль ты подарка От орла-штурмовика. Ты река германцев, Шпрее, Не прощаешь ты измен, Прими в сёстры Лорелеи Эту Брик или Марлен. Шпрее, Шпрее, Муттер Шпрее, Только пятна на воде. Одолели нас евреи, Коммунисты и т. д. Это кто там крутит палец Возле правого виска? Дойчланд, Дойчланд, юбер алес. Наша психика крепка. Пусть в меня свой камень бросит Кто сочтёт, что я не прав. Вот такой Партайгеноссе Получается “Майн Кампф”. Что ж вы, черти, приуныли? Мы же немцы, с нами Бог! Разливай по кружкам или Запевай “Ди фанне хох!” Из-за ратуши на штрассе Грудь вперёд за рядом ряд Выступает дружной массой Хорста Весселя отряд. Впереди, державным шагом Выступая вдалеке, Кто-то машет красным флагом С чёрной свастикой в кружке, От добра и зла свободен, Твёрд и верен, как мотор, То ли Зигфрид, то ли Один, То ли Манфред, то ли Тор.Емелин
CCAA: Дедушко пишет: "Хорст Вессель" Я не знаю, что это такое, и честно не понимаю, зачем оно мне надо. Я тут предложу два варианта одной песни, а вы скажите, где на мой взгляд традиция сохранилась, а где нет. http://youtu.be/1hyWIBQv1P4 http://youtu.be/CPIALZUrYPM
Павел Владимирович: CCAA пишет: вы скажите, где на мой взгляд традиция сохранилась, а где нет. Не знаю, Сергей Петрович, как на Ваш взгляд, а вот на мой взгляд - в первом клипе. Признаться - чуть в пляс лезгинкой не пустился. Да и не смотрел бы если, то и не понял бы, что грузины поют, а не нохчи
Дедушко: CCAA пишет: а вы скажите, где на мой взгляд традиция сохранилась, а где нет. Я твой взгляд не знаю какой он, но по первой этно-попса, старинная песня в современной обработке, а вторая более аутентичного исполнения.
Дмитрий Вячеславович: CCAA, женщины красивые, поэтому выбираю второй вариант! А если серьезно, то, на мой взгляд, традиционным является второй вариант. Показателен момент, когда девчата замедлили темп игры, а потом ускорились до исходного. Мнитмисяо!
Федька: CCAA пишет: а вы скажите, где на мой взгляд традиция сохранилась, а где нет. Только в таком исполнении - http://www.youtube.com/watch?v=NnU7ssZGdV0
Павел Владимирович: Дедушко пишет: Лучше спойте "Хорст Вессель" и я подпою тоже. Легко! Ди фане хох, ди райщен дищт гещлосен эС-А марширт, мит руищ фэстем шрит камраден ди ротфронт унд реакцьон эршёсен маршир им гайст им унзер райщен мит мне-то, признаться, больше нравится другая: вен ди золдатен дурщ ди штат марширен офнен ди мэдшен ди вессен унд ди тюрен
Федька: Русская народная писня "Кирпичики" Как-то в городе, на окраине - Это было весенней порой - Из кино вдвоем с милой дамочкой Возвращался один кладовой. Вдруг откуда-то с переулочка Двое типов навстречу идут: - Угости-ка нас папиросочкой! Не сочтите, товарищ, за труд!.. А на ней была шубка беличья, А на нем воротник из бобра; А как вынул он портсигарчик свой - В нем без малого фунт серебра. Завели они их в сад заброшенный, Где кирпич выстилает проход: - Вы присядьте-ка на кирпичики Да снимайте свое барахло. Тут захныкала горько дамочка, Рукавом утирая слезу: -Как же я пойду по грязи такой? Я домой ведь совсем не дойду! Тут сказал ей бандит наставительно: -Выбирайте посуше где путь! Вы по камушкам, по кирпичикам Доберетесь домой как-нибудь... Жаль, что не было там фотографа Он хороший заснял бы портрет: Дама в шляпочке, в пантолончиках, А на нем и того даже нет!
Павел Владимирович: Да, да, да... Что-то такое тоже есть в исполнении Аркадия Северного. Причем тоже в двух вариантах. У меня в компьютере есть один, но там стиляга упоминается. А второй - по всей видимости как раз приведенный тобою - был в очень плохом звуке и я не стал скачивать.
CCAA: Во время моей ранней молодости анекдот был. Грузин приходит к врачу. - Какой Вам зуб поставить: серебряный, золотой или платиновый? - Что я, бедняк какой? Джинсовый!
полная версия страницы