Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Дугин у Познера » Ответить
Дугин у Познера
mihail: https://www.youtube.com/watch?v=g0WXUBqYvi8
Ответов - 65, стр:
1 2 All
САП: Гелич перестал стричь бороду и усы
Konstantin: Позднера опять пустили Живуч.
Федька: Konstantin пишет: Живуч. Таки не хухры-мухры! А бывший секретарь парткома Гостельрадио!
Игорь Вячеславович: Konstantin пишет: Позднера опять пустили Так он и не уходил, попытались его выжить, да что-то не срослось у них, к счастью. Не скажу, что я всегда разделяю позицию Познера, но считаю что это умный, хорошо образованный и грамотный человек, имеющий собственное мнение и умеющий его чётко, ясно и ненавязчиво донести, чего нельзя сказать про того же Дугина, который потоком слов так закрывает суть, что долго слушать его не интересно, по крайней мере мне.
Павел Владимирович: Да,и закон приняли новый,что Познеров, мол, не трожь
Konstantin: Да, Дугин уныл. Чтоб жечь глаголом позднеров запала нет. Да и по настоящему если жечь - то 282 сразу будет
САП: Игорь Вячеславович Konstantin а по мне наоборот Дугин жжет, а Познер хитрый еврей
Наталья: САП пишет: по мне наоборот Дугин жжет, а Познер хитрый еврей Дугин сам, тот еще хитрован , послушайте лекцию где он вещает о том, что любая организация использует своих членов.
САП: Наталья ну не хитрее Познера
Наталья: САП, хитрее, хитрее, он просто по умному скрывает, Познер своих благ все же собственным трудом добился, Дугин по хитровански выкручивает, чтобы жить за счет использования вовлеченных адептов.
Konstantin: Наталья пишет: все же собственным трудом Вы шутите? каким трудом? он заграницей за "деньги трудового народа", работал пропагандоном советским. А теперь работает пропагандоном антирусским. Или Вы думаете что туда попадали за особые способности? В. Познер - телеведущий, из либералов либерал и радетель за либеральную демократию в России. Кто и откуда он? Советский паспорт В. Познер получил в конце 50-х годов прошлого века, обитая в США ( на мой скромный взгляд - зря дали ему этот паспорт). А кто его предки? Вот некоторые из них. Начало 20-го столетия. Первая русская революция. Террор партии социалистов-революционеров унёс жизни 50 тысяч россиян. Одним из руководителей террористов - боевой организации польской социалистической партии ПСН был Александр Познер - дедушка телеведущего В.В. Познера. Именно дедушка и его подручные убивали русских людей. Один из подручных дедушки - по кличке "Цынан" - самолично убил 19 русских - чиновников, офицеров, рабочих - и гордился этим. Брат дедушки - Семён Познер - тоже один из главарей военной организации ПСН. Ещё один брат дедушки - Соломон - известный деятель в еврейском общественно-национальном движении, эмигрировал в США. Матвей Познер - тоже дедушкин брат - женат был на Розалии Гоц, Брат жены - Михаил Гоц - один из создателей партии социалистов-революционеров, русской кровью залившей Россию в 1905-1907 годах и убившей, повторю, около 50 тысяч россиян. Революционная семейка... Владимир Познер террористом не был, никого не убивал, никого убивать не призывал. Проповедует либеральные ценности на ТВ.
Игорь Вячеславович: Konstantin пишет: А теперь работает пропагандоном антирусским. Всё-таки ты, видимо читаешь "советские газеты до обеда", хоть и утверждаешь обратное. Познер имеет собственное мнение, что в России исторически порицалось, мнение надо иметь то, которое велят. Вот, скажем, несколько лет назад президент дал команду разместить деньги "Стабилизационного фонда" в США - все "за". Ныне Америка "объявлена" врагом - все опять "за". И так будет всегда, поскольку трудно "вывести евреев из Египта, но вывести Египет из евреев" сложнее стократ. А те, кто осмеливался "не поднимать руку" во все времена был гоним и преследуемым властью, иногда эти гонения принимали настолько кровавый характер, что и память о них старались стереть, ну, если взять поздний период, засекретить архивы. Познер, как и всякий журналист, не может свободно и без последствий для себя выражать СВОИ мысли, он работает в программе, у которой есть хозяева, также есть хозяева и телеканала, транслирующего эфир и понятно, что собственное мнение, не подкреплённое чем-то (деньгами, дружбой с нужными людьми, наличием компромата и пр.) высказать получится от силы один-два раза, ну, несколько лет назад, может чуть больше, вспомните программу "Куклы". Но, Познер умный человек и умеющий строить разговор, он никогда не идёт "общим строем", он индивидуален, хоть и не бесспорен. Дугин же, с моей точки зрения, не более чем мажор и демагог (кстати, ты биографию его предков не знаешь?) мальчик из т.н. "хорошей" семьи, которого "назначили" на "должность, разумеется, ИМХО. Впрочем, много кого (вернее - кого надо), после развала союза, "назначили" на различные должности, кого "коммунистом", кого "националистом", а одного, любимого многими соотечественниками, аж лидером "либеральной" партии, (того, который, сняв ГБ-шный китель, много лет корчит из себя чуть ли не спасителя России). Да, как говорит один мой товарищ, такое ощущение, что "на Россию сбросили бомбу с дурацким порошком" и многие его "обнюхались". Относительно же того, что Познер постоянно хает Россию и русских, навскидку могу предложить запись его интервью в Вильнюсе. Относительно же того, что Познер постоянно хает Россию и русских, навскидку могу предложить запись его интервью в Вильнюсе.
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: Да, как говорит один мой товарищ, такое ощущение, что "на Россию сбросили бомбу с дурацким порошком" и многие его "обнюхались". Вот я и спрашивала, может в воду что то стали добавлять? Вообще что происходит?!
Игорь Вячеславович: Наталья доброго здоровья! Я тоже рад Вас "видеть" Правда, как мне кажется, моё здесь появление вносит некий "диссонанс" в "сплочённые ряды", так что - стараюсь не злоупотреблять собственным мнением, тем паче, таким непопулярным. Наталья пишет: что происходит?! Пропаганда делает своё "дело", как говорится если человеку долго повторять что он такой - растакой, рано или поздно он сам в это поверит. Задача состоит не только в том, чтобы выявить "несогласных", ещё очень важно убедить людей, что это делается исключительно для их блага, да ещё и по их просьбе, вот тогда и польются потоки писем и крови, первые - от "благодарных жителей", а вторые - "по просьбам и волеизлиянию трудящихся масс". "Нет ничего нового под солнцем", и, как сказал Гегель - "история учит тому, что она ничему не учит", увы.
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: Правда, как мне кажется, моё здесь появление вносит некий "диссонанс" в "сплочённые ряды", так что - стараюсь не злоупотреблять собственным мнением, тем паче, таким не популярным. Я с вами , и Сергей Петрович и Олег Валентинович не ходит "в рамочках", а значит все хорошо Игорь Вячеславович пишет: "Нет ничего нового под солнцем", и, как сказал Гегель - "история учит тому, что она ничему не учит", увы Такое же ощущение присутствует... неужели методы советской пропаганды возвращаются
Игорь Вячеславович: Наталья советская пропаганда, равно как и любая другая, особенно действующая в обстановке отсутствия других, "альтернативных", мнений, пользуется методом "кнута и пряника", "пряник" - ласковым и послушным, кнут - непокорным. Это - аксиома. То, что "коммунистическая" революция, во всём её кровавом "величии", была совершена только в России, помимо прочих внешних факторов, обусловлено ещё и тем, что народ уже был готов "резать и вешать". Народ, который веками жил в бесправном подчинении царю и церкви с одной стороны устал "стоять на коленях" и "пропитался ненавистью", с другой. Ленинские слова про "не могут" и "не хотят" имели очевидную основу. Ведь не "американские шпиёны" и иудеи злобные рушили храмы, резали попов и помещиков, насиловали их жён и детей. И не "агенты госдепа" строчили в 20-30 года тоннами доносы на соседей и родственников, понимая, что тех ждут пытки и тюрьма. Кстати говоря, официально пытки в СССР были отменены указом Берия после смерти Сталина,а, до тех пор, они были разрешены. Опять же, помните - "вот приедет барин - барин нас рассудит"?, почитайте как людям хочется "твёрдой руки", жёсткого лидера, который, де, разгребёт "Авгиевы конюшни" и - заживём тогда! Правда, "твёрдая рука" как-то больше лупит холопа, нежели пана, но холопу верится, что теперь то уж будет всё иначе. Относительно же дней нынешних, посмотрите как массированно начали "давить" Андрея Макаревича после того, как он высказал своё мнение по вопросу Крыма, дошло до того, что уже звучат предложения лишить его государственных наград, недавно даденных ему за "согласное" мнение. И ведь Макаревич ни к чему не призывает - он просто говорит то, что думает, хоть это сейчас и весьма не популярно. Грустно всё это и огорчительно. Наталья пишет: Я с вами , и Сергей Петрович и Олег Валентинович не ходит "в рамочках", а значит все хорошо Это воодушеляет Упомянутые Вами мужи (как бы иногда промеж нами не возникало трений и непонимания) весьма уважаемы мной и, не в последнюю очередь, именно за то, что они не только имеют своё мнение, но и высказывают его, не желая "ходить строем", а это - дорогого стоит.
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: Наталья советская пропаганда, равно как и любая другая, особенно действующая в обстановке отсутствия других, "альтернативных", мнений, пользуется методом "кнута и пряника", "пряник" - ласковым и послушным, кнут - непокорным. Это - аксиома. То, что "коммунистическая" революция, во всём её кровавом "величии", была совершена только в России, помимо прочих внешних факторов, обусловлено ещё и тем, что народ уже был готов "резать и вешать". Народ, который веками жил в бесправном подчинении царю и церкви с одной стороны устал "стоять на коленях" и "пропитался ненавистью", с другой. Ленинские слова про "не могут" и "не хотят" имели очевидную основу. Ведь не "американские шпиёны" и иудеи злобные рушили храмы, резали попов и помещиков, насиловали их жён и детей. И не "агенты госдепа" строчили в 20-30 года тоннами доносы на соседей и родственников, понимая, что тех ждут пытки и тюрьма. Кстати говоря, официально пытки в СССР были отменены указом Берия после смерти Сталина,а, до тех пор, они были разрешены. Опять же, помните - "вот приедет барин - барин нас рассудит"?, почитайте как людям хочется "твёрдой руки", жёсткого лидера, который, де, разгребёт "Авгиевы конюшни" и - заживём тогда! Правда, "твёрдая рука" как-то больше лупит холопа, нежели пана, но холопу верится, что теперь то уж будет всё иначе. Относительно же дней нынешних, посмотрите как массированно начали "давить" Андрея Макаревича после того, как он высказал своё мнение по вопросу Крыма, дошло до того, что уже звучат предложения лишить его государственных наград, недавно даденных ему за "согласное" мнение. И ведь Макаревич ни к чему не призывает - он просто говорит то, что думает, хоть это сейчас и весьма не популярно. Грустно всё это и огорчительно. Вы замечательно излагаете свои мысли в слово... Я о том же думаю. Меня просто поразила реакция на Шевчука, который вообще ни одним словом в своем послании, не задел чьих - либо национальных или патриотических интересов, а только призвал чинушей исполнять свои непосредственные обязанности, ту работу за которую они получают зарплату, и получил свою фотографию на плакате с подписью: "пятая колонна". "Активные граждане" поработали. Правда, ощущение, что в воду стали добавлять какой то агрессин. Повышен уровень эмоционально-негативных реакций на всех, кто скажет что то иное, притом, даже не обязательно против волны, а просто другую точку зрения. Как можно забыть, что "сильная рука" как дает так и избивает - тоже непонятно. В 91м кричали, что никакие блага системы не нужны нужна свобода, сейчас кричат не надо такой свободы дайте "руку". А люди, неспособные кушать сытную тюрю с попеременным получением подзатыльников от "сильной руки", начинают выдавливаться из общества.
Игорь Вячеславович: Наталья пишет: "Активные граждане" поработали. На мой взгляд существует 3 группы людей, готовых "сорваться с цепи" по получении команды "фас". Первая группа - люди, которым не удалось "интегрироваться" в нынешнюю жизнь (неважно по каким причинам) и они реально испытывают серьёзные затруднения (в том числе и финансовые). Эти люди вспоминают прошлое, идеализируют его (раньше и трава была зеленее) и, сравнивая со своим грустным настоящим, активно жаждут "возврата", как говорится - "вернём всё взад". Вторая группа более успешна и "сыта", нежели первая - это всевозможные"идущие вместе" и иже с ними. Кроме того, члены этой группы надеются "повысить свой социальный статус", то есть - сделать карьеру. Ну и третья - люди, высказывающие свои мнения за деньги, в сети масса на "баз копирайтинга", т.е. сайтов, на которых предлагают за деньги написать статьи, рекламу и пр., в том числе и отзывы на форумах по определённым расценкам за отзыв. То есть, эти люди подобны журналистам, делают работу на заказ и высказывают "своё" мнение, которое указано им заказчиком, просто бизнес и - "ничего личного". В любом случае, "битва" идёт только за молодёжь, поскольку старшие поколения уже "сделали свой выбор" и, за редким исключением, уже не опасны, да и "кураж" у них (т.е. - у нас) уже иссяк и максимум, на что мы способны, это высказывать свои, мало кому любопытные мнения, "беззубым" ртом
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: Ну и третья - люди, высказывающие свои мнения за деньги, в сети масса на "баз копирайтинга", т.е. сайтов, на которых предлагают за деньги написать статьи, рекламу и пр., в том числе и отзывы на форумах по определённым расценкам за отзыв. То есть, эти люди подобны журналистам, делают работу на заказ и высказывают "своё" мнение, которое указано им заказчиком, просто бизнес и - "ничего личного". Так это правда про 60 рублей? А я думала, шутят так... Я вот на одном русскоязычном ресурсе типа: "русские в сша" отвечаю таким же гражданам из перечисленных вами 2х первых групп, но только по другую сторону океана, с другой точкой зрения, соответственно градус агрессии от них такой же высокий, только ненависть направлена наоборот против всего русского, и России. И за совершенно нейтральные сообщения, просто с призывами быть людьми, они обзываются на нас: "путинские портянки, срашинские убл...." и еще матерят по всякому. И наблюдается весьма интересное явление, даже те кто не любит Путина, его политику, государственный режим, но является русофилом, начинают в ответ на оскорбления и угрозы, писать, что вот наш Путин, да наши политики, , такие замечательные и все правильно делают, странная симпатия от обратного.
Игорь Вячеславович: Наталья пишет: Так это правда про 60 рублей? Конечно правда. Просто я как-то интересовался этой темой (написание статей на разные темы) и лично видел подобные заказы. Если не ошибаюсь, расценки были от 40 рублей за отзыв, правда существовали определённые требования, как-то - время, которое отзыв должен "провисеть" на форуме до его уничтожения администрацией и пр. По поводу "русско-язычной" эмиграции, то, на мой взгляд, существуют два "полюса": одни эмигранты - страшные патриоты и просто "пасть порвут" за Отечество (разумеется, сидя в стране, их приютившей) а другие - непримиримые противники России и всего, с ней связанного. Я думаю, что любая крайность это не хорошо, одинаково скверно и худеть до скелетообразного состояния и толстеть до безобразия. В прошлом году в Израиле был скандал, когда подростки (еврейской национальности!), эмигрировавшие с семьями из Союза, организовали фашистскую группировку, славили Гитлера и избивали местную еврейскую молодёжь, представляете какой маразм? Видимо "наши" люди заражены какой-то неведомой бациллой ненависти, и нужно, согласно Антону Павловичу (а он был по профессии врачом) - "по капле выдавливать из себя раба", но - не у всех получается, да и, видимо, не все этого хотят.
CCAA: Игорь Вячеславович, обычно, это - не Отечество, а Родина. Я, кстати, не понимаю этих людей. Можно быть в оппозиции к правящим режимам (они приходят и уходят), но отождествлять временщиков с Отечеством или с народом как-то не пристало.
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: а другие - непримиримые противники России и всего, с ней связанного. Так они не просто против страны, они именно, что ненавидят русских как этнос Игорь Вячеславович пишет: В прошлом году в Израиле был скандал, когда подростки (еврейской национальности!), эмигрировавшие с семьями из Союза, организовали фашистскую группировку, славили Гитлера и избивали местную еврейскую молодёжь, представляете какой маразм? Конечно, теперь представляю, когда читаю такой же маразм, как потомки бандеровцев объединившись вместе с евреями! одной группой выступают против группы национальноориентированных русских, можно было бы понять бандеровцев с западенцами, они всегда такие были, но как евреи с ними объединились, при чем там не подростки, а люди за 40 лет, которые получили советское образование, и знают о "подвигах" СС галичина. Вот такое объединение вызывает изумление в своем идиотизме.
Игорь Вячеславович: CCAA пишет: С торрентами будьте предельно осторожны Это верно - в некоторых странах скачивание с них уголовно наказуемо. CCAA пишет: Отечество, а Родина Пожалуй так вернее. CCAA пишет: но отождествлять временщиков с Отечеством или с народом как-то не пристало. Абсолютно согласен, всё-же нужно понимать, что чиновники (даже самого высокого уровня) приходят и уходят, как говорит Евгений Гришковец - "опять какой-то очередной человек будет поздравлять нас с Новым годом" Наталья пишет: ненавидят русских как этнос Ну что же поделать - англичане "на дух" не переносят немцев (общался лично), французы считают себя лучше всех (как сказал Познер - "французы не будут доказывать вам что они лучшие - они знают это"), про евреев и так понятно (согласитесь - трудно отказаться от соблазна считать себя "выше" всех, когда именно Вам открывается Творец), ну и остальные народы не очень уж любят другие этносы, спросите, к примеру, как относятся русские к азиатам или северным народам - за редким исключением большинство считает их "ниже" русских. Как писал Твен - "все народы ненавидят друг друга и все вместе ненавидят евреев". Относительно событий на (в) Украине я говорить не стану, с одной стороны я, как мне кажется, понимаю людей, насытившихся режимом Януковича и пожелавших присоединиться к Европе (их право решать "с кем дружить"), с другой - как говорил Отто фон Бисмарк "Революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а их результатами пользуются подонки". В выложенном мною выше интервью с Познером (ловко я возвращаюсь к теме?) на вопрос о украинских событиях, Познер приводит цитату из Шекспира - "позор на оба ваших дома", я с ним согласен.
Павел Владимирович: Наталья пишет: В 91м кричали, что никакие блага системы не нужны нужна свобода, сейчас кричат не надо такой свободы дайте "руку". А люди, неспособные кушать сытную тюрю с попеременным получением подзатыльников от "сильной руки", начинают выдавливаться из общества. Сергей Алексееввв "Ад Бога ведаю" про это самое и говорил. Помните, когда каган дал хазарам на год свободу? Это ему еше рахдонит посоветовал.Вот там про свободу и демократию хорошо описывается.
Федька: Игорь Вячеславович пишет: не более чем мажор Дядя Познер совершил карьерку на зависть любому мажору, даже плагиат его у Маршака стал носить шутейную форму Правда он одно время страшно убивался и жалился. что его всегда "зажимали" за национальность!
Игорь Вячеславович: Федька пишет: Дядя Познер совершил карьерку на зависть любому мажору Это верно. Однако, ежели он не послушает "доброго совета" - его карьера может очень быстро завершиться. "Первый звоночек" уже прозвенел. Пока не послушался.
Федька: Наталья пишет: Познер своих благ все же собственным трудом добился Это когда он трудился на Гостелерадио СССР партийным секретарем?
Наталья: Федька пишет: Это когда он трудился на Гостелерадио СССР партийным секретарем? Может и тогда, если так же талантливо работал. Хотя думаю, основные его заработки пришлись на современный период, когда он несколько передач вел
Наталья: Константин, ваше автобиографическое повествование к чему? Я разве где то спорила, что Познер из приличного рода? Или сказала, что питаю к нему симпатии? Речь шла о хитрости сторон. И вообще: "Ответчик! Прекратите называть истца противной стороной! Суду обе стороны - одинаково противны!". И опять же, что это за термин такой "пропо......", да замучали уже, русофобы обзываются "путинский пропо...", вы вот "антирусский ...", какой изверг это придумал? У меня скоро глаз будет дергаться, везде этим словом тычут и тычут. Я не знаю как он туда попал, как журналист он талантлив (еще раз я к нему симпатий не питаю! он мне так же неприятен как Путин, и как Новодворская), в любом случае, в РФ он появился на каналах в 2000е, и надо отметить справедливо, что РАБОТАЕТ он качественно. Дугин пытается вылезть на национальной волне поднявшегося патриотизма, и на голубом глазу вещает, что только с помощью его партии, идиоты (по его утверждению, это все те кто не евразийцы) могут стать людьми, с разьяснением, что организация всегда питается человеком и его энергией и это нормально.... я помню все эти речи еще с 90х, когда взорслые дяди устраивали свои личные и материальные интересы за счет национально-ориентированной молодежи, палец и палец не стукая, а только вещая на собраниях, и потом складывали поступившие бюджетные и спонсорские денежки себе в глубокие карманы. Точно такие же речи один в один... Негативные ассоциации, потому в контексте толкования хитрованства Дугин - хитрее, выбрал удачный конек, и юзает его, наращивая массу.
Игорь Вячеславович: Наталья пишет: волне поднявшегося патриотизма Это верно, патриотизм теперича везде и во всём, ныне это главный "тренд". Вспоминается, в связи с этим, выражение Михаила Евграфовича (очень уважаю его труды) - "в столице вдруг вспомнили про патриотизм – значит, опять проворовались"
Наталья: Слава Богу! Игорь Вячеславович пришел.
Наталья: Дорогой Федор! Ну что вы пристали с этим Познером? Хитрее Дугин! тчк. Намного хитрее! ПыСы. Познер работает качественно, и это честно.
Федька: Наталья пишет: Дорогой Федор! Ну что вы пристали с этим Познером? Что Вы!!! Что Вы!!! Чур меня!
Наталья: Федька пишет: Что Вы!!! Что Вы!!! Чур меня! Тут в конце предложения надо еще раз слово: "чур" добавить
василий: Тут раз о семье его разговор пошел, есть у него брат востоковед. Дюже умный.
CCAA: А что, барин уже из Парижа вернулся? Вроде, еще в Крымскую кампанию собирался навсегда покинуть.
Федька: CCAA пишет: А что, барин уже из Парижа вернулся? Вроде, еще в Крымскую кампанию собирался навсегда покинуть. Не могёт-с! В ведомстве где ему зарплату начисляют, все по старинке - в окошечке и подпись а ведомости.
CCAA: Смущаете.
Федька: Чур!
Наталья: Федька пишет: Чур! Воот! Я всегда знала, что вы очень добрый человек!
Наталья: Дмитрий Вячеславович, простите, что не по теме, но пока вы здесь. Я все хочу узнать про тот файлообменник, про который вы раньше говорили, что там можно скачивать занятия, книги. Можно об этом подробнее узнать? И как там работать? Мне нужна одна книга, а я никак не могу найти ее в электронном формате, я бы с радостью ее купила, но нигде в интернете нет (или я не могу обнаружить), а до бумажного варианта еще неизвестно когда доберусь, муж собирается в Беларусь лететь в сентябре, но мало ли что, может и не получится, а мне хочется книгу почитать. И по поводу английского, вы смотрели учебники Драгункина? Интересно ваше мнение?
Игорь Вячеславович: Наталья простите, Вы ко мне обращаетесь? Просто здесь действительно присутствует Дмитрий Вячеславович и, если Ваши вопросы к нему - прошу прощения. Если же Вы обращаетесь ко мне (а я принял Ваши слова на свой счёт в связи с вопросами о изучении английского языка), то, по всей видимости, я имел в виду торрент click here. Возможно я писал о каком-то ещё сайте и если Вы напомните мне предмет разговора (или ссылку на него) - я смогу ответить более точно. Драгункина я начинал читать, но, как мне показалось, его методика не очень эффективна. Может быть такое мнение у меня сложилось из-за того, что я не был достаточно настойчив и усерден в её изучении, как-то она "не легла" мне на сердце. Наиболее эффективной я считаю обучение по системе Замяткина и пусть меня обвинят в пристрастии и ещё в чём угодно, я скажу - Замяткин-forever Если Вам это интересно - готов поделиться материалами (честно купленными у автора ).
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: Наталья простите, Вы ко мне обращаетесь? Просто здесь действительно присутствует Дмитрий Вячеславович и, если Ваши вопросы к нему - прошу прощения. Ой, простите, Игорь вячеславович, к вам конечно, что то я записалась
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: Если же Вы обращаетесь ко мне (а я принял Ваши слова на свой счёт в связи с вопросами о изучении английского языка), то, по всей видимости, я имел в виду торрент click here. Возможно я писал о каком-то ещё сайте и если Вы напомните мне предмет разговора (или ссылку на него) - я смогу ответить более точно. Драгункина я начинал читать, но, как мне показалось, его методика не очень эффективна. Может быть такое мнение у меня сложилось из-за того, что я не был достаточно настойчив и усерден в её изучении, как-то она "не легла" мне на сердце. Наиболее эффективной я считаю обучение по системе Замяткина и пусть меня обвинят в пристрастии и ещё в чём угодно, я скажу - Замяткин-forever Если Вам это интересно - готов поделиться материалами (честно купленными у автора ). Да, думаю про него, я помню, что вы давали ссылку на какой то файлобменник, но я с ними никогда не работала, и не знаю что там да как. Замятин? У него какая то система? Чем он чем понравился? Про Драгункина, я читала в отзывах, что он в основе своей методы использует базовый санскрит (не знаю как), и что если немного освоишь санскрит, то все европейские языки очень легко пойдут в обучении. Буду вам очень-очень благодарна, если передадите мне обучение по Замятину, но я не знаю как работать с торрентами , я там еще ничего не скачивала.
САП: Игорь Вячеславович про самую кровавую революцию ты весь "прогрессивный Восток" унизил, забыл про коммунистические революции в Китае, Корее, Комбоджи? Пол Пот по сравнению с доморощенными революционными палачами - Великан по сравнению с карликами По всему Россия восточная деспотия...
Игорь Вячеславович: САП совершенно не "унизил", эти революции, кроме некоей "светлой идеи" и моря крови, совершенно различны. Дело в том, что российская революция свершилась в стране, имеющей, на тот момент, огромное влияние в мире, являя собой крупную (во всех отношениях) политическую и экономическую державу, можно привести множество примеров этому, но не стану сыпать ссылками и цитатами, полагаю что никто не станет спорить о том, что Российская империя как говорится "имела вес". Посему, революция и последовавшая за ней "смена курса" страны неминуемо повлияла на остальной мир, кроме того, планировалась "мировая революция" и политика страны была направлена на "экспорт" революции, представляя реальную угрозу другим странам. Другое дело что этого не произошло (во всяком случае в том объёме, в котором планировалось изначально). Таким образом, события, происходившие в России прямым образом влияли на крупнейшие страны мира, чего нельзя сказать про упомянутые тобой страны, революции в которых носили "местечковый" характер. Кстати говоря, известный политический деятель Турции начала ХХ века Мустафа Кемаль (Ататюрк) получил у Ленина деньги на революцию, но, будучи патриотом своей страны, потратил их не на вырезание "империалистов" а на развитие промышленности и подъём экономики. Не знаю насколько это правда, я читал что Ататюрк не был верующим человеком но, поскольку власть не может существовать без религии (нет лучшего "инструмента" для управления народом), возникла необходимость выбора (как, в своё время, у князя Владимира) и Ататюрк, ненавидящий ислам и считавший его тормозом для развития страны, попытался создать Турецкую Православную Церковь, но, ввиду того, что он требовал именно турецкого патриарха, греческий патриархат ответил решительным отказом. Через некоторое время Ататюрк отказался от идеи христианизации Турции. САП пишет: По всему Россия восточная деспотия... Дело не столько в стремлении властей "закабалить" народ, сколько в готовности народа к "кабале". Исторически, если не считать Новгорода, на Руси возлагались надежды на "царя-батюшку", который всё "разрулит" и наладит, а если и даст зуботычину - так ведь за дело, мы люди привыкшие.
САП: Игорь Вячеславович я за моря крови говорил, что восточные поглавнее будут. А про характер восточного деспотизма, то это самоочевидно, потому западные демократии и не приживаются тут, народный менталитет не перемолоть, на это века свобдной экономики нужны, РФ это не грозит.
Игорь Вячеславович: САП относительно сравнения количества замученных и убиенных при совершении революций в России и в других странах возможно ты прав, спорить не буду. САП пишет: народный менталитет не перемолоть, на это века свободной экономики нужны, РФ это не грозит. Увы, видимо так и есть.
CCAA: САП пишет: потому западные демократии и не приживаются тут, народный менталитет не перемолоть, на это века Но почему? Я ведь тоже там вырос! И большую часть сознательной жизни боролся против всякого насилия над собой. Зачем человеку, рожденному свободным, кнут и начальник? Правилам, законам, предписаниям я могу подчиниться, то есть себя организовать, приспособить, но человеку... Тут всё нутро восстает.
Наталья: Надо тему сделать для желающих изучать другой язык. Кстати, врачи рекомендуют пожилым при начинающемся склерозе, и других заболеваниях, связанных со старением.
Игорь Вячеславович: Наталья пишет: У него какая то система Да, причём весьма эффективная. Давайте поступим следующим, я дам Вам ссылку на сайт Замяткина - click here, Вы ознакомитесь и, если Вас заинтересует, я поделюсь с Вами всеми имеющимися у меня материалами, прислав их на Ваш email, годится такой вариант? Наталья пишет: врачи рекомендуют пожилым при начинающемся склерозе Заучивание любых текстов весьма полезно для мозга, почему и многие артисты до глубокой старости сохраняют ясность ума.
CCAA: С торрентами будьте предельно осторожны. Не знаю, как в иных местах, а в Германии следят, можно и на очень хороший штраф залететь. Я б не поверил, если б не очень близкий мне человек.
Наталья: Игорь Вячеславович пишет: Да, и весьма эффективная. Давайте поступим следующим образом - Вы ознакомитесь с сайтом Замяткина - click here и, если Вас данная метода заинтересует, я поделюсь с Вами имеющимся у меня материалом, хорошо? Я просто перешлю Вам всё на почту и не нужно будет осваивать работу с торрентом. Хорошо, благодарю вас, посмотрю его, может мне удастся и маму мотивировать.
Наталья: Посмотрела, весьма интересно, что такое эти матрицы, тем более в записях. Игорь Вячеславович, сбросьте мне пожалуйста на почту, буду вам весьма признательна
Игорь Вячеславович: Наталья пишет: сбросьте мне пожалуйста на почту Отправил, удачи в изучении
CCAA: Игорь Вячеславович пишет: (ловко я возвращаюсь к теме?) Ловко, ловко, давай тебя похвалим.
Konstantin: Нужен Вождь!
Игорь Вячеславович: Konstantin пишет: Нужен Вождь! Нужен вождь? Будет вождь. Да только, как говорится, "выйти замуж - не напасть, как бы после не пропасть". У нас, чай не "гейропа", нам "демократиев" не нать, у нас - "свой путь", у нас что ни вождь - то моря крови, хоть Грозный, хоть Первый, хоть маленький и усатый, традиция, понимаешь.
CCAA: Игорь Вячеславович, всё-таки, прости, у нас или нам должно понимать относительно. Пусть это и большинство населения, но не все. К счастью, сейчас появилось много свободолюбивой молодежи. Вчера нашел запись, где посмеялся над молодым человеком из Севастополя, который мечтает об империи с Аляской. А я вот мечтаю об отсутствии границ - куда пожелал, туда и поехал.
Konstantin: Игорь Вячеславович пишет: традиция, понимаешь. Проблемы есть у всех и везде. Чтоб в РФ было как в Германии, нужно думать и жить как в Германии. А ежли у нас все по строгому? Что будет? Много у нас народу может четко исполнять законы и порядки? А что делать с теми кто не исполняет? Куда девать непрофессионалов? В дворники за место таджиков не захотят добровольно, значит через колено, принуждать? Опять те же грабли. У нас главная проблема, нет национальной элиты. Не в плане русских богачей, а тех богачей которые хотят жить в РФ, дети у которых учатся в РФ и работают в РФ и тп. Пока это не поменять - ничего не изменится.
Игорь Вячеславович: CCAA пишет: сейчас появилось много свободолюбивой молодежи Вот только это и вселяет надежду на то, что ещё не всё потеряно, ещё есть шанс. Я гляжу на молодых людей и радуюсь тому, что они могут свободно (пока, во всяком случае) самовыражаться так, как им хочется, а не согласно директиве "сверху". Konstantin пишет: Чтоб в РФ было как в Германии, нужно думать и жить как в Германии. В студенческие годы у меня был приятель, который вырос в Казахстане, сам русский. Так вот он рассказывал, что, войдя в населённый пункт сразу можно было определить кто там живёт - русские, казахи или немцы. У немцев - идеальная чистота, ни окурка, ни лужи. У казахов - ... совсем не так. Русские - вторые после немцев. Одна страна, одно время, один закон - а разница огромная, в чём дело? Только лишь в национальном менталитете.
mihail: Игорь Вячеславович пишет: Я гляжу на молодых людей и радуюсь тому, что они могут свободно (пока, во всяком случае) самовыражаться так, как им хочется, а не согласно директиве "сверху". раньше тоже были...
CCAA: Элита проявляется в культуре, а не в количестве денег.
володимipъ: Мне передача понравилась. Особенно хороши были ответы Дугина на вопросы Марселя Пруста, которые задает Познер всем своим собеседникам в конце передачи. Помню какой бред сивой кобылы несли в ответ на эти вопросы Горбачев или Лужков, а Дугин очень грамотно ответил на Познеровские подковырки.
Павел Владимирович: И Познер,и Дугин - две мерзости двуличной . Оба два не достойны внимания Православного человека,.ибо оба-два никакого отношения к Християнству не имеют. И стоит ли християнам тратить время на этих двух пассажиров, вступатьв дискуссии,говорить о них вообще. Так мы можем и десятки бомжей с Трёх Вокзалов тут обсуждать. Типа,кто из них что в пьяном угаре здравого сказал...
полная версия страницы