Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Женщина. Учебник для мужчин » Ответить
Женщина. Учебник для мужчин
Lev Grigorevich: Женщина. Учебник для мужчин Интересный труд исследователя,наблюдателя,психолога. И мужчин и женщины-жертвы сегодняшнего положения дел в сфере межполовых отношений в западной(иудео-христианской)цивилизации. На мой взгляд,многие утверждения данной книги поверхностны и требуют глубины понимания мистических причин поведения исследуемых обьектов(мужчины и женщины). Однако автор подчёркнуто не религиозен в своем исследовании и понимает религиозный аспект по свойски,специфически. Книга полезная и стоящая изучения! а для ввода в курс книги публикую эпиграфы к главам [more] [quote]Если хотите узнать недостатки девушки, похвалите ее перед подругами. Мужской тест[/quote] [quote]— Мы с женой были счастливы на протяжении двадцати лет… — А потом? — Потом мы встретились… Анекдот[/quote] [quote]Пессимист видит трудности при каждой возможности. Оптимист видит возможности в каждой трудности. Уинстон Черчилль[/quote] [quote]— Рада бы родить, да не от кого. Из разговора молодых продавщиц в магазине — Смотрю на новорожденных, и вижу лица бандюганов. Фраза врача, педиатра роддома[/quote] [quote]Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. Жан Ростан[/quote] [quote]Подобно тому как прирост населения всегда считался признаком здоровья нации и цивилизации в целом, депопуляция есть признак болезни народа и общества. В нынешних условиях отсюда следует, что западная цивилизация, несмотря не все свое могущество и богатство, находится в глубочайшем упадке. Патрик Дж Бьюкенен[/quote] [quote]Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. Жорж Клемансо[/quote] [quote]Наша атомная бомба — это матки арабских женщин. Ясир Арафат.[/quote] [quote]Командир женского взвода коммандос инструктирует личный состав: — Взвод, слушай вводную. Противник заявляет, что наша пятнистая форма вас полнит… (Вдогонку) Эй, пленных расстреливать, а не кастрировать! Анекдот[/quote] [quote]Каждая женщина — бунтарь по натуре. Причем бунтует она исключительно против себя самой. Оскар Уайльд Пропаганда — это искусство лгать, чаще обманывая своих сторонников, чем противников. Фрэнсис Макдоналд Коринфорд[/quote] [quote]"Всякий секс, даже обоюдный между мужем и женой, является актом насилия мужчины над женщиной" Катарин МакКинон, феминистка и лесбиянка[/quote] [quote]В демократии большинство правит, а меньшинство все время указывает, куда рулить. Лоренс Питер. В поцелуе двух женщин есть что-то от боксерского рукопожатия. Генри Луис Менкен[/quote] [quote]Не сердись пожалуйста, что я окатила тебя пивом! Это я всегда так мужчин провоцирую, чтобы вывести из себя. Один даже бил меня за это. Но ведь это я сама виновата. Не могу иначе. Без этого мне скучно. Одна моя высокопримативная подружка[/quote] [quote]Если вы хотите понять, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте. Оскар Уайльд[/quote] [quote]Независимая женщина — это женщина, которая не нашла никого, кто хотел бы зависеть от нее. Саша Гитри[/quote] [quote]"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи" Андреа Дворкин, феминистка и лесбиянка[/quote] [quote]— Я считаю, сэр, что рукоприкладство по отношению к дамам абсолютно недопустимо! — Совершенно с Вами согласен, сэр! Как джентльмен джентльмену рекомендую набор клюшек для гольфа!! Разговор двух джентльменов[/quote] [quote]Муж будит жену ночью, протягивает стакан воды и таблетку анальгина. — Зачем? — спрашивает жена. — У меня голова не болит. Муж, срывая с себя трусы: — Ага!!! Анекдот[/quote] [quote]— Кто у вас в семье главный? Вы или муж? — Конечно муж! Он главный исполнитель всех моих распоряжений. Каламбур[/quote] [quote]Комары гораздо гуманнее женщин. Если комар пьет твою кровь, то он, по крайней мере, перестает жужжать. Шутка[/quote] [quote]Новости науки. Ученые обнаружили пищевой продукт, на 90 % снижающий потребность женщин в сексе! Это свадебный торт. Анекдот[/quote] [quote]Разговоры двух подруг: — Я познакомилась с богатым мужчиной. У него были деньги, а у меня — опыт. — А теперь? — Теперь у него опыт, а у меня — деньги. — Знаешь, врач сообщил мне вчера радостную новость — я беременна! — Поздравляю! Ты уже придумала имя будущему ребенку? — Еще нет, пока думаю над отчеством… Анекдоты[/quote] [quote]Настоящий мужчина не пьет, не курит, не матерится и не существует. Мужская шутка[/quote] [quote]Женщина заходит в ювелирный и обалдевает от красивого колье, но оно очень дорого: — Продавец, можно я внесу залог, и Вы его придержите? — Возьмёте денег у мужа? — Почти. Подожду, пока муж не совершит что-то непростительное. Анекдот[/quote] [quote]С бабой спорить — все равно что свинью стричь, визгу много, а шерсти нет. Народная мудрость[/quote] [quote]Женщины и вороны нападают стаей. Казимеж Тетмайер[/quote][/more]
Lev Grigorevich: Наталья пишет: с пЬяным папенькой, а маменька на комиссии сидит с подбитым глазом и лопочет, что дома то все хорошо, семья полная, ну муж выпивает, дак детям же нужен отец. ..Семейная гармония.Всё на своих местах))) Наталья пишет: Среди фертильного возраста именно потому что выбор, пьющий лузер будет пить сам по себе, никто за "лишь бы мужик был" держаться не станет. будет,будет!куда вам,бедняжкам,деться.Скоро будет как в старой эротической кинофантастике "Новые амазонки",мужики все вымрут или на войнах сгинут.Вот тогда и завяжете узлы))))
Наталья: Lev Grigorevich пишет: ..Семейная гармония.Всё на своих местах))) Угу, только дети то тут при чем? А потом картинки постим, что надо бы так, а не так. А откуда "не так" взяться?
Lev Grigorevich: Наталья пишет: Угу, только дети то тут при чем? А потом картинки постим, что надо бы так, а не так. А откуда "не так" взяться? Смысл прост:мужика сейчас надо беречь как исчезающий и редкий вид.Если иначе,то в ближайшей переспективе превратимся в "новых амазонок" Наталья пишет: пьющий лузер будет пить сам по себе Нет конечно.Это только в случае глубокого хронического алкоголизма.А иначе ,если в доме покой и понимание,ласка и внимание никаких запоев не будет!Всё просто.Для мужика добрый интим лучше любого алкоголя.
Наталья: Lev Grigorevich пишет: Смысл прост:мужика сейчас надо беречь как исчезающий и редкий вид.Если иначе,то в ближайшей переспективе превратимся в "новых амазонок" Вы говорите как раз как те мадамы с мужьями алкашами, "мужиков мало, их надо беречь", и вот эта психология, укоренившийся синдром поствоенных лет привел к тому, что мы сейчас и имеем, когда мужик в доме стал важнее спокойной, нормальной жизни собственных детей, да и своей тоже. Замкнутый круг. Дети на этом вырастают, мальчик с детства наблюдает как "берегут" папу, отбирая у него всю зарплату, так как видите ли 30 летний мальчик-дядя не в состоянии сам распределять платежи (вот это одно из гнуснейших зол - весь бюджет в руках жены), видят как мальчик - дядя может совершать шалости, вроде тех как прийти домой в невменяемом состоянии, нагадить под себя, а за ним уберут, оближут и спать уложат - и отношение в семье не жена-муж, а мама-сын, и вырастает очередной такой "сын", который с детства усвоил, что мужчин якобы мало и их надо оберегать, и мама, которая точно знает, что мужчина - маленький ребенок. Нет, дорогой Лев григорьевич, к сожалению, в нашей жизни нет безусловных прав без обязанностей, если мужчина по обязанностям не тянет звание "муж", то и прав у него таких не будет, как и наоборот. Кстати, знаете, что БОЛЬШАЯ часть браков, у людей из стран СНГ, которые выехали вместе - на западе распадается, именно по причине, вдруг открывшегося выбора для женщины, при том что наши дамы на брачном рынке по своим внешним и внутренним качествам весьма конкурентноспособны, а вот мужчины на несколько ступеней ниже среди общего. И потом сидят на форумах и ноют какие западные тетки все бяки, по причине того, что потянуть даже самую маловостребаванную бяку на западе не могут.
Lev Grigorevich: Наталья пишет: И потом сидят на форумах и ноют какие западные тетки все бяки, по причине того, что потянуть даже самую маловостребаванную бяку на западе не могут. а зачем тянуть бяку,Наталья?... Мы все,и мужья и жены,друг другу нужны,и сильно,НО обьективно,мужчин колличественно на западе и в России всё меньше... И это,увы,тенденция. Исключение:нелюбимые вами азиаты,китайцы,индусы,да мусульмане с африканцами,т.е традиционно сблансированные,"нецивилизованные",общества))). Но вы ,цивилизованные дамы,страшно далеки от этого изобилия женского"праздника жизни",а реальность та,которую и описывает О.Новосёлов.(у него там целая глава про положение дел в этом смысле,на западе) Что б с ней согласится достаточно элементарной честности перед самой собой...
Наталья: Lev Grigorevich пишет: а зачем тянуть бяку,Наталья?. Лев, вы дернули фразу из контекста, в связи с чем поменялась смысловая нагрузка, я тоже так могу, если что бяками они для них становятся, когда жена уходит к янки, а дяденька даже в русскоязычном баре ни с кем заобщаться не может, поскольку даже такому контингенту он не нужен, конкуренция вещь как хорошая, так и беспощадная, вот и ноет, а потом становится авиаперевозчиком для новой жены из РФ, делает ей доки, и года через три опять идет ныть на форумы , я тут одого нытика знаю, так он четыре раза привозил себе жен, а на пятый ему юскис петицию отклонили, с пожеланием больше не тратить свои денежки на госпошлину, ибо он у них теперь в черном списке, вот сидит теперь ноет и ноет, надоел как пиявка, а отделаться не могу, мы в одном здании работаем.
Наталья: Lev Grigorevich пишет: НО обьективно,мужчин колличественно на западе и в России всё меньше... И это,увы,тенденция. Я понимаю, что вам бы этого очень хотелось , НО УВЫ тенденция среди еще раз ФЕРТИЛЬНОГО возраста такова, что в России ОБЬЕКТИВНО процент почти РАВНЫЙ, а на западе мужчин БЕЛЫХ больше, еще раз СРЕДИ лиц ДЕТОРОДНОГО возраста, бабушек с дедушками НЕ СЧИТАЕМ, они хоть и важная часть общества, но в контексте данного обсуждения учитывать бабулек за 70 лет, смысла нет, замуж они не выходят, а если и выходят, это несколько иная "семья". Lev Grigorevich пишет: Исключение:нелюбимые вами азиаты,китайцы,индусы,да мусульмане с африканцами,т.е традиционно сблансированные,"нецивилизованные",общества А вот это не надо, я всех людей люблю, понятно? В этих странах больше мужчин, поскольку их лицемерная "нравственность" не допускающая аборты, тем не менее каким то образом привела к тому, что мальчиков рожают, а девочки куда то "испаряются", но все мы знаем куда..., в Китае уже запретили определять пол ребенка. Но эти этносы мы неучитываем, также, какой смысл? И дело не в "люблю-не люблю", просто разные миры, и мы с ними не совместимы. Lev Grigorevich пишет: Но вы ,цивилизованные дамы,страшно далеки от этого изобилия женского"праздника жизни",а реальность та,которую и описывает О.Новосёлов.(у него там целая глава про положение дел в этом смысле,на западе) Что б с ней согласится достаточно элементарной честности перед самой собой... Да? А мне интересно сколько лет Новоселов прожил на западе и в каких странах? Вы не знаете? А то такие знатоки по факту оказывается все свои знания и наблюдения почерпнули от "Соседка жены сетры брата рассказывала, у ее знакомой там внучатый племянник троюродной тети жены дяди Вани там жил". Не волнуйтесь, тетки хорошо здесь живут, законом защищены полностью и абсолютно, причем больше защищены те, кто в как раз в категории "слабых" женщин, при разводе, если жена была домохозяйкой ей назначат полное содержание за счет мужа, чтобы и дальше дома сидела, и независимо, что теперь она с мужем жить не будет, и не исполняет своих женских обязанностей, алименты ему присудят, еще и дом оттяпают, и медицинскую страховку платить заставят, курсы йоги для восстановления от моральной травмы, и массажиста с косметологом . Так что мужчина тут за семью борется и держится, зубами и ногтями, и белая европейка, учитывая, что они не заморочены на этнической разнице, себе мужа найдет легко, а вот банкрот-разведенец с алиментами, попадает очень хорошо.
Lev Grigorevich: Наталья пишет: Не волнуйтесь, тетки хорошо здесь живут, законом защищены полностью и абсолютно, причем больше защищены те, кто в как раз в категории "слабых" женщин, при разводе, если жена была домохозяйкой ей назначат полное содержание за счет мужа, чтобы и дальше дома сидела, и независимо, что теперь она с мужем жить не будет, и не исполняет своих женских обязанностей, алименты ему присудят, еще и дом оттяпают, и медицинскую страховку платить заставят, курсы йоги для восстановления от моральной травмы, и массажиста с косметологом . Так что мужчина тут за семью борется и держится, зубами и ногтями, и белая европейка, учитывая, что они не заморочены на этнической разнице, себе мужа найдет легко, а вот банкрот-разведенец с алиментами, попадает очень хорошо. Спасибо,Наталия. Ваши комменты очень полезны в данной теме,как живущей в Америке. И подтверждают точную осведомлённость автора о положении дел у вас в сфере половых отношений. Хотя это более зрелое явление Обратимся к Новосёлову: С начала прошлого века стала быстро набирать обороты так называемая «борьба за права женщин». При этом, как ни странно, хоть эта тема и постоянно на слуху, мало кто даже из женщин, а уж тем более — из мужчин имеет представление о том, что это такое. Обычно опрашиваемые в ответ на такой вопрос пожимают плечами и неуверенно бормочут что-нибудь о женских пособиях. Или возмущенно повторяют штампы из вчерашнего телешоу о рукоприкладстве буйных мужей-пьяниц и несчастных забитых женщинах. Попробуем же детально разобраться в причинах и сути этой борьбы. С развитием цивилизации, накоплением материальных благ, усилением государственной машины общества жизнь людей становится сытой, легкой и безопасной. Казалось бы, все очень хорошо. Люди за это боролись и заслужили награду. Все это так. Но в ситуации благополучия скрыт очень большой, я бы даже сказал глобальный подвох. Человек, как и любой другой живой организм, попросту не рассчитан на существование в режиме благополучия. Наоборот, он рассчитан на режим борьбы. Мышечный аппарат рассчитан на постоянное движение в поисках пропитания и при убегании от хищников. Пищеварительная система рассчитана на жизнь впроголодь. Зубы рассчитаны на пережевывание жесткой пищи. При спокойном и сытом существовании мышцы слабнут и дрябнут, пищеварение расстраивается, зубы неправильно формируются и рано разрушаются, тело заплывает жиром, обмен веществ нарушается. Все это мы видим вокруг себя. Например, в зеркале, если не следим за собой. Точно так же, как разлаживается отдельный человеческий организм, разлаживается и организм человеческого общества. Как только женщины перестают чувствовать опасность и неуверенность в завтрашнем дне, у них отключается защитная сдерживающая инстинктивная программа, проявляющаяся внешне как трусость и пугливость, и они начинают распространять свое доминирование на все жизненные процессы общества. Психологически подминать мужчин и приспосабливать их для обеспечения себя и потомства. Обычный, отработанный миллионами лет эволюции инстинктивный алгоритм поведения, работавший в короткие периоды благополучия и изобилия, которые нужно было срочно использовать для размножения. Но если благополучная жизнь длится слишком долго, на протяжении поколения, то мужчины оказываются слишком долго не востребованы по своему основному назначению — ежедневная защита и обеспечение. Защиту, которую осушествлял конкретный мужчина, берет на себя социум в целом через армию, полицию и законодательство. Обеспечение — также перестает быть острой актуальной проблемой, так как некоторое количество материальных благ уже накоплено, а некоторое — гарантировано государством, например, в виде пособий и пенсий. Инстинктивный страх женщины перед окружающим миром и страх оказаться без мужчины ослабевает. Если в естественном режиме существования женщине было четко понятно, что без мужчины ее съест саблезубый тигр или она останется без пищи вместе с детьми, то теперь ситуация изменилась. Вообще, если рассматривать динамику иерархической структуры современных «цивилизованных» социумов, то с разрушением внутренней семейной структуры социум превращается в некое подобие гигантского первобытного стада. Роль вожака выполняет государство. В полном соответствии с законами стадной иерархии, все самцы этого стада таким вожаком-государством угнетаются и отгоняются от самок. (Вспомним бесчисленные судебные процессы о «сексуальных домогательствах», «супружеских изнасилованиях» и прочий причудливый маразм феминизированной политики Запада.) А самки взаимодействуют с этими «опущенными» низкоранговыми самцами по законам стадного сексуального рынка, опираясь при дележе добычи на поддержку вожака — государства. (Система алиментов, пособий, льгот, квот и других подобных способов законного грабежа мужчин.) Только вот ни оплодотворить самок, ни защитить их и немногочисленных детенышей от хорошо размножающихся внешних врагов этот вожак-государство не способен. Да и добывать добычу низкоранговым самцам уже нет смысла. Все равно — отберут. Мы уже говорили, что еще в античные времена было замечено: раб — плохой работник и никудышный воин. Поэтому такое гигантское стадо с виртуальным вожаком может только вымирать и деградировать. Любая тенденция, любой биолого-исторический процесс, в конце концов, обретает лидеров, которые его используют в личных целях. Этот процесс им выгоден. Поэтому они стараются всячески его развить. Мы видели это в России 1990-х годов. Авантюристы и преступники возглавили тогда процесс разрушения экономической и политической структуры страны и усилили его в целях захвата власти и личного обогащения. Точно также обретает лидеров и процесс матриархальной деградации социума. Так что всё эти "достижения" "цивилизационного" подхода к половым отношениям не в интересах ни мужчин,не женщин.Природу не обманешь! Целенаправленная травля, ослабление мужчин и усиление женщин также приводит к уменьшению числа пар. Сильной женщине оказывается в принципе невозможно найти мужчину, которого она могла бы полюбить. Так как полюбить она может только мужчину, который сильнее ее самой. Ей просто не оставили иного выбора, кроме как пополнить ряды женщин неудачниц. Отсечение мужчины от потомства — также один из эффективнейших способов развала парной, семейной структуры общества. Развал семей и лишение права опеки при разводе — самые известные методы отсечения мужчин от детей. Но есть и другой, более подлый, но очень эффективный способ. Мужчина — гораздо более универсальное существо, чем женщина. У мужчины есть не только половой инстинкт, но и сильный инстинкт охотника (отъем ресурсов у окружающей среды), и сильный иерархический инстинкт. Поэтому теперь, когда феминизм разрушил естественную схему взаимодействия полов, сильный мужчина может заняться карьерой и творческой реализацией, перенаправив свою сексуальную энергию в другие сферы активности и все же остаться нормальным человеком. У женщины такой возможности нет. Ее инстинкт добычи ориентирован на вытягивание ресурсов не у окружающей среды, а у мужчины. Поэтому у эмансипированной женщины одиночки он остается так же не реализован, как и половой. Иерархический инстинкт также не полноценный, а ориентированный на доминирование над мужчиной. Если женщина и делает карьеру, то ее подчиненные всего лишь выполняют роль суррогатного мужчины. Поэтому если у женщины нет семьи, то оказываются не реализованными все ее инстинктивные программы разом. И тогда начинает глючить все разом и сразу по-крупному. Получается либо желчная старая дева, либо озлобленная феминистка, либо проблемы с сексуальной ориентацией, либо все разом. Ее сексуальную энергию просто некуда девать. Поэтому в современном мире так трудно найти адекватную женщину. Отсюда и жуткий уровень женских сексуальных извращений. Однако в женской педофилии и изнасилованиях, совершаемых женщинами, крайне затруднительно обвинить мужчин. А значит, феминисткам крайне невыгодно вообще упоминать о них. Поэтому сексуальные преступления, совершаемые женщинами, при современном матриархате намеренно замалчиваются и не расследуются. А в тех редких случаях, когда дело доходит до суда, наказания назначаются условные. .................................................................................................................... Вот такая данность.Увы! Потому всё по средневековому У.Шекспиру:сначала-укрощение строптивой(обезумевшей от власти и вседозволенности эмансипированной стервы и феменистки),только потом-возвышенные любовные сонеты Женщине-Источнику жизни и смерти! Не наоборот,дорогие дамы!...
Lev Grigorevich: Наталья пишет: а в основном в России тетки терпят Наталья,а вы книжку эту или хоть бы тему всю по диагонали посмотрели?.. Наталья пишет: Вот это предположение работает там, где существует перекос по количественному признаку, общества, где мужчин больше или примерно одинаково как женщин, такая якобы "любовь" не наблюдается, поскольку есть выбор, только и всего. Такой перекос сейчас на западе и в России везде.Ну а выбор? Помните песню про девчёнок в сторонке,которые платочки в руках теребяяяят"...потому что на 10 девчёнок по статистике 9 ребят"Можно добавить,что стремительное вымирание мужского населения в России создает условия при котором на 10 девчёнок ребят всё меньше и меньше,так,что выбор тут будет уже не у девчёнок,даже самых красивых и одарённых,а у ребят вне зависимости от данных.В связи с этим мои наблюдения за молодёжью вскрыли интересную "анамалию":если раньше первая инициатива знакомства в паре в основном исходила от парня,то сейчас почти всегда-от девушки.На территории центраьной России это необычно,потому как в период доминирования традиционных отношений и советский период "культ скромности" предписывал инициативу знакомства муж.полу.Для того,что б сменилась полоролевая модель знакомства наоборот не было достаточного времени.По моему мнению,это аварийная работа женского репродуктивного инстинкта,который дает сигнал:"мужиков на этой территории мало!действуй быстрей!!.."
Наталья: Lev Grigorevich пишет: Такой перекос сейчас на западе и в России везде.Ну а выбор? На западе перекоса нет, группу за 70лет в расчет брать бессмысленно, им уже не до того. Среди фертильного возраста именно потому что выбор, пьющий лузер будет пить сам по себе, никто за "лишь бы мужик был" держаться не станет.
Наталья: Lev Grigorevich пишет: Наталья,а вы книжку эту или хоть бы тему всю по диагонали посмотрели?.. Смотрела
Lev Grigorevich: Конечно же есть и в высшей степени хорошие отношения.И настоящая любовь между мужчиной и женщиной,одухотворённые все формы общения.Всё это есть. Книга же,как мне кажется,именно как пособие для западного(а Россия относится к этой же категории в данном контексте) человека выживания в крайне форс-мажорных условиях максимально деформированных половых отношений. и современная старообрядческая среда,даже самая традиционная,коренная,геноносная не является исключением,и не показывает образец той самой заявленой патриархальности,а потому цитированное тут вполне актуально идля старообряцев
САП: http://m.youtube.com/watch?v=ctXWeqJNQ2Q
Lev Grigorevich: САП
Павел Владимирович: САП пишет: любят (терпят) же бабы спившихся мужей У Юрия Лозы песня есть с такими словами: Так устроено от Бога бабье существо: Пусть он гадкий, пусть убогий, пусть кретин, но свой, Пусть подонок, пусть ублюдок, пусть свинья и дрянь, Всё равно прощают, любят, а зря!
САП: Павел Владимирович так и есть
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: У Юрия Лозы песня есть с такими словами: цитата: Так устроено от Бога бабье существо: Пусть он гадкий, пусть убогий, пусть кретин, но свой, Пусть подонок, пусть ублюдок, пусть свинья и дрянь, Всё равно прощают, любят, а зря! В режиме устойчивого доминирования, в которое переводит женщину современный матриархат, женщине не нужна любовь к мужчине. Мужчину не нужно расслаблять, он уже расслаблен и подготовлен к управлению всей системой матриархального воспитания. Поэтому женщинам нужно только, чтобы мужчины любили их. Собственную же любовь они воспринимают как крайне нежелательную болезнь, заставляющую их бесплатно делать то, что можно делать за оплату. В тех случаях, когда женщина не может осуществить подстройку психики, включается альтернативная программа, известная как «женская жалость». Очень интересное явление. Женщина никогда не пожалеет того, кто достоин жалости — слабого и нежизнеспособного мужчину. Но обязательно «пожалеет» буйного дебошира, демонстрирующего поведение первобытного агрессивного самца. Я как раненый зверь Напоследок чудил. Выбил окна и дверь И балкон уронил. … А молодая вдова Все смогла пережить. Пожалела меня И взяла к себе жить. В.Высоцкий Неадекватность поведения мужчины инстинктивно принимается женщиной либо за ранение, либо за уязвимое место в психике. Оба обстоятельства в древности давали шанс самке захватить контроль над самцом. «Жалость» — это по сути реакция самки на некоторое слабое место высокорангового самца. На то место, за которое его можно зацепить и поставить в зависимость от себя… Залечить раны, погладить, продемонстрировать раненому, что ты — тыл. Самый прямой путь сделать так, чтобы выздоровевший охотник возвращался и приносил добычу именно этой самке. Это явление используют профессиональные ловеласы, строя на нем классическую технологию соблазнения. Создают образ сильного самца и затем демонстрируют уязвимое место. Тогда самочный инстинкт среагирует: "вот сильный самец, а вот готовое слабое место, схватившись за которое, им можно управлять." Вот как изобразила это писательница Анна Кислицына в одном из своих произведений: «Сначала он ослеплял вас блеском своего природного артистизма, а затем, то ли случайно, то ли нарочно позволял заметить, как снимает маску веселья и в один миг становится тихим и сосредоточенным. Девичье сердце сжималось, бедняжке казалось, что она единственная, кто сумел углядеть эту таинственную метаморфозу, и в душе её инстинктивно рождался порыв: «Возможно, я смогу его утешить?». Я не знаю ни одну девушку, которая не была бы с той или иной степенью одержимости в него влюблена.». Итак, любовь мужчины — это принесение себя в жертву, а любовь женщины — разведка боем и вхождение в доверие к мужчине с целью подготовки к инверсии доминирования.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Пусть он гадкий, пусть убогий, пусть кретин, но свой, Пусть подонок, пусть ублюдок, пусть свинья и дрянь, Всё равно прощают, любят, а зря! Тут не про то. Приятно осознавать,что это- не про нас,да?... А вдруг увечье,инвалидность,болезнь...Хорошо если на все 200% уверен. Но ведь случаев много разных
Федька: Как гововорят итальянцы - бүх эмэгтэйчүүд биеэ үнэлэгчид нэг нь ээж маань ариун байна!
CCAA: Нет, именно у этих попов - бабы, с чем я их и поздравляю. А у меня - не просто Госпожа, а Великая Госпожа. Вот.
САП: СКАЗАНИЕ И БЕСЪДА ПРЕМУДРА И ЧАДОЛЮБИВА ОТЦА, ПРЕДАНИЕ И ПОУЧЕНИЕ К СЫНУ, СНИСКАТЕЛНА ОТ РАЗЛИЧНЫХ ПИСАНИИ БОГОМУДРЫХЪ ОТЕЦЪ И ПРЕМУДРОГО СОЛОМОНА И ИСУСА СИРАХОВА И ОТ МНОГИХЪ ФИЛОСОФ И ИСКУСНЫХ МУЖЕЙ О ЖЕНСТЕЙ ЗЛОБЕ http://www.liveinternet.ru/users/1160909/post19639461/
Lev Grigorevich: САП пишет: СКАЗАНИЕ И БЕСЪДА ПРЕМУДРА И ЧАДОЛЮБИВА ОТЦА, ПРЕДАНИЕ И ПОУЧЕНИЕ К СЫНУ, СНИСКАТЕЛНА ОТ РАЗЛИЧНЫХ ПИСАНИИ БОГОМУДРЫХЪ ОТЕЦЪ И ПРЕМУДРОГО СОЛОМОНА И ИСУСА СИРАХОВА И ОТ МНОГИХЪ ФИЛОСОФ И ИСКУСНЫХ МУЖЕЙ О ЖЕНСТЕЙ ЗЛОБЕ полезно! CCAA пишет: Нача продавати дети своя и ея. Дурак он, что ли? Или полный идиот? Почему вы так думаете?...Тётка наверно сильно запилила,бывает... А про сейчас Дети взращённые в крайне извращённой среде современного западного матриархата и ювенальных технологий часто становятся опасными для родителей. Об этом даже есть немецкий фильм(в ютьюбе не нашёл)"Девид Браун",отставного офицера немецких спецслужб,похоронившего своего коллегу-пенсионера,убитого на улице групой 12-14 летних подростков,точно знающих,что им за это ничего не будет..Фильм по сюжету что-то вроде нашего "Ворошиловского стрелка"с Ульяновым. Наверное это инстинкт самосохранения такой
CCAA: Lev Grigorevich пишет: Почему вы так думаете?.. Ну, не я один, там все соседи одинаково со мной думали.
CCAA: Lev Grigorevich пишет: точно знающих,что им за это ничего не будет Что значит не будет? Будет. Было дело с одним пожилым человеком, сделавшим замечание. Резонанс по всей стране был. Но здесь это - большая редкость.
Lev Grigorevich: CCAA пишет: Что значит не будет? Будет. По сюжету фильма лидеры молодёжной группировки просчитали все риски и отработали стратегию ответствености в полиции:они не совершеннолетние,уголовки не будет,какой-то незначительный срок задержания и свобода.... Фильм антиювенальной направлености показывает как деструктивны ювенальные и феменисткие законы в Европе
CCAA: Lev Grigorevich, я Вам дам ссылку на статью, но не здесь, а в ЛС. Смотрите. Дело в том, что эту девочку я знаю. И, хотя в статье не всё написано, а времени прошло уже много, я точно помню, что срок она получила внушительный. Мне позвонил в то время один московский поп, который обо всем узнал раньше меня (работа у него такая), иначе бы эта история совсем прошла бы мимо.
CCAA: Слышах, сыне мой, про нЪкоего мужа, пришедша в дом к женЪ вдовице, и хваляху людие ему да ся оженит ею, понеже юнъ бяше. Она же, окаянная, злонравно с ним живяше нЪколико лет, по времени же умре жена та, онъ же нача продавати дЪти своя и ея. Людие же кленяху его, что тако творит. Он же рече «Егда возрастут и будут обычаем в матерь свою, тогда и мене продадут». И плакася по женЪ своей, людие же глаголаху «Почто плачешися, понеже зла была?» Он же рече: «Плачюся, дабы другая такова не была». Нача продавати дети своя и ея. Дурак он, что ли? Или полный идиот? Хорошее поучение, вельми полезное. Я так понял, что это не о злой жене поучение, а об идиоте-муже. Чтоб никто таким не стал.
CCAA: Дети в Германии оставляют родителей примерно в 24 года. Немцы. Иностранцы - попозже. А турки придумали рядом селиться (в соседних домах или подъездах).
Морра: Мне эта книга не понравилась. Видно, что ее писал мужчина и тянул одеяно на себя.
Lev Grigorevich: Морра пишет: Мне эта книга не понравилась. Это нормально. Видно, что ее писал мужчина и тянул одеяно на себя. Книга уникальна в своем роде и как единица и как взгляд наблюдателя.И крайне полезна и желательна для прочтения как женщине,так и мужчине. И да, Вы правы,а данном случае фраза "ничего личного" не подходит:такой опыт не суммируешь без личной мотивациии. Если попытаться в нескольких фразах выразить,на мой взгляд,главные мысли книги то получится что-то вроде этого: 1)Женщина обязательно всегда неминуемо БЕЗСОЗНАТЕЛЬНО интуитивно ИНСТИНКТИВНО,на основании репродуктивного критерия рождения здорового и жизнеспособного потомства, ищет для союза и рождения потомства здорового,сильного,агрессивного грубого ,но управляемого мужчину(альфа-самец) 2)Женщина обязательно всегда неминуемо БЕЗСОЗНАТЕЛЬНО интуитивно ИНСТИНКТИВНО на протяжении такого союза(если он состоялся)ТЕСТИРУЕТ мужчину на предмет ПОСТОЯННОГО соответствия этому главному репродуктивному критерию 3)Женщина обязательно всегда неминуемо БЕЗСОЗНАТЕЛЬНО интуитивно ИНСТИНКТИВНО отбраковывает отношения с мужчиной если он перестает соответствовать критериям альфа-самца Главное!!Данные действия формируются ОБЯЗАТЕЛЬНО БЕЗСОЗНАТЕЛЬНО ИНСТИНКТИВНО,и лишь на следующем этапе оформляются в конкретные рассудочные действия и поступки,как грубовато,но,(пардон!)метко замечено в современной народной пословице: В каждой хорошенькой девушке В каждой застенчивой лапушке Могут быть где-то упрятаны Бл---ие гены прабабушки))) Только не могут а всегда обязательно присутствуют и обязательно всегда ИНСТИНКТИВНО действуют. Это понимание способно значительно изменить в сторону лучшего качества ЛЮБЫЕ отношения между мужчиной и женщиной,а потому книга,на мой взгляд,очень полезна,хотя видно,что Олег Новосёлов прошёл(проходит!) горьким путём современных половых отношений,и вряд ли всегда в роли альфа-самца.)))
Морра: Lev Grigorevich пишет: Если попытаться в нескольких фразах выразить,на мой взгляд,главные мысли книги то получится что-то вроде этого: Вот именно этим и не понравилось. Человека в ней низводят на животный уровень инстинктов. А мы выше этого.
Lev Grigorevich: Морра пишет: Вот именно этим и не понравилось. Человека в ней низводят на животный уровень инстинктов. А мы выше этого. Выше Инстинктов?...это(как говорил красноармеец Сухов),-вряд ли...Даже в Великий пост)))
Ден: Lev Grigorevich пишет: Выше Инстинктов? Ну да, если коту хочется, а ему хочется всегда, то плевал он на пост, главное найти кошку. А человек может отказаться сознательно, подавить своё желание. И чем меньше удовольствия получает он от физической близости, тем проще ему это сделать.
Lev Grigorevich: Ден пишет: Ну да, если коту хочется, а ему хочется всегда, то плевал он на пост, главное найти кошку. А человек может отказаться сознательно, подавить своё желание. И чем меньше удовольствия получает он от физической близости, тем проще ему это сделать. Да.Правда энергию нельзя уничтожить,но можно перенаправить.Сублимирование называется."Подавить" неудачное слово.
Морра: Lev Grigorevich пишет: Выше Инстинктов?...это(как говорил красноармеец Сухов),-вряд ли...Даже в Великий пост))) Тогда сегодня же пойду по мужикам, раз чести, совести и морали нет и все дозволено. А дочки и с няней посидят.
Федька: Морра пишет: Тогда сегодня же пойду по мужикам Милости просим! Добро пожаловать!
Морра: Федька пишет: Милости просим! Все мужчины одинаковы!
Lev Grigorevich: Морра пишет: Тогда сегодня же пойду по мужикам Федька пишет: Милости просим! Добро пожаловать! Павел Владимирович пишет: Хотел только номерок скинуть да пригласить, а тут Валентиныч опередил Мы,старообрядцы-настоящие мужики!Альфа.... ))))) Морра пишет: Все мужчины одинаковы! Все девчонки знают, что мальчишки дураки Все девчонки знают: — все мальчишки дураки, грязнули, неряхи и СИЛЬНО ВОНЯЮТ, — от диких мальчишек пользы мало и они НИКОМУ НЕ НУЖНЫ, — но их тянет к девочкам и часто они СИЛЬНО ВЛЮБЛЯЮТСЯ в них, поэтому вы можете завести себе собственного ДОМАШНЕГО БОЙФРЕНДА*, — хотя для этого вам придется его ВОСПИТЫВАТЬ и ДРЕССИРОВАТЬ. *ваш бойфренд наверняка не знает всех букв алфавита, поэтому не переживайте, если эта книга попадет ему в руки: он сможет рассматривать картинки, но все равно ничего здесь не поймёт.
САП: Lev Grigorevich просто нынешний мир сделан под женщин
Федька: САП пишет: просто нынешний мир сделан под женщин Мир тот же. Даже скучно.
полная версия страницы