Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Женщина. Учебник для мужчин » Ответить
Женщина. Учебник для мужчин
Lev Grigorevich: Женщина. Учебник для мужчин Интересный труд исследователя,наблюдателя,психолога. И мужчин и женщины-жертвы сегодняшнего положения дел в сфере межполовых отношений в западной(иудео-христианской)цивилизации. На мой взгляд,многие утверждения данной книги поверхностны и требуют глубины понимания мистических причин поведения исследуемых обьектов(мужчины и женщины). Однако автор подчёркнуто не религиозен в своем исследовании и понимает религиозный аспект по свойски,специфически. Книга полезная и стоящая изучения! а для ввода в курс книги публикую эпиграфы к главам [more] [quote]Если хотите узнать недостатки девушки, похвалите ее перед подругами. Мужской тест[/quote] [quote]— Мы с женой были счастливы на протяжении двадцати лет… — А потом? — Потом мы встретились… Анекдот[/quote] [quote]Пессимист видит трудности при каждой возможности. Оптимист видит возможности в каждой трудности. Уинстон Черчилль[/quote] [quote]— Рада бы родить, да не от кого. Из разговора молодых продавщиц в магазине — Смотрю на новорожденных, и вижу лица бандюганов. Фраза врача, педиатра роддома[/quote] [quote]Наука сделала нас богами раньше, чем мы научились быть людьми. Жан Ростан[/quote] [quote]Подобно тому как прирост населения всегда считался признаком здоровья нации и цивилизации в целом, депопуляция есть признак болезни народа и общества. В нынешних условиях отсюда следует, что западная цивилизация, несмотря не все свое могущество и богатство, находится в глубочайшем упадке. Патрик Дж Бьюкенен[/quote] [quote]Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. Жорж Клемансо[/quote] [quote]Наша атомная бомба — это матки арабских женщин. Ясир Арафат.[/quote] [quote]Командир женского взвода коммандос инструктирует личный состав: — Взвод, слушай вводную. Противник заявляет, что наша пятнистая форма вас полнит… (Вдогонку) Эй, пленных расстреливать, а не кастрировать! Анекдот[/quote] [quote]Каждая женщина — бунтарь по натуре. Причем бунтует она исключительно против себя самой. Оскар Уайльд Пропаганда — это искусство лгать, чаще обманывая своих сторонников, чем противников. Фрэнсис Макдоналд Коринфорд[/quote] [quote]"Всякий секс, даже обоюдный между мужем и женой, является актом насилия мужчины над женщиной" Катарин МакКинон, феминистка и лесбиянка[/quote] [quote]В демократии большинство правит, а меньшинство все время указывает, куда рулить. Лоренс Питер. В поцелуе двух женщин есть что-то от боксерского рукопожатия. Генри Луис Менкен[/quote] [quote]Не сердись пожалуйста, что я окатила тебя пивом! Это я всегда так мужчин провоцирую, чтобы вывести из себя. Один даже бил меня за это. Но ведь это я сама виновата. Не могу иначе. Без этого мне скучно. Одна моя высокопримативная подружка[/quote] [quote]Если вы хотите понять, что на самом деле думает женщина, смотрите на нее, но не слушайте. Оскар Уайльд[/quote] [quote]Независимая женщина — это женщина, которая не нашла никого, кто хотел бы зависеть от нее. Саша Гитри[/quote] [quote]"Я хочу видеть мужчину избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи" Андреа Дворкин, феминистка и лесбиянка[/quote] [quote]— Я считаю, сэр, что рукоприкладство по отношению к дамам абсолютно недопустимо! — Совершенно с Вами согласен, сэр! Как джентльмен джентльмену рекомендую набор клюшек для гольфа!! Разговор двух джентльменов[/quote] [quote]Муж будит жену ночью, протягивает стакан воды и таблетку анальгина. — Зачем? — спрашивает жена. — У меня голова не болит. Муж, срывая с себя трусы: — Ага!!! Анекдот[/quote] [quote]— Кто у вас в семье главный? Вы или муж? — Конечно муж! Он главный исполнитель всех моих распоряжений. Каламбур[/quote] [quote]Комары гораздо гуманнее женщин. Если комар пьет твою кровь, то он, по крайней мере, перестает жужжать. Шутка[/quote] [quote]Новости науки. Ученые обнаружили пищевой продукт, на 90 % снижающий потребность женщин в сексе! Это свадебный торт. Анекдот[/quote] [quote]Разговоры двух подруг: — Я познакомилась с богатым мужчиной. У него были деньги, а у меня — опыт. — А теперь? — Теперь у него опыт, а у меня — деньги. — Знаешь, врач сообщил мне вчера радостную новость — я беременна! — Поздравляю! Ты уже придумала имя будущему ребенку? — Еще нет, пока думаю над отчеством… Анекдоты[/quote] [quote]Настоящий мужчина не пьет, не курит, не матерится и не существует. Мужская шутка[/quote] [quote]Женщина заходит в ювелирный и обалдевает от красивого колье, но оно очень дорого: — Продавец, можно я внесу залог, и Вы его придержите? — Возьмёте денег у мужа? — Почти. Подожду, пока муж не совершит что-то непростительное. Анекдот[/quote] [quote]С бабой спорить — все равно что свинью стричь, визгу много, а шерсти нет. Народная мудрость[/quote] [quote]Женщины и вороны нападают стаей. Казимеж Тетмайер[/quote][/more]
Lev Grigorevich: CCAA пишет: Очень даже хорошо, что сидят отдельно. Хоть на праздники с друзьями поговорить. А то усядутся парами напоказ, словно век друг друга не видели. Любовь к супруге надо ежедневно являть CCAA вы вроде как из Германии Пожалуйста,ваше мнение на эти строки: Как и любая громоздкая система, западное общество имеет большую инерционность. Поэтому деградация хоть и ускоряется, но будет растянута на несколько десятилетий. Так как в западном обществе отношения собственности существуют достаточно давно, то отнять собственность у другого человека не так-то просто. Поэтому достаточно широко распространены браки с заключением брачного контракта, где заранее оговариваются материальные условия существования пары. Все еще общепринятым является партнерский тип взаимоотношений между мужчиной и женщиной. В ряде регионов сильны религиозные традиции. Это несколько снижает темпы матриархальной деградации. Также отмечаются отдельные попытки самих женщин вернуться к традиционному типу отношений. Что, впрочем, крайне затруднительно при матриархальном антимужском законодательстве, блокирующем мужскую инициативность. Многие религиозные конфессии, называющие себя христианскими, переключились на обслуживание процесса матриархальной деградации. Одни делают священниками женщин. Другие — благословляют однополые браки. И почти все — благословляют официальные разнополые браки, законодательно дискриминирующие мужчин. Деградация касается не только половой структуры общества, но и других сфер его жизни. Например, растет интерес населения к таким животным формам поведения, как убийство и кража. Поэтому самые популярные книги и фильмы — порнография, детективы и боевики. Несоответствие набора животных инстинктов реалиям современного общества, которое раньше устранялось кропотливой работой священников, теперь приводит к сбоям работы всего комплекса инстинктов. Поэтому существует многочисленная армия психологов, психотерапевтов и психиатров, которая занимается работой с последствиями этих сбоев. Очевидно, что через несколько десятков лет коренных европейцев, которые практически не размножаются, останется очень мало. Причем, каждый молодой будет наследовать собственность нескольких умерших родственников, что приведет к концентрации капитала в руках этнического меньшинства. Одновременно за счет мигрантов и их потомков резко возрастет число малообеспеченных высокопримативных граждан. Разумеется, в какой-то момент оказавшиеся в большинстве нищие мигранты, преимущественно мусульмане, захотят передела власти и собственности. И вот тогда Косово и Чечня покажутся детской игрой в песочнице. Этнических европейцев просто вырежут под крики «Аллах Акбар». Все произойдет в соответствии с биологическим законом, который мы узнали из предыдущих глав. Зараженное матриархатом общество погибнет, а территория и материальные ценности достанутся носителям сбалансированной культуры. На территории Европы возникнет несколько пирамидальных иерархических структур. Под патронажем ислама, разумеется. Объединенный Европейский Халифат, или что-нибудь вроде того. И дальше историко-биологический процесс снова пойдет по тому же сценарию — накопление низкой примативности — демократия — матриархат — гибель. Вряд ли пассивные уже западные мужчины и безответственные правительства смогут что-либо сделать против. Впрочем, шансы пока есть…
CCAA: Lev Grigorevich, где Вы такую чушь берете? У нас нет равенства мужчин и женщин. До сих пор женщины получают меньшую зарплату, выполняя одинаковую с мужчинами работу, что лично мне очень не нравится. Получается, что моей Госпоже просто не доплачивают. Имущество у нас с ней на двоих, всё очень ровно и справедливо, причем, при покупке нам даже не предлагали заключать контракты... Может, это у тех, кто специально такое оговаривает при заключении брака? Но это не является общепринятым, а, скорее, исключением. На днях в трамвай вошли младшие школьники с учителями: ни одного иностранца. Так что количество "южан" явно преувеличивается. К южанам, кстати, относятся и греки, итальянцы, испанцы, португальцы. Я б еще и югославов отнес туда. Турки - само собой. Теперь о них, то есть о турках. Единственной "бедой" могут быть браки, заключаемые родителями, таким образом из Турции привозятся жены или мужья, но сейчас многие молодые люди, родившиеся во втором поколении (или третьем?) в Германии, не имеют большого количества детей, потому что хотят жить на широкую ногу, как немцы. В этом плане они количеством своим немцев не перегонят. Более того, есть еще и многодетные семьи среди религиозных немцев. Недавно был скандал, турки "обиделись" на архиепископа Кельнского кардинала Мейснера, ушедшего в феврале на покой, за то, что он похвалил многодетные немецкие семьи среди католиков, сказав, что они ему приятнее многодетных семей мусульманских. Ах, да, чуть в сторону ушел, хотел еще сказать, что нынешняя турецкая молодежь стала сопротивляться традиции, потому что хотят сами себе выбирать мужей и жен. На этой почве возникают конфликты поколений. Я думаю, будущее за отходом от традиции. Так что "Аллах акбар" подождет.
Ден: CCAA пишет: На днях в трамвай вошли младшие школьники с учителями: ни одного иностранца. Вошел в тармвай антисемит--слева жыд и справа жыд... евреи все евреи, кругом одни евреи.
Lev Grigorevich: CCAA пишет: Lev Grigorevich, где Вы такую чушь берете? Чушь по иностранцам в Германии или по основной теме книги?
Lev Grigorevich: CCAA пишет: До сих пор женщины получают меньшую зарплату, выполняя одинаковую с мужчинами работу, что лично мне очень не нравится. Получается, что моей Госпоже просто не доплачивают. Муж — повелитель твой, защитник, жизнь, Глава твоя. В заботах о тебе Он трудится на сущее и на море, Не сит ночами в шторм. Выносит стужу, Пока ты дома нежишься в тепле, Опасностей не зная и лишений. А от тебя он хочет лишь любви, Приветливого взгляда, послушанья - Ничтожной платы за его труды. Как подданный обязан государю, Так женщина — супругу своему. Когда ж она строптива, зла, упряма И непокорна честной воле мужа, Ну чем она не дерзостный мятежник, Предатель властелина своего? За вашу глупость женскую мне стыдно! Катарина, «Укрощение строптивой» Шекспира Да.Уилям наш Шекспир..И ведь тот же Запад. Как всё поменялось!.. С биологической точки зрения современный матриархальный паразитический брак — противоестественен и несуразен. Матриархальное государство занимает биологическую и иерархическую позицию вожака аморфного стада — государства. Одновременно этот виртуальный вожак выполняет роль суррогатного вожака иерархии каждой семьи. Женщина оказывается как бы замужем за мартиархальным государством — вожаком. Государство ее подкармливает, отнимая деньги у мужчин, давая ей стабильную работу в государственном секторе, в органах власти и защищая ее перед частным работодателем. Ей также выделен низкоранговый слабый малоэффективный и безответственный мужчина для ее прокорма. Крепостной муж. С помощью своей воспитательной, пропагандистской, правовой и карательной систем государство заставляет крепостного мужа обеспечивать женщину и ее потомство. Если этот крепостной муж не выдерживает и убегает, государство его преследует и выбивает из него деньги в качестве алиментов. Для этого создается правовая система отъема у мужчины его доходов и собственности в пользу женщины. Но не детей, так как женщина распоряжается средствами, отнятыми у мужчины, по собственному усмотрению. Ранг мужчины в семейной иерархии искусственно устанавливается как низкий. С этой целью законодательно закрепляется лишение мужа права на секс с женой и права противопоставить свою физическую силу психологическому террору жены. Поэтому жена находится в устойчивом режиме доминирования. И своим самочным инстинктом ощущает государство как сильного, надежного и щедрого вожака. И этот виртуальный вожак держит в страхе и повиновении ее низкорангового крепостного мужа, который все время пытается либо вырваться на волю, либо саботировать приказы госпожиКрепостного мужа она использует исключительно в качестве функционального придатка и источника ресурсов. Продолжения генетической линии низкоранговых самцов природой не предусмотрено. Поэтому секса ему обычно почти не достается. Любви — тем более. Если даже ребенок и есть, то часто он не имеет никакого генетического отношения к мужу. Поэтому мужчина в такой ситуации часто инстинктивно воспринимает детей как обузу, как навязанных ему конкурентов. Это не его дети и не его стая. Суррогатный же муж-государство оплодотворять женщину пока не научился. Матриархальный тип брака не приносит удовлетворения ни мужчине, ни женщине. Мужчина инстинктивно ожидает от брака обретения тыла и эмоциональной поддержки, а вместо этого получает эксплуатацию и эмоциональный террор. Женщина же ожидает либо сильного ответственного мужчину вожака, либо обретения значительных материальных благ без выполнения обязанностей. А вместо этого получает вялого неэффективного безответственного крепостного мужчину и жалкие подачки от государства. Государство также остается с носом. Вместо порядка и процветания оно получает алкоголизм, наркоманию, саботаж, преступность, проблему алиментов и демографическую катастрофу. То есть, проигрывают все. Однако мужчине такая схема брачных отношений невыгодна больше всех, так как направлена против него. Поэтому умные мужчины ее избегают, если не лишены адекватности гормональной передозировкой в состоянии влюбленности..(пардон!это Олег Новосёлов, из песни слов не выбросишь)
CCAA: Lev Grigorevich, Госпожа - понятие сложное. Для мыслящих в категориях подчинения и рабства этого не понять, ибо только у свободного Господина, над которым ни один человек не властвует, может быть и Госпожа. Однажды, один поп в присутствии множества других попов, услышав моё "Госпожа" воскликнул: "Надо же! У него - Госпожа, а у нас - бабы!" Так что Госпожа - не баба.
Федька: CCAA пишет: а у нас - бабы! Безобразие! У попов матушки! У ипископов владычицы! Ну никакой субординации!
Ден: Федька пишет: У ипископов владычицы! Еретик! Хулитель Церкви!
Ден: CCAA пишет: "Надо же! У него - Госпожа, а у нас - бабы!" я узнал тебя, ты известный попиратель традиций, посрамитель священства, сеятель раздоров-- клон Дена ходжа Насреддин!
CCAA: Ден пишет: я узнал тебя Ну всё... Так я и знал, что меня всё равно раскусят. Позор на мою лысо-седую голову!
Lev Grigorevich: CCAA пишет: Lev Grigorevich, Госпожа - понятие сложное. Для мыслящих в категориях подчинения и рабства этого не понять, ибо только у свободного Господина, над которым ни один человек не властвует, может быть и Госпожа. Аминь. Полностью единомыслен и рад за Вас и себя,что мы не мыслим категориями подчинения и рабства(а значит не совсем христиане,ну и ладно ) Так же рад что нам посщасливилось оказаться исключениями в контексте действующей общественно-семейной модели наших обшеств....Слава Богу Наша семейная жизнь гармонична и полна духовной пользы
CCAA: Lev Grigorevich пишет: и рад за Вас и себя Спаси Христос! И мне очень приятно. Lev Grigorevich пишет: Наша семейная жизнь гармонична и полна духовной пользы Искренне рад. И за Вас, и за Вашу Госпожу.
Lev Grigorevich: CCAA пишет: Искренне рад. И за Вас, и за Вашу Госпожу В своих исследованиях Новосёлов мне не близок по позициям жёсткого дуального разделения мужчины и женщины во внешнем взаимодействии и полным молчанием о мистическом,священном назначении ЛЮБЫХ половых отношений между мужчиной и женщиной-мы друг для друга являемся гробом,смертью,прекращающей наше мучительное разделение.По этой причине так радостен и вожделенен секс,как сень естественного священного единства. "Антихрист" Ларса фон Триера в том числе об этом. И тем не менее его(Новосёлова) труд ценен именно как особенное психологическое исследование,имеющее более чем реальные основания а потому,по моему мнению,достоин особого внимания.
CCAA: А еще в некоторых конфессиях любят по чину рассаживаться. Терпеть не могу этого театра! Я бы всех перемешал, и рассаживайтесь кто с кем хочет. Нет за столом чинов, все они прекращаются после окончания богослужения, когда фелони и стихари снимаются.
CCAA: А еще в 1950-е годы требовалось согласие (разрешение) мужа на работу жены.
Konstantin: В Германии турок всего около 800 тысяч. У нас в Москве узбеков больше.
CCAA: Konstantin пишет: В Германии турок всего около 800 тысяч. Не буду проверять, поверю Вам на слово, да и сын говорит, что около этого, во всяком случае, не более 1 миллиона. Однако, есть одно существенное дополнение по туркам. Много лет назад я читал о них статью, количество живущих уже не помню, но это не столь существенно. Главное же заключается в том, что, по словам того автора, многие турки не принадлежат официальному направлению ислама, они - не сунниты, а потому преследуемы у себя на родине. В связи с этим многие (если не все) переехали сюда. И, соответственно, ведут себя тихо, как это свойственно преследуемым религиозным меньшинствам. Так что опасности они для европейцев не представляют. Значительная часть турок и вовсе нерелигиозны. Как-то стояли соседки на улице и, показывая на наши окна, приговаривали: "Алла, алла..." Жена в это время подошла к окну, поэтому и услышала. Мы потом долго смеялись.
Konstantin: Вот - около миллиона. А в Москве только узбеков! больше А еще есть таджики, киргизы - это из иностранцев. Родных мусульман даже не считаем! И это только! в Москве.
CCAA: По иностранцам, конечно.
Lev Grigorevich: Дело в том, что инстинкт самки заставляет женщину постоянно провоцировать мужчину, то есть зондировать на психологическую устойчивость и одновременно пытаться провести инверсию доминирования. Если он сдает позиции, то инстинкт идентифицирует мужчину как слабого нежизнеспособного, следовательно, генетически неполноценного самца, отключает любовь и заставляет искать другого самца-производителя. Если же мужчина сопротивляется, применяя в ответ на психологическую провокацию физическое воздействие, то самочный инстинкт женщины идентифицирует его как сильного, генетически перспективного самца, от которого нужно иметь потомство. Так объясняется очень распространенная в супружеских парах «парадоксальная» ситуация, когда муж бьет жену, а она его любит. "Припоминая этот случай отцу в Киеве, я спросил его, неужели супружеская любовь прежде выражалась побоями? — А как же иначе? Подумай, от кого тебе тяжелее неприятность, от человека тебе близкого или от постороннего? — Конечно, от близкого. — На неприятность от постороннего я и внимания не обращу, а огорчение от близкого хватает за сердце. А кто же может быть ближе жены? Если я не обращаю внимания на ослушание или грубые слова жены, значит меня не трогают ее неприличные поступки, значит я имею к ней чувства, как к чужому человеку. Мы жили по Писанию: Бог сочетает, человек не разлучает. Жена повинуется своему мужу, а муж да любит свою жену. Есть русская пословица — люби жену как душу, а бей ее — как шубу. Муж глава в доме, ему повинуются все, тогда только и порядок. Так, братец, жили наши деды, так жили и мы, и были счастливы". Стогов Э.И. Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I. — М.: Индрик, 2003.
Lev Grigorevich: Женщине цивилизованного общества оказывается очень непросто найти мужчину, который являлся бы сильным самцом в первобытном смысле и одновременно в современном, да еще имел бы возможность и желание обеспечивать женщину и детей. Таких в реальной жизни просто не бывает, это совершенно разные мужчины с противоположными взаимоисключающими свойствами. Несостоявшиеся вожди древних племен, те самые хулиганы и двоечники, в которых влюбляются девочки в школе, в современном обществе становятся чаще всего уголовниками или алкоголиками. И если и сохраняют сексуальную привлекательность для простых высокопримативных женщин, то уж точно не имеют ни желания, ни возможности их обеспечивать. А успешные специалисты и менеджеры с большими доходами не имеют той агрессивности, неуправляемости и независимости, которая является для самочного инстинкта критерием сексуальной привлекательности и генетической перспективности. Сидящая в современной женщине первобытная самка бракует высокорангового низкопримативного мужчину, воспитанного управляемым винтиком общественной системы, то есть обладающим признаками низкорангового. Рассудок же бракует высокорангового высокопримативного — уголовника или алкаша. В крайнем случае — шофера с низкой зарплатой. Женщина в матриархальном капкане разбалансированного социума мечется между рассудком и инстинктом, не в состоянии сделать выбор и бракуя практически всех мужчин. Поэтому современные женщины зачастую достигают своего идеала не путем нахождения единственного мужчины, удовлетворяющего все их потребности, а путем подбора для себя как они это называют, «комбинированного мужчины» в нескольких лицах. Один обеспечивает интеллектуальные и духовные потребности («с ним интересно»), другой — сексуальные потребности («с ним — классный секс») третий — материальные («мой козел») четвертый — эмоциональные («любимый»). Второй и четвертый чаще всего совмещены. Все это дезориентирует самочный инстинкт женщин, блокирует их репродуктивную функцию, переводит в режим доминирования. В результате в цивилизованном обществе возникает сильная матриархальная тенденция и демографический кризис. Особенно это усугубляется наличием эффективной контрацепции.
Ден: умный человек пишет: Особенно это усугубляется наличием эффективной контрацепции. Короче, староверие убъет образованность паствы и контрацепция.
Lev Grigorevich: Ден пишет: Короче, староверие убъет образованность паствы и контрацепция Ну да. Многодетности то,как естественного и массового явления,в постсоветском старообрядчестве уже нет,а смертность более чем большая.
Lev Grigorevich: Также по понятным причинам инстинкт положительно реагирует на хорошие физические данные. Для их демонстрации у людей существуют специальные ритуалы — танцы(а в старообрядчестве крестные ходы и традиционные "битвы хоров"L.G). В биологическом смысле современная дискотека есть не что иное, как аналог глухариного токовища. В танце особи обоих полов демонстрируют пластику, выносливость, координацию движений и прочие свои физические, а также и психологические параметры. В танце зашифровано очень много информации. Обычно она считывается и анализируется подсознательно. Но если знаешь «код», то посмотрев на человека в танце, можно понять каков он и в постели, и в жизни вообще. Поэтому танцам в любой человеческой культуре придается очень большое значение. Женщина обычно тестирует потенциального партнера также и на бойцовские качества. Для этого она инстинктивно создает конфликтные ситуации, оказывая знаки внимания параллельно нескольким мужчинам. Провоцирует их на открытое соперничество, выяснение отношений. Это очень древний инстинкт. Аналогично ведут себя самки большинства видов животных. Очень интересно также явление моды. Человеку издавна свойственно украшать себя. Когда охотник дикого племени вешал себе на шею ожерелье из трофеев — когтей убитого им пещерного медведя, это служило доказательством его силы и добычливости. Точно также сегодняшний «стиль», модный «прикид», дорогой сотовый телефон или автомобиль сигнализирует современной самке о добычливости самца — охотника каменных джунглей. А заодно и о том, что самец в принципе управляем. То есть, дергая за ниточку «тщеславие», она сможет им манипулировать. По итогам тестирования самочный инстинкт женщины принимает решение о статусе данного самца. Кем по отношению к ней будет являться данный мужчина. Другом, любимым или спонсором (мужем). То есть, каким образом (за какую плату) он будет допущен к спариванию.
САП: Крайне цинично
Ден: САП пишет: Крайне цинично зато логично
САП: Ден а как же любовь?
Lev Grigorevich: Ден пишет: зато логично САП пишет: Крайне цинично Даже более чем... У очень многих биологических видов самцы должны каким-либо образом доказать свое право осеменить самку путем демонстрации своей жизнеспособности. Либо отогнать самцов-конкурентов от самки. Либо захватить и удерживать территорию. Либо построить гнездо. Либо продемонстрировать свою ловкость и выносливость в ритуальном танце. Либо все это вместе. Достаточно посмотреть вокруг, чтобы убедиться, что на решение человеческой самки о спаривании с самцом все эти факторы влияют самым непосредственным образом. Мы знаем, что женщина в период вынашивания и выращивания потомства достаточно долго остается неспособна на самостоятельное существование. Поэтому прежде, чем забеременеть, она обязательно должна убедиться, что данный самец не только жизнеспособен, но еще и расположен к ее обеспечению. Итак, ухаживание есть процесс, когда с одной стороны женщина подробно тестирует мужчину на жизнеспособность и способность ее кормить. С другой стороны — мужчина эти способности демонстрирует. Например, в ритуальной форме в парных танцах кроме физических данных мужчины демонстрируют способность взаимодействовать с женщиной, «вести» ее — проявлять ответственность и инициативу. В процессе ритуального угощения и дарения подарков, когда мужчина ведет женщину в ресторан или дарит ей цветы — готовность кормить женщину и платежеспособность. Создавая различные ситуации, женщина целенаправленно тестирует мужчину. Сталкивая мужчину с соперником, она проверяет бойцовские и охранные качества мужчины. Опаздывая на свидание, или говоря у стойки бара «угостите даму коктейлем», или «мне нравится эта машина, неужели я всю жизнь буду ездить на трамвае, меня это так печалит» и т. п., она проверяет его реакцию на унижения и манипуляции со стороны женщины, его самостоятельность мышления. Кстати, это очень интересный тест. Если мужчина полностью идет на поводу и проглатывает провокацию, выполняет требования женщины, он демонстрирует тем самым свою управляемость, склонность подчиняться и попутно платежеспособность. Женщина отведет ему в своей жизни соответствующее место — дойной коровы. Будет доить, но любить и уважать не сможет. Секса ему либо не видать вовсе, либо он будет получать строго дозированные порции в зависимости от оплаты. Если мужчина будет возмущаться и прочтет женщине лекцию о аморальности бытовой проституции, то женщина, хоть и вынуждена будет его уважать, но закончит с ним отношения как с «правильным» и абсолютно неуправляемым по причине слишком сильного иммунитета к манипуляциям. Но вот если мужчина продемонстрирует психологическую устойчивость или даже поставит женщину на место, уверенно, но неагрессивно и с юмором, ограничившись символическими ритуальными подарками, то инстинкт самки идентифицирует его как сильного самца с самостоятельным мышлением, но при этом готового снабжать самку и детенышей, и включит любовь. Женские капризы также являются тестовой провокацией. Мужчина в процессе ухаживания должен одновременно продемонстрировать и способность частично подчиняться женщине (исполнять мелкие капризы и прихоти между делом), и надежность (не делать из капризов проблему), и устойчивость (непринужденно отмазываться от исполнения неадекватных капризов). Настойчивость — также очень полезный признак, демонстрирующий жизнеспособность и психологическую устойчивость. Поэтому чаще всего мужчина, настойчиво и упорно добивающийся женщину, в конце концов ее добивается. Пока мужчина, любуется ее ногами и мечтает о ночи любви, женщина ведет беседу-тест. Задавая наводящие вопросы, она исподволь выуживает информацию о его успешности, достатке, структуре доходов и расходов, характере, отношении к деньгам, женщинам, детям, истории личной жизни и особенно о его психологически уязвимых местах. Всю ту информацию, которая пригодится для вынесения решения о его пригодности в качестве партнера и для последующего управления мужчиной. Как говорится, все сказанное вами будет использовано против вас.
Ден: САП пишет: Ден а как же любовь? любовь зла! Вообще-то спасибо дедушке Зигмунду, он свёл все человеческие стремления, мечты, томления и восхищения к тому что между ног. Т.е. показал что человек это редкостная скотина, которая столь мерзопакостна ибо соображает что делает! Lev Grigorevich как думаете, может молодежи мужского пола стоит покупать надувную кулу, а женщинам-- вибраторы и тогда не станет проблем?!
Lev Grigorevich: Ден пишет: Lev Grigorevich как думаете, может молодежи мужского пола стоит покупать надувную кулу, а женщинам-- вибраторы и тогда не станет проблем?! ....в самом трудном случае так и делается(с)(ну бывают и другие мотивы ,да ведь?.. ).И это не самое печальное последствие современной деградации западной модели половых отношений. Представьте вновь себя на месте Господа Бога (или Матери Природы, что то же самое). Перед вами два независимых существа, которые должны размножиться. Причем, новорожденный детеныш длительное время беспомощен, так что желательно, чтобы самец обеспечивал его и самку. Вам нужно сделать так, чтобы они объединились для этой общей цели надолго. То есть, образовали новую функциональную систему. И у этой системы должен быть центр управления — то существо, которое глупее и слабее, но ближе к детенышу. Вы уже решили сделать так, что их тянет друг к другу. Они психологически зависимы друг от друга, а мужчина привязан сексом сильнее. Если на этом остановиться, то сильное и умное существо не даст управлять собой слабому и глупому, а будет брать все, что ему нужно, силой. То есть, теперь вам нужно построить адаптационный процесс так, чтобы слабое и глупое существо в конце этого адаптационного процесса управляло сильным и умным. Как вы будете действовать? Напрашивается решение: 1. Существо, которому суждено управлять, должно лучше узнать управляемое существо, в то время как управляемое существо не должно понимать ни сути, ни мотивов, ни целей управляющего существа. Желательно, чтобы оно вообще не способно было его понять. 2. Существо, которому суждено управлять, должно относиться к управляемому существу функционально, как к средству достижения своих целей, в то время как управляемое существо должно полностью доверять управляющему существу. 3. Оба должны быть друг в дружке заинтересованы, но существо, которому суждено управлять, должно польститься на грядущие результаты управления, а управляемое существо не должно испугаться и сбежать. 4. В том случае, если управляемое существо настолько сильное и самостоятельное, что управляющее не справится с управлением, ценные гены этого неуправляемого существа должны быть размножены еще сильнее, чем в том случае, если бы оно стало управляемым. А в том случае, если кто-то из этих двух существ нежизнеспособен, потомства появиться не должно автоматически. Единственное средство это решение реализовать — лишить их адекватности восприятия друг друга. Но по-разному. Так и сделано. Итак, любовь — это прежде всего, состояние неадекватного восприятия партнера. В этом состоянии и мужчина, и женщина идеализируют друг друга, заменяют реального потенциального партнера виртуальным идеальным образом. Разбираемся дальше. В соответствии с разделением функций в паре, женщине отводится тыловая функция. Поэтому мужчина идеализирует женщину именно в этом направлении. Он видит в ней добрую, мягкую, отзывчивую, сексуальную, надежную партнершу, какой бы холодной и расчетливой жадной стервой она на самом деле ни являлась. Кроме того, в отношении этой женщины он сам становится мягким, заботливым, ему нравится (а значит он привыкает) исполнять ее желания, делать подарки и т. п. То есть, любовь мужчины к женщине — это любовь-забота, любовь-служение. И еще это обязательно любовь-страсть, так как она должна усилить привязку сексом. Любовь сильного и умного мужчины или мужчины, просто пользующегося повышенным спросом у женщин, может быть иной. Это совершенно другая инстинктивная программа. Во времена животного стада эта программа включалась у вожака. Вожак стада не должен обеспечивать и обхаживать отдельных самок, но должен как можно шире распространить свой ценный генофонд и контролировать каждую особь стада независимо от пола. Поэтому такой мужчина любит женщину неглубоко, не теряя адекватность восприятия, как любимую игрушку или как забавного домашнего зверька. Он понимает, что этого зверька нужно кормить, что зверек кусается и гадит, но смотрит на это легко. И конечно, никогда не передаст зверьку функцию управления. Наоборот, такой мужчина будет сам контролировать женщину и манипулировать ей. Эти две самцовые программы могут работать параллельно. Например, мужчина одну женщину может любить по первому типу, а нескольких других — по второму. Программы могут также переходить одна в другую. Возможен также смешанный вариант.
САП: Ден любят (терпят) же бабы спившихся мужей и инвалидов?
Lev Grigorevich: САП пишет: любят (терпят) же бабы спившихся мужей и инвалидов? а почему мужики спиваются?...Что толкает человека в такую форму смерти?
Ден: САП пишет: Ден любят (терпят) же бабы спившихся мужей и инвалидов? добавь ещё--жалеют. Т.к. ютуб у меня не открывается, то не знаю почему спиваются мужики, но предполагаю что не хватает уровня развития интеллекта чтобы занять свой мозг чем-то кроме воздействия на центры получения удовольствий. Ну и такая мелочь, как сила воли отсутствует
САП: Ден кстати хорошее чувство Раньше говорили: "Он же ее жалеет", любовь для молодости
Lev Grigorevich: Ден пишет: Ден любят (терпят) же бабы спившихся мужей и инвалидов? Конешно.Это ж максимально зависимый и беспомощьный контингент мужского сообщества. И "любят"-слишком широкое понятие.Любят что?Помогать и сопереживать?Ухаживать и беречь?Или делать вид (песню можно прикрепить к книге!!) Семья …, согласны ли вы взять в мужья этого мужчину и быть вместе с ним в горе и радости до тех пор, пока смерть не разлучит вас? Вопрос священника во время обряда венчания Для начала определимся в терминах. Семьей называется группа живущих вместе близких родственников. Муж, жена, дети, иногда внуки. Брак — это юридическое и обрядовое сопровождение образующих семью мужчины и женщины. Регистрация, венчание, брачный контракт, традиционное и юридическое распределение прав и обязанностей, регулирование имущественных, хозяйственных, сексуальных отношений и т. д. Рис. 31. Естественная семья. Мы уже выяснили, что естественной для существования современного человека и в частности для его репродуктивной функции является семья, состоящая из женщины, сильного добычливого мужчины и их потомства. Структура такой естественной семьи показана на рис. 31. Первобытное стадо с присущим ему сексуальным рынком рассматривать в качестве приемлемого варианта не будем. Мы показали также, что религия и традиция сбалансированного социума всеми силами и средствами старается поддержать именно это строение семьи, компенсируя несоответствия между инстинктивной первобытной прошивкой людей и современными реалиями. Это называется традиционной семьей, традиционным браком. Рис. 32. Традиционная семья. Мы показали и то, как при отсутствии такой компенсации, человеческий социум становится матриархальным, семья из стабильного образования «Сильный мужчина + женщина в режиме любви + их потомство» вырождается в нестабильную пару «доминирующая женщина + слабый мужчина». Выродившаяся семья теряет всякий смысл как для мужчины, так и для женщины. Мужчина в матриархальной семье не получает ни тылового обеспечения, ни полноценного секса. Женщину же слабый мужчина не устраивает как малоэффективный добытчик и нежеланный сексуальный партнер. См. Рис. 33. Рис. 33. Матриархальная семья. Как следствие, институт семьи деградирует, сбивается репродуктивная функция и возникает демографический кризис. В том числе, таким образом вырождаются и семьи мужчин, находящихся у официальной власти. Так как женщины при матриархате занимают доминирующее положение в обществе и диктуют официальным вождям свою волю через доминирующих над ними жен и женщин-политиков, то официальная власть закрепляет доминирование женщин и вырождение семьи законодательно. Рис. 34. Распределение ресурсов мужчин в системе традиционного брака. Стрелками показано направление результирующей распределения ресурсов в социуме. Рис. 35. Распределение ресурсов мужчин в государственной системе матриархального брака. Стрелками показано направление результирующей распределения ресурсов в социуме. Семейный мужчина обеспечивает и свою семью, и псевдосемейные гомосексуальные образования, и систему уничтожения детей через государственную систему налогов, льгот, квот и привилегий. Возникает юридическая система матриархального брака, закрепляющая доминирующее положение женщины и дискриминацию мужчины в семье. Также официальный статус и государственную поддержку получают неполные семьи, бездетные семьи и семьи — уродцы (например, гомосексуальные). Для обеспечения себя и своего отчужденного от отцов малочисленного потомства доминирующие женщины выстраивают матриархальную систему распределения ресурсов в обществе, основанную на дискриминации мужчин и системе льгот и привилегий для женщин. Параллельно существуют и традиционный семьи. Но их становится все меньше, так как с каждым поколением все больший процент женщин переходит в режим устойчивого доминирования, а мужчины становятся все более ослабленными. Кроме того, в матриархальной системе мужчина во главе традиционной семьи несет двойную нагрузку. Он обеспечивает непосредственно собственную семью. И на него же ложится основное бремя обеспечения всех суррогатных псевдосемейных формирований через налоговую систему государства. Таким образом, разбалансированное общество само финансирует собственную гибель, разрушая семейную структуру и подавляя репродуктивную функцию
Наталья: САП пишет: Ден любят (терпят) же бабы спившихся мужей и инвалидов? Сергий, можно я за Дена? Вот это предположение работает там, где существует перекос по количественному признаку, общества, где мужчин больше или примерно одинаково как женщин, такая якобы "любовь" не наблюдается, поскольку есть выбор, только и всего.
САП: Наталья дело привычки, многие и старых собак на улицу не выбрасывают которые уже ходят под себя
Наталья: САП пишет: Наталья дело привычки, многие и старых собак на улицу не выбрасывают которые уже ходят под себя Не согласна, это совсем другое дело, и оно не в привычке. С беззащитными существами тут сравнивать вообще неправильно, я кота не выкину, даже, если он с ума сойдет. И одно дело терпеть ходящего "под себя" из-за его беспомощности или болезни, но совсем другое, когда из-за пъянства, и в такое якобы "милосердие" не поверю, это у единиц....., а в основном в России тетки терпят "чтоб мужик был", типа детям нужен отец и бла-бла, но ложь все это, думают только о себе, им одной страшно остаться, да так страшно, что жизнь своих же детей в кошмар превращают, которые вообще не при чем в их личных хотениях и страхах. И вырастает очередное поколение с изувеченной психикой.
САП: Наталья я таких много видел
Наталья: САП пишет: Наталья я таких много видел САП, я тоже, в бытность, когда с ассоциальными подростками работала, много их посмотрела. Деточки домой боятся идти, по подворотням шалманят, поскольку там не так жутко как дома с пЬяным папенькой, а маменька на комиссии сидит с подбитым глазом и лопочет, что дома то все хорошо, семья полная, ну муж выпивает, дак детям же нужен отец.
полная версия страницы