Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » сталинисты-православные » Ответить

сталинисты-православные

Konstantin: Как то задумался, может ли христианин, да и вообще русский человек быть сталинистом? Странно, но до сих пор у некоторых людей факт что ленинисты-сталинисты под чутким руководством партии убили миллионы русских людей, вызывает злобу. Это удивительно, такая любовь к бывшему террористу, убийце и палачу. Или действительно - репрессии и война прошли мимо? Безусловно и царизм был для большинства населения - не сахар. Рекруты, крепостное право - рабство, частый голод, болезни, смертность - то есть и "хруст французской булки" по своей сути не "светлое пятно". Или нужно обязательно "прибиться к берегу"? Не царь так Сталин, не Сталин так ОБСЕ? Не коммунизм так либерализм?

Ответов - 147, стр: 1 2 3 4 All

САП: Konstantin http://samstar-arhiv.ucoz.ru/load/19-1-0-104 http://samstar-arhiv.ucoz.ru/load/19-1-0-105

Konstantin: Мы, верующие старообрядцы, идя в деле защиты мира вместе со всем нашим советским народом, возно-сим Богу молитвы о даровании нашему великому Вождю и знаменосцу мира Иосифу Виссарионовичу Сталину здравствовать много лет на счастье нашей страны и всего человечества. Слава великому Сталину! (Аплодисменты.)

Konstantin: Слаб человек и немощен. И греховен от грехопадения до сих времен. 11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? 12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. (Быт.3:11,12) Все повторяется из века в век.....


simeoh: Какое позорище! Люди превозмогли Никона а усатому чудовищу пели дифферамбы! Не спроста сегодня та-же РПЦЗ с твёрдой уверенностью и насмешкой заявляет что староверы ни чем не лучше сергиян МП-шников. Только они ещё хуже потому что в отличие от последних претендуют ещё и на чистоту исповедания веры.

Konstantin: Я бы не стал так жестко. Сегодня то "чистеньким" легко быть. А вот в годы сталинизма - храбрецов мало находилось. Осуждать легко. Вопрос в другом - можно ли это осознать?

Konstantin: сколько волка не корми, у слона все равно больше Я понял все, спасибо Ден-просвятитель, спустилось прозрение и просветление.

Ден: Konstantin пишет: Я понял все, Приветстсвую тебя, Просветлённый!

зина: У нас тоже среди родни не было репрессированных. Отец много пережил ребенком в войну, но любил Сталина и уважал очень. И все вокруг считали его нобыкновенной личностью. И понижать его до уродливого карлика - это прежде всего не уважать свой народ, которым правило такое " чудовище" . Что за тупость.? Я его не превозношу , а воспринимаю как исторический факт. Если допустить такую мысль- что миром правит Бог., ТО НЕСПРОСТА Россией правил Сталин, а не Ленин или Троцкий. Чего рыться, том о чем мы не понимаем вполне. И каждый все равно историю понимает в связи со своим мировоззрением и опытом жизненным. Как и то, что староверы были за мир и против Америки тогда. Берите на заметку. А что хвалили вслух Сталина, то это так принято было. к щепоти не принуждали его люди. Главное сохранить веру было. Попробуй не прокричи панегирик сталину! Тем более тема была -за мир во всем мире. Наивно конечно. Меня покоробило, когда патриарха мп хвалили .больше это. Но и то- легко сейчас возмущаться!

Федька: Какая гадость и глупость.

Ден: Федька пишет: Какая гадость и глупость. Так и запишем--патриарх Федька - троцкист и котдивуарский шпиён! Помнишь анекдот как при Горбачеве оживили Сталина? Оживили Сталина. Приходит он на заседание политбюро. Все притихли. Сталин: - На повестке 2 вопроса: демократов, либералов и прочих - расстрелять! Мавзолей перекрасить в зеленый цвет Тут Горбачёв тихоничко: - Иосиф Виссарионыч! А почему в зеленый? Сталин поворачиваясь к секретарю: - Товарищ секретарь, запишите по первому вопросу--принято единогласно.

Павел Владимирович: Сталин - антихрист. Сталинисты и вообще коммунисты- сатанисты. Это аксиома, исходящая из собственно коммунистического сатанинского вероучения. Любой, хоть слово доброе за коммунистический режим говорящий, высказывается за власть антихриста, восхваляет дьявола, славит сатану.

Ден: Павел Владимирович пишет: хоть слово доброе за коммунистический режим пойдём, постреляем комиссаров и замполитов! Очень способствует хорошему, сладкому сну!

Павел Владимирович: Ден, лучше взлернуть. Расстрела мало кто из них достоин,а пенька дешевая,дешевле патронов.Да и Иудина смерть для этой погани - самое то. И для сна - ты прав- не повредит. Засыпаешь так с чувством выполненного перед нацией и Отечеством долга

Ivan: Ден пишет: пойдём, постреляем комиссаров и замполитов! Павел Владимирович пишет: Ден, лучше взлернуть. А допросить?! Они же так много интересного могут рассказать! А потом - проанализировать показания на предмет противоречий, ещё раз допросить, сравнить с показаниями сообщников, устроить очную ставку... Согласен - нудно, но зато - хоть какая-то гарантия, что ВСЕ "метастазы" будут отслежены и купированы. А вы? Расстрелять! повесить! - как дети малые. (Это я вспомнил одного офицера с военной кафедры, который, распекая "товарищей студентов", говорил: "Что вы матом ругаетесь как маленькие дети!")

Валерий Владимирович: "Любой, хоть слово доброе за коммунистический режим говорящий, высказывается за власть антихриста, восхваляет дьявола, славит сатану" Хорошо сказано. "Не можете служить Богу и маммоне".

Наталья: Опять вешать да стрелять, пытать да допрашивать, с 17года почти 100 лет прошло, а ничего не изменилось

Ivan: Наталья пишет: пытать да допрашивать Уважаемая Наталья, а почему - "да"? Я имел в виду "цивилизованный" допрос - без пыток. Я, вообще-то, как раз и говорил о том, что не нужно соблазняться удовлетворением чувства мести, а - попытаться разобраться.

Ден: Наталья пишет: с 17года почти 100 лет прошло, а ничего не изменилось а люди всё те же!(с)

Михаил_А: Социализм-наиболее справедливая и гуманная, из известных на сегодня, форма государственного устройства. Перемены такого масштаба, как в 20-30 годы в России, были огромны и скоротечны, поэтому и происходили столь жестко. Как и при Петре 1. Вот только при Петре, крестьяне гибли на строительстве роскошных дворцов в болотах Петербурга, в скорейшем возведении которых не было никакой необходимости, кроме адской прихоти царя-антихриста. А в СССР рекордными темпами строили каналы, заводы, электростанции, железные дороги и пр. и пр., без которых не было бы шансов победить фашистов и которые по сей день являются основой промышленности России. 17 век породил 17 год. Три века народом правили еретики Романовы, в которых к 20-му веку почти не осталось русской крови. Династия которая поэтапно ввела ересь в качестве гос.религии, чуждую культуру, поработившая народ крепостным правом, а затем закабалила банковскими кредитами(после отмены крепостного права). Противоречий за 3 века их правления накопилось чудовищное кол-во, вот в 1917 году и рвануло. Разумеется не без помощи инфернальных чернявых революционеров, успешно зачищенных в 37 году, чего не могут забыть их либеральствующие потомки. Меня больше удивляет, как можно поклоняться предателю и лгуну Солженицину, посвятившему всю жизнь борьбе с собственной Родиной.

Федька: Михаил_А пишет: Социализм-наиболее справедливая и гуманная, из известных на сегодняшний день, форма государственного устройства. Социлизьма этого много у нас было. Вы какой имеете ввиду? Который ленинский али сталинский, али хрущевский, али брежневский, а мабуть последний, что с человечьим лицом?

Федька: Михаил_А пишет: как можно поклоняться предателю и лгуну Солженицину А что уже культ есть с кумирней? Кстати, кого Солженицын предал и что налгал?

Михаил_А: Федька пишет: кого Солженицын предал и что налгал? https://www.youtube.com/watch?v=FWDau_tYCk0 https://www.youtube.com/watch?v=C6e9O17TbrM

Федька: Простите, гондонов не слушаю. Вы бы своими словами.

Михаил_А: Федька пишет: своими словами. Солженицин посажен не за политику вовсе, а за то, что в письмах с фронта отправлял запрещенную информацию, чем кроме прочего, подвергал опасности и тех, с кем переписывался. Сотрудничал со следствием, т.е. был стукачом. В его "призведениях" кол-во жертв "кровавого режима" завышены в десятки раз. На сегодня-это открытая информация, при желании можно без труда справиться, гугл в помощь. Эмигрировав в США он, в частности, призывал нанести ядерный удар по СССР.

Федька: Меньше слушайте вассерманов с пучковыми.

CCAA: Социализм бывает разным. Национал-социалистическое государство - тоже социализм, между прочим. Вот социально-правовое государство - совсем другое дело, в таком жить и уютно, и удобно. Социальная составляющая такого государства направлена на помощь социально незащищенным слоям общества или социально слабым, а не на подачки номенклатуре в виде бесплатных путевок, бесплатного проезда, пайков и персональных пенсий. Ах, да, чуть не забыл! Спецбольницы еще! Только не спецпсих-, а спецблат.

Михаил_А: Мне гораздо менее понятно положительное отношение некоторых староверов к династии еретиков-Романовых, от которых столько пришлось претерпеть. Раскол, массовые казни, пытки, гари, столетия крепостного права, когда с крестьянами, и в первую очередь с "раскольниками" обращались хуже чем со скотом. Большевики-неверующие, а Романовы-еретики, что много хуже, к тому же силой ввергнувшие в ересь большую часть народа.

CCAA: Михаил_А пишет: Большевики-неверующие, а Романовы-еретики, что много хуже, к тому же силой ввергнувшие в ересь большую часть народа. Ошибаетесь. Хуже большевики-безбожники, поскольку уничтожали всякую религию, вплоть до юкагирских шаманов. Ересь менее опасна, ересь - всё же вера, хоть и извращенная, поэтому ереси обычно сопротивляются. Староверы преуспели в сопротивлении никонианству, а борьбу с большевистским безбожием проиграли. Впрочем, не только староверы, а практически все. Антихрист победил.

Ден: CCAA пишет: борьбу с большевистским безбожием проиграли А мне видится, что под большевиками выстояли, а вот полной , абсолютной свободе всех и каждого от любых этических норм (даже при большевиках был моральный кодекс строителя коммунизма) которая наступила в 1991 проиграли. и как ты верно заметил CCAA пишет: Впрочем, не только староверы, а практически все.

CCAA: Ден пишет: А мне видится, что под большевиками выстояли Нет, Денис, если б СССР продлился лет на 20, старое поколение ушло бы в мир иной, а нового прилива не было бы. Наше поколение (1950-60 гг.) - самое безбожное.

Ден: CCAA пишет: Наше поколение (1950-60 гг.) - самое безбожное да дело не в этом. Просто церкви нечего предложить людям. И, самое смешное, церковь ничем не может напугать людей. Толпятся несчастные женщины у которых спились все родные, бабки у которых все уже померли и немного молодежи, для которых это типа тусовка. Это во всех официальных концессиях, а вот в ИПХА БОЮЛ--там подлинная благодать! Благочестивые богобоязненные мужи решают церковные межконфессиональные проблемы за одной бутылкой только так!

Федька: Ден пишет: А мне видится, что под большевиками выстояли, Под большевиками была уничтожена основа старообрядчества - КРЕСТЬЯНСТВО. А городская его часть и раньше была склонна к компромиссам и приспособленчеству.

Михаил_А: CCAA пишет: Староверы преуспели в сопротивлении никонианству, а борьбу с большевистским безбожием проиграли. насколько я знаю, в брежневские годы прихожан было больше. Спокойно собирались и молились, об общине никто не знал. Сейчас же тотальный контроль. Скорее проигрываем ныне. У большинства на уме одни лишь деньги. По поводу ереси и безбожия не соглашусь. Если человек в принципе не верит в Бога, его силой не заставишь. В конце концов-это его личное дело. а вот когда человек насаждает ересь и втягивает в это других, тем самым он ведет их в ад вместе с собой.

Федька: Михаил_А пишет: В конце концов-это его личное дело. Ошибаетесь, это было не личное дело, а политика государства. И в газетах писали обещания показать последнего попа. Михаил_А пишет: насколько я знаю, в брежневские годы прихожан было больше. Кто же опубликовал такую статистику?

Михаил_А: Федька пишет: в газетах писали обещания показать последнего попа. -глупость конечно. При советской власти му@аки тоже были, в том числе и во главе гос-ва.Федька пишет: Кто же опубликовал такую статистику? -наставник говорил, что на исповедь мужчин приходило в 3-4 раза больше чем сейчас.

Федька: Михаил_А пишет: наставник говорил, что на исповедь мужчин приходило в 3-4 раза больше чем сейчас. Таки раньше и наставников было меньше, ведь каждого наставника как и каждого попа приходилось согласовывать в соответствующем ведомстве.

Михаил_А: Федька пишет: Таки раньше и наставников было меньше, ведь каждого наставника как и каждого попа приходилось согласовывать в соответствующем ведомстве -нет. Община была тайной. Зарегистрировали ее только в конце 90-х.

Федька: Михаил_А пишет: Община была тайной. В тайге?

Михаил_А: Федька пишет: В тайге? в городе) Ну может не совсем тайной, но незарегистрированной. А наставник как был один, так один и есть. Кстати и сейчас есть мнение сняться с регистрации. На границе Удмуртии и Кировской обл. в поселках есть несколько незарегистрированных общин. От этой регистрации одна головная боль. Всем есть дело от минюста до пожарников и налоговой.

CCAA: Михаил_А пишет: наставник говорил, что на исповедь мужчин приходило в 3-4 раза больше чем сейчас Так это еще старое поколение было живо. Вот и приходили пожилые мужчины. А потом они поумирали, а молодые возлюбили век нынешний, особенно в городах. Не отличишь ни внешне, ни внутренне. Даже через костры на свадьбах прыгают.



полная версия страницы