Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Путин возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому » Ответить
Путин возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому
Прихожанин: http://www.newsru.com/data/video/14385.html
Ответов - 123, стр:
1 2 3 4 All
SERG: Это новое видео? А то что то знакомая картинка.
mihail: SERG пишет: Это новое видео? А то что то знакомая картинка. 4 ноября 2014г.
SERG: mihail пишет: SERG пишет: цитата: Это новое видео? А то что то знакомая картинка. 4 ноября 2014г. Просто фото 2012 года вспомнилось, тоже 4 ноября. : PS Название темы правильно изменили.
mihail:
Федька: Этож надо! Черногора не позвали!
Прихожанин: Вроде бы другое название дал - "экуменизм, однако!", - но название поменялось - толерантность, не иначе!
mihail: Прихожанин пишет: Вроде бы другое название дал - "экуменизм, однако!" Название - не в тему! Еще один черногоровец... если будете засорять Форум, одним и тем же, и без такта, смысла и без разбора, то будет- УДАЛЯТЬСЯ!
Прихожанин: mihail пишет: без такта, смысла и без разбора, Простите Христа ради, я думал и так всё понятно! Без разбора! А такт - это вы о чём в применении к данному случаю? Епископ Павел Коломенский тоже бы туда не пошел, ни кнутом, ни пряником.
Федька: Прихожанин пишет: Думаю А Вы господин неизвестный, не думайте, индюк тоже много думал, однако... того... А к данному случАю я уже написал: дяденька пошел почтить память уважаемых (ВСЕМИ) людей в кумпании государственного лица. И что?
Федька: А в чем куменизьм то? Они вместе молились?
Федька: Михаил, давай разберемся. В чем здесь неизвестный прячущийся гражданин увидел грех экуменизма? Ты знаешь, что я ни разу не поповец, но вот интересно!
Прихожанин: Федька пишет: Михаил, давай разберемся. В чем здесь неизвестный прячущийся гражданин увидел грех экуменизма? Ты знаешь, что я ни разу не поповец, но вот интересно! Митрополит православный Всея Руси показал всему миру, что его Бог - одно из лиц единого всевышнего, и у тому же своим черным подклобучиванием, так же показал: что он - здесь совсем не главный. Патриарх, явно, важнее, разве не это следует из видео ролика? А если так, то зачем пошёл-то? "Блажен муж, иже нейде на совет нечестивых, и на на пути грешных не ста, и на седалищи губитель не седе". ... - зачем тогда поёт- то?
mihail: Прихожанин пишет: Митрополит православный Всея Руси показал всему миру, Есть- "придворный" этикет, раз пригласили- значит хоть как то признают наше существование. Не секрет, что в нашей стране, никонианское сообщество- слита с властью... Вы чего хотите, чтоб Митрополит- подножку сделал Кириллу? а другим главам- пару упражнений из дзюдо? и вперед всех цветочки возложил? Пригласили бы- Черногора (или еще кого), стоял бы тоже в очереди! Когда- цари (по совместительству и Главы церквей), приглашали к себе- старообрядцев, то все были на месте! Даже- христосовались на Пасху...
Прихожанин: mihail пишет: Пригласили бы- Черногора (или еще кого), стоял бы тоже в очереди! Отче бы не пошел! mihail пишет: Даже- христосовались на Пасху Кстати, кто христосовался - возможно и вправду убоялся царя. НО священников там не было, иначе бы Царь об этом в своём дневничке бы непременно записал. А тем более не было епископов. И Соборы этого не оправдывали. Почувствуйте разницу!
Федька: Прихожанин пишет: Почувствуйте разницу! Господин Х, Вы бы историю своего согласия почитали бы, что ли для начала, что бы стареньких людей не утомлять индюшечьим думами.
Jora: Прихожанин пишет: Отче бы не пошел! "Отче" - это звательный падеж, и только в славянском языке. Почему-то модно и как бы суперблагочестиво употреблять и в значении именительного и других падежей: "отче отдыхает", "отче сказал", "отче нет на месте" - ВОПИЮЩАЯ НЕГРАМОТНОСТЬ. С одним священником знакомился, он представился: "отче N"
Наталья Старикова: Jora пишет: "Отче" - это звательный падеж, и только в славянском языке. Почему-то модно и как бы суперблагочестиво употреблять и в значении именительного и других падежей: "отче отдыхает", "отче сказал", "отче нет на месте" - ВОПИЮЩАЯ НЕГРАМОТНОСТЬ. Одно дело - неграмотность в области славянского языка. И совсем другое - злостные экуменические наклонности.
Прихожанин: Федька пишет: В чем здесь неизвестный прячущийся гражданин увидел грех экуменизма? Большое видится на расстоянии... Раньше во времена Юлиана- отступника можно ли было бы представить одну свиту: Афанасий великий рядом с ересеиерархами и главами языческих общин за совместным действием? Нет. А сейчас наоборот, преступление больше -- это действие, не только позиционируется как мероприятие религиозных деятелей (тот же Юлиан относил себя к нескольким религиям , чем не экуменист? - : нет в истории ни одного факта подобного сегодняшнему с президентом), Но именно этого добивается экуменизм, как осуществление его методов и задач, из которых, как из семени не может не произрасти религия единства с явным уже декларированием истин экуменизма, его доктрин и их правды о всевышнем (саммит 2006) , а далее - лже- церковь антихриста.
mihail: Прихожанин пишет: отступника можно ли было бы представить одну свиту: Афанасий великий рядом с ересеиерархами и главами языческих общин за совместным действием? А возможно ли представить в те времена- християнина, живущего вместе с еретиками всех мастей? Или Вы живете в заброшенном доме в Москве... на улицу токмо ночью выходите, паспорт съели, спину на еретиков не гнете... продолжать?
о.Александр Черногор: Lev Grigorevich пишет: Религию единства всяк человек получает от рождения просто по факту рождения из общего для всех Источника.Ведь Вам бытие и всё в придачу дал Бог?..И Он же это дал всем и всему без исключения.Мы все и всё вышли из ОДНОГО РОДИТЕЛЬСКОГО ИСТОЧНИКА.Это элементарно и безспорно.И это главное!. Ну а форма исповедания:пожалуйста!.. вариантов несчесть. У нас-Древлеправославие И еще надо б знать,что глубинные фундаментальные принципы всех религий порой зеркально идентичны.Что не сказать о внешней каноно-догматической форме исповедания. Гутарится глупость Вами, как если бы ожил мизинчик такого перекоса в мозгах, как у А.Меня. Уважаемый Михаил, на отклик Вашего сообщения, поскольку оно хромает, буду рад написать несколько позже: пишу из гостей, и давно уже пора к детишкам.
Lev Grigorevich: о.Александр Черногор пишет: Гутарится глупость Вами, как если бы ожил мизинчик такого перекоса в мозгах, как у А.Меня. ..ну ладно
Наталья Старикова: mihail пишет: А возможно ли представить в те времена- християнина, живущего вместе с еретиками всех мастей? Или Вы живете в заброшенном доме в Москве... на улицу токмо ночью выходите, паспорт съели, спину на еретиков не гнете... продолжать? "Отдайте кесарю кесарево. А Богу – Божье." Такой жёсткой изоляции от еретиков, о которой говорит mihail, никакие канонические православные нормы и не требуют: всё, что вы перечислили - вне зоны запретов, ибо "Отдайте кесарю кесарево". А вот оправданных православием совместных шествий с еретиками и язычниками на уровне глав конфессий в жизни древней Церкви не обретается. Но всё, что не святоподобно, то и запретно для Церкви (с аналогичного объявления начинался каждый Вселенский Собор, то же утверждение можно найти и у множества великих отцов и учителей Церкви). Таким образом сохранялись от повреждений Православная Вера и дела этой Веры. И здесь уже та область, где необходимо отдавать "Богу - Божье". При этом очевидно, что заповедь "Отдайте кесарю кесарево. А Богу – Божье" никак не допускает никаких уступок в пользу кесаря за счёт «ущемления» Бога. Но «политес» (этикет) – это как раз область кесаря. И если этикет «покушается» на Бога, то предстоятель Церкви, НЕСОМНЕННО, должен нарушить этикет.
Lev Grigorevich: Прихожанин пишет: Большое видится на расстоянии... Раньше во времена Юлиана- отступника можно ли было бы представить одну свиту: Афанасий великий рядом с ересеиерархами и главами языческих общин за совместным действием? Нет. А сейчас наоборот, преступление больше -- это действие, не только позиционируется как мероприятие религиозных деятелей (тот же Юлиан относил себя к нескольким религиям , чем не экуменист? - : нет в истории ни одного факта подобного сегодняшнему с президентом), Но именно этого добивается экуменизм, как осуществление его методов и задач, из которых, как из семени не может не произрасти религия единства с явным уже декларированием истин экуменизма, его доктрин и их правды о всевышнем (саммит 2006) , а далее - лже- церковь антихриста. Религию единства всяк человек получает от рождения просто по факту рождения из общего для всех Источника.Ведь Вам бытие и всё в придачу дал Бог?..И Он же это дал всем и всему без исключения.Мы все и всё вышли из ОДНОГО РОДИТЕЛЬСКОГО ИСТОЧНИКА.Это элементарно и безспорно.И это главное!. Ну а форма исповедания:пожалуйста!.. вариантов несчесть. У нас-Древлеправославие И еще надо б знать,что глубинные фундаментальные принципы всех религий порой зеркально идентичны.Что не сказать о внешней каноно-догматической форме исповедания.
Федька: Вообще то дяденька пошел цветы к скульптуре возложить к дате ... Вы часом пирожки с грибами не кушали?
Прихожанин: А вы то Федька, наверное, - Гастроном унд любимец женщин и детей а не старовер? Федька пишет: Вы часом пирожки с грибами не кушали? Пирожки с грибами хороши в постный день, а я не понедельничаю.
Федька: Прихожанин пишет: а не старовер? Неа. Не столовер. Просто христианин. А Вы поди старообрядец?
Прихожанин: Федька пишет: Вообще то дяденька пошел цветы к скульптуре возложить к дате А я думал, что он позиционирует себя митрополитом всея Руси, как звучит то! Эх! Ни страха, ни трепета!
Федька: Прихожанин пишет: А я думал, что он позиционирует себя митрополитом всея Руси Таки я Вам, господин неизвестный, уже писал про индюка. Меньше думать надо, ежели в думалке масла мало.
mihail: Федька
Федька: Не могУ!
Прихожанин: А вы думаете, Церковь уже тогда погибла? После " христосования"... Или что может быть в Церкви - ложь, да вы не верующий, однако. И, вообще,Скучно с вами Федька беседовать да и не положено с такими как вы ....
Федька: Прихожанин пишет: Скучно с вами Федька беседовать да и не положено с такими как вы .... Да уж, как мы табе не положено. Табе только с Черногором. Вы же на вопросы отвечать не хотите.
Федька: Прихожанин пишет: А вы думаете, Церковь уже тогда погибла? Мы?! Да Вы что, спятили что ли?!
андрей: Федька Господин Х, Вы бы историю своего согласия почитали бы, что ли для начала, что бы стареньких людей не утомлять индюшечьим думами. Не будут. Я еще полгода назад отсылал.. Вы же на вопросы отвечать не хотите.Это точно, не отвечают
Федька: андрей пишет: Не будут. Я еще полгода назад отсылал.. Андрюха! А когда я тя отсылал? Ты как?
андрей: Федька Андрюха! А когда я тя отсылал? Ты как? Да я как Прихожанин не обратил на это внимание тогда А ведь ты был прав, чего мы, находясь в ДЦХБИ мусолим все это, когда всегда это у них было. Ты там приводил все время что то из Мельникова... а у меня еще есть письмо от Павла где он описывает, как после хиротонии Кирилла были приглашены на обед множество внешних (из властьпридержащих)... и ничего, хорошо так посидели, покушали, винца по пили...
mihail: андрей пишет: ... и ничего, хорошо так посидели, покушали, винца по пили... А ваши значит, в ето время- в пермском овраге, катакомбы рыли? Не начинай, а то начнется щас- кто больше с внешними.
Федька: андрей пишет: А ведь ты был прав Мотай на ус, чо старичок то гутарит ... Те и о. Еврей, ой такого не прогутарит... (это я те кликуху известную в твоем согласии нынешнем выдал).
Людмила: Со мной побеседуйте, голубчик, помиссионерствуйте. Душенька еще чистая, на красное слово податливая Тяжело Вам с этими, заскорузлыми...
Федька: Людмила пишет: Душенька еще чистая, на красное слово податливая Вот ведь ... Заноза!
полная версия страницы