Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Кто наши авторитеты » Ответить

Кто наши авторитеты

Ден: [quote]Если употребляете в доказательность собеседнику цитату из некоей книги, значит тем и признаете авторитет для себя автора и книги, и собеседнику возможно Вам от сей книги показывать доказательность. А если не признаете, то и не ссылайтесь, если сами не доверяете авторитетности источника.[/quote] Сказал Игорь Кузьмин. Боясь потерять сию цитату хотелось бы понять кого из отцов и какие книги мы цитируем. Аз грешный зело Лао Цзы и Чжуан Цзы Златоуста уважает.

Ответов - 48, стр: 1 2 All

Александр_Емельянов: В основном, цитирую себя. ПС Ищу стенографистку

Ден: Александр_Емельянов пишет: ПС Ищу стенографистку Если эта подойдёт, то высылаю её посылкой

Александр_Емельянов: Ден пишет: Если эта подойдёт Нет, что ты. У неё же на лице "квалификация" прописана


Lev Grigorevich: Александр_Емельянов пишет: Нет, что ты. У неё же на лице "квалификация" прописана А Вы,мысленно на неё сарафан оденьте, и лестовку в руку)Должно помочь...

Ден: Александр_Емельянов пишет: Нет, что ты. огласите параметры, наше агенство подберёт вам любую стенографистку !

САП: Согласие православных отцов, в соответствии с контекстом исторического момента.

Александр_Емельянов: САП пишет: в соответствии с контекстом исторического момента. Прям как "Свадьба в Малиновке"!

Ден: САП пишет: Согласие православных отцов, Согласие с чем или с кем, и какой именно момент--тот в который они писали и к которому подходят их цитаты или момент наступивший через столетия ?

САП: Ден ну, скажем если отцы писали во времена гонений, то и применять их нужно для гонительных времен, а писанное во время благочестия может быть неисполнимым для таких времен.

Ден: САП пишет: ну, скажем если отцы писали во времена гонений, то и применять их нужно для гонительных времен, Хорошо! Полностью согласен! Гонения прекратились в 1991году. это первое. второе--твоя логика говорит что если отцы писали во времена до антихристова прихода, то применить их писания к времени правления антихриста нельзя. Так я понял?

САП: Ден антихристово правление - это когда власть принуждает поступать на подрыв благочестия. Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам.

андрей: САП антихристово правление - это когда власть принуждает поступать на подрыв благочестия. Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам.Ну и что нынешняя власть лично тебя заставляет делать против благочестия? Вот лично меня - ничего...

Ден: САП пишет: это когда власть принуждает поступать на подрыв благочестия К чему тебя лично принуждает путин? Как он принуждает тебя и твоих одноверцев подрывать благочестие? Или я слишком прямо мыслю, надо мыслить в контексте "кошка бросила котят--это путин виноват"?

Павел Владимирович: Ден пишет: кошка бросила котят--это путин виноват А кто ж еще-то?

САП: Ден Персонально мне: безбожная власть, ее атрибуты, казенные заведения, гос.праздники, чиновники, правоохранители, гос.армия, гос.учебные заведения, СМИ - вызывает глубочайшее отвращение. А наши християне помня о веках террора со стороны государства не доверяют ему, и закрепили это своим догматом - как власть антихриста.

андрей: САПА наши християне помня о веках террора со стороны государства не доверяют ему, и закрепили это [b]своим догматом - как власть антихриста. Ну наконец то! Созналси! Что сами все выдумали про власть антихриста, а то все на св. отцов поклеп наводили, что мол у них такое (безпоповское) учение есть

Елена Антошина: САП пишет: Персонально мне: безбожная власть, ее атрибуты, казенные заведения, гос.праздники, чиновники, правоохранители, гос.армия, гос.учебные заведения, СМИ Сергий Александрович, а Вы в вузе учились, если не секрет? А в Армии служили? В гос. праздники Вы, наверное, на работу выходите, да? И ни в какие гос. учреждения не обращаетесь? Такой пессимизм в Вашем частично процитированном посте, что вызывает удивление. По Вашим предыдущим сообшениям впечатление было другое.

САП: Елена Антошина вы будете смеяться, но я работаю с 91г. в частных компаниях, к казенщине, что советской, что постсоветской относился с отвращением с переходного возраста, ни каких казенных праздников не праздную. Учился в негосударственном вузе.

Дедушко: САП пишет: Персонально мне: безбожная власть, ее атрибуты, казенные заведения, гос.праздники, чиновники, правоохранители, гос.армия, гос.учебные заведения, СМИ - вызывает глубочайшее отвращение. Но однако ты же чтишь этот день победы от 9 мая

Павел Владимирович: Дедушко пишет: ты же чтишь этот день победы от 9 мая Это то, в чем сходятся странники с поповцами многими - Лоскутовым, Черногором. Последний признался как-то, что два раза в год принимает, один из которых - как раз девятомая.

Дедушко: Павел Владимирович пишет: Это то, в чем сходятся странники с поповцами многими - Лоскутовым, Черногором. И в другом, например "Слава Донбасу!"

САП: Дедушко ты ошибся про 09.05, да и Донбас мне нравился в махновской фазе, сейчас поставленцы Мск. разоружают неподконтрольных им ополченцев (что будет с "Призраком"?), перекрыли границу из РФ не пропускают даже альтернативную гуманитарку (из неподконтрольных Мск. благотворительных фондов), я уж не говорю про ополченцев (которые заходят на Донбас не через подконтрольные Мск. лагеря) которые пытаются заехать через официальные погранпереходы.

Дедушко: ищущий пишет: Каждый вменяемый человек должен чтить праздник Победы в Великой Отечественной Войне. Каждый вменяемый этот день не празднует как сейчас с полосатым бантиком на лацкане пиджака. Опять людей разводят стенка на стенку, с одной стороны "белоленточники" с другой "полосатые ватники" прямо ремейк 1917 года! САП пишет: да и Донбас мне нравился в махновской фазе, сейчас поставленцы Мск. разоружают неподконтрольных им ополченцев (что будет с "Призраком"?) Таким образом, сколько верёвочке ни виться, всё равно конец будет один: чистку украинских авгиевых конюшен европейцы делегируют Путину, предложив ему взамен неслыханный прежде уровень взаимовыгодного сотрудничества. Поскольку сегодня заговорили о февральских событиях, напомню ещё об одном, как нельзя лучше свидетельствующем, с одной стороны, о достойном лучшего применения упорстве американцев, надеющихся оттянуть неизбежную развязку, а с другой — о подходе Кремля к украинской проблеме. Как я давно говорила: по частям Кремль не возьмёт (вот и от Донбасса отказался). Ему нужно сразу; и получит — сразу. Только не в качестве оккупационной зоны, а хорошего соседа, как невероятно это бы ни звучало сейчас. Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/putin-chuzhaya-zemlya-ne-nuzhna

ищущий: Дедушко пишет: Каждый вменяемый этот день не празднует У Вас такая точка зрения,а у меня такая: Кто этого не делает,однозначно-подлец и негодяй Рад,что моя совпадает с оффициальной позицией Церкви.

Дедушко: ищущий пишет: Рад,что моя совпадает с оффициальной позицией Церкви А если через лет пять, скорей через 2-3 года, официальная позиция Церкви измениться по данному вопросу, Ваша тоже поменяется? Ну в 60-х, 70-х, 80-х годах прошлого тысячелетия ну не праздновали с таким безумством как сейчас.

ищущий: Дедушко пишет: официальная позиция Церкви измениться по данному вопросу Не изменится,не надейтесь

ищущий: Дедушко пишет: не праздновали с таким безумством как сейчас. Никто не заставляет Вас с "безумством" праздновать.Можно тихо,в семейном кругу с чашечкой кофе

Ден: Дедушко пишет: скорей через 2-3 года, официальная позиция Церкви измениться по данному вопросу для этого нужно чтобы произошла "сербизация" России. Сербы всё забыли и рвутся в Европы, вот если у нас забудут прошлое, то и позиция Церкви изменится. Почему победила "свобода-демократия" в 91? Да потому что потомки забыли как жили их предки до 17 года и возомнили что все они(потомки) из дворян, графьёв, купцов и прочего нетрудового элемента и что весь мир обрадуется нам вернувшимся в капитализм. Что получилось, знаешь сам. Теперь осталось забыть какой ценой нам далась победа и на чьей стороне воевали наши деды. Мои, не будучи коммунистами, воевали на нашей стороне. Один погиб, другой прошел всю войну, я их память не предам.

mihail: Ден пишет: Теперь осталось забыть какой ценой нам далась победа и на чьей стороне воевали наши деды. Мои, не будучи коммунистами, воевали на нашей стороне. Один погиб, другой прошел всю войну, я их память не предам. Дай я табе поцелую! Мои деды хоть и не воевали, одного до войны... другой всю жизнь по лагерям (колчаковец)... но вот скажи моему деду что - Хакамада с Немцовым будут рулить... кадык бы вырвал бы...

Ден: mihail пишет: Дай я табе поцелую! mihail ! ну мы же в общественном месте! Что люди подумают! а если серьёзно, этот праздник всегда отмечали мои родители которые пережили войну, т.е детства у них не было. был голод, холод, страх, репродуктор на улице(света в рабочих бараках не было) карточки и серый хлеб с отрубями по кусочкам. Охота на кошек и воровство угля с риском словить реальную пулю или замёрзнуть ночью насмерть. мой отец до самой смерти не выбрасывал ни крошки хлеба, уж больно хорошо он знал ему цену. Так что это праздник со слезами на глазах, для тех кто ещё помнит .

Ден: mihail пишет: Дай я табе поцелую! mihail ! ну мы же в общественном месте! Что люди подумают! а если серьёзно, этот праздник всегда отмечали мои родители которые пережили войну, т.е детства у них не было. был голод, холод, страх, репродуктор на улице(света в рабочих бараках не было) карточки и серый хлеб с отрубями по кусочкам. Охота на кошек и воровство угля с риском словить реальную пулю или замёрзнуть ночью насмерть. мой отец до самой смерти не выбрасывал ни крошки хлеба, уж больно хорошо он знал ему цену. Так что это праздник со слезами на глазах, для тех кто ещё помнит .

Jora: Ден пишет: детства у них не было. был голод, холод, страх, репродуктор на улице(света в рабочих бараках не было) карточки и серый хлеб с отрубями по кусочкам. Охота на кошек и воровство угля с риском словить реальную пулю или замёрзнуть ночью насмерть. мой отец до самой смерти не выбрасывал ни крошки хлеба, уж больно хорошо он знал ему цену. Это Люди были! А эстетствующие либералы вопят, что их-де притесняли, обижали в СССР, на должности не пускали...

Ден: Jora пишет: на должности не пускали... это смотря на какие должности! Мой отец не будучи коммунистом до 91 года не мог подняться до начальника отдела в НИИ, так и числился зам.начальника. Как КПСС отменили, так сразу дали начальника :) А в моём секторе занимавшимся ремонтом ЭВМ было 4 коммуниста, причем 2 очень идейных, а 2 чисто ради карьеры. И я, комсомолец не плативший взносы, бегавший от комсомольских мытарей :)

ищущий: Дедушко пишет: Но однако ты же чтишь этот день победы от 9 мая Каждый вменяемый человек должен чтить праздник Победы в Великой Отечественной Войне.Кто этого не делает,однозначно-подлец и негодяй

Урушевъ: Ден пишет: кого из отцов и какие книги мы цитируем. А я все больше цитирую Каптерева, Кючевского и Зеньковского. К чему бы это?

Сергеич: Кого б ни чтил ты как авторитета, И чьи б слова ты мантрой не твердил, Не будет на творенье блага сил, Коль Духом сердце не согрето! И если кто не совершил исход, Возненавидя суету земную, Познав безмолвья истину простую, Тот потеряет то, что соберёт! ...

Павел Владимирович: Сергей Сергеич

Елена Антошина: Ден пишет: кого из отцов и какие книги мы цитируем. Аз грешный зело Златоуста уважает. Евангелие. Апостол. Иные книги из Священного Писания. Кормчую. Начетчиков. Св. блаженного Августина. Святителя Христова Иоанна Златоуста... Уважение к св. Иоанну Златоусту - это очень похвально! Его поучение о злом матерном слове цитировалось в теме "Грешно ли ругать матом". Мат - это не то, пишут в словарях: Даля и других. Это неформальная лексика. И что к таковой относить -это люди передают из уст в уста. Также об этом можно узнать из худ. литературы и фильмов. Н-р, нам уже в школе объясняли, что б..., если речь не о продукте, то есть если слова употреблено не по прямому назначению - это синоним б.... Насчет т... м... . Никакой словарь Вам не напишет, что это мат. Попробуйте спросить у школьников лет 12, думаю, они уже знают, что это неприличные слова. Когда ругаются люди не считающие себя чадами РПСЦ, тем более самыми верными или самыми стойкими это одно. А когда считающие себя таковыми чадами - это совсем другое. Кормчую рекомендую. Там можно найти ответ на вопрос: является ли священником, тот, кто в запрещении.

Ден: Елена Антошина пишет: Мат - это не то, пишут в словарях: Даля и других. Это неформальная лексика. Подкрепите это Ваше мнение авторитетом чьим- нибудь, а то оно идет вразрез с такой лженаукой как лексикология.

Павел Владимирович: Вот, про девятомая могу сказать, что победобесие есть хоть и главный, но самый глупый праздник бесов в нашей стране. Сейчас еду по трассе, писать неудобно. Но отвечу, напишу



полная версия страницы