Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » "Муравьёв не апостол" статья о учебнике. » Ответить
"Муравьёв не апостол" статья о учебнике.
Дедушко: Статья про учебник Алексея Муравьева.
Ответов - 48, стр:
1 2 All
Ден: Одно несомненно-- что старообрядчество и развитие несовместимы.
Федька: Зато бывают развитые старообрядцы!
Урушевъ: Смешно читать, как малолетние невежи Нуриевы пытаются уесть солидного ученого Муравьева
Дедушко: Урушевъ пишет: Смешно читать, как малолетние невежи Нуриевы пытаются уесть солидного ученого Муравьева Они не уедают, они себе ИМИДЖ делают!
Ден: Lev Grigorevich пишет: ?...хде? Так Вы ж сами выражали благодарность за гостеприимство, а я никогда не жалел для своих гостей содержимого одного из отделений шкафика! Дедушко пишет: Они не уедают я конечно неуч, но не хотел бы изучать историю русской версии греческой религии по учебникам в школе.
Дедушко: Ден пишет: но не хотел бы изучать историю русской версии греческой религии по учебникам в школе. Там все еще сложнее, греки нам постоянно христианство в своем вИденьи навязывали, например греческий митрополит Киевский отказывался почитать св. страстортерпцев кн. Бориса и Глеба, которых до него канонизировал и прославил во святых на Руси Охридский епископ. Ну греки, одним словом, Киев их, ага
Ден: Дедушко пишет: страстортерпцев кн. Бориса и Глеба ой, это была большая политическая многоходова по внедрению русских в греческий пантеон святых. В результате многочисленных хватаний за мечи и топоры и разумных компромиссов, был выдуман новый чин святых "страстотерпцы" специально для русских.
Lev Grigorevich: Ден пишет: Так Вы ж сами выражали благодарность за гостеприимство, а я никогда не жалел для своих гостей содержимого одного из отделений шкафика! .....Ден я не был у вас в гостях. И лично с вами не знаком. ...припоминаю что то писал в ЛИЧНЫХ сообщениях,но видно ошибся... я ВАС НЕ ЗНАЮ Но да...я знаю Дена с москвича с именем Денис Витальевичь у которого жена Людмила. Не более..
Ден: Lev Grigorevich пишет: Не более.. и это правильно, я сам иногда путаюсь, где я, кто я, как меня зовут и кто моя жена...
Lev Grigorevich: Ден пишет: и это правильно, я сам иногда путаюсь, где я, кто я, как меня зовут и кто моя жена.. ....та же хрень,брат..давай не будем,тогда...
Ден: Lev Grigorevich пишет: брат..давай Давай, Григорьичъ, за память! Это всё что нам остаётся когда активная фаза жизни заканчивается.
Дмитрий Вячеславович: Ден пишет: Давай, Григорьичъ, за память! Это всё что нам остаётся когда активная фаза жизни заканчивается. Во-во, я же ж говорю, учи язык хотя-бы удмуртский
Ден: Дмитрий Вячеславович пишет: Врешь! Доктор , конечно Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхга́узен числится в моих предках и его правдивость полностью мною унаследована! Ещё раз повтторяю что английский язык, который я изучал со второго класса вне учебного процесса школы и института ни разу не пригодился в моей жизни. Даже черчение пригодилось и предмет "музыка" а вот английский язык--нет. Дмитрий Вячеславович пишет: Постоянное изучение языков снижает риск развития деменции мы кончерваториев не кончали, словов таких умных не изучали, кому снижает риск, тот пусть и учится. Дмитрий Вячеславович пишет: я же ж говорю, учи язык Какой? Когда мне надо было, я немного выучил испанский, болгарский,затем учил бенгальский, польский, (это всё из-за работы) чисто для души трошки размовляю на бэйцзинской державной мове но всё это нисколько не связано с потерянным на английский временем. А в последние лет этак почти 15 кроме русского ничего не нужно .
Дмитрий Вячеславович: Ден пишет: кому снижает риск Всем. Ден пишет: тот пусть и учится Аминь.
Ден: Дмитрий Вячеславович пишет: Ден пишет: цитата:кому снижает риск Всем. А кто не рискует, тот шампанского с прекрасными дамами не пьёт! И после ужина при свечах этих дам не танцует! Риск--благородное дело.
Павел Владимирович: Lev Grigorevich, так, быть может, Вы про того самого Дениса Витальевича и говорите?
Lev Grigorevich: Как бы спросить у Муравьёва что значит древо на обложке его учебника. Древо познания? или как?И какое отношение он имеет собственно к основам православной культуры? каббалистический символ. Всё в порядке!Всё на своих местах....
ПВ: Lev Grigorevich Еще листики на дереве пересчитайте, вдруг и там Муравьев ужасный смысл скрыл. Ах да, солнышко неканонично слева нарисовано, как же такое-то не углядели.
Lev Grigorevich: ПВ да в чём проблема то?Я абсолютно доброжелательно интересуюсь.Для меня каббала-великая мистическая мудрость,сродни христианскому исихазму и исламскому суфизму.
ПВ: Lev Grigorevich Никаких проблем. Отнесите учебник Муравьева друидам, может они в дереве липу или березку опознают. Будет еще повод обсудить с Муравьевым, какую великую мистическую мудрость он спрятал при выборе обложки и как она связана с основами православной культуры.
Lev Grigorevich: ПВ пишет: Никаких проблем вот и славненько
Ден: Урушевъ пишет: Смешно читать это точно, сам, будучи не писателем, но критиком других критиков не люблю, посему вообще против преподавания в школе основ какой либо религии или атеизма, один корень овоща, никакого толка от этого нет и не будет. Lev Grigorevich пишет: что значит древо Вы, таки шутите? это жеж православный символизм! И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. открыл книгу на которой дерево, и всё...и получается как сказал Лао Цзы Екклезиаст потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Lev Grigorevich: Ден пишет: а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь ААА ВОТ ОНО ЧТО!!меньше думай крепче спи)))
Ден: Lev Grigorevich пишет: меньше думай крепче спи))) и, главное, не читать первоисточники, а то сразу появляются вопросы...а как поп на них ответит?!
Урушевъ: Классики уже все сказали - Еще один вопрос, который занимает сейчас многих. Как известно, РПЦ настаивает на введении в школьные программы курса «Основы православной культуры». Недавно Министерство образования приняло решение ввести в школах курс «Истории мировых религий». Как Вы относитесь к возможному появлению в школах таких предметов? Нужны ли они, по-вашему? Кто должен преподавать их, в каком ключе? - Это очень сложный вопрос. Грамотно на него может ответить только человек, имеющий детей школьного возраста. А я даже не знаю реалий современной школьной жизни. Могу только предположить, что конфессиональное преподавание предмета в виде, например, «Основ православной культуры», скорее навредит ребенку. Ведь, представьте себе, ходит в школу ребенок из старообрядческой семьи. Родители надеются, что он вырастет настоящим христианином, регулярно посещают с ним в храм, молятся дома, соблюдают посты и прочее. Но вот приходит ребенок из школы и заявляет родителям, что старообрядчество – это «раскол», протопоп Аввакум – «мракобес», а боярыня Морозова – «изуверка». А все это, можете не сомневаться, расскажут ребенку преподаватели «Основ православной культуры». Нужно это староверам? Нет! Значит и предмет такой не нужен. А то, что говорят, будто бы детям расскажут о Сергии Радонежском, Андрее Рублеве и храме Покрова на Нерли, то все это очень сомнительно. Ну, расскажет преподаватель детям о преподобном Сергии, а потом будет говорить о еще более «преподобном» Серафиме или «праведном» Иоанне Кронштадтском, а то расскажет про «невинно убиенного старца» Григория. И получится, что ложка меда растворится в бочке никонианского дегтя. Мы, староверы, не сумеем защитить своих детей от экспансии никониан. Ведь всем понятно, что коли в школьной программе появится такой предмет, как «Основы православной культуры», его отдадут на откуп РПЦ. И придет в класс поп из ближайшей никонианской церкви или заплаканная тетка с иступленным взором, и начнут они вещать про «царя-искупителя». Или «А медведь и говорит Серафиму Саровскому человеческим голосом: не ешь меня, батюшка Серафим, я тебе еще пригожусь». Тьфу! Поэтому я против преподавания «Основ православной культуры». И вообще, религия – это частное дело каждого человека. Надеюсь, ни для кого не секрет, что 99 % населения нашей страны верят в прогноз погоды и курс доллара, а не в Бога. Так зачем принуждать детей этих людей изучать основы православия? Вырастут и либо сами придут к вере, либо станут такими же агностиками, как родители. А «История мировых религий» может стать интересным курсом, если, конечно, ее будут преподавать светские специалисты (например, учителя истории). Учебники по такому предмету должны быть составлены беспристрастно и объективно. Это должна быть просто история, а не проповедь какой-либо религии. http://samstar-biblio.ucoz.ru/publ/73-1-0-457
Lev Grigorevich: Урушевъ пишет: Мы, староверы, не сумеем защитить своих детей от экспансии никониан. Конечно не сможем. Потому что все основные фундаментальные, опорные точки веры у нас одинаковы. Препоны и разности -искусственные раздутые до нужных размеров. Нам то они нужны для сохранения обществ и организаций со всеми вертикалями и горизонталями а ОТ ДИТЯ это не скроешь!Они зададут вопрос-ответ.Как там (опять!) у А.В.Антонова дитё"..столько людей и все погибнут(?)(так ведь не старообрядцы же!),"Почему?"...)))семейный когнитивный диссонанс!...А что мы хотели? вот и полный в перёд!.. криви душой или говори правду,что вся эта разница -фигня,которая при серьёзном к ней отношении сделает из тебя урода-героя с дъартаньянским самоощущением в пидорогрешном неблагочестивом мире в котором можно всё по отношении к "никнияном"(разумеется с налётом хороших манер старообрядческого благородства)))
Ден: mihail пишет: А кто аффтор то статьи? ик! Не узнать величайшего писателя земли русской? Живого классика старообрядческой прозы? Да за это ипитимью накласть надо! Бифштекс в пост! И две котлеты с чебуреком! Ибо ипитимья в виде поклонов и молитвы неправильна, ведь для христианина щастье помолиться лишний раз! Lev Grigorevich пишет: Потому что все основные фундаментальные, опорные точки веры у нас одинаковы Какой ужас! И этот человек с нами из одной чаши причащается! Вы что, сейчас все мои ереси за свои выдать собрались?
Lev Grigorevich: Ден пишет: И этот человек с нами из одной чаши причащается ми с вами выпивали?...хде?
Ден: классик пишет: А «История мировых религий» может стать интересным курсом ага, ещё одним, совершенно ненужным и безполезным предметом, как например, иностранный язык.
Павел Владимирович: Ден пишет: совершенно ненужным и безполезным предметом, как например, иностранный язык А ин-яз - это бесполезный и ненужный предмет? Ну, ну... Я вот сейчас учить начал язык, т.к. в дестве в школе типа как Ден рассуждал. А тут... Вот и приходиться к старости учить...
Ден: Павел Владимирович пишет: Ну, ну... Я вот сейчас учить начал язык О! тебе он понадобился! Когда? Правильно! Кому нужен, тот сам выучит. Я знаю очень мало человеков кому в жизни пригодились школьные уроки иностанного, самые приколы в том, что те кто учил английский уехали в германию, а те кто немецкий--в США или Англию. Моя сестра учила французский и мотается в Штаты по работе где нужен английский. я лично считаю время потраченное на изучение английского (со второго класса) вычеркнутым из жизни и потраченным впустую. Мне никогда этот язык не пригодился ни разу в жизни! А вот те что учил самостоятельно, по необходимости или по желанию, совсем другое дело.
Дмитрий Вячеславович: Ден пишет: Мне никогда этот язык не пригодился ни разу в жизни! Врешь! Постоянное изучение языков снижает риск развития деменции.
Федька: Павел Владимирович пишет: Вот и приходиться к старости учить... У вас там в Плюсинске уже китайское правление?
Lev Grigorevich: У нас же уважаемый А.В.Антонов вроде необинуяся говорил о христианстве как синергии великого иудаизма и элинской мудрости.Было?Было... Так что не надо всякую каноническую антисимитству разводить(типа отдельных трудов свт.И.Златоустого и тд) Христианство в целом и старообрядчество в частности-филиал иудейской вероучительной машины для неевреев.тчк. Абсолютно серьёзно!
mihail: А кто аффтор то статьи?
Урушевъ: mihail пишет: А кто аффтор то статьи? http://www.youtube.com/watch?v=_zYKhng1OOs
Федька: Лева, таки ты чаво? Сваво тела не знашь? Ты жеж с Деном в одно Тело Церковное соединен через Чашу! Или ты так не считаешь?
Lev Grigorevich: Федька пишет: Лева, таки ты чаво? Сваво тела не знашь? Ты жеж с Деном в одно Тело Церковное соединен через Чашу! Или ты так не считаешь? считаю
Павел Владимирович: В нашей школе (где сын учится) ОПК не было, были Основы светской этики, если не ошибаюсь. А вообще, я за радикальную реформу образования - чтобы девочки и мальчики учились отдельно, чтобы наши (староверов) дети учились отдельно от других, чтобы Закон Божий преподавался. Есть у нас в городе "православная гимназия" (естественно - под крышей господствующей церкви), там детям преподают, кроме Закона Божьего, Катехизиса и общеобразовательных предметов, еще и латынь и древнегреческий. Хотя, быть может, последние два предмета и не преподают уже, но еще несколько лет назад преподавали. Вот бы и под крышей Церкви была такая гимназия (лицей) или - еще лучше - суворовское училище (кадетский корпус) для мальчиков. Вопрос подымался на Соборе 2013 года, но так и завис. А жаль. А так - как бы здорово было! Уверен - многие отцы отдали бы туда своих сыновей. Чтобы и ОФП на уровне (с рукопашкой, борьбой), и история, и иностранные языки, и латынь с древнегреческим... Ну, естественно - и катехизис, и пение и пр. т.п.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: А так - как бы здорово было! Павел Владимирович пишет: чтобы наши (староверов) дети учились отдельно от других Павел Владимирович пишет: Чтобы и ОФП на уровне (с рукопашкой, борьбой) ...было б здорово... Но не будет. помните пословицу"..бодливой корове Бог рог не даёт"
полная версия страницы