Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Коммунизм это молодость мира! » Ответить
Коммунизм это молодость мира!
Ден: Давайте здесь обсудим почему жить в обществе где от каждого по способностям а каждому по потребностям плохо.
Ответов - 23
Людмила: Хорошо! Жить по потребностям. Моим ДЕНчик, перед союзом ''это'' надо тире ставить, всегда. Не насилуй русский синтаксис! /тире - это черточка такая, большая/.
Дедушко: Ден пишет: Давайте здесь обсудим почему жить в обществе где от каждого по способностям а каждому по потребностям плохо. А вот профессор РГГУ А. В. Пыжиков утверждает, что сие явление, принцип устройства коммунистического государства есть калька с устройства беспоповских общин, в своем научном труде "Грани русского раскола. Заметки о нашей истории от XVII века до 1917 года". И доказывает, что староверское беспоповство сыграло в этом исключительную роль, как и все староверии в революции 1905-1917г.г
Ден: Людмила пишет: надо тире ставить, всегда Слушаюсь и повинуюсь! Сказано "всегда" значит так и буду делать! Дедушко пишет: РГГУ А при слове РГГУ я хватаюсь за пистолет!(с)
Дедушко: Ден пишет: при слове РГГУ я хватаюсь за пистолет!(с) Хорошо что не за АКМ-74!
Ден: Дедушко пишет: АКМ-74! должен же кто-то остаться на Белорусской!
Дедушко: Ден пишет: должен же кто-то остаться на Белорусской! Ваше Императорское Величество! Ваше милосердие не знает границ в этом мире!
Павел Владимирович: Ден пишет: жить в обществе где от каждого по способностям а каждому по потребностям плохо Хорошо - это когда от каждого по способностям каждому по труду. Но это уже не коммунизм, это уже фашистско-нацистский принцип. А вот по указанному тобой принципу сейчас и живут. Кто может. Дедушко пишет: АКМ-74 АКМ-47 (кал. 7,62х39) АК(АКС)-74 (кал. 5,45х39)
василий: Ден пишет: Давайте здесь обсудим почему жить в обществе где от каждого по способностям а каждому по потребностям плохо. А если я не хочу по способностям?
Дедушко: василий пишет: А если я не хочу по способностям? Не хочешь, заставим!
василий: Дедушко пишет: Не хочешь, заставим! Звучит как ответ на вопрос автора темы.
Ден: василий пишет: А если я не хочу по способностям? значит ты, отче, не ценишь свои способности и не желаешь--делиться ими с обществом? Тогда общество имеет право тебя лечить от странного нехотения, ведь получаешь ты столько сколько хочешь, даже пост(ограничение в еде, женщинах и пиве)--твоё личное желание. Тот же старина Карл сказал что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Марина: Ден пишет: Тогда общество имеет право тебя лечить от странного нехотения
василий: Ден пишет: значит ты, отче, не ценишь свои способности и не желаешь--делиться ими с обществом? Тогда общество имеет право тебя лечить от странного нехотения, ведь получаешь ты столько сколько хочешь, даже пост(ограничение в еде, женщинах и пиве)--твоё личное желание. Преждерожденный, тогда справедливо и отдавать столько сколько хочу.
Ден: василий пишет: тогда справедливо и отдавать столько сколько хочу. Именно так! Отдавая обществу столько сколько хочешь, а получая сколько влезет --это рай коммунизм! Правда нюансик есть, когда общество дойдет до такого принципа распределения, индивидуум уже будет культурным и воспитанным, а средства производства такие крутые, что будут производить осетрину горячего копчения из воздуха и солнечного света :)
василий: Я скорее за синтез даосизма и легизма. Легизм кстати при Мао кажется активно пиарили.
Дедушко: василий пишет: Я скорее за синтез А мне плевать на всякие синтезы, ибо это реакция химических веществ для создания из двух единого целого.
василий: Вот так и разговаривай о диалектике. Сразу появится человек с научным складом ума и обломает.
Ден: василий пишет: Сразу появится человек с научным складом технический склад! не фиг трепаться, работать надо! А при Мао было много разных компаний. ту же Культурную революцию у нас толком не рассматривают, а идея была вполне марксова, отрешиться от старого мира, создать новую культуру для самого передового революционного класса!
василий: Ден пишет: технический склад! не фиг трепаться, работать надо! Рис сам себя не вырастит, как вероятно говорил Товарищ № 87
Дедушко: "Молодость мира" просыпается обновленной, еще краше, еще ...
Павел Владимирович: Я вот не могу понять - Ден это серьёзно про Культурную революцию? Ты действительно считаешь, что это добро и благо?
Ден: Павел Владимирович пишет: Ты действительно считаешь, что это добро и благо? мы с тобой уже говорили и врезультате штаны у обоих позеленели :) на эту тему. Я считаю, что оценивать, скажем, нашествие Батыя с точки зрения изнасилованной крестьянки это одно, а со стороны обогатившегося степняка--совсем другое. Так и всё. кому-то было хуже при царе-батюшке у нас и 8 часов трудового дня заместо 14 казалось великим завоеванием революции, а кто-то лишился завода-фабрики-дохода и остался нищим, но враждебным элементом. Если ты примешь парадигму Игоря Кузьмина, то транная религия сидящих на месте странниц и их не менее странного сообщества станет вполне логичной. Если примешь за основу идеологии учение старины Карла, то познаешь движушие силы, пролетариат и диалектику, а если примешь учение Ленина-Сталина, то узнаешь социализм, а приняв учение Мао узнаешь что мелкий собственник тоже революционен. Это я так. вообще. С точки зрения последовательного маоиста Великая Пролетарская Культурная Революция есть совершенно необходимая вещь для окончательной победы над буржуазной идеологией и буржуазной культурой. Но, обрати внимание, могильщик этой самой революции тов. Дэн Сяопин не вынес мумию вождя из мавзолея, и никто этого не сделал, потому что слишком свежа в том народе память как хреново было до Мао и его закидонов. Потому-то при наличии коммунистического правления Китай процветает как великая империя и даже рядовым гражданам становится всё лучше жить. Т.е. я понимаю эту революцию, но, будучи сильно обуржуазеным не могу принять её методов
Павел Владимирович: [img]http://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/s720x720/10423673_714611482002651_38095129660468978_n.jpg?oh=e300ec1853ff07fbdff1bc1c164f7324&oe=56631B19[/img]
полная версия страницы