Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Двойные стандарты и квантовая физика » Ответить
Двойные стандарты и квантовая физика
Lev Grigorevich: Ну вот мир потихонечку подбирается к очередному глобальному конфликту.Не дай Бог,конечно!Может и как нибудь минёт да разрулится. Однако нужна оценка и осознание причин происходящего для дальнейших выводов и понимания с чем имеем дело. Так или иначе но все локальные и глобальные конфликты в духовной политической экономической и общественной сферах были результатом применением двойных стандартов основаных на применении дуалистического подхода в оценке обьектов отношений,а оно в свою очередь доставляется отдельными(но доминирующими)религиозными принципами иудеохристианоисламской цивилизации Проще говоря двойные стандарты,(как состоявшеяся и привычный подход к отношениям в широком его понимании)это-религия агрессивного дуализма,религия разницы и разделения всего и всех со своей иерархией,системой достоинств,заслуг и приоритетов,с соответствующей последовательностью дискриминаций к субьектам таких отношений. Уже не раз тут высказывался о причинах и горьких следствия такого подхода для всех. В это раз сознательно уйдём от религиозной составляющей этого скорбного явления и коснемся,на сколько возможно,научного понимания данной темы.Хотя духовные причины тут(как и везде)определяющие.... Итак,одни из самых понятных и исторически узнаваемых форм прявления двойных стандартов в человеческих отношениях это расовая.Основана на дискриминации по признакам разницы физиологической и генетической формы. Но что из себя представлят эта разница? Так как физиологические различия обусловлены генетически остановимся на них. [quote]История термина Термин «ген» был введён в употребление в 1909 году датским ботаником Вильгельмом Иогансеном три года спустя после введения Уильямом Бэтсоном термина «генетика». За сорок лет до появления понятия «ген» Чарльз Дарвин в 1868 году предложил «временную гипотезу» пангенеза, согласно которой все клетки организма отделяют от себя особые частицы или геммулы, а из них, в свою очередь, образуются половые клетки. Затем Гуго де Фриз в 1889 году, спустя 20 лет после Ч. Дарвина, выдвинул свою гипотезу внутриклеточного пангенеза и ввел термин «панген» для обозначения имеющихся в клетках материальных частиц, которые отвечают за вполне конкретные отдельные наследственные свойства, характерные для данного вида. Геммулы Ч. Дарвина представляли ткани и органы, пангены де Фриза соответствовали наследственным признакам внутри вида. Ещё через 20 лет В. Иогансен счёл удобным пользоваться только второй частью термина Гуго де Фриза «ген» и заменить им неопределенное понятие «зачатка», «детерминанта», «наследственного фактора». При этом В. Иогансен подчеркивал, что «этот термин совершенно не связан ни с какими гипотезами и имеет преимущество вследствие своей краткости и легкости, с которой его можно комбинировать с другими обозначениями». В. Иогансен сразу же образовал ключевое производное понятие «генотип» для обозначения наследственной конституции гамет и зигот в противоположность фенотипу[1].[/quote] .О генах достаточно информации,но для нас сейчас важно понять,что ген-это материальная частица,элемент(или группа таких элементов),малекула или её часть.Именно она(они) отвечает за разницу форм. Однако молекулярный уровень при всей своей тонкости и микроскопичности является внешним по сравнению с фундаментально глубинным квантовым уровнем. Что же говорит квантовая физика о разнице видов и форм? Если рассмотреть два наиболее изученых, и теоретически и эксперементально,квантовых принципа1) т.н"корпускулярно-волнового дуализма" и 2)принципа "суперпозиции",то вывод очевиден-на глубинном уровне происхождения всего разница видов,форм и их иерархичность-иллюзия. Первый принцип говорит о том,что принципиально волновая сущность простым наблюдением проэцирует твердость,форму и разницу ПО СУТИ ОСТАВАЯСЬ ВОЛНОВОЙ СУЩНОСТЬЮ,т.е твёрдости, формы и разницы,как сущности нет. Второй принцип показывает принципиальное отсутствие на глубинном уровне понятия "разницы обьектов". Это даже не взаимосвязь,а принципиальное единство.И даже не единство а одна СУЩНОСТЬ. Если одним словом высказать сумму этих двух принципов,то оно будет ПОКОЙ-изначальное естественное состояние всего. Возвращаясь к сегоднешней внешней мировой ситуации можно оценить последствия ухода от понимания этих главнейших принципов:то что мы все прекрасны по природе и что мы все одно.Нам некуда улучьшаться и незачем улучьшать,нам незачем собираться и некого обьединять.МЫ ВСЕ ОДНО. Так говорит квантовая физика ....правда мы всё равно будем всё это делать и как следствие получвть все виды и формы страданий за уход от такого естественного ПОКОЯ(..да он назывется ещё "пофигизм"))) И да,увы! и этот пост тоже уход от этого естественного ПРИНЦИПА
Ответов - 50, стр:
1 2 All
Елена Антошина: Lev Grigorevich пишет: Так или иначе но все локальные и глобальные конфликты в духовной политической экономической и общественной сферах были результатом применением двойных стандартов В политической сфере - вытекающие из права народов на самоопределение. Ряд специалистов в области международного права с этим согласны. И я.
Елена Антошина: Lev Grigorevich пишет: Проще говоря двойные стандарты,(как состоявшеяся и привычный подход к отношениям в широком его понимании)это-религия агрессивного дуализма,религия разницы и разделения всего и всех со своей иерархией,системой достоинств,заслуг и приоритетов,с соответствующей последовательностью дискриминаций к субьектам таких отношений. Уже не раз тут высказывался о причинах и горьких следствия такого подхода для всех. Значит, разница, разделение ведет к горьким следствиям. А если, о частностях и о конкретных примерах разделения поговорить: например, матерная брань - к объединению, к покою или к разделению?
Алек.: Lev Grigorevich пишет: Проще говоря двойные стандарты,(как состоявшеяся и привычный подход к отношениям в широком его понимании)это-религия агрессивного дуализма,религия разницы и разделения всего и всех со своей иерархией,системой достоинств,заслуг и приоритетов,с соответствующей последовательностью дискриминаций к субьектам таких отношений. Может стандарт один все-таки, борьба за власть?
Lev Grigorevich: Алек. пишет: Может стандарт один все-таки, борьба за власть? да. Два в одном)
Алек.: Lev Grigorevich пишет: Два в одном) Или наоборот)
Елена Антошина: Lev Grigorevich пишет: цитата: Может стандарт один все-таки, борьба за власть? да. Два в одном) Да. Однако это не снимает проблемы. Ибо эта борьба могла бы вестись одинаковыми для похожих случаев стандартами. Не пришлось бы объяснять почему в этом случае так, а в другом иначе. Так, все знают проблему Нагорного Карабаха: одно объяснение для Армении, другое для Азербайджана.
Алек.: Елена Антошина пишет: Да. Однако это не снимает проблемы. Ибо эта борьба могла бы вестись одинаковыми для похожих случаев стандартами. Не пришлось бы объяснять почему в этом случае так, а в другом иначе. Так, все знают проблему Нагорного Карабаха: одно объяснение для Армении, другое для Азербайджана. Одна птичка уже попалась в сети.
Lev Grigorevich: Елена Антошина пишет: Да. Однако это не снимает проблемы. Ибо эта борьба могла бы вестись одинаковыми для похожих случаев стандартами. Не пришлось бы объяснять почему в этом случае так, а в другом иначе. Так, все знают проблему Нагорного Карабаха: одно объяснение для Армении, другое для Азербайджана. теперь Украина ....разделять и властвовать по генетической линии-самый удобный инструмент А ещё религиозной и социальной А ты столовер?!...да ещё у тебя крыша с финской чаряпицы?!..Обратить!Раскулачить! Не бат ты мне!! Давай-ка рвать этот порочный круг и Бог нам в помощь...принципы квантовой физики тоже Алек. пишет: Одна птичка уже попалась в сети. смеётесь ?.. Мы ж все в сети...ентернет))
Ден: Lev Grigorevich пишет: и Бог нам в помощь...принципы квантовой физики тоже Лев Григоричъ, а як жеж алхимия--дораскольная наука?! Физика это ересь, бо в Писании нет ни одного употребления этого слова.
Дмитрий Вячеславович: Ден пишет: Лев Григоричъ, а як жеж алхимия--дораскольная наука?! Физика это ересь, бо в Писании нет ни одного употребления этого слова. Как-будто алхимия упоминается в Священном Писании...
Федька: Дмитрий Вячеславович пишет: Как-будто алхимия упоминается в Священном Писании... Конечно упоминается.
Дмитрий Вячеславович: Федька пишет: Конечно упоминается. Приведи пример.
Федька: Дмитрий Вячеславович пишет: Приведи пример. Изменение одного простого вещества на более сложное (лучшее и вкусное!)
Ден: Дмитрий Вячеславович пишет: Как-будто алхимия упоминается в Священном Писании но в отличии от физики, алхимия была до раскола! Значит канонична.
Дедушко: Ден пишет: алхимия была до раскола! Значит канонична. Съезди к Стерлигову, он тебе популярно пояснит про колдунов - алхимиков и физиков вкупе.
Ден: Дедушко пишет: Съезди к Стерлигову непоеду, бо замирщиться опасахуся!
Lev Grigorevich: Дедушко пишет: про колдунов - алхимиков и физиков вкупе Есть правда в этой оценке,и насчёт "вкупе" тоже в точку,но слово "колдун",как и "маг" дискредитированно...
Ден: Lev Grigorevich пишет: "колдун",как и "маг" дискредитированно Будем политкорректны--"манипулятор материей"
Lev Grigorevich: Ден пишет: Лев Григоричъ, а як жеж алхимия--дораскольная наука?! Уважаю эту науку!... (...Густав Майринк..."Ангел западного окна".....))
Елена Антошина: Lev Grigorevich пишет: Уважаю эту науку!... Доброго здоровья, Лев Григорьевич! За что уважаешь, поясни, пожалуйста. Что думаешь о двойных стандартах в Нагорно-Карабахской проблеме? Р.S. Галку за сигарету получил?
Елена Антошина: так, все знают проблему Нагорного Карабаха: одно объяснение для Армении, другое для Азербайджана. «…в течение 20 лет армяно-азербайджанского Нагорно-карабахского конфликта. Данному конфликту не будет конца с мирным к нему подходом, ибо данное урегулирование ведется сопредседателями Минской Группы ОБСЕ на основе беспрецедентного совмещения двух взаимоисключающих принципов: с одной стороны, законное требование руководства Азербайджана о восстановлении территориальной целостности независимого Азербайджана, что соответствует самому Уставу ООН, а, с другой стороны, требование руководства Армении, как страны агрессора-победителя в войне 90 годов о «правах наций на самоопределение», чего нет по сей день в Уставе ООН, для 125 тысячной армян Нагорного Карабаха на уровне суверенного государства (явный косовский прецедент - автор), что нарушает территориальную целостность Азербайджанской Республики от 1991 года на уровне ООН». http://www.mediaforum.az/rus/2012/10/01 /Устав-ООН-статьи-о-правах-наций-на-самоопределение-124816511c.html
Елена Антошина: Когда "двойные стандарты" не в политике, а в отношениях между людьми - это еще печальнее.
Дедушко: Елена Антошина пишет: Когда "двойные стандарты" не в политике, а в отношениях между людьми - это еще печальнее. Был житейский опыт?
Ден: Дедушко пишет: Был житейский опыт похоже, она разведена...
Елена Антошина: Дедушко пишет: Был житейский опыт? Житейский опыт на тему двойных стандартов: когда трудно относиться к неродственникам также, как относишься к родственникам. Думаю, такой опыт у очень-очень многих есть. Ден пишет: похоже, она разведена... Это в прямом или переносном смысле? Если в прямом, то в браке не состояла. Lev Grigorevich пишет: Ну вот мир потихонечку подбирается к очередному глобальному конфликту.Не дай Бог,конечно!Может и как нибудь минёт да разрулится. Однако нужна оценка и осознание причин происходящего для дальнейших выводов и понимания с чем имеем дело. Когда писались эти слова, очередной глобальный конфликт еще на наступил. А сейчас по-хорошему должен бы прекратиться. Но в этом конфликте (украинском) есть юридическая проблема, связанная с Уставом ООН, смотри мое сообщение о Нагорном Карабахе. От неурегулированности в Уставе ООН права народов на самоопределение возникает проблемы как признание Ногорного Карабаха, Косово, ситуация на Донбассе. Похоже юридический аспект подобных проблем никакого здесь не заинтересовал. Прости Христа ради.
Алек.: Елена Антошина пишет: Похоже юридический аспект подобных проблем никакого здесь не заинтересовал. Даже если и интересовал, мир живёт в других реалиях.
Ден: Елена Антошина пишет: Если в прямом, то в браке не состояла. замуж, срочно замуж! Проверено, что когда женщина ночью занята не чтением свв.отец, то и у неё все хорошо в жизни.
Lev Grigorevich: Елена Антошина пишет: Когда писались эти слова, очередной глобальный конфликт еще на наступил. А сейчас по-хорошему должен бы прекратиться. дай Бог Ден пишет: замуж, срочно замуж! Проверено, что когда женщина ночью занята не чтением свв.отец, то и у неё все хорошо в жизни. полностью согласен!))(к мужам это не относится они бо могут между бдений и сухоядений...))
Lev Grigorevich: Елена Антошина пишет: Похоже юридический аспект подобных проблем никакого здесь не заинтересовал. не стоит...это будет снижением заявленного уровня дискуссии.Так сказать из "вертикали в горизонталь")) Предлагаю посмотреть фильм "ЧАСТОТЫ"-ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ И УМНЫЙ ФИЛЬМ в канве данной темы впрочем он достоин отдельной темы
Lev Grigorevich: Lev Grigorevich пишет: Итак,одни из самых понятных и исторически узнаваемых форм прявления двойных стандартов в человеческих отношениях это расовая.Основана на дискриминации по признакам разницы физиологической и генетической формы. Внимание! А вот так двойные стандарты работают не в теории а в жизни зина пишет: Да разводка быдла в том то и состоит, чтобы поверили, что нато займут базы. И что мы с америкосами угроза для России. На самом деле Ваши мюллеры и т.п. не хотели терять рынок сбыта на украине и через нее в европе поставки Октановых. А также кучу товаров лицензионных, сделанных в России. Сейчас у нас европейские товары вместо них. Тут только экономическая выгода, политическую пургу гонят для биомассы и трясут памятью ВОВ, чтобы как раньше возникала у людей видимость защиты России от внешнего врага. Даже победа у них используется для накачки агрессии у народа. Наши идут в армию неохотно, без подъема- мочить врага. Знают, что против своих прийдется воевать. А ваши отпустники с гиканьем и боевым задором бегут убивать к НАМ. У нас различают политику путина и русских, но все хуже- т.к. больше двух третьих народа россии поддерживают агрессивную политику путина на украине. Это дегенеративные признаки народа, отсутствие здравомыслия, доброты. И к сожалению Россия будет наказана за это. , это расшатывание мира в европе и передел послевоенных границ, вплоть до японии. Третья мировая война. Как после власти большевиков в России. Наказание от Бога за агрессию и убийства людей с одобрения самих людей. К сожалению ни татары, ни наполеон, ни 1, ни 2 мировые войны не научила русских самоорганизовываться и не быть в рабстве у своих вождей. Получается у русских есть только жестокость и бесстрашие, ограниченное с безумством, убивать и своих и чужих. Где остальные достижения? Одни мифы о особом пути России. Точно - особый путь. И мы такие же стали еще в российской империи- воровство, хамство, лень,безнаказанность одних и беззащитность других. Я читала с какой радостью и подъемом народ встречал 1 мировую войну . И что потом? Ведь Россия сдуру тогда ввязалась в нее, потешить гордость и константинополь захватить. А что сирот осталось без отцов целые деревни во всей империи- то никого не интересовало . Элита и так жила хорошо, хотела еще лучше. у нас янека пропутинского скинули( вернее сам сдриснул), вот из за чего и война. влияние менялось. Не с америкосами , а с соседями война. А в крыму севастополь один хотел в россию, остальным по барабану. Татары не хотели одназначно- наелись при сталине. Лоскутов, не боишься бедности? А здря! От тюрьмы и от сумы не зарекайся. тем более к этому идеть. ...................................................................................... поток сознания двойные стандарты,(как состоявшеяся и привычный подход к отношениям в широком его понимании)это-религия агрессивного дуализма,религия разницы и разделения всего и всех со своей иерархией,системой достоинств,заслуг и приоритетов,с соответствующей последовательностью дискриминаций к субьектам таких отношений. Уже не раз тут высказывался о причинах и горьких следствия такого подхода для всех. ........................................................ ад-это "другие" (Ж.П.Сартр)
Lev Grigorevich: ...и дело тут не в качестве наций украинцев русских,евреев,татаров....глупости всё это:все какаят и писиют и хотят любви и покоя. Нет плохих наций. Изначальная Природа у всех одна развитие,модернизация,цивилизация,средства производства,технологии-всё фигня.Те кто занимается этим...молодцы,а кто не занимается-трижды молодец))) все это в веках "опускало на глубины и взлетало до небес" и обратно.Преходящее.Но именно этот ненужный процесс всегда сопровождается войнами,столкновениями,кровопролитиями. ...ЕСЛИ УЖ ПОШЁЛ ПОТОК,НУЖНО АБСТРАГИРОВАТЬСЯ ОТ НЕГО. А спокойным и незатронутым в таких условиях можно оставаться только в том случае,если уже сейчас согласишься со смертью...
Ден: Lev Grigorevich пишет: ...ЕСЛИ УЖ ПОШЁЛ ПОТОК,НУЖНО АБСТРАГИРОВАТЬСЯ ОТ НЕГО я вот зину больше не читаю. Потому что в сентябре на рынке г.Керчь спас от толпы хохлушку которая вопила, "вы все с голоду сдохнете, мы вас всегда кормили, в России уже голод, вот и до вас дойдет, обратно запроситесь, мы против вас ввели санкции..." народ уже начал её слегка толкать, а я возопил--она же больная, ну что вы, граждане, пожалейте убогую! Бесполезно оной зине доказывать что не Хохланд кормит России и что как рынок сбыта Окраина ни на что не годна, ибо не платит даже за газ, что им можно продавать если у них нет денег? Ей всё по барабану, промытые мозги и нежелание думать. Наверное верит что Порошенко вывел из Дебальцево войска для спрямления линии фронта, и сепаратисты мочат сами себя из орудий и миномётов.
Lev Grigorevich: Ден пишет: "вы все с голоду сдохнете, мы вас всегда кормили, в России уже голод, вот и до вас дойдет, обратно запроситесь, мы против вас ввели санкции..." граждане, пожалейте убогую! ...это правильный подход Ден пишет: промытые мозги и нежелание думать. как вариант:могли пожаловать из органов...как там их?..без обид,зина ведь вроде предпринимательница( как вариант;мужа могли мобилизовать ...( как вариант:отследили "неблагонодёжные" действия в интернете( ставлю себя на их место и ....можно оставаться спокойным лишь согласившись со смертью
Дедушко: Lev Grigorevich пишет: могли пожаловать из органов...как там их? внутренних?
Ден: Дедушко пишет: внутренних? тут действует теория Энштейна. смотри--относительно Окраины, органы однозначно внутренние, а относительно России и НАТО органы внешние... чюдо-то какое эта теория!
Ден: Lev Grigorevich пишет: как вариант;мужа могли мобилизовать радоваться надо, считай, избавилась... Lev Grigorevich пишет: ставлю себя на их место и .... когда нас призовут, (Вам хорошо, в оркестр пойдёте, а я в окоп ) мы обязательно пройдем по их "месту" и зина будет в числе тех кто выйдет нас встречать с цветами. ещё песня почти на эту тему есть "Когда войдет обратно, походкою чеканной в красавицу Одессу Полтаву усталый батальон. И уронив на землю розы, в знак возвращенья своего с Григорьичем не сдержим слёзы...и т.д."
Lev Grigorevich: Ден пишет: ещё песня почти на эту тему есть "Когда войдет обратно, походкою чеканной в красавицу Одессу Полтаву усталый батальон. И уронив на землю розы, в знак возвращенья своего с Григорьичем не сдержим слёзы... хороша...
зина: Лев Григрьевич, не перекручивайте, выделенные Вами слова- это фразы из призывов ополченцев и русских патриотов , а также слова быдло и биомасса, как литературный прием в отношении элиты к простым людям. Это так действительно. меня, кроме повышения цен и ухудшения бизнеса ничего пока не затронуло. Мне в отличие от вас людей жалко. В полтаве вышли было люди за полтавскую народную республику. Но их не поддержали -и в каталажку. И бомбы не летают. Тихо. А на донбассе - махновщина! Все слетелись,... кадры.
Lev Grigorevich: зина пишет: это фразы из призывов ополченцев и русских патриотов , а также слова быдло и биомасса, очень нехорошие слова в отношении человека любой нации вне зависимости кто это сказал
Елена Антошина: Lev Grigorevich пишет: очень нехорошие слова в отношении человека любой нации вне зависимости кто это сказал Да. Почему некоторым можно нарушать п.п. 1, 6 Правил форума и им ничего? То есть стал генератором, значит, можно все, что хочешь говорить? Это двойные стандарты, не так ли .... (Лев Григориевич)?
полная версия страницы