Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Совет Дену. » Ответить
Совет Дену.
андрей: Ты бы поаккуратней писал бы про РДЦ и их пастырей.... А то я смотрю уже твое личное мнение завоевывает популярность... уже и Павел и дохтур твое личное мнение продвигают как единственно верное....вон дохтур твои тезисы уже выдвигает как факты, да и Павел тоже А вот твое мнение про своих....они почемуто стесняются продвигать Я с ними согласен, зачем говорить плохо о своих, когда можно сказать плохо о других
Ответов - 14
Ден: андрей пишет: уже и Павел и дохтур твое личное мнение продвигают как единственно верное....вон дохтур твои тезисы уже выдвигает как факты, да и Павел тоже Значит я не одинок во Вселенной! не перевелись ещё богатыри на земле Русской! андрей не брат, но раздорник, а ты не допускаешь мысли что мнения могут совпадать ибо результат общения с пастырем для всех кто не поддался его обаянию--абсолютно одинаков! Тем более раз мнения у столь разных человеков практически ни в чем не совпадающих--как аз многогрешный и Павел, да и Дохтур совпали, должно бы заставить тебя немного задуматься. андрей пишет: А вот твое мнение про своих....они почемуто стесняются продвигать лучшее доказательство что у каждого мнение формируется без влияния монструозного сетевого гипнотизера Дена!
андрей: Ден андрей не брат, но раздорник, а ты не допускаешь мысли что мнения могут совпадать ибо результат общения с пастырем для всех кто не поддался его обаянию--абсолютно одинаков!А они с ним лично общались? Или поверили тебе? Тем более раз мнения у столь разных человеков практически ни в чем не совпадающих--как аз многогрешный и Павел, да и Дохтур совпали, должно бы заставить тебя немного задуматься.Стоп. Сначала подтверди, что они лично общались. А уж потом пиши аз многогрешный и Павел, да и Дохтур совпали, должно бы заставить тебя немного задуматься.[ а то получится, что ты сначала их прозомбировал, они, не общаясь с о.Андреем, тебе поверили... а потом ты уже их выставляешь как будто бы они, пообщавшись с о.Андреем, пришли к тому же выводу как и ты..... Передергиваешь? Скажи честно....
Ден: андрей пишет: А они с ним лично общались? я с ним общался только в инете и меня не вштырили его писульки, в отличии от тебя, хотя рассылка была та же самая. андрей пишет: Или поверили тебе? Уж поверишь ли, что во время наших кратких встреч единственный вопрос нами обсуждаемый был о моём отношении к одному из священников РДЦ. Конечно же иных тем у нас нет, не было и не будет. андрей пишет: Сначала подтверди, что они лично общались. при чем здесь я и их общение-не общение? мой процессор сие не воспринимает никак? андрей пишет: а то получится, что ты сначала их прозомбировал, конечно! я страшный пофигист вудуист-зомбатор! Вся РПсЦ от Хакассии до Липовании зомбирована мною и никто не имеет своего мнения. Ты снова попал в точку! андрей пишет: пообщавшись с о.Андреем а всего 2 типа людей пообщавшихся с о.А.М. существует. Либо люди активно его возлюбившие, либо увидевшие в его опусах то самое, что увидел аз грешный и иже со мною. У нас свободная страна.
андрей: Ден я с ним общался только в инете Трындец. Я то думал ты в личку.... Получается ты, который в глаза не видел и лично не общался, доказываешь мне, который лично видел и общался.... а твои зомби, которые тоже лично не видели и не общались...поверив твоему субъективному мнению... пишут всякие гадости на человека, которому и в подметки не годятся.... кто из ваших священников сможет так отвечать на вопросы? http://rdc.forum24.ru/?1-0-280-00000017-000-0-0-1277074000 тут на форуме никого нет.... священники только читают...отвечать некому....
mihail: андрей пишет: а твои зомби, которые тоже лично не видели и не общались...поверив твоему субъективному мнению... пишут всякие гадости на человека, которому и в подметки не годятся....
Ден: андрей пишет: Получается ты, который в глаза не видел и лично не общался, доказываешь мне, который лично видел и общался.... я? доказываю тебе? где? срочно перепиши слова! ищщо раз повторяю==выражаю исключительно своё мнение, чюжия мнения выслушиваю, уважаю право человека иметь мнение отличное от правильного моего андрей пишет: который лично видел и общался.... а ты не заходил никогда к нео-харизматам? лет 20 назад меня затащила подруга друг привел в какой-то кинозал. Так там всех новоприбыших встречал дядька, который очень красивым голосом что-то говорил и совершал некие движения руками перед лицом моим, я отмахнулся и сказал что не в кайф мне сие, он сразу потерял интерес и перешел к другому адепту. так и здесь, одни и те же тексты тебя проняли до печёнок, а меня никак, потому что вижу в них ложь и фарисейство, ну а в совместной молитве с еретичкой Романовой и принятием от неё побрякушек вижу лицемерие после этого ты захотел лично общаться, а я нет. андрей пишет: которые тоже лично не видели и не общались это они так сказали? андрей пишет: а твои зомби я боюсь лопнуть от гордости...ЗОМБИ! Строиться!
Ден: андрей пишет: кто из ваших священников сможет так отвечать на вопросы? знаешь, читал, и слёзы лились из глаз! Какие слова! Ах! Прямо в самое сердце падают. Он сияет алмазом, яхонтом, диамантом среди серости и убогости РДЦ! Всё, бегу за билетом, еду лично припасть к ногам этого святого учителя Церкви! Ну а ежели серьёзно, то если ты восторгаешься теми "ответами" то лучше сходи к психологу, тебе нужен профессиональный депрограмматор из тех кто с сектантами работает.
Ден: андрей пишет: А вот твое мнение про своих.... только тебе--так как вопроса об этом нет в чине исповеданию, я никогда и никому полностью не высказывал своё мнение. Да и не выскажу, ибо оно только моё и только мною составлено для личного пользования. А в свою душу и голову посторонних пускать не собираюсь.
Дедушко: андрей пишет: Ты бы поаккуратней писал бы про РДЦ и их пастырей.... А то подвыпившие бомжи встретят его у калитки?.. А может его ГАИшники будут поджидать за каждым поворотом?
Ден: Ну где же мои зомби???
Евгений: Ден пишет: Ну где же мои зомби??? Яволь! А по теме насчёт умения отвечать на вопросы. Давеча побывал на службе в одном вмеру отдаленном селе. Священник очень простой человек жизни строгой, но с проповедями у него не очень. Так вот, Андрей, по нашей теме в ЛС - на службе незримо Дух Святый присутствовал. Верую и исповедую.
андрей: Евгений Давеча побывал на службе в одном вмеру отдаленном селе. Священник очень простой человек жизни строгой, но с проповедями у него не очень. Так вот, Андрей, по нашей теме в ЛС - на службе незримо Дух Святый присутствовал. Верую и исповедую. Думаю у всех, кого соборно не осудила Церковь, Дух Святый присутствует другое дело идет ли это нам на пользу? Как говорится в 68 пр. Карфагенского собора: "...в единую церковь, которая, по реченному, есть голубица (Песнь песней 2,8), единственная матерь христиан, и в которой спасительно приемлются все таинства вечныя и животворящия, впрочем пребывающих в ереси подвергающия великому осуждениюи казни. [b]Что во истине светлее препровождало бы их к вечной жизни, то в заблуждении становится для них более омрачающим и осуждающим..." из правила видно, что принимая таинства в ереси, мы омрачаемся и осуждаемся.... как например омрачился Иуда, когда после причащения вошел в него сатана... Кто скажет что Христос его не причастил? (это я не про твой пример, а общие рассуждения.... а то еще подумаешь....)
Евгений: Андрей, а я тебе про свой - про критерий из книги сына Сирахова и св. Григория Паламы.
андрей: Евгений Андрей, а я тебе про свой - про критерий из книги сына Сирахова и св. Григория Паламы. Ну так приведи цитаты.... а то у меня уже старческий склероз и я уже не помню об чем мы там спорили....
полная версия страницы