Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » МУЖСКАЯ ЛЮБОВЬ К ЖЕНЩИНЕ » Ответить
МУЖСКАЯ ЛЮБОВЬ К ЖЕНЩИНЕ
Lev Grigorevich: Пост,воздержание весна.... ...а у меня кошки пошли в страшный загул)) Одна уже в запуске,вторая на подходе скоро будем созерцать кормление младенцев(эпиграф) ............................................................................................. ...Есть у меня знакомые ,трое братьев,мужики за пятьдесят,взрослые дети.внуки,...если б не одно "но":у всех троих жёны носят имя матери и её внешнии характеристики(сравнил по их семейному фото))(эпиграф) ................................................................................................................................................ Кормление младенца или "Память материнской груди" В этой теме,дорогие друзья,мы с вами попытаемся выяснить что из себя представляет НАСТОЯЩАЯ мужская любовь и ее онтологическая природа Для мальчика источником и эталоном НАСТОЯЩЕЙ любви к женщине становится грудного кормления,когда новорожденный младенец первый раз прикасается к своей первой женщине-матери.Для будущего мужчины этот опыт и есть "Память материнской груди".В этот период происходит не просто вскармливание мальчика,а нечто большее. В период грудного кормления,когда потомство максимально уязвимо от агрессивной внешней среды,у любой самки практически отключается инстинкт самосохранения.При нападении более крупного хищника она легко идёт на смерть защищая потомство .Это факт,отраженный в том числе и в художественной литературе.Ну помните,"Хижина дяди Тома",про бросок бедной мулатки от работорговцев через ледяную реку,или про кошку вырвавшую глаз у орла.. Это чудесный,священный,жертвенный период в жизни женщины!.. В фильме Катрин Брейя "Романс" есть такая фраза "...мужчина рождаясь из матери-блудницы делает Мадонну"... Вот именно в этот священный период,Кормления младенца-мальчика,в период полной любви,защищённости и покоя и сформировывается эталон Женщины и образец всежертвенной любви которую можно назвать "Память материнской груди".... Это чудесный период!... Но вот ребёнок подрастает,кормление прекращается,природа прекращает лактацию... Всё! С этого момента женщина(и любая самка) переходит в другой режим жизнедеятельности-репродуктивного поиска. (Наблюдение за животными чётко показывает контрастное изменение самки к своему потомству после периода вскармливания.) Мальчик ещё не осознал,ЧТО произошло,но мама уже не та,и ОН для неё уже один из объектов репродуктивного процесса.Разумеется это абсолютно безсознательный процесс.Разумно этого не осознаёт не мама не сын. ...Но для мальчика "Память материнской груди" не просто период приращения веса.Это период формирования глубинного психо-эмоционального образа Женщины как всежертвеной матери-мадонны,готовой умереть ЗА НЕГО.ИМЕННО ЭТОТ ОБРАЗ БУДУЩИЙ МУЖЧИНА БУДЕТ ИСКАТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ .................................................................................................................................................................. Трагичность природной реальности заключается в том,что это не возможно:сразу после прекращения кормления женщина (любая самка) переходит в режим репродуктивного поиска(или репродуктивного тестирования близких самцов) Мальчик ещё не понял,он жаждет ТОЙ же всежертвеннолй любви,защищённости и покоя.... Он ещё не понимает,что природа переключила маму в другой не менее важный режим репродукции,в котором ЕЕ САМОСОХРАНЕНИЕ становится самым главным ИНСТИНКТИВНЫМ элементом.Мама ещё защищает своих подросших детей,но жизнь за них чистым природным движением уже не отдаст:надо сохранить себя для будущаго,возможно БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННОГО потомства. ............................................................................................ Мальчик ещё не понял,он жаждет ТОЙ же всежертвеннолй любви,защищённости и покоя.... Он уже седой,а всё ещё не понимает,что это не возможно! Да он и не хочет этого понимать! "Память материнской груди"-это священное время земного рая,и мужчина отталкивает реальность... ...а реальность печальна. Женщина в режиме репродуктивного поиска(или репродуктивнотго тестирования близких самцов)-это жестокий безжалостный прогматичный инструмент естественного отбора.Если самец-мужчина несостоятелен,слаб,болен,природа его тут же отбраковывает,что незамедлительно выражается в отношении женщины(самки). Моральные нормы,религиозные предписания долг честь и "любовь" (в её книжном варианте)не способны заретушировыать пририродную жестокость половых отношений. Но это Природа.Ничего личного))И с этим надо согласится. ................................................................. ....Мальчик ещё не понял,он жаждет ТОЙ же всежертвеннолй любви,защищённости и покоя.... Он уже седой,а всё ещё не понимает,что это не возможно Мужчина в любви к женщине всегда более честен и прост именно по причине приобретенной "Памяти материнской груди" Но именно сохранившеяся эта память делает мужчину максимально уязвимым и беспереспективным в репродуктивной борьбе.Эта память отключает в мужчине инстинкт самосохранения по отношению к женщине как во много раз более сильному существу,порой жёсткому сопернику за жизненные ресурсы.Требуется опыт и года наблюдения что бы увидеть печальную закономерность этого. ......................................................... Мама легко сведёт в лютую ненависть отца и сына.(причины -любые)Но она не виновата!..Это безсознательный природный рефлекс выявления в бою из двух самцов более РЕПРОДУКТИВНО состоятельного!(ну и что что это сын и муж?природа их идентифицировала как самцов и даёт сигнал женщине..это выше её сил!) ............................................................................................................................................... Мама,если она одинока,не даст своему сыну женится,а его самого часто доводит до инфаркта,изматывая используя его как сурагатного мужчину,сублимированно питаясь его жизненной энергией..Но она не виновата!...Репродуктивный рефлекс заставляет её выжить ЛЮБОЙ ценой за счёт кого и чего угодно,ради ПОТЕНЦИАЛЬНО будущего потомства,которое у нее ПОТЕНЦИАЛЬНО будет..Ничего личного! Природа.С этим надо согласится... .................................................................................................................................................... Мой дедушка за месяц до смерти попросил мою бабушку его помыть..Бабушка его обругала и сказала.Что то вроде,"я сама измотана и устала"...мне было 7 лет,но я и сейчас помню как дед горько плакал...кулаками утирал глаза,...после смерти бабушка расказывала всем эту историю ...без слёз..В семейной паре могут быть очень хорошие отношения,но странное случается когда мужчина оказывается в ПОЛНОЙ власти своей любимой жены(по инвалидности или присмерти) или в смертельной опасности Сага о Ньяле [more][quote]Сага о НьялеВ это время Торбранд, сын Торлейка, вскакивает на крышу и перерубает Гуннару тетиву. Гуннар хватает обеими руками свое копье, бросается к Торбранду, пронзает его и сбрасывает его на землю. Тут подбегает брат Торбранда Асбранд. Гуннар наносит ему удар своим копьем, но тот выставляет щит. Копье пробивает насквозь щит и вонзается в руку. Тут Гуннар поворачивает копье с такой силой, что щит раскалывается и у Асбранда ломается кость руки, так что он падает со стены. До этого Гуннар ранил восьмерых человек и убил двоих. Сам Гуннар был ранен дважды, но все говорили, что он не думал ни о ранах, ни о смерти. Он сказал Халльгерд: – Дай мне две пряди из своих волос и сплети мне вместе с матерью из них тетиву. – Это тебе очень нужно? – говорит она. – От этого зависит моя жизнь, – говорит он, – потому что им не одолеть меня, пока я могу стрелять в них из лука. – Тогда я припомню тебе твою пощечину, – говорит она. – Мне все равно, сколько ты еще продержишься. – Всякий по-своему хочет прославиться, – говорит Гуннар. – Больше я у тебя просить не буду. А Раннвейг сказала: – Подло ты поступаешь, и не скоро забудется этот твой позорный поступок. Гуннар защищался отважно и доблестно и нанес еще восьмерым такие тяжкие раны, что многие едва не погибли от них. Он защищался, пока не свалился от усталости. Они нанесли ему много тяжелых ран, но он все же вырвался у них из рук и снова долго защищался. В конце концов они убили его. [/quote][/more] Но она в этом не виновата!раненый лев-выброшен из репродуктивной цепочки,и природа ей приказывает выбросить его из своей жизни..и искать другого РЕПРОДУКТИВНО состоятельного.Ничего личного!Природа. .......................................................................................................................................... ....Мальчик ещё не понял,он жаждет ТОЙ же всежертвеннолй любви,защищённости и покоя....от всежертвенной мамы-мадонны,которую ищет в жене,подруге,любовнице... ...Он уже седой,а всё ещё не понимает,что это не возможно. сказка настоящей всежертвенной любви женщины-матери к мужчине-сыну даруется на очень короткий период- "Памяти материнской груди"..и попытка воссоздать это чудо искусственно вызывает лишь отторжение,выраженное лишь в самом лучшем случае в презрительное "мамсик","маменькин сынок" .................................................................................................... Мужчине надо знать несколько важных вещей. 1.)"Память материнской груди" как эталон всежертвенной женской любви есть в каждом мужчине и от нее НАДО ИЗБАВЛЯТСЯ.Мужчина с остаточной или действенной "Памятью материнской груди" становятся жертвами грубейших манипуляций и жизненных страданий в семье. 2.)надо знать,что даже самая хрупкая женщина,которая по жизни будет находится рядом с вами энергетически на несколько порядков СИЛЬНЕЕ ВАС(так устроено природой в защиту репродуктивности)Берегите себя!Лучшее-себе(это будет в интересах семьи и женщины в том числе) 3.)Внимание!..тестируйте свою спутницу взглядом ЧУЖОГО.Возможно увидите много интересного)) 4.)обязательно изучить духовные принципы и практики половых отношений(в самом широком смысле слова) древних Индии и Китая.В нашей среде полностью отсутствует культура половых отношений: не в светской ни в церковной жизни её нет,и многие -жертвы такого положения вещей
Lev Grigorevich: Lev Grigorevich пишет: ...Но для мальчика "Память материнской груди" не просто период приращения веса.Это период формирования глубинного психо-эмоционального образа Женщины как всежертвеной матери-мадонны,готовой умереть ЗА НЕГО.ИМЕННО ЭТОТ ОБРАЗ БУДУЩИЙ МУЖЧИНА БУДЕТ ИСКАТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ
ПВ: Образец, как надо кратко отвечать на комментарий "тема сисек не раскрыта".
Lev Grigorevich: ПВ пишет: бразец, как надо кратко отвечать на комментарий "тема сисек не раскрыта А ВЕДЬ Я ТАК И ХОТЕЛ ТЕМУ НАЗВАТЬ,но её с "половыми отношениями" в названии тут же вырезал бдительный админ(да благословенно имя его и счастье детям его!)
Ден: Lev Grigorevich пишет: Мужчине надо знать несколько важных вещей. 1) Загубили тёти, загубили! загубили молодость мою! 2) далеко не все люди, как мужчины, так и женщины могут управлять потоками энергий, иногда интуитивных умений достаточно чтобы быть сильнее человека более энергетически сильного. 3)в спутнице всегда много интересного и нам большую часть просто не дано понять потому что они(женщины) другие и наши шаблоны к ним неприменимы 4) Индия и Китай слишком далеки и не вписываются в нашу культуру, но что полное отсутствие полового воспитания плохо--это верно. Короче, люди, очередная ересь 21+живите как вам нравится и никто не имеет права вас за это осуждать ибо созданы мы по образу и подобию.
Lev Grigorevich: Ден пишет: 1) Загубили тёти, загубили! загубили молодость мою! 2) далеко не все люди, как мужчины, так и женщины могут управлять потоками энергий, иногда интуитивных умений достаточно чтобы быть сильнее человека более энергетически сильного. 3)в спутнице всегда много интересного и нам большую часть просто не дано понять потому что они(женщины) другие и наши шаблоны к ним неприменимы 4) Индия и Китай слишком далеки и не вписываются в нашу культуру, но что полное отсутствие полового воспитания плохо--это верно. Короче, люди, очередная ересь 21+Скрытый текст живите как вам нравится и никто не имеет права вас за это осуждать ибо созданы мы по образу и подобию. спасибо Ден ЗНАЯ что Вы не читатель а писатель,ещё раз особая благодность(поклон по японски без тени иронии) за проникновение в тему. ключевой и фундаментальной фразой вашего ответа можно выделить фразуДен пишет: большую часть просто не дано понять потому что они(женщины) другие и наши шаблоны к ним неприменимы не дано,потому что не положено понимать,а положено умирать.Что мы и делаем,ежегодно уменьшая популяцию мужчин на сотни и тысячи только в семейных боях. Ден пишет: Индия и Китай слишком далеки и не вписываются в нашу культуру не во что вписываться.Нет у нас альтернативы китайской Дао-любви и индийской Тантре,с их преклонением перед ЖЕНЩИНОЙ,женской энергией и древней школой священного мистического единения с ней. На мой взгляд самая большая ложь в нашей т,н "культуре" половых отношений которая полностью отличается от восточного подхода,это позиционирование женщины как СЛАБОЙ,хрупкой по сравнению с мужчиной. Восток говорит-женщина могущественное существо просто потому,что её сексуальная энергия даже при неокультуреном подходе НЕ расходуется а только потребляет более слабую мужскую сексуальную энергию которую он ВСЕГДА жертвенно отдаёт.Отдаёт более сильному и более самодостаточному существу.Всегда!..но только при отсутствии культуры и понимания что происходит и как это избежать.Восток научает не отдавать и так малое и слабое,а забирать избытки у более сильного.Во всех смыслах! Гармонизируя положение вещей в отношениях мужчины и женщины.Это и мистическая философия и физические техники.Вы с этим знакомы.
Ден: Lev Grigorevich пишет: да благословенно имя его и счастье детям его Да пошлет Господь ему множество внуков и правнуков! Lev Grigorevich пишет: Нет у нас альтернативы китайской Дао-любви я помню эту книгу! четвертая или пятая копия отпечатанная на пишущей машинке! Ах! Единственное что оттуда запомнил это описание "летящий белый тигр"... Lev Grigorevich пишет: Это и мистическая философия к сожалению, приходится доверять переводчикам. Lev Grigorevich пишет: и физические техники их техники требуют постоянных тренировок , что не всегда возможно. сократить или уменьшить количество тренировок невозможно, резельтат достигается только после выполнения всего комплекса. И мало того, чисто физические тренировки ничто без энергетических. А био-энергетика почему-то христианством не принимается.
Lev Grigorevich: Ден пишет: я помню эту книгу! четвертая или пятая копия отпечатанная на пишущей машинке! Ах! Единственное что оттуда запомнил это описание "летящий белый тигр"... а мне-"нефритовый сок"...Чудо.Какое поэтическое сравнение с фу гадость какая нечистая,эпитимия,отлучение от Причастияисточник мужской молодости и юношеской красоты невзирая на возраст!!..
Lev Grigorevich: Ден пишет: их техники требуют постоянных тренировок , что не всегда возможно. сократить или уменьшить количество тренировок невозможно, резельтат достигается только после выполнения всего комплекса. И мало того, чисто физические тренировки ничто без энергетических. А био-энергетика почему-то христианством не принимается Вы правы.Совершенно верно.Но даже тот минимум,что мы можем понять с переводов и употребить с большим опозданием в своей личной жизни более чем достаточен для качественного самосохранения Ну что поделаешь,что христианством не принимается...Будем каяться!Жить то как то надо...
Ден: Lev Grigorevich пишет: Будем каяться в чем каяться? Наш дораскольный чин исповеданию не содержит вопросов охватывающих очень большую часть взаимоотношений между полами.
Lev Grigorevich: Ден пишет: в чем каяться? Наш дораскольный чин исповеданию не содержит вопросов охватывающих очень большую часть взаимоотношений между полами. правильно))Не в чем!..Ну может кому то покажется грешным изучение восточной мудрости.Типа мы "сами с усами",типа "мы самодостаточны и у нас типа полная старообрядческая гармония в семьях"... да даже незаметиш,как станешь пищей "чёрной дыры"в результате своего(нашего!) вынужденного невежества!...Не надо нищему стеснятся и комплексовать перед сокровищами мировой мудрости.Бери то что лежит свободно и пользуйся.
Ден: Lev Grigorevich пишет: Бери то что лежит свободно и пользуйся Lev Grigorevich Да не получится просто взять и пользоваться! Больно далеко это знание от наших реалий, не знаю про Индию, но ведь Дао любви не просто набор высосанных их пальца тезисов и доказанных надёрганными цитатами из Чжуан-цзы и Ле -цзы, это комплекс из философии, питания, упражнений физических и духовных и тренировок того что не признают религии иудейского корня--"био" энергии, т.е. "ци". исключи одну составляющую и получится обычная евро-хрень когда заимствуется с востока внешняя атрибутика без внутренней, духовной сути. о! точно Lev Grigorevich пишет: ЗНАЯ что Вы не читатель а писатель
Lev Grigorevich: Ден пишет: что не признают религии иудейского корня- печально.!Придется выбирать...Для меня это-не вопрос!
Ден: Lev Grigorevich пишет: Придется выбирать зачем выбирать? Есть принцип что не запрещено, то разрешено! Никто из отцов не запретил жизненной энергии двигаться по каналам тела :)
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: корни нашего европейского полового бескультурия достаточно глубоки Что Вы понимаете под половым бескультурием? Lev Grigorevich пишет: мистическая философия и физические техники И как Вы относитесь к творчеству Сашы Грей? А к творчеству Елены Берковой? Кстати, кого из них Вы предпочитаете? Или, быть может, Вам более интересны немецкие звезды? Чья техника Вам кажется более виртуозной и искусной? Я вот знаю некоторое количество дам с такими мистическими техниками, что китаянки, коими Вы восхищаетесь (а, кстати, пробовали? я пробовал - ничего особенного) - они ж должны владеть этими самыми - просто отдыхают. Ден пишет: я помню эту книгу! Это где учат, что во время занятия тем, что у нас безкультурное, нужно думать о футболе или последнем постановлении Пленума ВЦСПС, и тогда дольше не достигнешь разрядки?
Павел Владимирович: Ден пишет: полное отсутствие полового воспитания плохо--это верно. А что конкретно плохо? Достаточно. чтоы мать дочери рассказала, научила чему-то. Ну, отец с сыном тоже могли бы поговорить перед венчанием. Какое воспитание? Кама-сутру преподавать? Или науку одевания девочкой кондома ртом?
Дмитрий Вячеславович: Павел Владимирович пишет: Или науку одевания девочкой кондома ртом? Павел Владимирович, ты таки считаешь, что действительно есть наука +21 кондомооралоконвестирология?
Ден: Павел Владимирович пишет: Достаточно. чтоы мать дочери рассказала, научила чему-то. Ну, отец с сыном тоже могли бы поговорить перед венчанием. Какое воспитание? Кама-сутру преподавать? Или науку одевания девочкой кондома ртом? интересный вопрос! Я не знаю какое должно быть воспитание, но люди должны понимать что удовольствие доставлять друг-другу это хорошо и приятно, а не выполнять обязательную программу с обязательно подразумевающимся зачатием ребенка. Хорошо что у нас была возможность наработать некий опыт, так ведь и у тех женщин с которыми мы опыт приобретали тоже свой выработался, может, будь, какая-то подготовка не совершали бы ошибок и избегали бы болезненных разбеганий?
Павел Владимирович: Ден пишет: удовольствие доставлять друг-другу это хорошо и приятно, а не выполнять обязательную программу с обязательно подразумевающимся зачатием ребенка. А что, процесс зачатия не доставляет удовольствия? И зачем секс без возможности зачатия? Чем он отличается от процесса самоудовлетворения? Ден пишет: у нас была возможность наработать некий опыт Да, для этого всегда есть опытные женщины, которые по сходной цене поделятся своим богатым опытом. Ден пишет: может, будь, какая-то подготовка не совершали бы ошибок и избегали бы болезненных разбеганий? Разбегания - это уже из другой серии.
Павел Владимирович: Ден пишет: живите как вам нравится и никто не имеет права вас за это осуждать ибо созданы мы по образу и подобию. Денис, я большую часть прожитого уже именно так и жил. Устаешь. Ибо нет в жизни такой ни цели, ни смысла - одно удовольствие, коим вскоре пресыщаешься, ищешь нового, опять пресыщаешься...
Алек.: Господи! О чём пишет человек и зачем?
Ден: Алек. пишет: О чём пишет о том что ему интересно Алек. пишет: зачем? у нас свободная страна!
Алек.: Ден пишет: о том что ему интересно Ден пишет: у нас свободная страна! Это да. Только помочь то ему нечем.
Ден: Алек. пишет: Только помочь то ему нечем. Наоборот, он хочет помочь мужчинам вырваться из рабства! но как можно убедить раба что он раб? только изменив его систему ценностей.
Lev Grigorevich: Алек. пишет: Господи! О чём пишет человек и зачем? как видите,тема была "ключевой в общественных дискуссиях"(как говАривал тварищь Греф) с древности Сага о Ньяле (исл. Njáls saga, Brennu-Njáls saga, Njála) похоже корни нашего европейского полового бескультурия достаточно глубоки... Прежде чем сохранять и управлять надо понять с чем ты имеешь дело.Сага показывает что УЖЕ ТОГДА не умели понимать и управлять .. Алек. пишет: Только помочь то ему нечем. Вы уже помогли. Участием в теме. Особенно Ваше участие :вы безжалостный критик,и это чудесно!...
Lev Grigorevich: Все правильно.Смотрите личное сообщение)))
Алек.: Ден пишет: Наоборот, он хочет помочь мужчинам вырваться из рабства! но как можно убедить раба что он раб? только изменив его систему ценностей. Это каким же образом он может сделать это рассматривая вопрос с одной единственной для него точки зрения? Прежде чем освобождать других нужно самому стать свободным. И да, какую инную систему ценностей он предлагает? Что на что менять? Детские комплексы на мужское доминирование повзрослев в определённом виде отношений?
Ден: Алек. пишет: Это каким же образом он может сделать это рассматривая вопрос с одной единственной для него точки зрения Нам предлагается обсудить и, даже возможно, осудить предложенную точку зрения. Я свои соображения высказал. Алек. пишет: Прежде чем освобождать других нужно самому стать свободным. может он уже развёлся или овдовел? Мне не удалось пока его идентифицировать с реальным человеком, на 100% Алек. пишет: И да, какую инную систему ценностей он предлагает? по-моему--никакую не предлагает. А предлагает сформулировать на словесном уровне возможно существующую проблему. Алек. пишет: на мужское доминирование мне увидилось что мужчина вряд ли сможет доминировать (только в своих глазах) учитывая низкую "энерговооруженность " мужчин в сравнении с женщинами.
Алек.: Ден пишет: мне увидилось что мужчина вряд ли сможет доминировать (только в своих глазах) учитывая низкую "энерговооруженность " мужчин в сравнении с женщинами. Магию цветных бумажек в расчет не брали.
Ден: Алек. пишет: Магию цветных бумажек в расчет не брали речь совсем о другом, просто абсолютно о другом.
Дмитрий Вячеславович: Ден пишет: предлагает сформулировать на словесном уровне возможно существующую проблему. Таки Лева Григорьевич хвилософ?
Алек.: Lev Grigorevich пишет: как видите,тема была "ключевой в общественных дискуссиях Сказки про Ивана дурака тоже не стоит сбрасывать со счетов. В них тема поднята более актуальная. Lev Grigorevich пишет: похоже корни нашего европейского полового бескультурия достаточно глубоки... Вы просто не рассматривали вопрос всесторонне, ограничившись тем что понятнее. Lev Grigorevich пишет: Прежде чем сохранять и управлять надо понять с чем ты имеешь дело.Сага показывает что УЖЕ ТОГДА не умели понимать и управлять .. Пословицы и поговорки учили что трудом праведным не нажить палат каменных. Уже ТОГДА. Lev Grigorevich пишет: Вы уже помогли. Участием в теме. Ничем не могу вам помочь, а участие это так мнение только и всего. Lev Grigorevich пишет: Особенно Ваше участие :вы безжалостный критик,и это чудесно!... Вот с этим не согласен, я не критик так как не критикую вашу писанину, я не понимаю зачем всем писать о проблеммах с окружающим миром.
Алек.: Ден пишет: речь совсем о другом, просто абсолютно о другом. А я про что Алек. пишет: просто не рассматривали вопрос всесторонне, ограничившись тем что понятнее. Вашему вниманию предложили весьма условный и ограниченный вариант, что женщина желанна со стороны мужского пола, исключив напрочь вариант когда мужчина для женщины более нужен чем она для него. Причем рассмотрев вопрос только со стороны женской груди проигнорировав другие части тела, чем сразу создали условную систему координат мало реальную в жизни.
Дмитрий Вячеславович: Алек. пишет: сразу создали условную систему координат мало реальную в жизни. Таки да! Некоторых женщин влечет к женщинам, а некоторых мужчин -- к мужчинам, а есть еще бисексуалы. Как с ними со всеми быть, они вообще выпадают из предложенной системы координат.
Алек.: Дмитрий Вячеславович пишет: Таки да! Потому что единственное назначение этой координатной сетки показать отсутствие в ней иных вариантов, кроме предложенных автором.
Дмитрий Вячеславович: Алек., значит таки не хвилософ?
Дмитрий Вячеславович: Лева Григорьевич, на мой взгляд, полностью трансполировать законы этологии на человеческие взаимоотношения нельзя, ибо эти закономерности выявлены на животных, человек же ж отличен от всех существ на Земле.
Lev Grigorevich: Дмитрий Вячеславович пишет: Лева Григорьевич, на мой взгляд, полностью трансполировать законы этологии на человеческие взаимоотношения нельзя, ибо эти закономерности выявлены на животных, человек же ж отличен от всех существ на Земле. Человек отличен.Но не основными,базовыми инстинктами и рефлексами коими являются репродуктивные инстинкты и рефлексы.Сбои и погрешности в них могут быть привнесены по вмешательству приобретенных,неприродных элементов -социального интеллекта,общественных социальных установок и резонов и тд.Но в базовых инстинктах и рефлексах природа ВСЕГДА побеждает,хитро подстраивая под себя всё привнесенное..
Дмитрий Вячеславович: Lev Grigorevich пишет: Но в базовых инстинктах и рефлексах природа ВСЕГДА побеждает,хитро подстраивая под себя всё привнесенное.. Неправда Ваша. Из этой логической цепочки выпадают асексуалы.
Lev Grigorevich: Дмитрий Вячеславович пишет: Неправда Ваша. Из этой логической цепочки выпадают асексуалы Да нет. Природа отбраковала больные особи и всё,убив в них либидо
Дмитрий Вячеславович: Lev Grigorevich, иноки, преподобные -- отбракованный материал?
полная версия страницы