Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » ЧЕКИСТСКИЙ "ИГУМЕН" ЕВГЕНИЙ ТУЧКОВ » Ответить

ЧЕКИСТСКИЙ "ИГУМЕН" ЕВГЕНИЙ ТУЧКОВ

mihail: [quote]Вряд ли пролетарский поэт Лабори Гилелевич Калмансо́н (псевдоним Г. Лелевич) в "Коммунэре о чекисте Семенове" описывал одну из ключевых фигур того времени. Но реальность он знал и поэтому собирательный образ чекиста 20-х годов получился вполне правдивым. Евгений Александрович Тучков фигура и по сей день загадочная. И не только потому, что он наряду с Дзержинским, Менжинским и другими большевиками стоял у истоков могущественной организации, ставшей кошмаром для сотен миллионов людей в самых разных концах нашей планеты. Тучков, в отличие от Лелевича, уцелел во время сталинских чисток и умудрился умереть в далеком 1957 году. [/quote] http://istorikov.ru/sssr/228-chekistskiy-igumen-evgeniy-tuchkov.html Тучков Евгений Александрович (первый ряд, второй справа) среди сотрудников полномочного представительства ОГПУ по Уралу. Снимок сделан, вероятно, по поводу вручения знаков «Почётный чекист» к 15-ой годовщине ВЧК-ОГПУ. Зима 1932—1933 гг.

Ответов - 76, стр: 1 2 All

slava s: http://istmat.info/taxonomy/term/460?page=10 Здесь многочисленные исторические документы о взаимоотношении советской власти с религиозными объединениями(РПЦ ,обновленцы,тихоновцы ,различные секты и группы верующих) Много и других ценных документов(смотри облако меток) в том числе и знаменитых советских фальшивок .

Тучков: slava s пишет: Архивы открывают очень много любопытных вещей... Желаю всем интересных находок . Последовал пожеланиям и отыскал интересную находку, о том как надо ломать отступников партии, ссстррашшно...

slava s: Молоденьким петушкам с форума этот остракизм ,которому подвергался каждый инакомыслящий в СССР ,совершенно незнаком и его воздействие на дальнейшую судьбу простого человека неведом Не каждый человек мог выдержать атаку "молота власти "и не сломаться . Добивала же его партийная организация (эти слова Н С Хрущёва про добрую мать очень любили повторять )по месту работы ,если ему удавалось устроится на неё (хотя от партии казалось он был на километр) или силовые структуры по месту жительства ,если он продолжал сопротивляться .


Тучков: slava s пишет: Не каждый человек мог выдержать атаку "молота власти "и не сломаться ...Поэтому люди дальновидные вступали шоб не ломаться? Таки шо же ВЫ тода роете в архивах? Люди вступали, потом выступали, снова вступали, но уже на более продвинутый духовный уровень. Шо Вы нам хочете рассказать? Меня особенно интересует художественный аспект акта отступничества. Как люди расстаются со своими комсомольскими билетами, значками , партбилетами! топчат их ногами или все же с ностальгией хранят в кацавейках? Молоденьким петушкам с форума - И куда эта мелочь торопится! - ворчал старый Селезень, не любивший себя беспокоить. - В свое время все улетим... ( Серая шейка. Мамин-Сибиряк). Слава, а у Вас на гербе не селезень ли?

slava s: Тучков пишет: интересует художественный аспект Такие собрания по шельмованию не обязательно были только над членами партии, но и над обычными людьми .(можно было сделать это на собрании трудового коллектива ,или на худой конец профсоюзное собрание ). Я успел застать эту эпоху ,когда на таких собраниях сравнивали человека с землёй . К примеру -моего отца регулярно приземляли за то ,что длительное время находился в плену в Штутгарте . Тут в своё время Марченко и Кораблёв всем старательно приписывали партейность и комсомолию. Но это была их пустая пальба в воздух и не по адресу( за свои бонусы в полемике ). Эта птичка более похожа на гуся. А в архивах я копаюсь, пытаясь понять ,почему люди столько лет жили в такой ненависти друг к другу .( не всё укладывается в обычные представления )

протопоп Андрей: slava s пишет: Тут в своё время Марченко и Кораблёв всем старательно приписывали партейность и комсомолию. Но это была их пустая пальба в воздух и не по адресу( за свои бонусы в полемике ). Кому конкретно я приписывал "партейность и комсомолию"? Извольте уж объясниться, господин хороший.

slava s: Постараюсь поискать ещё по прошлому форуму(сохранилось в памяти ) а с Сергеем Петровичем и искать не надо всё рядом

протопоп Андрей: Вы уж поищите, пожалуйста, что бы голословно-то людям претензии не предъявлять...

slava s: Просмотрел снова вашу позицию по чиноприёму "советских "граждан через миропомазание Возможно так и надо http://rdc.forum24.ru/?1-4-0-00000008-000-0-0-1282026915 Но не всех же поголовно ( живших в СССР) нужно считать партейными и приклеивать им ярлык

Cocpucm: slava s пишет: Но не всех же поголовно ( живших в СССР) нужно считать партейными и приклеивать им ярлык slava s, сдается мне, Вы намеренно клевещете на о. Андрея. Он же написал: Советских, в смысле, крещеных, но потом живших жизнью безбожников, а впоследствии все же пришедших в ум и обратившихся к покаянию. Впрочем, не знаю, принимали ли кого через миро, но уж через исповедь-то точно всех таких принимают. Никто, пришедшего от безбожия, не допустит к Чаше, пока он не покается, что жил без Церкви и не желал следовать Божьим заповедям. Или Вы считаете, что всех крещеных безбожников надо принимать без хотя бы покаяния???

протопоп Андрей: slava s пишет: Просмотрел снова вашу позицию по чиноприёму "советских "граждан через миропомазание Возможно так и надо http://rdc.forum24.ru/?1-4-0-00000008-000-0-0-1282026915 Но не всех же поголовно ( живших в СССР) нужно считать партейными и приклеивать им ярлык Пока ярлык приклеиваете Вы. При этом совершенно перевирая слова оппонента. Я нигде не писал о приеме советских граждан, через миро. Не нужно заниматься подлогами. Я написал о приеме, через миро "советских" христиан, а не граждан. Это совершенно разные понятия, ибо всякий христианин (на свободе) был гражданин, но не всякий гражданин - христианин. В указанной Вами теме я привел пояснения термина "советский" христианин: Советских, в смысле, крещеных, но потом живших жизнью безбожников, а впоследствии все же пришедших в ум и обратившихся к покаянию.Любой человек, хотя бы немного знакомый с церковными правилами, понимает, что я прав. Итак, в названной Вами теме я не делаю обобщений, но вполне конкретно разделяю христопродавцев от тех христиан, которые просто жили и трудились в Советском Союзе. Таким образом, данный пример никак не подтверждает Ваши обвинения в мой адрес, поэтому я все так же хотел бы чтобы Вы привели конкретно мои слова, в которых бы я всем приписывал "партейность и комсомолию" и расклеивал бы ярлыки.

Cocpucm: P.S. Мне интересно, кто-нибудь из белокриницких несогласен с процитированной выше позицией о. Андрея?

slava s: Возможно , я неправильно понял такую мудрёную трактовку ,как "советский христианин " и не проследил дальнейший ход ваших мыслей. Не для моей головы . Да и дальнейшие утверждения некоторых форумчан родились же не на пустом месте.

протопоп Андрей: Какие утверждения, каких форумчан? Пока я вижу, что непосредственно Вы предъявили мне конкретные обвинения, если не можете их подтвердить, то потрудитесь признать их необоснованными.

протопоп Андрей: slava s пишет: Понятие" советский христианин" -связываю более с обновленцами а не с тем что вкладывает в это оппонент Не уходите от темы. Вы предъявили обвинения в том, что я всем приписываю партейность и комсомолию. Доказательств Вы не привели. slava s пишет: замечание мне было выставлено за термин новозыбковцы ,что я признал ,хотя за австрийцев тут на форуме никому замечаний не делают .. Опять Вы бросаетесь обвинениями... Когда конкретно я употребил термин "австрийцы? Наталья пишет: о. Андрей, а можно мне вашими же словами обратиться к Константину? Вы свободный человек, а слова мои не запатентованы

slava s: протопоп Андрей пишет: Опять Вы бросаетесь обвинениями... Когда конкретно я употребил термин "австрийцы? успокойтесь эти слова принадлежат точно не вам протопоп Андрей пишет: Не уходите от темы Тема партийности регулярно исскуственно раздувается на форуме -понятно из каких соображений . Я привел ссылку, где вы кратко обсудили этот вопрос в нужном русле И я понял это по своему ,что идёт плавное нагнетание партейности Выходит ,возможно, в отношении вас в этом вопросе я ошибся . Cocpucm пишет Если Вы приведете хоть один факт самоназвания "новозыбковцы" членом РДЦ, я с извинениями сниму с Вас замечание. А где я настаиваю об удалении галки .

протопоп Андрей: slava s пишет: успокойтесь эти слова принадлежат точно не вам Я спокоен, просто хотел, чтобы и Вы не горячились slava s пишет: Выходит ,возможно, в отношении вас в этом вопросе я ошибся . Ошиблись.

Наталья: Константин, простите, но у вас есть некоторая предвзятость к белокриницким и замечание Вячеславу вы ни за что поставили.

Федька: Наталья пишет: и замечание Вячеславу вы ни за что поставили. А по моему за дело. О. Андрей весьма коректный оппонент и позиция и его и Собора его Церкви весьма понятная, логичная и правильная. Вот я попов вообще не признаю и однако в этом вопросе полностью ЗА. А Вячеслав валит с больной головы на здоровую.

Тучков: Наталья пишет: у вас есть некоторая предвзятость к белокриницким Простите, но и у Вас, самого Хохлова кто терзал?!

Наталья: Тучков пишет: Простите, но и у Вас, самого Хохлова кто терзал?! Я только отвечаю, когда он хулиганить начинает. У него живой массы, больше чем у меня - раза в два, как же я его терзать то могу

Тучков: Наталья пишет: как же я его терзать то могу Ну как гитару терзают, дергая за струны души.

Наталья: Тучков пишет: Ну как гитару терзают, дергая за струны души. Тучков, а у вас усик отклеился

Тучков: Наталья пишет: Тучков, а у вас усик отклеился

Cocpucm: Наталья пишет: у вас есть некоторая предвзятость к белокриницким и замечание Вячеславу вы ни за что поставили Во-первых, у меня нет предвзятости к белокриницким вообще, а только ко лжущим. Во-вторых,сегодня я ему замечания не ставил, хотя надо бы за клевету. Но я надеюсь, что он всё же извинится перед о. Андреем

Федька: И я его терзать люблю

slava s: Понятие" советский христианин" -связываю более с обновленцами а не с тем что вкладывает в это оппонент Для Натальи --замечание мне было выставлено за термин новозыбковцы ,что я признал ,хотя за австрийцев тут на форуме никому замечаний не делают ..

Наталья: slava s пишет: хотя за австрийцев тут на форуме никому замечаний не делают .. те самые двойные стандарты

Cocpucm: slava s пишет: хотя за австрийцев тут на форуме никому замечаний не делают Не делают, поскольку сами члены РПСЦ себя так называют. В частности, я это видел неоднократно у Павла Владимировича. Если Вы приведете хоть один факт самоназвания "новозыбковцы" членом РДЦ, я с извинениями сниму с Вас замечание.

Тучков: И про Евгения Александровича ошибочно пишут, что руки его были непропорционально малы по сравнению с огромным туловищем ( как у тиранозавра ), достаточно взглянуть на фото и убедиться, что руки вполне нормальные, даже на пианино можно играть.

акмарал:

Сурги: Позвольте небольшую реплику. Я обратил внимание, что основной лейтмотив диспута можно охарактеризовать фразой из "Золотого телёнка": "А ты кто такой?!" По моему в Писании есть всё, что нужно для понимания различных жизненных ситуаций. Чем вспоминать кто кем был когда-то не лучше ли вспомнить гонителя христиан и фарисея (а это пожалуй не лучше коммуниста) Ап. Павла? Вспомниье притчу о "Мытаре и фарисее"... Один на форуме кичится "чистотой происхождения" и тем, что "не состоял", а другой кается и старается что-то изменить в себе и в окружающем мире. Может быть достаточно гражданских войн, пусть и виртуальных? Может хватит тыкать друг друга носом в свои ошибки и осуждать ближнего? Может стоит судить "по плодам" и "по делам его", не по тому кем он был мытарем, блудницей, разбойником, или стражником?

Konstantin: Камрад - обратите внимание на даты постов

Сурги: Konstantin пишет: Камрад - обратите внимание на даты постов Я обратил :-) Однако история еще старее и тем не менее её продолжают обсуждать И разве в ситуации и позиции участников, что-то изменилось?

mihail: Сурги пишет: И разве в ситуации и позиции участников, что-то изменилось? Все круче! Беглики фыркнули и гордо удалились.

Сурги: mihail пишет: Все круче! Беглики фыркнули и гордо удалились. У меня так с детьми разговор заканчивается частенько...



полная версия страницы