Форум » Беседы форумчан "о том-о сем" » Мир Электронного Рабства » Ответить

Мир Электронного Рабства

rasergiy: Недавно в сети появился фильм, посвященный проблеме электронного государства, электронной идтификации и т.п. - "Мир Электронного Рабства" (Галина Царева, 2012. Часть 1, Часть 2) Так как этот фильм широко распространяется, то нужно сделать несколько замечаний по поводу эксперта: Рецензия на эксперта. Собственно "Мир электронного рабства" - это не фильм, а интервью с некиим "экспертом" Владимиром Медведевым. Который представляется, как эксперт в области ИТ, ИТ-директор министерства внешнеэкономических свзей в 1992 или до 1992 года (судя по контексту), руководитель создания первой в России и Узбекистане "информационной компьютерной сети" "для поддержки работников ООН и всей группы всемирного банка", и так далее, в процессе интервью также выясняется что он имеет "первую форму допуска" в самые закрытые БД ГосДепа США, и в ЦРУ он прошел "clear security", и чуть ли не главный по Электронному государству в России, который постоянно выступает в думе, знает самых влиятельных людей у нас и за рубежом, и ведущий разработчик который поучавствовал во всех значимых ИТ проектах в США и России. К сожалению не смотря на самопровозглашенный масштаб личности никакой информации о нем найти не представляется возможным, хотя как раз специфика - ИТ-технологии и масштаб, - ведущий эксперт и разработчик самых передовых ИТ-технологий, казалось бы предполагает массу информации об этом человеке, а также наличие его публикаций. НО... к сожалению ничего не обнаруживается, по ключевым точкам его биографии которые он перечисляет. Такая странность, лично у меня, вызывает подозрения относительно соответствия его самопозиционирования и действительности, ведь подобных мега-экспертов сейчас просто море. Внимательное вслушивание в его слова лишь подтверждают эти подозрения. В процессе интервью ВМ в основном свободно рассуждает на темы политики и ИТ. Обладая острым умом, говорит он довольно интересно, увлекательно и занятно, пока дело не касается конкретных деталей и вот тут начинается самое странное... ВМ с легкостью рассуждает о серверах, cloud computing, и прочем хай-теке. Да, на поверхностном уровне он явно в теме, но как только дело касается подробностей, особенно технических, тут он начинает очень сильно путаться, наводить туман и выдавать такие утверждения, которые напрочь разрушают весь его антураж эксперта. Объясняя суть облачных вычислений он объясняет это настолько туманно, что если бы я заранее не знал что это, то я не смог бы даже на самом поверхностном уровне понять о чем речь. Человека не сведущего в теме эти объяснения скорее запутают, чем дадут объяснения. Итак, о странных утверждениях: [more]1. Информационнные технологии виртуального мира Он объясняет (Ч1 1:29:30), что ФАЙЛ (именно ФАЙЛ) сохраняется не в конкретный компьютер, а в "информационную среду", к которой "выключай компьютер, не выключай компьютер - доступ автоматически есть". Поэтому записать _файл_ на компьютер и "выдернуть шнур" недостаточно, потому что у каких то третьих лиц все равно будет доступ к "информационной среде". Интересно каким образом к содержмому выключенного компьютера будет доступ через "информационную среду"? Я готов поспорить на квартиру с человеком, даже с этим чрезвычайно продвинутым "экспертом" (конечно не без дрожи в коленках), на то что он не сможет прочитать файл, в моем, соединенном с сетью, но выключенном компьютере, я даже прежде отключения, для облегчения задачи, могу запустить у себя SSH-сервер и предоставить логин с root-привелегиями на всю информационную среду моего выключенного компьютера, я его даже выключать не буду - а только пошлю в hibernate mode :) Это же так просто, заходите в мою информационную среду из своего виртуального мира и получайте реальные деньги. Где вы, любители легких денег? Я жду вас. В процессе объяснения чего либо эксперт умудряется даже путать модальности! К примеру (Ч1 2:21:55) он начинет говорить о электромагнитном резонансе (ЭМР, впрочем сам термин им не упоминается, подозреваю, что он его просто не знает) и вторичных гармониках возникающих в его процессе, и тут же из модальности электромагнитных волн он без какого-либо смыслового перехода попадает в модальность волн акустических, говоря что эти самые гармоники возникающие в результате ЭМР "трудно почувствовать потому что они находятся ниже 20гц, но даже 20гц. слышат только музыканты, скрипачи". Это нобелевская премия, однозначно. Оказывается ЭМР от пассивного самовозбуждающегося устройства такого размера способно генерировать ИНФРАЗВУК! Да еще и значимой амплитуды, ведь он говорит именно о влиянии этих частот на организм. И зачем строить громоздкие инфразвуковые генераторы (меньше человеческого роста в природе не встречаются ни в техническом, ни в биологическом вариантах), если микроустройство также может делать тоже самое, да? Смею предположить, что оно делает это тоже только в той же самой уже упомянутой им информационной среде виртуального мира. На самом деле передать все ошибки об ИТ, которые он допустил за пять часов просто очень трудно, он постоянно в чем то ошибается, например он говорит (Ч1.0:51:42) что для "согласования данных" впервые появился согласующий язык XML. Вообщето XML это лишь подмножество языка SGML, и именно SGML появился как генерализированный язык разметки для описания данных, и он имел самую бешеную популярность, а XML появился на очень много позже, как сильно упрощенное подмножество языка SGML. Лишь моя лень мешает составить полный список допущенных "экспертом" ошибок относительно информационных технологий. 2. Психотроника девственным взглядом из центра общего управления (Ч2 0:13:14) Фрагмент интервью на улице, около ХХС, видимо ГЦ пригласила именно туда, чтобы задать свой вопрос об психотронном оружии. В какойто момент она спрашивает про антены на крыше дома. ВМ говорит, что это антены сотовой связи и начинает рассказывать о них... ГЦ спрашивает "А может быть это какоето психотронное оружие?". ВМ очень легко подхватывет тему "Психотронное оружие именно так выглядит" и начинает рассказывать про то как ему ЦРУшники на конференции электронное государство представляли психотронное оружие которое выглядит точно также, и вызывает нужные эмоции, напр. эмоцию страха. Звучит абсолютно неправдоподобно, что на конференции в США посвященной Эл.Гос-ву и средствам связи демонстрируются новейшие образцы нелетального вооружения... Ну это как если бы ФСБшники на детской выставке посвященной дню защиты детей наглядно демонстрировали новейшие прототипы милитаристских приспособлений оной защиты. Кстати можно посмотреть как выглядят реальные рабочие виды нелетального СВЧ оружия и сравнить с сотовой антеной :) Разница видна невооруженным взглядом, - дело в том, что по виду антены даже неспециалисту ясно, что геометрия сотовой антены не позволяет дистанционную точечную фокусировку, как это необходимо для нелетального СВЧ оружия, которое выглядит по этой самой причине (необходимость точечной фокуссировки) как радар. Тут как бы специфика действия не позволяет иной геометрии, как ни крути... Разговаривая о психотронике он упоминает и о воздействии на сознание через компьютер: "У меня есть программа, то есть моя программа собственная, которая мне постоянно показывает сколько у меня воздействий в компьютере. Я их даже вижу там, все виды воздействий. Когда мы анализировали кто это делал - большинство это хакеры" (Ч2. 0:21:00). Изумительное утверждение, показывающее либо величие гения этого человека, либо его беспредельную лживость, ведь до сих пор не существует полностью автоматических методик распознавания многоразличных психологических воздействий сокрытых в медиа, то есть не только на уровне реализации, но даже и на теоретическом уровне не существует математического аппарата для этого, а следовательно в данный момент развития науки это просто невзможно. И вряд ли будет когда либо возможно. Вскрытие таких вещей происходит вручную через анализ подозрительного медиа, в специфических для медиа программных комплексах. То есть если это звук, то он анализируется различными манипуляциями (частотные срезы, питч-шифтинг, итд) в звуковом редакторе, если это видео, то анализируется в видео-редакторе, если программа, то анализируется либо ее код, либо дамп ее манипуляций с периферией итд. Но без человека, осуществляющего анализ, обойтись до сего дня было невозможно. Пока нас не озарили лучи величайшего гения эпохи... Ладно и что там с воздействиями? Оказывается вся суть в том что "общий центр управления зрением, слухом, обонянием находятся в мозге в одном центре, то есть транспорт этой информации и транспорт до нервной системы он тоже один и тотже..." (Ч2 0:20:00). Это полная чушь с точки зрения, как анатомии, так и психологии. Рецепторы, проводящие пути, первичные центры, проекционные зоны у всех сенсорных систем различны.... либо наука опять заблуждается, но великий учитель истины опять озарил нам путь во тьме, умудрившись совершить парадигмальный скачок даже в такой консервативной области знания, как анатомия. Настало время переписать учебники анатомии. А воздействие через компьютер происходит не только "путем изменения частоты экрана", но и "путем звуковых добавок какихто, какихто совершенно незначимых звуков, вторичные третичные, 10-ричные гармоники которых влияют точно на какойто определенный центр.". Оставим в стороне воздействие "путем изменения частоты экрана"... Вдруг это просто смешная оговорка? Если бы сей эксперт не сказал, что у него есть такая волшебная мегапрограма, причем своя собственная, которая ему показывает все психотронные воздействия хакеров через его компьютер, то конечно можно было бы списать его незнание психоакустики, аудиальных методов изменения сознания, и аудиальных сублиминальных психологических влияний просто на то, что он не знаком с этой сферой. Но по его то словам он более чем знаком, ведь является разработчиком таинственной уникальной программы, не имеющей аналогов, даже в чисто теоретической сфере, и раскрывающей злобные попытки хакеров воздействовать на подсознание. А раз сей разработчик знаком, то должен был бы представлять и предмет обнаружения его собственной программы. Только приведенная цитата - она словно детский лепет, честное слово, Tabula rasa в области психоакустики и методов акустического воздействия. 3. Мистические ученые из дальних миров. (Ч2 0:39:00) ГЦ задает вопрос - Возможно ли нанесение начертания на лоб или на руку каким-либо излучением? ВМ Отвечает - "да возможно", и начинает, для доказательства, описывать опыт "ученого Попонина" с ДНК. "Ученый Попонин" это напарник Гаряева. Вообще то эта связь не удивительна, ведь Гаряев появлялся и сам своей собственной персоной, тоже как "эксперт" в предыдущих фильмах ГЦ. Например в фильме "Трансгенизация - генетическая бомба" (на 38-й минуте). Эксперимент о "фантомной ДНК" упомянутый ВМ был совместным экспериментом с Гаряевым. Почему ВМ умолчал общеизвестного ученого Гаряева, а упомянул малоизвестного Попонина? Видимо как раз по причине широкой известности первого, и малой известности последнего :) Что за ученый Гаряев и что за теория волнового генома, кстати основывающаяся как раз на опыте фантомной ДНК, объяснять наверное никому не надо, уже один его факт сотрудничества с такими мистическими деятелями как Грабовой (объявивший себя вторым пришествием Христа, способным воскрешать мертвых, что подтверждал Гаряев) и Эрнст Мулдашев (чьи сочинения зашкаливают нескрываемой шизофренией) говорит о многом. На основании этого эксперимента "ученые" Гаряев и Попонин рассуждают о чисто спиритической реальности, правда уже в чуть более наукообразных терминах, чем это было на заре спиритизма в 19 веке, что "после смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля", с которым можно вступить в контакт, сфотографировать... Нет уже не так: А вот так, посредством научно-огненных мистерий: В этой отдельной научной реальности (вероятно тоже вирутальной, ибо в нашей такое неизвестно) луч лазера рассеивается на пустом месте, на месте т..н. "фантома", потому что там, ктото до этого пребывал... Стоп... а если этот предмет двигается, за ним в пространстве остается след, в котором луч лазера тоже рассеивается? Видимо да, нет ничего невозможного ни в виртуальной ни в спиритической реальностях, являющихся объектом изучения некоторых "ученых". Неудивительно что сия работа "ученого Попонина" цитируется на ньюэйджевых сайтах посвященных "переходу 2012 года" и "чэннелингу" (отрасль ньюэйджа занимающаяся установкой контакта с духовной рельностью и методами трансляции сообщений от духовных существ, посредством передачи контроля над своими телами оным существам, более известно в России как "контактерство"). Например по запросу в яндексе "Попонин ДНК" первым идет сайт чэннелинга с "духовной сущностью" Крайон, а далее сплошная сводка боев с психиатрических полей ньюэйджа, собственно названия информационных ресурсов в топе уже говорящие, например "Тело Света - Центральный Комитет Психонавтов". И это единственный сегмент сети (нью-эйдж, эзотерика) где цитируются работы Попонина и Гаряева, потому что это и есть попытка облечь ньюэйдж в наукообразные формы. ВМ говорит, что опыт "фантомной ДНК", который "недавно был представлен" (хотя это было по словам ППГ в 1992году), подтверждает возможность начертания, каким-то таинственным образом в структуре ДНК. Также он говорит что эта форма фантомной ДНК держалась 40 дней. И это мол свидетельствует о том что через карту может быть нанесено начертание. Удивительны эти слова в устах эксперта ИТ-технологий, начиная с посылки (научный спиритизм Гаряева и Попонина) кончая выводом - чистейшей воды эзотерическая "психонавтика". В первой части ВМ в свои рассуждения свободно вплетает и рассуждения о гомеопатии, биорезонансном лечении, о ауре, причем строго в оккультном смысле, как некоем защитном поле: "это же дети - у них еще не сформировлась эта аура на полметра.", о "энергии ЧИ" (более известна как Ци - ключевое понятие в рамках психофизических оккультных практик в даосской алхимии, цигуне и пр. восточных трансформационных методиках), затем начинает читать, как научные данные, распечатку текста о том как "горе дает вибрация, т.е. гармоника от 0.1 до 2 гц" итд (Ч1 2:22:30). Что это за текст? Вот источник этого текста: доклад некоего проф. Боженко НМ. Профессор чего не указывается, но судя по тексту доклада, Боженко тоже мистический мега-профессор эзотерических гипер-академий. Текст доклада представлен исключительно только в том же самом ньюэйдж-контактерском сегменте сети. Из текста выясняется откуда взята эта достовернейшая и наинаучнейшая классификация "вибраций": "В светоносных вибрационных технологиях есть классификация вибраций, входящих в тонкие тела Человека (Скворцов А. В. Хмелинская Е.В. ПОСЛАННИКИ ДАЛЬНИХ МИРОВ, стр.67).". Надо ли объяснять что это за посланники дальних миров у контактеров, оттачивающих технологии предоставления своего тела посланникам, для получения от них посланий? Исходный текст со сверхценными психотронными знаниями о вибрациях заключается довольно апокалиптично, в тонах майя-трансформационного-бреда: "Процесс дальнейшего роста вибраций Земли необратим. Вибрации будут постепенно повышаться и в 2012 году достигнут максимума. Человек также должен повысить свои вибрации – иначе он не выдержит.". Интересный "научный" источник достоверных сведений для ИТ-эксперта, - распечатка контактерских послании от посланников из дальних миров. 4. Группа встречи антихриста (Ч2 0:44:15). ВМ рассуждает о числе 666. он говорит об евреях, которые "принимают Исуса, как Исуса, мессию евреев", о том что у них есть понимание числа 666 через слово ευπορια - благосостояние, происходит даже обсуждение смысловых оттенков такого понимания с православными интревьюверами. Давайте посмотрим что это за евреи "принимающие Исуса", о которых глаголет ВМ. Вот сайт этих евреев: http://euporia666.narod.ru/, вот их же проект, куда идут ссылки с сайта: http://yehezkeel.narod.ru/ Это какоето совсем уж экстремальное экуменическое веяние в идуаизме - сплав жидовства и христианства с безпоповским уклоном с конечной целью в поклонении антихристу. Они утверждают, что число 666 относится не к человеку, антихристу, а только к политико-экономической системе (своего рода "духовный антихрист"). При этом они развернули проект по строительству Третьего жидовского храма, для встречи кого бы вы думали? Для встречи второго пришествия Исуса Христа, который по их представлению придет как мессия и воссядет, КАК ЧЕЛОВЕК, ИУДЕЙСКИЙ ЦАРЬ, в этом храме, который они ему строят. Эдакая прогрессивная жидовская группа встречи антихриста. Кроме слова "жесть" я даже не знаю как охарактеризовать такие моменты в фильме людей позиционирующих себя как православных. 5. Эмоциональные штрихи Если с информационной составляющей интервью все довольно очевидно, то анализ поведенческих особенностей это уже сфера чистого субъективизма каузальных аттрибуций. У ВМ замечены определенные особенности речи - нескрываемое самолюбование при перечеслении своих должностей, и великих проектов которыми он руководил и которые он консультировал, это такой ролевой психологический момент, который проявляется постоянно. Например, хорошо видно в психотронном отрывке (Ч2 0:15:44), когда говорит о том, как его решение сотовой связи "реализовано в 14 штатах США", при этом для его эго это как бы новая роль, которую он тутже вынужденно примеряет на себя, и сознание занимает позицию рассматривания себя в этой роли со стороны, и рассмотрев получает обильное удовольствие, что каждый раз вызывает бурный положительный эмоциональный всплеск, он смеется, улыбается и пр. Нет это не обычное самолюбование, это именно расмотрение себя в новой роли, после таких всплесков иногда можно заметить его некоторое внутреннее напряжение, проявляющееся в усилении тика левой щеки. Еще есть очень интересный момент в самом начале. Человек такого уровня, вхожий в высшие круги, имеющий доступ к информационным БД уровня спецслужб, каким он хочет показать себя, не будет заметно волноваться при первичном представлении себя. Для него это должно быть обычное дело, не вызывающее и тени волнения, уж тем более если это встреча с широко известной в узких кругах ГЦ. Но в самом начале интервью у ВМ заметно очень сильное волнение, когда он только представляется и начинает перечислять свои заслуги. Его можно заметить не только по трудно поддающемуся вербализации невербальному сопровождению речи. Резко учащенный нервный тик левой щеки, поза, ярко выраженная эмоция легкой неуверенности - выдают его волнение и страх. Что это за страх? Полагаю это страх, что его раскусят в этот ключевой и самый важный момент первоначального установления раппорта с аудиторией. Ведь для таких людей именно установление рапорта являются ключом, после которого можно уже расслабиться и просто получать удовольствие, неся экспертную ахинею. При этом он постоянно говорит о самых влиятельных людях, фамилии которых он конечно "назовет если надо", но никогда не называет. Его речь напоминает речь бойкого студента, который не подготовился к экзамену, но вышел к преподавателю в надежде на свой острый язык и умение создать видимость на пустом месте. В начале он слегка волнуется, что ему сразу влепят двойку и отправят учить предмет. Увидев, что речь захватила преподавателя, раппорт установлен, он расслабляется и начинает из слегка знакомых ему терминов предмета конструировать глубокомысленные рассуждения, выстраивая их так, чтобы не было необходимости погружаться в конкретику, где его невежество будет вскрыто в считанные секунды. Впрочем иногда он это себе позволяет, удостоверившись, что риторические красоты речи полностью загипнотизировали преподавателя, так что он уже не замечает за ними откровенные несостыковки и ляпы. 6. Вывод Позиционирование себя как величайшего эксперта современности, без которого не обходится ни один крупный ИТ-проект США и России, но инфрмация о котором в ИТ пространстве совершенно отсутствует, постоянные рассказы о своей вхожести в самые закрытые круги США и России, отлично подвешенный язык (здесь он безспорный талант), любовь к рассуждениям не вдаваясь в детали, отличное ориентирование на поверхности различных тем, резкое понижение компетенции до уровня чайника вплоть до полной неадекватности, при углублении в темы, в которых он позиционирует себя как эксперт, положительное позиционирование себя по отношению к эзотерическим "ученым" и их "трудам", косвеннно свидетельствующие о мировоззрении, круге интересов, и вероятно о круге общения, а также невербальные коммуникационные особенности, позволяют сделать вполне определенный вывод о данном персонаже, что он НЕ ТОТ ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЕТ. Конкретная мотивационная причина мало интересна, это может быть просто человек с растройством психики, это может быть вполне психологически здоровый любитель розыгрышей, это может быть актер, оттачивающий навыки актерского мастерства нетривиальным способом, это может быть мошенник возжелавший присосаться к определенной целевой группе людей в корыстных целях. Это может быть все что угодно. Мне же остается только пожалеть множество людей, в том числе и ГЦ, по простоте душевной вводимых в заблуждение подобными ультра-экспертами и мега-академиками мистического масштаба. [/more]

Ответов - 93, стр: 1 2 3 All

Федька: андрей пишет: Выпуск денег контролируется государством. В США нет.

андрей: Федька В США нет. Не суть важно, главное мысль понятна, что по команде, тому, кто эти деньги производит.

rasergiy: "Думаете при наличии денег он не сможет воцариться?" Вытеснение бумажных денег это общая тенденция мировой экономики, так что это самая ближайшая реальность. При этом именно безналичные электронные деньги позволяют контроль каждой финансовой трансакции так как описано в Апокалипсисе. Поэтому вводить какието дополнительные сущности нет никакой нужды, если уже есть то, что является делом ближайшего будущего и отвечает указанному критерию. "виртуальными деньгами, т.к. не соответствуют своей стоимости" С древних времен во множестве сообщств использовались именно такие деньги, не соответствующие своей реальной стоимости, а имеющие конвенциональную стоимость: - опиум, бобы какао, раковины каури, раковины змеиная головка, вампун (цилиндры из раковин), собачьи зубы, куски известняка, круглые камни. Бумажные деньги в указанном Вами критерии ничего принциально нового не внесли, такому положению вещей тысячи лет.


андрей: rasergiy Я просто показал, что и при бумажных деньгах антихрист сможет поставить свою печать, когда люди будут готовы его принять, а не т.к. у вас, что это только возможно в безналичном обществе. Антихрист в принципе может прийти и до того как исчезнут наличные деньги, а может прийти и спустя много лет после того, как все общество перейдет на виртуальные деньги. Критерий прихода тот, что никто из людей не пришел бы больше в Церковь Христову, а не создание безналичного общества.

Федька: андрей пишет: , что никто из людей не пришел бы больше в Церковь Христову Это к Черногору что ли? Какой кошмар!

Дедушко: андрей пишет: Я просто показал, что и при бумажных деньгах антихрист сможет поставить свою печать Немного коряво, получается по приказу, чисто административными методами, тогда как известно люди принимать будут ее добровольно. Что сейчас и потихоньку происходит с постепенной оцифровкой всего и вся.

rasergiy: андрей абсолютный контроль над каждой экономической трансакцией, что подразумевается в словах Апокалипсиса о том, что никто без начертания не сможет ни купить ни продать, возможен на сегодняшний момент только в безналичном обществе, и именно к нему стремятся экономики всех стран, методами косвенного принуждения (установление лимита на покупку наличными деньгами в 1000$ как в странах ЕС, изменение трудового законодательства - так чтобы выплаты зарплат велись только переводами электронных денег, над чем работают у нас в РФ, и т.д.). Учитывая, что безналичный расчет банковскими картами уже доминирует над налом, и тенденции к ускоренному выжиманию нала из экономики, а также то, что антихриста еще нет, подразумевает что он будет только в будущем, а самое ближайшее будущее - это безналичное общество, учитывая, что именно в этом обществе будет антихрист, а также то, что именно безналичный расчет позволяет полный контроль над всеми актами купли-продажи, учитывая что банковская карта уже сегодня предлагается быть вживляемой в руку и чело, а также другие признаки, следует признать, что рассуждения о том как антихрист будет делать денежную реформу с бумажными деньгами выглядят абсолютно архаично и неадекватно современной действительности с доминированием электронных денег. Ваши рассуждения еще имели бы смысл лет 30 назад. Но уж никак не сегодня. Ну это как если бы в конце 19 века я Вам бы сказал, что скоро автомобильный транспорт станет основным средством передвижения человека и будет почти у каждого, а Вы возразили бы что это никак невозможно, потому что столько автотранспорта негде будет в городе пасти, и наверное не хватит сена чтобы его прокормить. Бумажные деньги это уже активно вытесняемое ПРОШЛОЕ.

rasergiy: И да конечно это не единственное условие прихода антихриста.

Тучков: Сергеич: идиоты всегда смеются не впопад...И чегой-то Вам так все весело, я вот выпил поллитру, и весь вечер Вивальди слушал, и даже не осклабился, по святым отцам смех ето грех... А Вы тут ржете все, срамно как-то даже

Наталия: «АТАКА» НА КАРТЫ Дорогие братья и сестры. Все вы хорошо знаете дьявольскую триаду «номер-карта-чип». С номерами наше малое стадо стало более-менее успешно бороться 10-15 лет назад. На наш взгляд, тогда мы поддались на тактическую уловку противников и все силы бросили на ИНН. Между тем, даже по аналогии с американским SSN «социальным секретным номером» наш пенсионный тоже назвали социальным, из чего вовремя можно было понять, что он станет личным кодом. По вживляемыми чипами в настоящее время тоже предпринимаются решительные протестные действия, приводящие к определенным результатам. А вот с картами наблюдается пассивность. Идет разъяснение, что это преддверие чипов. Идут слабые попытки доказать властям, что эти карты обязательны. Но власти этого ждут, они приготовились к этой мотивировке протеста, и по этому часто звучит в ответ «УЭК не обязательна, вы можете её не брать». Данная статья – попытка исправить это положение. На что мы ссылаемся при борьбе с номером? Прежде всего на то, что номер заменяет имя. А при борьбе с чипами? На неприкосновенность тела человека. На что можно сослаться с картами? Поговорим об этом подробнее. Машиночитаемая запись бывает четырех типов: 1) Оптическое считывание – это все штрих-коды, так же это две строки записи печатными буквами внизу страницы паспортов. 2) Магнитные карты – карты с магнитной полосой, от дисконтных до банковских. 3) Контактные чипы. Основное распространение – SIM карты. 4) Считывание по радиоканалу. Проездные в общественном транспорте, бейджи/пропуска, УЭК и загранпаспорт с чипом. Первые три технологии требуют вашего волеизъявления для считывания данных. Всех их надо «достать из кармана». Держатель банковской карты изъявляет свою волю, вставляя карту в банкомат. Карту с обменом информацией по радиоканалу (обычно используется термин RFID) не обязательно вынимать и вставлять в считыватель, сама смарт-карта всегда готова к началу обмена. То есть от держателя карты не требуется обязательных осознанных действий для считывания данных с карты, в отличие от тех же банковских карт. Вкупе это означает, что при использовании «специализирован-ных» устройств и знании паролей возможно считывание данных со смарт-карты без ведома держателя. А с паролями дело обстоит очень плохо. Одни стандарты RFID-карт вообще не предусматривает паролей, другие легко ломаются. Например, существует целых две «атаки» на карты, которые взламывают проездные билеты льготников в течении 5-7 минут (кто заинтересовался – почитайте http://habrahabr.ru /post/143807/). И сделать это можно на ноутбуке, снабженном встроенным считывателем карт. О том же свидетельствует и мировой опыт: выдаваемые в США Green Card нового образца (с радиочастотным чипом) сопровождаются специальным экранирующим конвертиком, в котором рекомендуется хранить карту для «предотвращения беспроводных коммуникаций с ней». Пакетик сделан из материала, похожего на основу долларов – бумажно-тканевый материал с включением большого количества металлических нитей. Этакая мягкая фольга. Итак, первое, на что мы можем сослаться: RFID-чип не может обеспечить конфиденциальность записан-ных на нем персональных данных в силу законов физики. Второй серьезный аргумент, который есть у нас – статья 16 закона «О персональных данных». Права субъектов персональных данных при принятии решений на основании исключительно автоматизированной обработки их персональных данных 1. Запрещается принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи 2. Решение, порождающее юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающее его права и законные интересы, может быть принято на основании исключительно автоматизированной обработки его персональных данных только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных или в случаях, предусмотренных федеральными законами, устанавливающими также меры по обеспечению соблюдения прав и законных интересов субъекта персональных данных. 3. Оператор обязан разъяснить субъекту персональных данных порядок принятия решения на основании исключительно автоматизированной обработки его персональных данных и возможные юридические последствия такого решения, предоставить возможность заявить возражение против такого решения, а также разъяснить порядок защиты субъектом персональных данных своих прав и законных интересов. Все упомянутые выше четыре типа машиночитаемой записи рассчитаны на исключительно автоматизированную обработку. И если эта обработка ведет к принятию юридически значимого решения, то мы имеем право отказаться от такой обработки. Вообще надо отметить, что закон имеет много очень полезных для нас пунктов, которыми мы не торопимся пользоваться. Мы просим читателей проявить активность – взять/скачать закон, внимательно прочитать его и не боятся использовать. Возникло у нас понимание, что там-то там-то нарушается такая-то норма закона: смело пишем в прокуратуру. Это пусть они доказывают, что у нас неправильное понимание, а не мы. Единственно, что здесь важно – предельно точная ссылка на закон, вплоть до цитаты. Например, сплошь да рядом Согласие на обработку персональных данных составлено неверно (Статья 9 закона). Часто деятели работают с нашими персональными данными вообще без нашего согласия, хотя закон разрешает это только в двух основных случаях: при предоставлении «госуслуг электронного правительства» и при исполнении договора (под последнее попадают все банковские карты). Ну и третий аргумент, который мы можем использовать в борьбе, но, увы, только с проездными билетами – это данное прокуратурой десять лет назад «разъяснение» в адрес метрополитена. Согласно ст. 789 Гражданского кодекса РФ перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица. Договор перевозки транспортом общего пользования является публичным договором. В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Таким образом, федеральное законодательство не устанавливает в качестве обязательного условия приобретения проездного билета наличие заполненной гражданином анкеты-заявления с наклеенной фотографией и предъявление паспорта гражданина. Братья и сестры! Господь еще раз дает нам шанс расстроить планы творцов электронного концлагеря. Электронные проездные билеты в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах имеют массу слабых мест. Один пример стоит привести. Некоторое время назад Бог послал следующий случай: Парень-студент стал заигрывать с молоденькой кондукторшей. А та ему в ответ «А мне все про тебя известно, и как тебя звать, и когда ты родился, и женат ли ты, товарищ. Не веришь – на смотри». И показала ему и другим желающим (в том числе и автору) на валидаторе фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта. Мораль – по закону вы вправе потребовать от кондуктора показать, что именно с вашей карточки считывается. Для начала мы предлагаем вам заявление в прокуратуру Петербурга и запрос в Петербургский метрополитен. Приятная особенность реализованного порядка подачи обращений в прокуратуру Петербурга через интернет (procspb.ru/internet-reception/obracsheniya) состоит в том, можно вместо почтового адреса можно указать адрес электронной почты. То есть при посылке через интернет будет не ясно, в каком городе живет адресат и НАС МОЖЕТ ПОДДЕРЖАТЬ ВСЯ РОССИЯ. Запрос в Петербургский метрополитен - только по почте, обязательно с полными паспортными данными и оригинальной подписью (буква закона: Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.) Запрос могут посылать только те, кто имеют ЛЬГОТНЫЕ проездные: пенсионеры, студенты, школьники или родители. Последние перед началом текста должны приписать «Я являюсь законным представителем своего несовершеннолетнего ребенка (ФИО), Свидетельство о рождении (данные документа)». В конце заявления в прокуратуру желающие могут приписать «Дополнительно сообщаю, что мною направлен запрос в ГУП «Петербургский метрополитен» согласно ст 14 закона 152-ФЗ. Копия запроса прилагается». Электронные версии обращений на сайте http://not-inn.ru. Ну и на последок цитата на злобу дня: https://dangerousthin.gs /shop/13-56mhz-s50-glass-nfc/ S50 NFC является стеклянной капсулой 2х12 мм NFS совместимой с ISO/IEC 14443 Type A RFID тегами (т.е. совместимой с УЭК, проездными, паспортами с биометрией - авт) которые могут быть прочитаны и записаны на устройствах Android, таких как Samsung Nexus S, Samsung Galaxy Nexus, Nexus 7, HTC Amaze и т.д. (Читай – эти устройства могут быть использованы для считывания данных с этого имплантата [когда держим телефон рукой с имплантатом] или смарт-карты [когда телефон в кармане] и передачи их «большому брату» по сотовой сети. С Любовью о Господе Р.Б. Алексий

Евгения: Интернет – это сеть для ума, не случайно это называется сетевым общением. Понаблюдайте, сколько общаетесь в реальности и сколько в сети, и что становится вожделенней, куда вы спешите и без чего нервничаете или грустите. Реальное общение и реальный мир - не сетевой. «Не к добру человеку исполнения его желаний» Гераклит. Можно сказать, что он имеет ввиду, что не в добро человеку исполнение его самоволия. А интернет может дать только те желания, которые исполняются посредством его, и самовольно в нем же находясь, чего не даст действительность. Поэтому кто – то обременяется смотрением, а кто – то слышанием, а кто – то пустословием и празднословием- бесконтрольно! А от обременения устает, ибо его страсти не знают меры. Представьте, если бы интернет давал иные возможности например: есть и пить, то представьте в кого мы превратились бы? Но исполняющий заповеди и послушный Богу не соблазнится и узнает козни дьявола, будет осторожен и внимателен. Привязывает не интернет, а страсти привязывают к интернету, которым дает он в себе доступ, человек попал в сеть своих страстей. А в мире реальном такого доступа в природе нет, а только в человеческих изобретениях, которые и устроены на удовлетворения страстных влечений. Вот почему не в добро человеку страстному доступ к самоволию. Христианам вообще положено послушание для приобретения бесстрастия. Запереть волю под контроль и не давать ей самоволия, действия самовольного, НО послушного действия. Без этого нет спасения. Мера, совесть же всему и воздержание должно быть, а это человеку одному не под силу. Ему нужно служение не себе, а себя отдать в служение. «Кто ходит в непорочности, тот ходит безопасно» (Прит.10:9).

САП: Сегодня сын делал уроки по истории, и спрашивает меня: "Что такое полицейское государство?" Я ему ответил, что это то где живем мы. Проверили по характеристикам из учебника, все сошлось...

rasergiy: САП Это такое государство где на смену милиции пришла полиция

ДАБ: САП пишет: Сегодня сын делал уроки по истории, и спрашивает меня: "Что такое полицейское государство?" Я ему ответил, что это то где живем мы. Проверили по характеристикам из учебника, все сошлось... Не поверите - любое государство полицейское. Государство может существовать только при исполнении определённых правил "игры". Или государство требует исполнения этих правил или оно погибнет. Тут "кто не за нас, тот против". Так что тут вопрос "честности" - или государство "честно" гнобит и требует, или "обманом" создаёт иллюзию "свободы выбора".

Федька: ДАБ пишет: любое государство полицейское. Да ну! Как ни странно, но в ряде государств есть разделение на законодательную и исполнительную власть. А то что имели в виду Вы , наверное можно сформулировать другими словами. Государство требует исполнение Закона. В полицейском государстве Закон трактуется исполнительной властью по своему хотению.

ДАБ: Федька пишет: Да ну! Как ни странно, но в ряде государств есть разделение на законодательную и исполнительную власть. А то что имели в виду Вы , наверное можно сформулировать другими словами. Государство требует исполнение Закона. В полицейском государстве Закон трактуется исполнительной властью по своему хотению. Я ж и говорю - не поверите. Разделение власти - для "электората". Это как две руки - одна другую моет. Законодатели пишут такие законы, что можно трактовать как угодно в зависимости от текущего момента. Есть "честный" террор, а есть ИЛЛЮЗИЯ свободы. Ваше "исполнение ЗАКОНА" - это то. что нужно государству в данный момент. Давно частная торговая инициатива была поводом отсидеть несколько лет?

Федька: ДАБ пишет: Это как две руки - одна другую моет. Законодатели пишут такие законы, что можно трактовать как угодно в зависимости от текущего момента. Вы представляете есть места где " не можно как угодно".

ДАБ: Федька пишет: Вы представляете есть места где " не можно как угодно". Это где ж такое чудо??? Везде второстепенные постановления "вносят нюансы". А там подбирай какие нужно (втор. постановления с нюансами).

Федька: ДАБ пишет: Это где ж такое чудо??? Да уж не в бывшем СССР и не в Африке, в этих местах даже правила дорожного движения не для всех.

ДАБ: Федька пишет: Вы представляете есть места где " не можно как угодно". В таких местах адвокаты с голоду помирают Или их совсем нет. Повымерли...

Федька: ДАБ пишет: В таких местах адвокаты с голоду помирают Или их совсем нет. Повымерли... Напротив, в таких местах они и живут и действительно занимаются своим делом.

ДАБ: Федька пишет: Напротив, в таких местах они и живут и действительно занимаются своим делом. Настоятельно прошу Вашего ответа: КАКИМ ИМЕННО делом они занимаются и КАК, если процедура однозначная и любой пункт в законах и постановлениях понимается однозначно? Тоесть в работе системы нет нарушений и отклонений от написанного. Судят тех, кого надо, на сколько надо и строго в соблюдении всех формальностей. Чем здесь адвокатам заниматься, если права и обязанности подзащитного соблюдает прокурор строго по мере вины подсудимого (выражусь так - что заработал по закону, то и получи)? Это уже не адвокатура, а юридическая консультация получается - только советы давать остаётся. Ответьте - чем адвокату заниматься в условиях, когда все законы правильно понимаются и исполняются системой?.

Федька: ДАБ, любая система состоит из людей и все человеки иногда ошибаются, поэтому "система" предусматривает контроль одних человеков другими и контроль этот осуществляется путем соперничества, именно так и были задуманы суды, как соперничество равноправных участников (защиты и обвинения), а судья должен наблюдать со стороны и строго следить за правильной законном утвержденной процедурой.

ДАБ: Федька пишет: ДАБ, любая система состоит из людей и все человеки иногда ошибаются, поэтому "система" предусматривает контроль одних человеков другими и контроль этот осуществляется путем соперничества, именно так и были задуманы суды, как соперничество равноправных участников (защиты и обвинения), а судья должен наблюдать со стороны и строго следить за правильной законном утвержденной процедурой. ДАБ пишет: Настоятельно прошу Вашего ответа: КАКИМ ИМЕННО делом они занимаются и КАК, если процедура однозначная и любой пункт в законах и постановлениях понимается однозначно? ДАБ пишет: Ответьте - чем адвокату заниматься в условиях, когда все законы правильно понимаются и исполняются системой?.

Федька: ДАБ пишет: все законы правильно понимаются и исполняются системой?. Любая "система состоит из людей. Люди могут быть по разным причинам не бесстрастны, заинтересованны, невнимательны, иметь низкую квалификацию, наконец просто "встать не с той ноги" А уж ежели "система" совершенна, то конечно и аблакат не нужен, ну разве глупым иностранцам глаза отвести, следак сшил дело, утвердил в прокуратуре, судья прочел через строчку и удовлетворил требование обвинения. Вот это идеальная "система! Уже скоро 100 лет будет.

CCAA: Федька пишет: В полицейском государстве Закон трактуется исполнительной властью по своему хотению. Да такую власть исполнительной-то никак не назовешь. Исполнительная - от того, что ею исполняются законы. Надо всем чиновникам при вступлении в должность дарить этимологический словарь. И толковых несколько. А то они только на второе слово обращают внимание.

CCAA: У наших соотечественников любая чиновничья власть ассоциируется с императорской. А при демократии власть - Закон, следовательно, в руках законодательной власти сосредоточено практически всё. Но у нас её за власть не считают, а продолжают стоять на полусогнутых перед исполнительной. А ведь её прямое назначение - беспрекословное соблюдение Закона! Абсурд выходит: само выражение "я при исполнении" означает нечто противоположное.

Svetlana: ?

Федька: Svetlana пишет: ? ?

ДАБ: Федька пишет: Svetlana пишет:  цитата: ? ? ???

зина: или боятся , или " подосланные" эти борцы., скорее всего бывает борцов 2 или несколько групп, они прилюдно между собой воюют, простый люд не понимает кому верить и или " плюет " на все или завлекается в бес...плодную борьбу за "права".

Наталия: http://www.youtube.com/watch?v=hGSzC2T26Hk#t=1995

андрей: Наталия Вы же вроде старовер. Зачем верите никонианам? Типа им будет хуже от того, что они согласятся с информационным обществом. Да не будет хуже, истину отвергли, а сейчас зомбируют, что их отречение от веры - ерунда, если не примут новые технологии. Бородатые мужики, ахинею несут в этом видео. Перечитайте гл.13 апокалипсиса, там показан хронологический порядок когда появится печать:И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон. Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;чтоб и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив. И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя. И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.(Апок.13,11-18) Сначала творятся великие знамения: "так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.", потом делают образ зверя и кто не поклоняется убивают: "чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя." И ТОЛЬКО ПОТОМ: "И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть."

Ден: Иоанн пишет: и говорил как дракон. Андрей! А как говорит дракон?! Да и рогатый пока не появился, может он пришел духовно?! андрей пишет: Сначала творятся великие знамения а об этом вообще нет речи. никто ничего не творит

Наталия: андрей пишет: Наталия Вы же вроде старовер. Зачем верите Андрей, да здесь вроде все староверы, однако тоже не во всем согласны.Вы хотите, чтобы я только Вам верила ?

андрей: Ден Да и рогатый пока не появился, Так об том и речь. "И он сделает то, что всем, малым и великим, ...." Наталия .Вы хотите, чтобы я только Вам верила ? Нет, чтобы не верили еретикам типа Филимонова и.т.д. Или думаете, что все их глубокомысленные рассуждения от Духа Святого?

Наталия: андрей пишет: Нет, чтобы не верили еретикам типа Филимонова А если и некоторые староверы в чем-то также думают, как и еретики, то че делать? Андрей, не переживайте так за меня, Вы же понимаете, что человек сам сделает выбор. Время покажет кто прав. Пока особо нас не прессуют, мы тоже никому не мешаем жить. А вот если прессинг начнется с нарушением наших констит.прав, то одно это уже будет наводить на размышление- кому и зачем это надо. Пока лучше поосторожничаем С Филимоновым В.П. я тоже не во всем согласна - не верю, что традиционные документы, которые, возможно, и введут для тех, кто не желает брать электронные, будут душеспасительны. Вот такая я неверующая

андрей: Наталия С Филимоновым В.П. я тоже не во всем согласна - не верю, что традиционные документы, которые, возможно, и введут для тех, кто не желает брать электронные, будут душеспасительны.Конечно нет.

Наталия: андрей пишет: Конечно нет. Федька пишет: Документы душеспасительные и документы недушеспасительные ... Даже и не сомневалась хотела исправить, но не стала, поскольку всем и так понятно что имелось ввиду.

САП: андрей пишет: И ТОЛЬКО ПОТОМ В Откровении не все прямолинейно



полная версия страницы