Форум » Поповцы » Как это понимать? » Ответить
Как это понимать?
Nikolo: [quote]С адреса электронной почты священноигумена Антония (Ященко) «04-05» октября 2016 года по новому стилю на электронные адреса ряда древлеправославных священнослужителей и мирян было разослано письмо. В этом письме объявляется о выходе священноигумена Антония (Ященко) и священнопротоиерея Олега Морозова из подчинения священноначалию Русской Древлеправославной Церкви и переходе под омофор некоего неназванного по имени «древлеправославного архиерея».[/quote]Источник [quote]На основании 31 правила св. Апостолов и 15 правила Двукратного Собора с 7 октября 2016 года по новому стилю эти священнослужители запрещены мной, Древлеправославным Патриархом Московским и всея Руси Александром, во всяком священном служении: им запрещается совершать церковные любые Таинства и требы, и вообще все относящееся к священному званию, до полного выяснения всех обстоятельств и подлинных причин их проступка и деятельного раскаяния. Таким образом, с указанной даты, на основании церковно-канонических правил, любое чинопоследование церковных Таинств и треб, совершённое этими священнослужителями, является недействительным и неспасительным для всех участников совершаемого этими священнослужителями действа. [/quote]Источник Как это понимать? И где здесь логика? То есть если иерей вышел из подчинения иерархии раньше чем его запретили, то запрещение имеет силу? Странная логика у марченкистов получается. А как же тогда дела обстоят с архиепископом Николой Поздневым?
Ответов - 25
mihail: Nikolo пишет: и переходе под омофор некоего неназванного по имени «древлеправославного архиерея». Куды ж они перешли то?
Павел Владимирович: В одну из зарубежных структур, в одну из РПЦЗ - какую именно не помню. С Марченком не ужились. В ФБ что-то видал у кого.
Дедушко: Nikolo пишет: Как это понимать? И где здесь логика? У беглых логика отсутствует, у них эмоции...
андрей: Nikolo Как это понимать? И где здесь логика? То есть если иерей вышел из подчинения иерархии раньше чем его запретили, то запрещение имеет силу? Элементарно Ватсон. Решения РДЦ предназначены для чад РДЦ, а не для всего мира. Для чад РДЦ - запрещение имеет силу, для внешних, при желании, безусловно нет, т.к. запрещение последовало после того как они уже отделились. Дедушко У беглых логика отсутствует, у них эмоции... Глупость сказал. У вас такая же ситуация была в 2007 году. о.Александра запретили после его отделения на соборе... так что можешь свои слова применить и к РПСЦ
Nikolo: На самом деле они никуда не переходили, а просто приняли к себе архиерея, т.е. он к ним перешел, а не они к нему. Они как молились, так и остались, только вышли из подчинения марченкистской калининской банды. Таким образом вот этот высер: Древлеправославные христиане! Не верьте, вас перевели обманным путём к никонианам. Те, с кем молятся отцы Антоний и Олег, это никониане! Вас просто обманули. Теперь и древлеправославными вас невозможно назвать, теперь вы все никониане, даже если и молитесь по-старому. не более чем, ой, лучше не буду начинать все и так все понимают.
Марина: Nikolo пишет: только вышли из подчинения так просто не выходят, это означает, что они создали иной олтарь
андрей: Марина так просто не выходят, это означает, что они создали иной олтарь Нет. Просто они предали древлеправославие и стали никонианами (которые молятся по старому чину). В общем теперь единоверцы есть не только в РПЦ, но и в РПЦз
Дедушко: Nikolo пишет: марченкистской калининской банды. "Марченкисткой" - звучит как дзержинско-чекисткой!
mihail: Nikolo
Павел Владимирович: Nikolo, а РПЦЗ - это не никониане? Ну да, многие там держаться в стооне от сергианства, принятого большинством. Но ведь никонианства они не отреклись. Так же почитают никонианских "святых", например. Или я чего-то упустил? Да, РПЦЗ покаялась в гонениях. Но не отреклась никонианства. Разве не так? Другое дело, что "патриарх" припозднился со своим запрещением. Но... Чего-то обличений-то от петербуржских иереев не слыхать было. Или мы чего-то упустили?
Nikolo: Да разве я говорил, что они перешли в РПЦЗ? Еще раз повторяю и прочтите внимательно: они никуда не переходили, но напротив К НИМ перешел архиерей, а это значит, что был чиноприем в сущем сане как и полагается у старообрядцев. Это Марченко кричит, что "они ушли к никонианам" и они раскольники. Едва ли такой рассудительный иерей как о. Олег принял бы кого попало, а если принял, то значит там все в порядке. Это конечно мое личное мнение, я очень уважаю о. Олега и был свидетелем как его начали гнобить Калиин с Марченкой, пытались заменить другим иереем без всяких на то причин и прочее много чего знаю, чего и писать не достоит. И не удивительно, что о.Олег и о.Антоний решили без скандалов прервать общение скорее с Калининым и его окружением, чем с РДЦ, ибо претензии ТОЛЬКО к патриарху и они весьма существенны, так что Марченко только и может "опровергнуть" только часть самых простых обвинений, написав "Это является ложью, как и всё остальное в их письме". Ибо несмотря ни на какие обличения и претензии НИЧЕГО не изменится, а потому нечего и пытаться образумить руководство РДЦ. А то что они не афишируют своего архиерея оно и понятно: кто знает, долго ли проживет он после огласки?
андрей: Nikolo Да разве я говорил, что они перешли в РПЦЗ? Еще раз повторяю и прочтите внимательно: они никуда не переходили, но напротив К НИМ перешел архиерей,Не вводите людей в заблуждение. Никого они не присоединяли, это их взяли под свой амофор. Мне тоже приходило их письмо в котором говорилось: "В сложившейся ситуации, не имея возможности что-либо исправить во всей иерархии РДЦ, мы прерываем всякое духовное и юридическое общение с Патриархом Александром (Калининым) и его Собором, тем самым прекращая пагубное влияние на себя и на наших духовных чад, оставаясь при этом древлевравославными христианами, верными Господу нашему Исусу Христу, который «есмь Путь и Истина и Жизнь» ( Евангелие от Иоанна. Глава 14:6). Желаем сообщить также, что мы теперь имеем духовное окормление у истинного древлеправославного Архиерея и находимся под его амофором. игумен Антоний (Ященко) протопоп Олег (Морозов) под «истинным древлеправославным Архиереем» названные клирики подразумевают новообрядческого архиепископа Санкт-Петербургского и Северо-Русского Софрония (Мусиенко), относящегося к одному из Синодов так называемого «альтернативного Православия» (РПЦЗ митр. Агафангела Пашковского). http://starovery.unoforum.pro/?1-8-0-00000846-000-0-0-1483166625 Или вы беретесь утверждать, что данное сообщество покаялось и стало древлеправославным???
Nikolo: андрей пишет: "В сложившейся ситуации, не имея возможности что-либо исправить во всей иерархии РДЦ, мы прерываем всякое духовное и юридическое общение с Патриархом Александром (Калининым) и его Собором, тем самым прекращая пагубное влияние на себя и на наших духовных чад, оставаясь при этом древлевравославными христианами, верными Господу нашему Исусу Христу, который «есмь Путь и Истина и Жизнь» ( Евангелие от Иоанна. Глава 14:6). Желаем сообщить также, что мы теперь имеем духовное окормление у истинного древлеправославного Архиерея и находимся под его амофором. Где же, уважаемый, из этого письма вы видите строки о их переходе под его омофор? Мне известно от них лично, что это его омофор перешел к ним чиноприемом и после этого они находятся под его омофором. андрей пишет: под «истинным древлеправославным Архиереем» названные клирики подразумевают новообрядческого архиепископа Санкт-Петербургского и Северо-Русского Софрония (Мусиенко) это вы подразумеваете и группировка Калинина, а они несомненно знают своего архиерея.
андрей: Nikolo Где же, уважаемый, из этого письма вы видите строки о их переходе под его омофор? Из этого письма я вижу что они постеснялись назвать имя этого "древлеправославного" архиерея как думаете почему? Думается потому, что тогда можно будет напрямую спросить у того, к какой церкви тот принадлежит, и раскроется их ложь... Вот вы, озвучьте имя ежели знаете. Чего стесняться истины??? Мне известно от них лично, что это его омофор перешел к ним чиноприемом и после этого они находятся под его омофором. Ну, тогда назовите имя архиерея, чтобы знать где сейчас истинное древлеправославие. Кто он?
Павел Владимирович: Николо, Вы бы процитировали само письмо. А то слышать-то слышали всякое. А вот письма не читали. Если у Вас есть текст - не могли бы Вы его выложить? Лично я был бы весьма признателен. Думаю, и те немногие новозыбковские тут тоже прочли бы с пользой для себя.
Павел Владимирович: А вообще, потерять и без того крайне малочисленный Санкт-Петербург для марченковцев сродни катастрофе... Цепная реакция неминуема. И пусть потом тайны "истинный древлеправославный архиерей" засветится, проявит свое никонианство... После такого свинга РДЦ долго не оклемается, если оклемается вообще. Понятно, питерских ждет участь черногорцев (а может, они когда-нибудь даже сольются в едином экстазе?)... Короче, "патриарх" Калинин припоздал с запрещением...
Дедушко: Павел Владимирович пишет: потерять и без того крайне малочисленный Санкт-Петербург для марченковцев сродни катастрофе... Они и Москву с Пермью теряли, вернули, Курск теряли - поп Вадим Коровин и Аполинер, Аполинер вернулся, и что там в Грузии нарукополагали и те присоединились недавно, так что и это не удивительно, вернутся со временем, с епископом...
Павел Владимирович: Сейчас еще Никона Иоста к себе примут и появится РДЦ 2.0. А что? Скоро сто лет уж будет, как создали РДЦ, пора обновляться.
андрей: Павел Владимирович Не ведись на ложь. Если бы они и правда присоединили, то безусловно назвали бы имя кого.... а пока тень на плетень. Назовут имя, спросим напрямую.... ежели тот сам подтвердит тогда можешь дать волю своей фантазии про какого то Никона Иоста кстати, кто такой?
Федька: Об чем спор, братцы религиозники? Одни приняли Амбросия, другим не понравилось и они приняли Николу, третьим не понравился Калинин и они приняли Софрония (можно Дормидонта, Акакия и т.д.). Главное никого не ущемлять в выборе! Один хрен, только размеры разные.
Павел Владимирович: Преемник Софрония на Санкт-Петербургской кафедре. Посмотри в Вики.
Дмитрий Вячеславович: Вполне вероятно, что Софроний ушел от Агафангела Пашковского и присоединился к древлеправославным. События последнего года вели к такому исходу.
андрей: Павел Владимирович Дмитрий Вячеславович Для вас: А вот только что и истина окончательно по данному вопросу выяснилась: цитата: Слава Богу! епархиальная жизнь протекает мирно. Время от времени к нам присоединяются клирики со своею паствою, так недавно присоединились два древлепраославных священника со своими общинами на правах единоверия. Это на официальной странице никонианского архиерея: http://vishegorod.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1136&Itemid=44 . Ну и кто лжец? Кто кого и к кому присоединил? В общем отцы-братья забрехались совсем и людям голову морочат. Паразитируют на доверчивых прихожанах... Так что не стоит верить первому встречному......Павел, к тебе особая просьба, уймись, как и я.....ты чего с дедушкой повелся на бред, и начал чмырить нас? Зачем? Дмитрий Вячеславович Вполне вероятно Лучше не фантазировать....
Евгений: Дмитрий Вячеславович пишет: Вполне вероятно, что Софроний ушел от Агафангела Пашковского и присоединился к древлеправославным. В 16 ноне здравствующих осколках РПЦЗ и паре десятков "катакомбных" заведений хождение из одной конторы в другую весьма и весьма распространено и не зазирается. Но, свинтив раз в староверы и прокляв никонианские новины. , как сей дивный архипастырь урулит еще куда? А в староверии возможностей для маневра можно сказать, и вовсе нет.
Михайло: Странная община. Толи от поморов, толи незнамо от кого принятая в РДЦ. Полюбовно дружившая с единоверами, Теперь ушедшая в даль прекрасную неведомо к кому. Однако, виток истории...
полная версия страницы