Форум » Поповцы » Письмо свщмч Амфилохия, епископа Уральского, Оренбургского, Пермского и Тобольского. » Ответить
Письмо свщмч Амфилохия, епископа Уральского, Оренбургского, Пермского и Тобольского.
Павел Владимирович: Встретил ту в Сети цитату письма свщмч Амфилохия (Журавлева), еп. Уральского, Оренбургского, Пермского и Тобольского. Цитата взята из покаянного письма святого, написанного сразу по выходу владыки из тюрьмы. [quote]Нужно принести мне большое покаяние пред Господом Богом и вами, архипастырями, за наше архипастырское послание, которое мне поднесли в ГеПеУ для подписания, и я тогда, как находился в критическом положении, что-то плохо разобрался в нем и как будто ничего особенного в нем не усмотрел, подписал, которое и было разослано по христианским общинам. Но вот теперь разобрался, что в нем очень много льсти и неправды (копию которого прилагаю здесь)... Простите меня Господа ради. Еще я согрешил пред Богом: во время заключения писал прошение нынешним властям об освобождении досрочно меня, и писал слова, которые не следовало писать, а именно: "В 1921 г. я какими-то судьбами был вовлечен в политику. Как? И сам не понимаю, а посему, если со мной произошла такая ошибка по моей простоте и неосмотрительности, то за нее я довольно уже понес кару наказания, впредь буду осторожен от таких ошибок... Я надеюсь, что Соввласть великодушно простит меня в моей ошибке". Видите, до какой низости я довел себя, почти очевидно просил прощения у безбожной власти (которого не получил, как и должно быть). Но главное, не в чем было извиняться... Я признаю себя недостойным быть архипастырем, водителем, окормителем и управителем епархии,в особенности в нынешнее время атеизма и отрицания всего святого[/quote] Источник тут (Выделено мной) Хотелось бы ознакомиться с полным текстом этого покаянного письма. Никто не знает, где найти можно? Что еще хотелось бы заметить. Несколько моментов. В частности, Евгений упоминал, что писал в Митрополию с вопросом - как могла Церковь пронести благочестие через антихристовы советские гонения? Внятного ответа, как я понял, он не получил. Что поделаешь, когда некоторые сторонники антихриста в лице Лоскутова и некоторых еще, занимают в Церкви не последнее место. Увы, но и среди первых апостолов был Иуда Искариот. Ну, да ладно. чего там об иудушках. Приведенное тут письмо священномученика Амфилохия наглядно показывает, через что приходилось проходить чадам и пастырям Церкви во времена гонений. Как и то, что в действительности Христиане ничего общего с советской властью не имели и иметь не хотели. В отличие от никониан. В скиту владыки Амфилохия печатались и распространялись среди верующих листовки и прокламации, разоблачающие антихристову сущность советской власти. Вокруг епископов в Церкви группировались все здоровые и честные силы - это и свщмч Арсений, еп. Минусинский, Урянхайский и Семипалатинский, и свщмч Афанасий, епископ Иркутско-Амурский, и свщмч Тихон, епископ Томский и Алтайский. Т.е. мы прекрасно видим, что и пастыри, и архипастыри Церкви не служили антихристовой власти, не приняли сатану в свое сердце. И как бы хотелось, чтобы нынешние чада Церкви и некоторые пастыри ее, что никак не могут расстаться со своим большевистским воспитанием, покаялись и исторгли из груди своей и разума своего антихриста. Господа, подскажите, если кто знает - где есть полный текст письма владыки Амфилохия, часть которого тут приведена.
Ответов - 37
Михаил_А: Павел Владимирович пишет: Что поделаешь, когда некоторые сторонники антихриста в лице Лоскутова и некоторых еще, занимают в Церкви не последнее место. Увы, но и среди первых апостолов был Иуда Искариот. зачем нужно разжигать, в преддверии Великого Поста? У всех разные политические взгляды, это не значит что можно вот так в лоб, ни с того, ни с сего, оскорблять людей.
Павел Владимирович: Михаил_А, а что здесь считать оскорблением? Констатацию факта, что люди являются сторонниками антихриста и до сих пор считаются чадами Церкви Христовой? Или неприятие этого факта является оскорблением? И по отношению к кому оскорблением - к идейным потомкам Иуды Искариота, Юлиана Отступника, Нерона Кесаря, Николая/Владимира Ленина? В общем, никого оскорблять тут не собирался. Лишь продемонстрировал на примере священномученика и исповедника Амфилохия как Церковь и ее пастыри несли благочестие через горнила советского ада. Не более. И всяк, хоть слово в защиту советской власти говорящий, глаголит в защиту Петра I, Нерона, Иуды Искариота, Диоклетиана и прочих антихристовых слуг. Ибо говорить это будет он в защиту пытавших наших архипастырей, убивавших христиан, разбиравших на дрова наши храмы, устраивавших в них зернохранилища, морги, хлева, сжигавших и взрывавших наши храмы, насиловавших наших черниц и белиц в скитах...
САП: Павел Владимирович давай от начала, фабриканты-старообрядцы активно поддерживали революционеров. С советской властью большинство смирились, предстоятели пели этой власти аллилуию, нынешний предстоятель был членом коммунистической партии как и первые лица нынешней гос.власти. О чем речь?
Дедушко: САП пишет: фабриканты-старообрядцы активно поддерживали революционеров. САП Поменьше Пыжикова читай, он деньгу зашибает, а ты ведешся. САП пишет: С советской властью большинство смирились, предстоятели пели этой власти аллилуию, Будто твои странники не признавали. Вот не поверю. Иначе бы их доблестное КГБ вырезало бы еще в 70-ые, а если помиловала, то ради контроля через внедренных агентов. САП пишет: нынешний предстоятель был членом коммунистической партии как и первые лица нынешней гос.власти. Сравнение не уместное, так как нынешний предстоятель не пользуется номенклатурными благами как первые лица гос. власти в отличие от церковной номенклатуры никониян, САП. не передергивай! САП пишет: О чем речь? Да о том как в нынешних условиях спасаться от мук вечных!
САП: Павел Владимирович пишет: Не так активно, как о том вещают никонианские "историки церкви". И ничего не слышал о сколь-нибудь активной поддержке после Манифеста. Дедушко пишет: Поменьше Пыжикова читай, он деньгу зашибает, а ты ведешся. Да, ну? Дедушко пишет: Будто твои странники не признавали. Вот не поверю. Иначе бы их доблестное КГБ вырезало бы еще в 70-ые, а если помиловала, то ради контроля через внедренных агентов. Антихристами именовали, но атеистам же это до фени.
Ден: Дедушко пишет: Да о том как в нынешних условиях спасаться от мук вечных! бери пример с меня--я лишь на милость Спаса уповаю!
андрей: Ден бери пример с меня--я лишь на милость Спаса уповаю!Ты че, самый умный? Не ты один такой....
Людмила: Во-во, а то как чуть что, так Лоскутов! Хотя он и в Компартии не состоял в отличии от некоторых митрополитов
Георгий Лоскутов: Павел Владимирович пишет: сторонники антихриста в лице Лоскутова Я сторонник Христа. Павел Владимирович пишет: Хотелось бы ознакомиться с полным текстом этого покаянного письма. Никто не знает, где найти можно? «Во время оно». Вып.6 М.2012 С.205-208 Павел Владимирович пишет: в действительности Христиане ничего общего с советской властью не имели и иметь не хотели. В отличие от никониан. В скиту владыки Амфилохия печатались и распространялись среди верующих листовки и прокламации, разоблачающие антихристову сущность советской власти. Вокруг епископов в Церкви группировались все здоровые и честные силы - это и свщмч Арсений, еп. Минусинский, Урянхайский и Семипалатинский, и свщмч Афанасий, епископ Иркутско-Амурский, и свщмч Тихон, епископ Томский и Алтайский. То самое письмо, о котором сожалеет владыка Амфилохий, было подписано не только им, но и владыкой Тихоном, будущим священномучеником. Истории не известно, чтобы владыка Тихон когда-либо раскаивался в своей поддержке советской власти. Резолюция сибирского епархиального съезда под председательством епископа Тихона в июне 1924 г.: «Имея в наличии свободы веры и проповеди, сознавая на себе ответственность христианина и гражданина, старообрядцы на основании слова Божия должны лояльно относиться к существующей власти Советов, поддерживая и проводя в жизнь ее мероприятия, направленные к благосостоянию и улучшению жизни страны, к укреплению промышленности и поднятию сельского хозяйства». (Миловидов В.Ф. Старообрядчество в прошлом и настоящем. М.1969 С.85-86) Так что не стоит делать далеко идущие политические обобщения ... Павел Владимирович пишет: И всяк, хоть слово в защиту советской власти говорящий, глаголит в защиту Петра I, Нерона, Иуды Искариота, Диоклетиана и прочих антихристовых слуг. Ибо говорить это будет он в защиту пытавших наших архипастырей, убивавших христиан, разбиравших на дрова наши храмы, устраивавших в них зернохранилища, морги, хлева, сжигавших и взрывавших наши храмы, насиловавших наших черниц и белиц в скитах... Это претензия в адрес нашего канонизированного святого священномученика Тихона (Сухова)? И в адрес святителя Геронтия (Лакомкина)? Людмила пишет: чуть что, так Лоскутов! Хотя он и в Компартии не состоял Не состоял и не собирается состоять.
Павел Владимирович: САП пишет: фабриканты-старообрядцы активно поддерживали революционеров Не так активно, как о том вещают никонианские "историки церкви". И ничего не слышал о сколь-нибудь активной поддержке после Манифеста. Если не считать Гучкова и нескольких еще отщепенцев. Но они-то никонианство старого обряда принимали, от Церкви отойдя задолго до. САП пишет: нынешний предстоятель был членом коммунистической партии Его покаяние еще впереди. Искренне и по братски надеюсь, что митрополит Корнилий покается и уйдет в скит, молиться о спасении своем и нашем. Георгий Лоскутов пишет: Я сторонник Христа. Вы либо лжете, либо до сих пор заблуждаетесь. Ибо нельзя быть с Христом и с Нероном, с Богом и красным дьяволом. Георгий Лоскутов пишет: Истории не известно, чтобы владыка Тихон когда-либо раскаивался в своей поддержке советской власти Вы не можете знать - раскаялся ли владыка Тихон. Как никто не может знать - успел ли он перед кончиною своей помолиться и спросить прощения у Бога за то, что ввел паству свою в блуд сатанинский тем обращением. Думаю, что раз признан он Церковью святым, то успел. Слава Богу! Надеюсь, что и он, и владыка Геронтий успели покаятся и были прощены за то несомненно преступление - отход от Бога и введение паствы в блуд. Своими муками владыка Тихон искупил свои грехи, как Христос грехи народа. Георгий Лоскутов пишет: не стоит делать далеко идущие политические обобщения Ни единого слова о политике тут не было с моей стороны. Дедушко пишет: Будто твои странники не признавали. Вот не поверю. Иначе бы их доблестное КГБ вырезало бы еще в 70-ые Справедливости ради стоит сказать, что среди скрытников немногие служили советской власти. И судили их не мало, образцово-показательными судами в том числе. Как образец религиозного изуверства. Примерно как баптистов или пятидесятников. В основном во времена Хрущева и Брежнева. Дедушко пишет: а если помиловала, то ради контроля через внедренных агентов Ну, думаю, что это не подлежит сомнению самыми упоротыми. пожалуй. Иначе смело можно ловить на лжи или глупости. Георгий Лоскутов пишет: Это претензия в адрес Нет, это не претензия, но констатация фактов. Более того, я уверен, что не были "сталинские репрессии" такими уж неоправданными, как пытались и пытаются представить публике. Оправданные с точки зрения этого паганого советского государства. И те репрессированные - это не невинные жертвы, а - в своем подавляющем большинстве - вольные или даже невольные борцы с большевистским режимом. Да, наши священники изобличали совдеп, за что были казненны. Но они не могли иначе, ибо были Христианами. Да, был в армии заговор с целью смены руководства и политического курса, потому и прошли гребенкой накануне войны. Да, крестьяне ненавидели Сталина и потому их выселяли и расселяли, ставя во главе откровенных выродков, тунеядцев, преступников и мерзавцев. И так далее...
Дедушко: Павел Владимирович Ну ты понял, что я хотел сказать :)
Георгий Лоскутов: Павел Владимирович пишет: Вы либо лжете, либо до сих пор заблуждаетесь. Ибо нельзя быть с Христом и с Нероном Уж с Нероном-то я никогда не был. Павел Владимирович пишет: красным дьяволом А дьявол на цвета не делится. Павел Владимирович пишет: Надеюсь, что и он, и владыка Геронтий успели покаятся Надеяться Вы можете сколько угодно, однако историческая наука о сем молчит. Да и каются-то в грехах, а где тут грех?
Александр Гоголев: Георгий Лоскутов пишет: Не состоял и не собирается состоять. (В партии) А, я, вот в партии десять лет состоял, - с 80 го по 90. Рекомендовали меня преподаватели техникума, где я работал, - фронтовики. Мужики войну прошли, смелые и доброжелательные. Любили своё дело и работали на совесть, пусть земля им будет пухом. Искренне, по отцовски относились к учащимся. Смело защищали отступившихся, но и спрос вершили суровый. «Да, были люди в наше время»… Религию не трогали, а ближних бескорыстно любили. А потом, всё дерьмо всплыло наверх, и стало властвовать наиподлейшим образом. Повылазили потомственные подлецы и шкурники, вот уже почти четверть века торжествуют. Но, все равно, свои личины традиционно прячут. То скобцом, то котом, а то и поросёнком представляются. Чуют, что добрым людям постоянно гадят, и естественно боятся ответственности. Лгут беспардонно, великовозрастные отпрыски, отца лжи.
Дедушко: Александр Гоголев пишет: Повылазили потомственные подлецы и шкурники, вот уже почти четверть века торжествуют. Но, все равно, свои личины традиционно прячут. То скобцом, то котом, а то и поросёнком представляются. Нет, четверть века торжествует генезис ваших идеологических авангардных программ и идей, а мы, по Вашему определению: "скобцы, коты, порося" не удел, так чего Вам печалится, Вы же до сих пор в шоколаде и рулите!
Михаил_А: если бы советская власть пришла на святую Русь с православным царем помазанником Божиим, я бы согласился с Павлом Владимировичем. Однако же, пришла она на смену династии Романовых-Готторпских, принесшихв ересь и раскол, и от которых христиан погибло много больше чем от большевиков. И именно они в 17 веке заложили мину, которая рванула в 17 году. "Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой. Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? - Потому, что там насиловали и пороли девок; не у того барина, так у соседа. Почему валят столетние парки? - Потому, что сто лет под их ' развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть: тыкали в нос нищему - мошной, а дураку - образованностью." Александр Блок.
САП: Михаил_А +1
Павел Владимирович: Михаил_А пишет: пришла она на смену Не на смену. Михаил_А пишет: если бы советская власть пришла на святую Русь с православным царем помазанником Божиим, я бы согласился с Павлом Владимировичем. Предлагаю автору еще раз внимательно прочитать написанное им. Власть была однозначно антихристианская. Именно так себя позиционировала. Открывала при этом свои новые псевдо-христианские конфессии. Уничтожение Христианства - вот главное в советской власти. Слава Богу, что дьявол не всесилен и не в состоянии победить Дух Святой.
Михаил_А: Павел Владимирович пишет: Власть была однозначно антихристианская власть была не антихристианская, а атеистическая. То есть антихристианской она была в той же мере, в какой и антимуслимской, антибуддийской. Причем в периоды 20-30 и 50-60 годов. В остальное время отношение к религии было индеферентным. Власти просто не было дела до этого. А вот как раз при Романовых, власть-то и была антихристианской! Потому как никакие религии не прессовались с такой лютой злобой как дораскольное православие. И даже после 1905 года у староверов прав было меньше чем у муслимов, к примеру, или протестантов.
САП: https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/167191_173993442638260_7155005_n.jpg?oh=29d7923eb0f86ab7c18337a1eb64a3a9&oe=57971F21
Евгений: Михаил, а Блок не пишет, в отомщение за какие обиды ссут в лифтах, разламывают остановки, загаживают подьезды? Это Романовы виноваты?
Павел Владимирович: Евгений пишет: Это Романовы виноваты? Конечно. Во всем виноват царизьм и буржуазия. И в отместку им пролетариат будет срать, срать и опять срать. Во избежание...
Ден: Евгений пишет: загаживают подьезды? Это Романовы виноваты? это от высокого уровня пролетарской культуры. раньше они жили в бараках и живущие в подъездах были лишены счастья общаться с гегемоном. Но злобный сталин всё перемешал, раздавая квартиры в одном подъезде и академику и дворнику. При Брежневе пытались исправить ситуацию, например ЗИЛ построил в конце Варшавки кучу панельных домов где поселились отработавшие по лимиту на конвейере квартиры, и они принесли с собой новые для Москвы обычаи--говорить "чаво" вместо "что" лузгать семечки, гадить в подъезде в котором твоя квратира...А сотрудники ЦК партии получали квартиры в кирпичных домах, в тихих районах возле метро, возле входа в подъездах сидели коротко стриженные ребята и пускали туда по списку...и поверьте, ни одной надписи! ни одного окурка в лифте... так что виноваты коммунисты, но я их не виню, ибо мои предки вышли из бараков.
Павел Владимирович: Ден пишет: они принесли с собой новые для Москвы обычаи--говорить "чаво" вместо "что" Позри тут - Особенности старомосковского произношения Ден пишет: от высокого уровня пролетарской культуры Я и говорю - гегемон рудез! Свинство, блво, пьянство, триэсэр форева!
Михаил_А: Евгений пишет: ссут в лифтах, разламывают остановки, загаживают подьезды лет 10 уже ни с чем подобным не сталкивался как массово понаставили домофонов, так прекратилось. А вообще-то с этим нужно бороться прежде всего строительством общественных туалетов.
Павел Владимирович: Михаил_А пишет: с этим нужно бороться прежде всего строительством общественных туалетов С этим нужно бороться кастрацией дебилов и имбецилов. И воспитанием остальных. И выселением не поддающихся воспитанию имбецилов и дебилов в гетто за колючей проволокой. Только так!
САП: Слышал, что в одном доме, где постоянно местная дринч-команда отливала, мужик рельсу положил и провод под напряжением подсоединил - перестали.
Павел Владимирович: Только это можно рассматривать как действия, направленные на геноцид, осуществляемый по социальному признаку. в частности - социальная группа "пролетариат".
Евгений: Павел, ты уж помягче к нам, к коренным пролетариям. Мы ж твои братья-русаки, нас все окромя либералов структуры основой своей видеть хотят. А ты нас последними словами... Михаил, будете в своем епархиальном центре - пишите лс. Проведу Вам экскурс, хоть по лифтам, хоть по местам староверским, если по времени состыкуемся.
Михаил_А: Евгений пишет: пишите лс. Проведу Вам экскурс, хоть по лифтам, хоть по местам староверским, если по времени состыкуемся благодарствую за приглашение. По староверским местам, все же предпочтительнее, чем по лифтам
Павел Владимирович: Жень, а ты чего не знал что ли, что у пролетариата нет ни отечества, ни нации. Пролетариат и ссыт по подъездам, ибо и братьев у него нет. Я просто называю вещи и понятия своими именами. И рабочего пролетарием не зову, если это нормальный человек. Я сам много лет работал именно рабочим. И знаю, о чем говорю. Впрочем, ты меня, думаю, понял. И бичева подзаборная и подъездная - вряд ли кому она нужна, кроме как в качестве пехоты левачью и прочему скаму.
Евгений: Изволь мыслю до конца развить! Как отличать и в чем различать рабочего от пролетария?
Павел Владимирович: Жень, есть такое понятие, которое я в своем лексиконе не держу - быдло. Это я и зову пролетарием. Ленивое, не желающее созидать, не испытывающее радость ни от чего, кроме какого-нибудь суррогата. Не только алкогольного... Не имеющее отечества, но "мывсехпорвемдедывоевали!". Мне сложно сформулировать, если честно, но всякий, в рабочем коллективе трудящийся, знает таких: мыслящие в двух категориях - бухнуть и кому-то присунуть. Дети - это спиногрызы, личинки, отребье и т.п. Женщины - лярвы, телки, шмары, биксы, марамойки... Мечта - тачка крутая. Работают не получая никакой радости от произведенного продукта, а потому и качество их производства оставляет желать лучшего... Это все и есть пролетариат. Ну, а рабочий человек - это созидатель, любящий или уважающий свой труд, радующийся его результатам, с уважением относящийся к окружающим, живущий и работающий не для короткого удовольствия (выпил-засадил), а ради семьи и детей (а не личинок или спиногрызов). От преступников (профессиональных) пролетариат отличается своей паталогической трусостью и ничтожеством. Могут, конечно, украсть... Но там же "украл-выпил-в тюрьму". Надеюсь, понятно теперь? И еще... Именно пролетариат и именно в том виде, что я тут изобразил, и был кулаком революции. Грабь награбленное! Бей буржуёв!
Михаил_А: Павел Владимирович пишет: бухнуть и кому-то присунуть. Дети - это спиногрызы, личинки, отребье и т.п. Женщины - лярвы, телки, шмары, биксы, марамойки... Мечта - тачка крутая. это быдло. А пролетарий=наемный работник.
Павел Владимирович: Михаил_А пишет: пролетарий=наемный работник Так топы - они тоже наемные. И учителя в школе. И менты. И врачи. Это все наемные работники. И солдаты контрактной службы. И офицеры вооруженных сил или какого-нибудь МЧС. И чиновники. Это все наемные работники. Но относятся они к разным "классам". Одни стремятся к нормальному благополучию, развитию семьи, образованию себя и своих детей. воспитанием детей занимаются. Этих условно к "среднему классу" (при достижении определенного материального состояния) можно отнести. По крайней мере, даже если и не достигли они уровня материального состояния "среднего класса", но мышление у них уже такое. Другим это ничего не надо. Бухнуть и присунуть. "Вывести спиногрызов в люди"... С криком "Тагииил!" показать всему миру, что "дедывоевали" и "незабудемнепростим"... Это вот пролетариат. Или разница еще не видна?
Михаил_А: Павел Владимирович пишет: Бухнуть и присунуть.... Топы-за редким исключением, акционеры. Менты, солдаты и чиновники-служивые, это другое. Процент жывотных, для которых главное присунуть и украсть, не меньше среди чиновников и коммерсов. Я таких экземпляров наблюдал на банкетах..ого-го... Рабочий класс с тагилом отдыхают. Социальное положение и уровень быдлячеста это-нелинейное уравнение.
Павел Владимирович: А пролетарскость не отрицает возможности работы в госструктурах. Немало встречалось их во время оно и среди комерсов. Было - это польское слово, распространенное как раз-таки среди этого самого пролетарского была, которое стало "небыдлом". Я тут, на форуме, в одной из тем приводил уже отрывок из замечательной книги "За чертополохом" про две России. Так вот - одна Россия там описана пролетарская. Вторая - национальная. Ну, и на этом разговоры о «классах» пора закончить.
Буковенко: Видимо все рогули полюбляют ощущать себя господами. Наши боевые лыцари даже нашивками "рабовласник" себя метят.
полная версия страницы