Форум » Поповцы » Гражданский брак » Ответить

Гражданский брак

Сурги: Хочу уточнить вопрос как обстоит дело в поповских согласиях с "гражданским браком", т.е. браком зарегистрированном в ЗАГСе (не сожительством). Признаётся ли такой брак Церковью если: 1. Оба супруга не крещены; 2. Крещены оба. Про третий вариант я помню - это когда один из супругов крещён, то он освещает другого. Считается ли "гражданский брак" до крещения, при рассмотрении вопроса о хиротонии, или крещение "обнуляет" счёт (простите за такое сравнение)?

Ответов - 58, стр: 1 2 All

САП: Марина пишет: жаль, что для исправления беззаконий пришлось дождаться никониан Для похвалы никонианам в упразднении беззаконий открыл новую тему: http://starovery.unoforum.pro/?1-2-0-00000329-000-0-0-1490241046

САП: Елена Демидова пишет: Но браком таковое сожительство в любом случае не признается у нас Так и блудом так же не называется. Иначе тут кой кого на форуме можно блудником обозвать

андрей: Сурги Хочу уточнить вопрос как обстоит дело в поповских согласиях с "гражданским браком", т.е. браком зарегистрированном в ЗАГСе (не сожительством). Признаётся ли такой брак Церковью если: 1. Оба супруга не крещены; Признается. Это видно из правила: "..Если некоторые, будучи еще в неверии, и не быв причтены к стаду православных, сочеталися между собою законным браком: потом один из них избрав благое, прибегнул ко свету истины, а другой остался во узах заблуждения, не желая воззреть на Божественные лучи, и Если при том неверной жене угодно сожительствовать с мужем верным, или напротив мужу неверному с женою верною: то да не разлучаются, по Божественному Апостолу: святится муж неверен от жены, и святится жена неверная от мужа. (72 пр. 6 Вс. с.) Как видим в правиле называется законным брак, заключенный по гражданскому закону.


андрей: Елена Демидова Если же в этом "третьем варианте" крещеный христианин (или христианка) уже после крещения создает семью (пусть и по "расписке в ЗАГСе") с некрещеным - такой брак Церковь не признаёт и считает блудом - также независимо от продолжительности и постоянства такового союза. Немного не верное понимание. Для Церкви такой брак незаконный, но это все таки брак, а не блуд Правило 72. (6 Вс.с.) Недостойно мужу православному с женою еретическою браком совокупляться, ни православной жене с мужем еретиком сочетаваться. Если же усмотрено будет нечто таковое, соделанное кем-либо: брак почитать не твердым, и незаконное сожитие расторгать. Зонара. Священные и божественные отцы сего собора постановляют закон о вступающих ныне в брачное общение, и предполагают, что один из них верный, а другая неверная, или наоборот, и запрещают таковые супружества, а если они совершены, повелевают расторгать:..Посему они хотят, чтобы нарушители настоящего правила, по уничтожении такого незаконного брака, подвергаемы были отлучению. Это говорят отцы о сочетавшихся в брачное между собою общение ныне, когда один – православный, а другая – не православная. Как видим везде говорится о брачных отношениях, а не о блудных

Сурги: андрей пишет: Как видим в правиле называется законным брак, заключенный по гражданскому закону. андрей пишет: Как видим везде говорится о брачных отношениях, а не о блудных Благодарю! А в свете этого, как быть с предыдущими браками? Т.е. например 10-й брак (утрирую), все предыдущии были гражданскими, а в этом браке человек покрестился, а жена нет. Вы утверждаете, что это является браком, т.е. Церковь его признаёт. Так теперь этот брак считается у человека 10-м, или первым? Отсчёт после крещения начат новый , или прежние браки так же учитываются?

Елена Демидова: САП пишет: кой кого на форуме можно блудником обозвать речь не об обзывалках, а о том, что человек несет епитимию блуда, если будучи крещеным сойдется с нехристем, пусть и "по расписке" из ЗАГСа. Да и нет мне дела до того, у кого там что в спальне, кто спит с "гражданским мужем" (женой), кто нет - уж простите великодушно

Елена Демидова: андрей пишет: о брачных отношениях, а не о блудных ага... о незаконном браке, а не о блуде? Что в лоб, что по лбу

андрей: Елена Демидова ага... о незаконном браке, а не о блуде?Да, о незаконном браке, а не о блуде. Что в лоб, что по лбу Вы не правы. При блудных отношениях человек никакой ответственности перед своим партнером не несет. А брак в ЗАГСЕ все таки накладывает обязательства и материального и морального свойства.... Если для вас одно и тоже, когда человек расписан и ведет совместное хозяйство с женой, не ходит на сторону......и когда у людей отношения как в доме терпимости.... то с личным восприятием спорить не стоит. человек несет епитимию блуда, если будучи крещеным сойдется с нехристем, пусть и "по расписке" из ЗАГСа. Это по икономии А по правилу надо расторгать и отлучать.... Кстати у Вальсамонта в толковании показано что есть гражданский брак: Вальсамон. Гражданский закон определяет, что брак есть общение и соучастие в божественном и человеческом праве. Соответственно сему святые отцы определяют, чтобы православный муж не сочетавался по закону брака с еретическою женою, или обратно; но если бы когда-нибудь случилось что-нибудь такое, определяют расторгать таковое сожитие, как несостоятельное. Ибо какое, говорит, будет общение у волка с овцею, когда они во всем противоположно думают и враждуют по причине различия образа их жизни? И не только определяют расторгать такое сожительство, но и подвергать отлучению того, кто дерзнет сделать что-либо такое. " И вообще, в блуде наказание идет за порочные отношения, а при незаконном браке наказываются не супружеские отношения, а предательство веры так сказать (это как в молитве, не сама молитва зло, а совместная с еретиком)....разная мотивация наказания. Одна мотивация наказания за блуд (отношения вне брака). Другая при незаконном браке, наказание за то, что вступил в брак против канонов

САП: До 1874 г. все дети старообрядцев считались незаконнорожденными. С 1874 г. для старообрядцев был введен гражданский брак: «Браки раскольников приобретают в гражданском отношении, через записание в установленные для сего особые метрические книги, силу и последствия законного брака».

Сурги: САП пишет: До 1874 г. все дети старообрядцев считались незаконнорожденными. С 1874 г. для старообрядцев был введен гражданский брак: Это с точки зрения государства, а с точки зрения церкви все дети законные. И на оборот бывает.

САП: Сурги пишет: Это с точки зрения государства Это с точки зрения получения наследства.

Сурги: САП пишет: Это с точки зрения получения наследства. Так и я о том, о юридической стороне дела.

Павел Владимирович: С юридической стороны — приняв (даже формально) господствующую веру становился полноправным наследником. В противном случае обрекался на длительные процессы…

андрей: Елена Демидова Кстати заметил, что если вы не правы, то никогда не сознаетесь в этом..... Ни разу не видел, чтоб вы признали свою неправоту......еще у Кузьмина не видел Например: Я - признавал не раз..., САП - тоже честный на этот счет....даже Павел может признать ну, про Сурги не знаю, он недавно.... Не сочтите за оскорбление....просто это повод задуматься.... перед Таинствами.....

Сурги: андрей пишет: ну, про Сурги не знаю, он недавно.... Вобще-то я упёртый , но под грузом неопровержимых доказательств и высказаных в дружественной манере я таю...

Сурги: андрей пишет: Кстати заметил, что если вы не правы, то никогда не сознаетесь в этом... Это женское! "Даже если женщина не права - извинись!"

андрей: Сурги Вобще-то я упёртый , но под грузом неопровержимых доказательств и высказаных в дружественной манере я таю... Во! Лишнее подтверждение как нам всем надо общаться...... в дружественной манере "Даже если женщина не права - извинись!" Мудрость этого совета испытывал сам.....Мудрый совет

Павел Владимирович: Сурги пишет: Это женское Ну да… Женская сборная по керлингу побеждает!



полная версия страницы