Форум » Поповцы » Кто это? » Ответить
Кто это?
Федька: Кто это?
Ответов - 102, стр:
1 2 3 All
Ден: mihail пишет: У нас в притворе кто угодно стоит, а в будни- дальше лавки не пройти. говорю же, не обижайтесь!Ё Все мы бывали на Белорусской в будни. mihail пишет: я лишь отвечаю робятам у компьютера с пивом- что для начала самим надо все соблюдать, а потом уж призывать зарываться в овраге от анчихриста. Это и я люблю! Вот бороду перестану ровнять, и сразу вновь стану вселенским учителем :) mihail пишет: п.с. да и кстати, у поповцев ни когда не было заморочек от общения с властями. это точно, только уж больно неоднозначно воспринимаемые личности это "Романоффы"
Дмитрий Вячеславович: mihail пишет: п.с. да и кстати, у поповцев ни когда не было заморочек от общения с властями. Таки "Е. И. В." Мария Кирилловна не власть! Или я чего-то не понял?!
Ден: Дмитрий Вячеславович пишет: Таки "Е. И. В." Мария Кирилловна не власть! Не власть, не относится к власти никак, на VIP персону тянет только в Урюпинске, и славится всемирным попрошайничеством, точнее никогда не отказывается от пожертвований. Но насколько я помню, есть ещё как минимум одна ветвь романовских наследников, тоже блюдущих место. Что-то о них не слышно ничего. Надо бы нам якшаться не с никониянкими романовыми, а с другими. В пику врагу.
Дмитрий Вячеславович: mihail, Православие не может быть осколком, оно цельно, как цел Исус Христос!
mihail: Дмитрий Вячеславович пишет: mihail, Православие не может быть осколком, оно цельно, как цел Исус Христос! Дим, не придирайси и к словам. Хочешь, тады так- осколки Третьего Рима.
Дмитрий Вячеславович: mihail, Романовы отреклись от идеи Третьего Рима, православные - не отрекались. Не нужно путать яичницу и Божий дар!
Федька: В Костромской храм по приглашению осколка вл. Викентия залетел осколок Гогенцоллеров, осколочек был встречен хлебом-солью
mihail: Федька , слышь ты... осколок разума и отголосок старческогу маразьму, ето табе не бабку Зину с завалинки прогнать, со словами - Здесь семачки грызуть токмо истинныя... ето же политИк!
Марина: mihail пишет: ето табе не бабку Зину с завалинки прогнать, со словами - Здесь семачки грызуть токмо истинныя... ето же политИк! припоминаю, что такой политИк в простонародье зовется неким непечатным словом... и храм Божий, это не завалинка, где семечки грызут токмо истинные и гоняют бабок Зинок с бабками Машками
Федька: Да какой там политИк, к никонианам да властям она сама напрашивается, началось при Ельцине: тогда мода была, а сейчас пользуется старыми знакомствами, а ваши сами приглашают, отстать что ли боятся от больших. Толку от неё окромя сраму нет.
Михайло: Чой-то сильно сумнительно. что в культурно- развлекательной программе данной тетеньки было это посещение . Чай заманили матрешками, икрой и хоровым пением .
Федька: Первый раз я на Рогожку с делегацией попал - никто не вякнул. Второй пришел один, бабушка какая то подскачила: "Ты как пальцЫ складашь, покажь!?!" Я как брадой махнул да показал, так она отступила! А я тем временем всю Рогожку замирщил
Глеб: Видимо бабок во время фотосессии тетки из сельпо в храм не пустили абы что не выкинули. Политик однако...)
Федька: А кто рядом с вл. Викентием, молоденький, без растительности на лице, пухленькай такой, в голубой шапочке? Келейник?
Павел Владимирович: Федька меня вот тоже еще когда просматривал фото впервые (до их появления тут) этот вопрос появился. Правда, про келейника и не думал. Но вот недоумение было, да. Как униатский какой попенок. Простите меня, Христа ради. Не след такое в пост говорит, но вот вновь не удержался. Противна, что ни говори, вся эта история с матрешкой "Романовой". Тьфу и тьфу!
САП: Это ее сайт: http://www.imperialhouse.ru/ А это альтернативное мнение о ней: Великий Князь Владимир Кириллович потерял право на престолонаследие в результате нарушения им ст. 185 Основных Государственных Законов Российской Империи – женился на неправославной. В печати не раз даже утверждалось, что вследствие этого нарушения Великий Князь Владимир Александрович подписал отречение за себя и за своё потомство (т.е. и за теперешнюю «Главу Российского Императорского Дома», Марию Владимировну). Но потомки Владимира Александровича и без него постарались сделать всё возможное, чтобы не иметь права на престол. Во-первых, будущий «император Кирилл I», следуя примеру своего отца, женился на своей двоюродной сестре (что воспрещалось как церковными канонами, так и гражданскими законами Российской Империи). Во-вторых, вдобавок к близкому родству, невеста его была разведенная и неправославная и сделал он это в нарушение прямого запрета царствующего в тот момент императора Николая II. Таким образом Кирилл Владимирович «переплюнул» своего отца в деле утраты прав на престолонаследие, нарушив не только статью 185, но ещё и 64 о церковных канонах, да ещё 183: «На брак каждого лица Императорского Дома необходимо соизволение царствующего Императора и брак, без соизволение сего совершённый, не признаётся. И, согласно статье 134, «потомки от такого брака не пользуются никакими преимуществами, членам Императорского Дома принадлежащими». Получив известие об этом браке, Император Николай II не признал его, уволил Великого Князя Кирилла со службы, лишил всех наград и почётных званий и предписал в 48 часов покинуть Россию. Вот вам и «Император Кирилл I»! (Дедушка «Главы Российского Императорского Дома Марии Владимировны».)... ...В 1948 г. он (сын Кирилла Владимировича, Владимир) женился на Леониде Георгиевне (официально – урождённой кн. Багратион-Мухранской). Во-первых, брак этот нарушал статьи 36 и 188 Основных Законов о равнородности. Эти статьи говорят, что равнородным считается принадлежность к царствующему, а не царствовавшему Дому. Во-вторых, Леонида Георгиевна ранее состояла в браке с богатым американцем еврейского происхождения Кирби, с которым развелась в 1937 г... ...Хотя только этого достаточно для непризнания такого брака с точки зрения прав престолонаследия, но в биографии Леониды Георгиевны были и другие пикантные моменты. Так, со стороны отца она происходит не от царствовавшего Дома Багратидов, а от одной из линий, представители которой никогда не занимали трона. А со стороны матери – из нетитулованной, еврейской семьи... ...Следующей вехой в борьбе Кирилловичей за права на российский престол было присвоение ими в 1976 г. титула русского «Великого Князя» мужу Марии Владимировны, принцу Францу Вильгельму Прусскому, переименование его в «Михаила Павловича» и объявление их сына, рождённого в 1981 г., «Великим Князем Георгием Михайловичем». Против этого самозванства протестовал архиепископ Антоний Женевский и Западноевропейский и всё Объединение членов Дома Романовых. Позже этот брак был расторгнут, дав Марии Владимировне возможность пополнить галерею разведенных Кирилловичей. Православный «Михаил Павлович» снова стал неправославным Францем Вильгельмом Прусским, а русскому народу достался «единственно легитимный» наследник Престола Георгий Михайлович Гогенцоллерн... http://staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=954
Георгий Лоскутов: Я не знаю, чего именно добивался епископ Викентий этой встречей, но на деле вышло не так уж плохо - фактический троллинг в адрес династии Романовых. Ведь предок этой дамы открыто предал династию в феврале 1917-го. А староверы, сильно пострадавшие от Романовых, были в целом тогда за Февраль, а не за Николашку. Так что, для полноты антуража, можно было притащить и красное революционное знамя.
CCAA: Георгий Лоскутов пишет: для полноты антуража, можно было притащить и красное революционное знамя. Нужно! А то полноты не будет.
Михайло: 300 лет 400 лет
CCAA: Интересно, что родоначальник всегда на заднем плане. Это равносильно тому, что мы праотца Адама размещали бы где-нибудь далеко за нашей спиной.
Марина: а что будет через 500 лет))))))))
Ден: Марина пишет: а что будет через 500 лет)))))))) Думаю что только так
полная версия страницы