Форум » Поповцы » Митрополит Корнилий, награжден орденом Дружбы. » Ответить
Митрополит Корнилий, награжден орденом Дружбы.
mihail: Митрополит Московский и всея Руси Русской Православной старообрядческой Церкви Корнилий, награжден сегодня в Кремле- орденом Дружбы. Сказанные при сем слова владыки: "Я от всей души благодарю за высокую награду, которую имею честь сегодня принять... Это событие историческое. Впервые за 350 лет нашей истории глава российского государства вручает высокую награду предстоятелю Русской православной старообрядческой церкви"
ПВ: CCAA пишет: А зачем христианину быть верным богоборческой партии? Вопрос не в этом, а в собственной идеологической коньюктурности человека, который порицает за этот же грех другого.
CCAA: ПВ пишет: Вопрос не в этом, а в собственной идеологической коньюктурности человека, который порицает за этот же грех другого. Вам так показалось, а мне иначе. Если ж следовать по пути Ваших рассуждений, то можно и Ваш предыдущий комментарий хорошенько откомментировать. Но надо ли? Алексей Юрьевич не пошел по пути шкурников, лезших в комсомол и партию, раздвигая локтями других, чтобы продвинуться. Он честно написал, что семья была светской и советской, а не так, как другие, выдавая себя за потомственных, где всё тайно хранилось до времени. Пришло время, он заинтересовался верой, кто-то вспомнил и о предках. Что тут плохого? Крестился человек. Всё, что было до крещения, ему не вменяется. Однако, он чувствует, что несет ответственность. И такие люди, даже находясь со мной по разные стороны, во многом несовпадающие, вызывают уважение. В отличие от "крещеных" шкурников, которые кроме отвращения не вызывают никаких чувств. Крещеный шкурник должен оставаться вечным изгоем, в назидание потомкам. Есть в Писании сказанное: "А иных страхом спасайте". А то сначала советской антихристовой власти боятся, во все структуры лезут, образование получают, а потом кричат о потомственности. Противно и омерзительно. Перед Алексеем Юрьевичем в почтении снимаю шляпу. За честность. И мне такой достойный "чужой" приятнее многих недостойных "своих".
slava s: ПВ пишет: По логике предал партию, благодаря членству в которой имел карьерный рост и прочее. Всё просто -это ельцинский набор ,чтобы стать поближе к власти, все потянулись в религию . А тут и неожиданно вспомнилось-- семья у Рябцева хотя и происходила от коренных гуслицких староверов-неокружников. Все мои родственники родом из Куровской. Город маленький – все друг друга знают. А при Леониде Ильиче, аж все неожиданно стали профессиональными охотниками и обзавелись ружьями у кого покруче правда . Но это моя версия !
Дедушко: Прочитал интервью Рябцева и задался вопросами. 1.Чего он раньше молчал? 2.И почему именно сейчас?
Ден: Дедушко Думаешь, нечто конспирологическое в этом есть? Может просто поздравил владыку с 8 марта?
Дедушко: Ден пишет: нечто конспирологическое в этом есть? Может есть, а может и нет... Ден пишет: просто поздравил владыку с 8 марта? С прошедшим Пуримом!?
CCAA: Дедушко пишет: Прочитал интервью Рябцева и задался вопросами. 1.Чего он раньше молчал? 2.И почему именно сейчас? Время пришло. Захотелось высказаться. Накопилось. Не подпевай, Митя. Не надо, это - не твоё. Ты - наш.
ПВ: CCAA Мне глубоко безраличны, как один так и другой. Но как-то очень сомневаюсь в шкурничестве и отталкивании других локтями дабы продвинуться в карьерном росте со стороны токаря Титова и никак не исключаю подобного ради карьеры штабного офицера в Москве. И у меня не вызывают почтения люди, которые в своих публичных ответах оппонентам используют гаденькое: - Может, и последние свои книги не он писал? Учитывая, что в багаже у оппонента 25 написаных книг, а у тебя сомнительное издание, которое прочитал даже один человек из САМОЙ ИСПАНИИ!!!
Ден: ПВ пишет: карьеры штабного офицера в Москве Думаю, что господа бывшие офицеры подтвердят, что чюдес на свете не бывает и на излёте советской власти моряку приплыть служить в МСК надо было суметь, точнее лапу волосатую иметь. Не всякий адмирал в Москву получал назначение, ой не всякий...
mihail: Ден пишет: Думаю, что господа бывшие офицеры подтвердят, что чюдес на свете не бывает и на излёте советской власти моряку приплыть служить в МСК надо было суметь, точнее лапу волосатую иметь. Не всякий адмирал в Москву получал назначение, ой не всякий... Не бывает,не бывает. Все в чем то правы (и он в том числе)... но высокомерный, говнистый характер известен всем, хоть до он крещен, хоть после- от етого он лучше не станет. Пока на Рогожке рулил, все было нормально и ручку целовал, и интервью давал и т.д. Проблема лишь в старческой гигантомании, в детстве видать бредил- чтоб остров или пролив имени Рябцева назвали, но увы... нырнул в календарные дела. Уж с его учением больше года носились, и отговаривали, и в другом восхваляли лишь бы не баловал... так нет! Все дураки, один я Платон (он даже помню так регистрировался на форуме) Сейчас на каждом углу орет о юридических заслугах и сооружении надгробия... так он за ето зарплату получал как председатель, и надгробие чтоб сделать не квартиру продал, а с бабушек копейку собирал. Чего щас то вопить всё? Ушел и ушел... просто видать не хотса штоб забывали. СЛАВА покою не дает.
ПВ: CCAA пишет: А что делал до крещения любой человек (и тот же А.Ю. Рябцев), значения не имеет. ну, на это процитирую Михаила, так как полностью согласен хоть до он крещен, хоть после- от етого он лучше не станет а если еще "по плодам их судить их", то плоды довольно грустные
CCAA: Не хотел сначала писать об этом, а потом передумал, так как вопрос в христианстве чрезвычайно важный. И речь здесь не об отдельных личностях, плохих или хороших. В интервью затрагивается проблема вероотступничества "коренных" и противопоставления их новопришедшим, крестившимся поздно. И Алексей Юрьевич, не отрицая своего прошлого (более того, беря на себя всю ответственность!), всего лишь указывает на имевшийся факт вероотступничества. Я понимаю, так хочется выглядеть в глазах всех коренным, с молоком матери впитавшим в себя веру христианскую, ан, нет, не выходит. Крещенный в детстве в одном рассмотрении будет вероотступником (в это же число входят вышедшие замуж за неверных или женившиеся на неверных, которые тут же отлучаются от церковного сообщества до разрешения вопроса), в другом рассмотрении подпадает под понятие "агарянских детей", которых, собственно, надо бы крестить, ибо в вере они не воспитывались. А личные качества и грехи тут совершенно не при чем.
mihail: ПВ пишет: а если еще "по плодам их судить их", то плоды довольно грустные Да здесь даже не плоды... плодов то нету! В 90-х одна жизнь была, до 08 года вторая, сейчас третья. Как и в любой семье- если муж с женой сядут и честно поговорят, всё что делали и всё что думают... 100% развод будет. Ну произошел развод, некоторые разбежались и забыли, у других бывшая- деньгу пол жизни требует, в третьем случае- кислоту в лицо плеснут, а есть гурманы- при совместной жизни, пикантных фотографий наделают, а потом в интернет выкладывают... вот и здесь так, ко всем тайнам подпустили, теперь сидят голову чешут. А кто ж знал то, все наши на Белорусской откровенно говорят- "... да мы все за РАЮ горой были! Штоб во епископы пошел. И службу служить научили бы, и ..." вообщем кто ж спорит, человек талантливый, деятельный, ни чета остальному рогожскому ХЛЕБу. Но получилось, то што получилось, благо что Бог отвел- что не приняли в сан, а то календарный вопрос воопче прославил бы "хлебные места".
Дмитрий Вячеславович: mihail, слава Богу за все!
Ден: ПВ пишет: в карьерном росте со стороны токаря Титова а может он мечтал стать менеджером токарного станка? И девушки его не любили, в отличии от настоящего полковника.
CCAA: ПВ пишет: Мне глубоко безраличны, как один так и другой. И мне безразличны. И речь не о конкретных лицах, а об отношении к вопросу в целом. Рассматриваются две стороны: "крещенные" в детстве и пришедшие к вере в зрелом возрасте. А спрос по канонам с них разный. Если Вы не видите разницу, то мне нечего больше сказать. Собственно, фамилию митрополита в цитате мне надо было бы заменить ***** звездочками, поскольку не о конкретной личности речь. А что делал до крещения любой человек (и тот же А.Ю. Рябцев), значения не имеет.
Глеб: Ну прямо низкопоклонство.
сирин: Ну пригласили бы Алексея Юрьевича в гости на форум и обсудили бы с ним плоды его жизни, ордена, мотивы, дурной характер и т.д.
ПВ: сирин пишет: Ну пригласили бы Алексея Юрьевича в гости на форум и обсудили бы с ним плоды А чего приглашать, больше чем 100% уверен, что и без приглашений он здесь завсегдатай. Один из "плодов" издохший прежний форум. Ушли недоумки, глупцы, раздувающие от важности щечки и не желающие ничего знать кроме "тако како", осталась лишь тройка адамантов. Но тоскливо от постоянных восхищений друг другом, поэтому под видом скрытых гостей здесь пасутся.
Дмитрий Вячеславович: ПВ пишет: Но тоскливо от постоянных восхищений друг другом, поэтому под видом скрытых гостей здесь пасутся. Да, брульянт особенно хорош в обрамлении из полудрагоценных камней!
Дмитрий Вячеславович: сирин пишет: Ну пригласили бы Алексея Юрьевича в гости на форум и обсудили бы с ним плоды его жизни, ордена, мотивы, дурной характер и т.д. На кой? Предыдущего опыта общения недостаточно?
сирин: ПВ пишет: и без приглашений он здесь завсегдатай И ответить может?
ПВ: сирин пишет: И ответить может? Дорогой сирин, откуда мне это знать. Я не администратор, а такой же простой посетитель форума , как и Вы. А какие там возможности у адаманта, что он там хочет, но не может или может, но не хочет, я тоже не знаю.
mihail: сирин пишет: И ответить может? Хоть и против правил нашего Форума, для честности выложу вчерашний ответ Главы Новопасхальной Церкви. Сергей Петрович пишет: цитата: Алексей Юрьевич, позвольте выразить глубочайшую признательность. Спаси Христос! Посмотрел сейчас "старку"... Ужас! Люди просто не понимают, насколько они заголяются - каждый ведь по себе судит, на основе собственного опыта и внутренней сути. Для общего просвещения отвечу: - Офицеров в КПСС принимали еще на последних курсах училища; чтобы не приняли, надо было очень постараться - быть каким-то особым нарушителем дисциплины; у нас на корабле не было ни одного беспартийного; на других были(выгнанные за пьянство). - Хитрожопый вопрос (а чего раньше молчал?) - это такая манипуляция для простаков с неявным утверждением. Человек, вроде, не утверждает (что Рябцев молчал), а только спрашивает... И начинают с умным видом рассуждать про конспирологию... С момента выдвижения дьякона Титова кандидатом в епископы (2004 год) я об этом говорю. Причем открыто в выступлениях на соборах. А то, что никто слышать не хочет, - так потому что трусы и придурки. Да еще жалуются на мою гордыню... - Никаких денег я на Рогожке не получал. Сплошные личные затраты. Некоторым людям сложно понять, что можно работать за спасение души. - Памятником я занялся потому, что эти импотенты из митрополии семь лет соборно выражали друг другу "христианскую благодарность за понесенные труды" по установке памятника. Деньги на памятник действительно в основном дал о.Виктор Жельцов. Но значительную часть я просил у благодетелей, помнящих о владыке Алимпии. И давали они не "по копеечке". Пользуясь случаем выражаю благодарность Павлу Матвеевичу Мацокину, который дал двести тысяч рублей. Другие тоже давали и по 10 тысяч, и больше. - У меня специальность - инженер-математик. В начале 1990-х перевестись в Москву, имея квартиру и московскую прописку, было не слишком трудно. С квартирами было сложно, поэтому москвичей на инженерные должности брали охотно, - дай только расписку, что квартиры просить не будешь. А как перевелся с Севера - так пошел на Рогожку и крестился. А вести я себя буду так, как считаю нужным. Хочешь воплотить свои взгляды в жизнь - донеси их до людей. Хочешь, чтобы люди тебя услышали - стань известным. Других путей нет. "А вы на земле проживете, как черви слепые живут. Ни сказок про вас не расскажут, ни песен про вас не споют!" Поймите, он ведь митрополита кусает просто из-за обиды "развода", а нас "слепых червей" -за неприятие нового учения. Можно конешно со стороны потешаться или даже восхищаться етими наездами на митрополию (а для чад РПСЦ- на Церковь в целом), мол такой отважный капитан- не боиться старух рогожских, но всё куда глубже уходит. Наезд то идет на Християнство в целом. Ответ армянчика о чистоте русской расы приводить не буду.
Урушевъ: mihail пишет: Можно конешно со стороны потешаться или даже восхищаться етими наездами на митрополию (а для чад РПСЦ- на Церковь в целом) Михаил! Митрополия - это НЕ Церковь. Это юридическая организация. А Церковь это нечто большее. Это ж азы богословия
mihail: Урушевъ пишет: Михаил! Митрополия - это НЕ Церковь. Это юридическая организация. А Церковь это нечто большее. Это ж азы богословия Дим, может быть не так выразился- но из трудов новопасхальников, видно что идет именно борьба с Церковью, со Св. Писанием, с Церковным преданием и т.д.. Так как РПСЦ им ближе, и секреты знакомы, основной поток фикалий ,именно, идет туда. А с спор с юр.лицом и уволенным физическим, ето всё понятно- ето отдельный вопрос. В другом месте вряд ли бы стал разоблачать- как солярку с подлодок воруют... могут ноги переломать, а тут - мели Емеля, твоя неделя.
Федька: mihail пишет: вчерашний ответ Главы Новопасхальной Церкви. mihail пишет: о чистоте русской расы Михаил, а где все это было написано?
mihail: Федька пишет: Михаил, а где все это было написано? http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-0-0-00000801-000-0-0-1362946063
Урушевъ: Эх, Михаил, все это (все эти споры) суета сует и томление духа. Думаю, они никому из спорящих не нужны. Надо беречь свои нервы. Сейчас масленица, блины, икра, водка. Ну, эти все споры
mihail: Урушевъ пишет: Эх, Михаил, все это (все эти споры) суета сует и томление духа. Думаю, они никому из спорящих не нужны. Надо беречь свои нервы. Сейчас масленица, блины, икра, водка. Ну, эти все споры Так то оно так! Меня больше волнует- сегодня мне рассаду на помидоры посадить, али завтра как в прошлом году... но и не хотелось бы чтоб богохульников к лику мучеников причисляли. Все ети споры- кто лучше Устав составил, кто деньги собрал на памятник и не своровал, кто самый умный и прилежный на Рогожке, медальки, партийность- ето всё пшик, а вот хуление Православных канонов, Св. Писаний- ето уже серьезно.
Федька: А о чистоте расы?
Урушевъ: Тут дело даже не в водке и икре или помидорной рассаде. Дело в том, что ни одна из спорящих сторон никогда не согласится с другой, никогда не услышит другую. Это бессмысленный спор принципиальных людей. Ничего кроме хорошей заточки лезвия риторического ножа это не дает. У Алексея Юрьевича четкая позиция и ясный слог. Думаю, ему интересно спорить. Но слушать других или соглашаться с другими он не будет. Если хотите, это монолог. Думаю, нет смысла включаться в этот монолог и превращать его в диалог, бессмысленный и бесконечный
mihail: Урушевъ пишет: Ничего кроме хорошей заточки лезвия риторического ножа это не дает. У Алексея Юрьевича четкая позиция и ясный слог. Думаю, ему интересно спорить. Но слушать других или соглашаться с другими он не будет. Если хотите, это монолог. Думаю, нет смысла включаться в этот монолог и превращать его в диалог, бессмысленный и бесконечный А здесь нет ни какого спора. Просто оценка его учений и его последних поступков. Когда из широких рукавов, он выкладывает старые док-ты, к которым у него был доступ. Я же говорил уже- по разному люди разводятся. Одни разошлись и забыли, другие за детей судятся, третьи за имущество в друг дружку- кислотой обливают... а неции гурманы- на порно сайты, пикантные фото своих жен выкладывают. Всё зависит от количества внутреннего говнеца.
Урушевъ: А тут другое дело. Алексей Юрьевич и его единомышленники никуда от нас не уходили. Они с нами. И без нас они существовать не могут. Собственно, они и существуют только потому, что существуем мы. А без нас они просто исчезнут. Кому они интересны? Только нам. С кем они могут спорить? Только с нами. На кого они могут обижаться? Только на нас. Они же не идут со своими идеями (новая пасхалия и проч.) к католикам, баптистам или иеговистам. Нет, они идут к нам. Они без нас не могут. Так что ни о каком разводе и речи нет См. статью в Wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B
mihail: Урушевъ пишет: См. статью в Wikipedia: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82%D1%8B Вот и я говорю... лучше про рассаду! Сегодня посажу!
Ден: Урушевъ пишет: водка. Какая гадость... mihail пишет: Вот и я говорю... лучше про рассаду! Сегодня посажу! у меня уже взошла!
Федька: И беспощадный!
Федька: Михаил, а ты клюкву на рассаду рОстишь?
mihail: Федька пишет: Михаил, а ты клюкву на рассаду рОстишь? клюкву? Дык как в той частушке тады надо- "Урожай у нас высок, да места болотисты, девки...(цензура)...!" У меня то сухо, на пригорочке.
Федька: Отстал ты! Во дивись- http://www.floraprice.ru/2008/04/klyukva-krupnoplodnaya-v-sadu/ А нынче говорят уже выращивают размером с помидор!
полная версия страницы