Форум » Поповцы » Староверие глазами главы реформируемой РПСЦ - о сущем до наоборот » Ответить

Староверие глазами главы реформируемой РПСЦ - о сущем до наоборот

о.Александр Черногор: «И она, конечно, как раз-то Раскол и есть: вот Боярыня как бы едет в своих санях – и раскалывает общество: так, … да, на две части! – Да!» (митрополит Корнилий Титов). А вот при исполнении обязанностей такой проповеди у такой фигуры, как предстоятель реформируемой РПСЦ, соприсутствовали: иерей Димитрий Мартышин, как благочинный из Самары, иерей Вадим Коровин – член канонической комиссии РПСЦ, настоятель саратовского храма. [more](Именно он, оправдывая нынешнее положение лжесвидетеля, на момент начала текущего Раздора корнилиан – на Соборе в 2007-м искусным обманом отвлекал общую массу участников полемики «на сторону, далече» ссылками, никак не относящимися к делу – выгодными лишь бесчестному, либо невежественному, диспуту для сторонников оправдания и последующей легализации общеизвестных беззаконий нового курса митр. Корнилия. Ну, а сам иерей Вадим Коровин, после своего своеобразного присоединения к РПСЦ от одного из осколков РДЦ, в которых тамошняя его хиротония отнюдь не признается, был принят в состав клира РПСЦ «в сущем сане» без всякого чиноприема, причем незадолго до Раздора.)[/more] Итак, из представительного коллектива – во всех отношениях первое лицо такой иерархии, причем, на экране со «всплывающей табличкой», с надписью: «Корнилий митрополит Московский и всея Руси православной старообрядческой церкви», на 4 минуте своей проповеди в СМИ делает признание следующего религиозного свидетельства в ответ на следующий запрос корреспондента Леонида Ваксина: «/…/ Вот эта гигантская бездна, которая всегда лежала между русской православной церковью и русской православной старообрядческой церковью. А вот сейчас, как об этом употребить бы: вот эта бездна – она лежит, ИЛИ УЖЕ, ВСЁ-ТАКИ, ЛЕЖАЛА? м.Корнилий: Ну, пропасть, так можно сказать. Корреспондент: Ну – пропасть, да. м.Корнилий: Пропасть, которая РАЗДЕЛЯЛА, и которую, собственно, не мы вырыли, так можно сказать. А старообрядцы всегда были лояльны ко всем // Далее: шум параллельной реплики корреспондента о середине 17 века// м.Корнилий: Да, ко всем! Как все мы знаем из Истории, наверное. Вот сейчас недавно, как вы знаете – фильм Раскол, кто смотрел, Досталя – показал это: и боярыня Морозова, конечно, которая знаменита – показали. // Далее – шум параллельной реплики от корреспондента о картине Сурикова, о его боярыне... // "И она, конечно, как раз-то Раскол и есть: вот Боярыня как бы едет в своих санях – и раскалывает общество: так, как бы это так рассказать, – да, на две части! – Да! – И это, вот, действительно – то, что было расколото. Сейчас – другое время, сейчас прекратились гонения. Если раньше было гонение, ну, так можно сказать – государственное, до Революции, ну и плюс Церковь,, конечно, помогала в этом. Потом – только государство – Государство, только Советская Власть гнала – всем там досталось, если можно так сказать про Советское безбожное время. А сейчас мы, СОБСТВЕННО говоря, свободны, в какой-то мере нам Государство даже и помогает: вот то, что и мне говорил – то, что и Вы отметили то же о награждении*. И вообще, НАШИХ старообрядцев сейчас: вот, то, что, вот, здесь – в Самаре, мы там говорим о том, что мы сейчас возможно вот то, что мы были, пытаемся восстановить – восстановить храмы, людей, Историю!» (*Выше речь о вручении ордена Дружбы Народа предстоятелю современной РПСЦ.) 1. В Самарской программе «О чем говорят», от 03.10.2014 (опубликовано: 6 окт. 2014 г.). Просмотр по адресу, http://www.youtube.com/watch?v=UG2rg16QO7U 2. На информ/портале «Самарский старообрядец», в рубрике: «Митрополит Московский и всея Руси Корнилий и старообрядческие священники в гостях у самарской ТРК "Губерния"» (Передача вышла в эфир 3 октября 2014 г.) Посмотреть передачу: http://samstar.ucoz.ru/news/mitropolit_moskovskij_i_vseja_rusi_kornilij_i_staroobrjadcheskie_svjashhenniki_v_gostjakh_u_samarskoj_trk_gubernija/2014-10-07-6136

Ответов - 31

андрей: о.Александр Черногор А если взять ваши посты и прокомментировать..... уверяю тысячу ересей можно найти при желании. Просто лень наверно всем с вами связываться......

mihail: о.Александр Черногор , ну ето уже не смешно. В самом деле, займитесь чем нибудь серьезным!

Александр_Емельянов: mihail пишет: В самом деле, займитесь чем нибудь серьезным! Точно! Скоро же собор. Надо листовки печатать, вещи собирать... Поди приедешь?


о.Александр Черногор: Александр_Емельянов пишет: Поди приедешь? Да, всё по старому у нас. Александр_Емельянов пишет: Скоро же собор И вовсе не в этой рубрике, а в смежных темах есть не только наши Письма на Собор РПСЦ, но равно и другие материалы тематики первоочередных задач Соборов. (Если, конечно, не голословны Ваши декларации о православном позиционировании, и желая быть, а не казаться, серьезными, вдумчивыми и истинными преемниками Староверия отцов, будете так же обращать внимание на первоочередное ради Богоугождения, исключая человекоугодие и лень религиозной толерантности по отношению к недавним нововведениям и их Раздору РПСЦ.) Ну, а в письме одного из Соборов Староверия в эти дни, поскольку обращаются именно к вам с просьбой положить начало Диспуту о вере ради Богоугодного прекращения Раздора и примирения на основе Свв. Писания и Предания нашей с вами дораздорной РПСЦ, как исторической Церкви Православия: – Вы же, покамест, успеваете из года в год увлекаться мелочностью и отсебятиной своих же Соборов, игнорируя рассмотрение причин и следствий текущего Раздора ереси и тепло-хладности на Новом Курсе новолюбцев. – Отказываясь именно от нас (а ведь мы есть братия по вере присяги к Богу: и нам, и вам даровано от одной купели Крещения начало к Жизни), вы же отгораживаетесь отказом ознакомиться с письмами, хотя адресуются вашим же ежегодным Соборам! Но! – такого рода Соборы религиозно без будущего именно у людей Церкви, и уже обесценены вашим лишением себя деятельности жизнеутверждающей перспективы задач и цели и принципов старообрядческих Соборов. (О заботах Собора – на трех примерах по церковно-общественному изданию «Церковь» за 1913, № 34, сс. 809—811, 889—891; – за 1911, № 34, с. 810; – за 1910, № 34, с. 842.) Александр_Емельянов пишет: Скоро же собор. Надо листовки печатать А это о чем речь? Не проще ли показать хотя бы одну листовку? - Форум имеет право увидеть Ваше обвинение с артефактом(( и самостоятельно, без Вашего ярлыка разобраться: У Вас речь о листовке, или нечто другое вульгаризируете? Или – просто не чем подтвердить Вам свою интерпретацию событий, не так ли?

mihail: о.Александр Черногор пишет: примирения на основе Свв. Писания и Предания нашей с вами дораздорной РПСЦ, как исторической Церкви Православия: Правильно ли я понял (все темы читать нет времени), что вы желаете- замириться?

о.Александр Черногор: mihail пишет: о.Александр Черногор пишет:  цитата: примирения на основе Свв. Писания и Предания нашеq с вамий дораздорной РПСЦ, как исторической Церкви Православия: НА ЭТО ВОПРОС: Правильно ли я понял (все темы читать нет времени), что вы желаете- замириться? И всегда желали, как люди мирные в смысле Любви о Богоугодном мире. (Не путать с экуменическими пустышками демагогии века сего.) Так, еще в 2008-м, на первый у вас Собор, собиравшийся уже после открывшегося Раздора, писали в общем Письме Собора ДЦХБИ: /.../ озабочены проблемой подлинного единства с Преданием православной Церкви. Мы страдаем от разделения с вами, нашими братьями и стремимся к утраченному единению в вере. Однако, в то же время, обязаны признать, что воссоединение достижимо исключительно на законных основаниях, и является благом только при определенных обстоятельствах, по слову Толкового Евангелия: "мир зачастую приносит вред и удаляет от божественной любви, когда соединяемся для разрушения истины" (толк. Евангелие в неделю Всех святых). В связи с этим, мы должны вам напомнить, что на Соборе 2007 г., вы отступили от Церкви Христовой http://evharistia.com/sobor_2008.html

о.Александр Черногор: mihail пишет: о.Александр Черногор , ну ето уже не смешно. В самом деле, займитесь чем нибудь серьезным! И мне, и всем кто любит историю Староверия глазами Староверия - никак не смешно видеть Староверие глазами главы реформируемой РПСЦ - о сущем до наоборот Поскольку к сущему относится и История См. выше – сам митрополит от РПСЦ Корнилий Титов в следующей интерпретации Истории: Вот сейчас недавно, как вы знаете – фильм Раскол, кто смотрел, Досталя – показал это: и боярыня Морозова, конечно, которая знаменита – показали. // Далее – шум параллельной реплики от корреспондента о картине Сурикова, о его боярыне... // "И она, конечно, как раз-то Раскол и есть: вот Боярыня как бы едет в своих санях – и раскалывает общество: так, как бы это так рассказать, – да, на две части! – Да! – И это, вот, действительно – то, что было расколото. Сейчас – другое время, сейчас прекратились гонения. Если раньше было гонение, ну, так можно сказать – государственное, до Революции, ну и плюс Церковь, конечно, помогала в этом. /.../ мы там говорим о том, что мы сейчас возможно вот то, что мы были, пытаемся восстановить – восстановить храмы, людей, Историю!» Итак, поскольку к сущему относится и История – так поревнуйте же, в конце концов, и Вы, не только и не столько узнать: вольная или невольная неправда была выражено публичной проповедью в СМИ от предстоятеля РПСЦ, но! - и лично поговорить с ним, подтвердить слово своего опровержения книгами старообрядческой Истории, а не по книжкам врагов никониан и язычников, и экуменистов. Ну, а попутно - и сами убедитесь (как убедился и аз многочастными опытами, когда служил вторым священников на Рогожском до 18.10.2007, беседуя еще с диаконом, далее, иереем Константином, далее - митрополитом Корнилием Титовым) в том, что ему ничегошеньки не надо из Старины нашей с тобой. Как об этом - а это лишь один из примеров! - лично он сам ответствовал мне при свидетелях: ведь служа священником на Рогожском я принес ему суму с книгами, с закладками, для показания, что нельзя, и вообще не прилично архиереям целоваться с архиереями инославия - и это в аккурат после его поцелуя с лже-патриархом А.Ридигером (и еще до поцелуя с лже-архиепископом Александром Костромским). Однако! - в ответ на предложенные Святые книги он при свите клириков заявил, что ему этого ненадобно!

Дмитрий Вячеславович: Как давно у нас не было цветных простынок, уже отвык! о.Александр Черногор, что-то я не понял. о.Александр Черногор пишет: ...о сущем до наоборот Сущее наоборот = не-сущее. Что в Вашем понимании не-сущее, как оно соотносится с историческими артефактами, о чем вообще речь?! Может Вынечто другое вульгаризируете?

о.Александр Черногор: Дмитрий Вячеславович пишет: о.Александр Черногор, что-то я не понял. о.Александр Черногор пишет:  цитата:...о сущем до наоборот См. выше: о.Александр Черногор пишет: И мне, и всем кто любит историю Староверия глазами Староверия - никак не смешно видеть  цитата:Староверие глазами главы реформируемой РПСЦ - о сущем до наоборот Поскольку к сущему относится и История См. выше – сам митрополит от РПСЦ Корнилий Титов в следующей интерпретации Истории:  цитата: Вот сейчас недавно, как вы знаете – фильм Раскол, кто смотрел, Досталя – показал это: и боярыня Морозова, конечно, которая знаменита – показали. // Далее – шум параллельной реплики от корреспондента о картине Сурикова, о его боярыне... // "И она, конечно, как раз-то Раскол и есть: вот Боярыня как бы едет в своих санях – и раскалывает общество: так, как бы это так рассказать, – да, на две части! – Да! – И это, вот, действительно – то, что было расколото. Сейчас – другое время, сейчас прекратились гонения. Если раньше было гонение, ну, так можно сказать – государственное, до Революции, ну и плюс Церковь, конечно, помогала в этом. /.../ мы там говорим о том, что мы сейчас возможно вот то, что мы были, пытаемся восстановить – восстановить храмы, людей, Историю!» Мд-а-а... Раньше всегда по старине знали право и справедливо, что раскалывают общество православного народа, в данном случае - в русской поместной церкви, именно еретики, а не из таких Святых, как наша преподобно-мученица Ф.Морозова, Исповедница! - А вот у Корнилия-в-Митрополитах всё до наоборот. (Если, конечно, не считает раздорницей боярыню Морозову: и именно в случае его вероотступничества и никонианолюбия вполне оказывается логичным и закономерным заявленное, и, фактически, примеряемое к Истории глазами врага Божья. Вот как если бы смотрел уже изнутри Никонианства на нас с вами, участники форума! - Итак, это у него, а не у нас, боярыня-та расколола русское общество православных середины 17 в.

андрей: о.Александр Черногор Вот сейчас недавно, как вы знаете – фильм Раскол, кто смотрел, Досталя – показал это: и боярыня Морозова, конечно, которая знаменита – показали. // Далее – шум параллельной реплики от корреспондента о картине Сурикова, о его боярыне... // "И она, конечно, как раз-то Раскол и есть: вот Боярыня как бы едет в своих санях – и раскалывает общество: так, как бы это так рассказать, – да, на две части! – Да! – И это, вот, действительно – то, что было расколото. Сейчас – другое время, сейчас прекратились гонения. Если раньше было гонение, ну, так можно сказать – государственное, до Революции, ну и плюс Церковь, конечно, помогала в этом. /.../ мы там говорим о том, что мы сейчас возможно вот то, что мы были, пытаемся восстановить – восстановить храмы, людей, Историю!» Мд-а-а... Раньше всегда по старине знали право и справедливо, что раскалывают общество православного народа, в данном случае - в русской поместной церкви, именно еретики, а не из таких Святых, как наша преподобно-мученица Ф.Морозова, Исповедница! - А вот у Корнилия-в-Митрополитах всё до наоборот. (Если, конечно, не считает раздорницей боярыню Морозову: и именно в случае его вероотступничества и никонианолюбия вполне оказывается логичным и закономерным заявленное, и, фактически, примеряемое к Истории глазами врага Божья. Вот как если бы смотрел уже изнутри Никонианства на нас с вами, участники форума! - Итак, это у него, а не у нас, боярыня-та расколола русское общество православных середины 17 в.Да уж, может отец Александр все представить в мрачном свете.... Талант понимашь м.Корнилий говоря о фильме, и вырывая эпизод когда боярыню везут, а она показывает двуперстие... справедливо указал что это перстосложение и явилось тем, что раскололо общество.... В общем свинья грязь всегда найдет, как это сделал о.Александр А вот у Корнилия-в-Митрополитах всё до наоборот. (Если, конечно, не считает раздорницей боярыню Морозову: и именно в случае его вероотступничества и никонианолюбия вполне оказывается логичным и закономерным заявленное, и, фактически, примеряемое к Истории глазами врага Божья. Вот как если бы смотрел уже изнутри Никонианства на нас с вами, участники форума! - Итак, это у него, а не у нас, боярыня-та расколола русское общество православных середины 17 в.Тут в воспаленном мозгу чего только нет... и враг Божий, и вероотступничество и никонианолюбие.... в общем полный набор штампов.

Наталья Старикова: андрей пишет: м.Корнилий говоря о фильме, и вырывая эпизод когда боярыню везут, а она показывает двуперстие... справедливо указал что это перстосложение и явилось тем, что раскололо общество.... А у тебя, Андрей, мозг не воспалённый, случайно? Однако, троеперстие разделило общество...

андрей: Наталья Старикова А у тебя, Андрей, мозг не воспалённый, случайно? Ох! воспаленный, точно! И не говори, воспалился когда понял как разводит как лохов, своих чад ваш пастырь...

Павел Владимирович: андрей пишет: разводит как лохов, своих чад ваш пастырь Андрей, пообщавшись пару раз с о. Александром Черногором лично, могу сказать - лично мне слабо верится, что он разводит кого-то как лохов. Скорее - это некое его окружение. Думаю, Андрей, ты далек от мыслей о моих симпатиях к бывшему попу нашей Церкви?

андрей: Павел Владимирович Андрей, пообщавшись пару раз с о. Александром Черногором лично, могу сказать - лично мне слабо верится, что он разводит кого-то как лохов. Скорее - это некое его окружениеТы мало знаешь его. Он будет продвигать свое видение до упора... На первом месте идея, чада на втором... Это ошибка: не чада действуют на него, а он на чад.... окружение под его влиянием, а не наоборот, что типа он под влиянием окружения....Поверь мне...

Леонид Якушев: андрей пишет: Павел Владимирович цитата: Это - на мой взгляд - вполне честный человек, искренний и. Верно. Видимо, по каким критериям определять эти понятия "вполне честный". Однозначно могу сказать - не совсем: известна история с оцинкованным железом, которую попытался разобрать еп.Герман, тогда правящий архиерей "дцхби"....Черногор приложил все усилия чтобы "отжать" такого авторитетного свидетеля. Лично я, в своё время, пожертвовал немалую сумму на церковное обустройство (приобретение жезла для Германа и проч.) - Черногор зашутил и мутно "отчитался"...О.А.Марченко поведал свою историю, в которой Черногор откровенно выкрадывает из его дома документы...Наконец , глобальная нечестность - перевирание Предания под свою фальшивую доктрину "дцхби"...- перед этой нечестностью меркнут все предыдущие, поскольку имеет место не столько личное обогащение, сколько одурманивание убогой паствы и хула на Духа…. андрей пишет: окружение под его влиянием, Одно дело неграмотные бабушки, сломленные и замученные его демагогией, уже не имеющие ни сил не знаний с ней разбираться - это уже просто сдавшиеся жертвы (кстати, Вячеслав Зонов остаётся ли ещё с Черногором?: где- то год назад позвонил мне, ошарашенный, говорит, на исповеди Черногор спрашвает: Вячеслав, у тебя, в своё время был духовник еп.Викентий, а он, как известно, «голубой», посему, признавайся, не был ли ты с ним в «связи»?) Другое дело Наталья Старикова, которую неграмотной уж никак не назовёшь. Такая психология представляет для меня наибольший интерес: как можно сквозь пальцы смотреть на черногоровское враньё, элементарно проверяющееся в истории Церкви? Это уже сговор порядочного человека с откровенным аферистом. Ну не хочется мне думать, что Наталья умышленная соучастница. Хотя, вызывает определённое подозрение - уход Натальи от вопросов, которые я ей , в своё время, задавал. Этот приём выдаёт в ней черногоровскую "честность"... Однако, если обобщить все эти три направления авантюризма,- Черногора, Вербицкого, Елисея, - в его сетях оказались вполне адекватные люди. Здесь напрашивается один вывод: церковные конфликты - дело далеко не простой публики, посему, если нет определённых способностей и должного профессионализма, - не зная броду, не лезь в воду... получится лишь, одно недоразумение.. Ну не могу сказать, что А.Ванчев какая - то, извините, "тупизна", или та же Наталья Беляева...(это не Черногор) Никогда не смирюсь с их пленением...

андрей: Леонид Якушев (кстати, Вячеслав Зонов остаётся ли ещё с Черногором?Год назад насколько я знаю его на соборе не было, говорили что отошел, сейчас не знаю.

Леонид Якушев: андрей пишет: говорили что отошел, сейчас не знаю. Нашел его тлефон, созвонился, подтвердил: да, отошел года два назад. Основная причина - систематическая ложь Черногора и канонические ошибки "дцхби"... "С облегчением слышу," - говорит Вячеслав, -"что и Андрей отошел..."

андрей: Леонид Якушев Основная причина - систематическая ложь Черногора Да, есть такое. Перелопачивая прошлое мы тоже нашли места где о.Александр мягко говоря был не честен.

о.Александр Черногор: Леонид Якушев пишет: Нашел его тлефон, созвонился, подтвердил: да, отошел года два назад. Основная причина - систематическая ложь Черногора и канонические ошибки "дцхби"... "С облегчением слышу," - говорит Вячеслав, -"что и Андрей отошел..." Туманец в стиле пиаров от четы Якушевых. А в действительности, если не касаться метафизики, декларируются Вячеславом Георгиевичем 2 причины: 1. Имеет временную досаду на меня за то, что никак не сдаю имя того священника, который сразу же повинился пред лицом тогдашних его собеседников, после его неудачной, поспешной у него из-за усталости от перегруженных событий дня, несправедливой шутки относительно бывшего до 2007-го времени духовничества Вячеслава у В.Новожилова. 2. Его ИНН-ские симпатии борцам с Экуменизмом в среде разновидностей никонианства, что никак и никогда не находило поддержки у Соборов ДЦХБИ: мы незыблемо остаемся на позициях до-раздорной РПСЦ, где еще в 2001-м принято определение, отстаиваемое последующими Соборами Церкви и во времена текущего Раздора корнилиан. (Просто - и выслушиваем мы все поступающие на Собор вопросы современников, и совместно снова и снова, чтобы православно среагировать на запросы и взгляды современников, рассматриваем крайности тех, кто еще вчера был глобалистом или, наобором, ИНН-щиком. Георгиевичу не нравилось и ненравится наш отказ на уровне Собора принять личный его взгляд о СНИЛСах, и т.н. у ИНН-щиков "цифровых именах", и что, согласно их вере, благодать отходит от обладателей паспортом (и т.п.). 3. Ну, а вопрос почитания им свастики, как Креста, теперь уже снят по причине его отказа от прежних симпатий к такой пакости, как тот же т.н. "Свастический крест". андрей пишет: Ради идеи можно и соврать. Кстати в РДЦ ему отказали в поповстве, т.к. увидели что он склонен (по своим качествам) к расколу Эдак набьете руку на своей совести по современным технологиям два-в-одном. В Вашем пакетике снова повторяетесь ложью, о которой из чужих рук сыплете лично, игнорируя бесчестно заповедь Евангелия о необходимости выслушать обе стороны не без фактов и не за глаза: ведь в области относящегося к нравственным обвинениям иначе нельзя. Примерять изволите на себя славу молодого человека - Павла Владимировича, о чём ему выше: И не краснея врешь, радуясь о том, что вот Черногор опять кому-то предлагает не размениваться на ложь, не так ли? Леонид Якушев пишет: Наконец , глобальная нечестность - перевирание Предания под свою фальшивую доктрину "дцхби" Исподволь склоняя старообрядцев к своей у Вас хуле на Церковь, Вы, приноравливая к жизни своих современников не только многолетнее от подвохов провокатора, еще ни разу и нигде не обосновали Св. Преданием Ваши обвинения в наш адрес, посылая по жидовски только хулы той самой до-раздорной Церкви, которая поныне милостью Христовой в лице ДЦХ БИ. (Почему и остается Вам не без помощи супруги Нины лишь изрыгать аналогичное выше-писанных Ваших сообщений, либо - подобным образом передергивать смысл и текст правил, придавая всему Ваш обрезанный вид.)

андрей: о.Александр Черногор Чтой то у вас все лгуны один вы у нас ни разу не солгавший. Конечно записей нет, поэтому вы смело можете все опровергать.... но на не честности вас и на соборе ловили....(ето как вы лично в руки письмо м.Леонтию вручили, а потом оказалось что не лично ему... мелочь, но показательна) можете написать что и это ложь, но кто был знает. Павел Владимирович пишет: цитата: Заговаривается Черногор - это есть, да. Многие знают, как он хотел стать попом. Мне о том рассказывали люди, не верить которым не имею оснований. Сейчас говорит, что не было такого. Но он же ж больной на голову - ужель этого не видно? И не краснея врешь, Да ладно. Лидия (моя супруга) тоже подтверждает что хотели... два раза рассказывали.... зачем врать то?

Павел Владимирович: Так то понимаю - про проталкивание своего видения до упора. Но... Это - на мой взгляд - вполне честный человек, искренний и... В общем, "кому надо" вполне сможет таким человеком манипулировать. А "кто надо" - это не все окружение, но некий такой "серый кардинал". Заговаривается Черногор - это есть, да. Многие знают, как он хотел стать попом. Мне о том рассказывали люди, не верить которым не имею оснований. Сейчас говорит, что не было такого. Но он же ж больной на голову - ужель этого не видно? - и такие просто верят всему, что говорят в настоящий момент и начисто отрицают - ибо не верят, что такое у них было-таки - все, что не коррелирует с настоящими их утверждениями и убеждениями. Но это личное мое мнение.

андрей: Павел Владимирович Это - на мой взгляд - вполне честный человек, искренний и. Верно. В общем, "кому надо" вполне сможет таким человеком манипулировать. А "кто надо" - это не все окружение, но некий такой "серый кардинал".Типа этогоЗаговаривается Черногор - это есть, да. Многие знают, как он хотел стать попом. Мне о том рассказывали люди, не верить которым не имею оснований. Сейчас говорит, что не было такого.Есть такое. Ради идеи можно и соврать. Кстати в РДЦ ему отказали в поповстве, т.к. увидели что он склонен (по своим качествам) к расколу....., и предупреждали об этом еп. Силуана перед тем, как тот рукоположил о.Александра..... предупреждения - оправдались.

mihail: «Если ты пришел в Церковь искать святых людей, то ты ошибся. Если ты пришел сюда искать Бога, то сделал правильный выбор» Cвятитель Иоанн Златоуст.

Леонид Якушев: Если ты пришел сюда и не стал жертвой авантюры- тебе повезло.

о.Александр Черногор: Участники форума, и лично Павел Владимирович андрей , Вам во время корнилианского Раздора на стороны (Андрей вообще докатился до РДЦ) - с ваших религиозных позиций относительно новорелигиозного курса московской митрополии, вообще-то, не к лицу еще больше опускаться здесь и сейчас до перескока на обсуждение личности своих оппонентов, причем, в контексте оговоров - и это, и даже в полемической рубрике о новшестве архиерейской проповеди! (См. выше - факт, и самый текст из проповеди переиначивания истории Главой РПСЦ.) Леонид Якушев пишет: Лично я, в своё время, пожертвовал немалую сумму на церковное обустройство (приобретение жезла для Германа и проч.) - Черногор зашутил и мутно "отчитался"... Жезл был выкуплен в Софринском, и тот, которые был выбран лично еп.Германом (есть фотографии, и проч.). Итак, не понятно, что имеете ввиду. А за себя я знаю, что благодатью Божьей я не присваивал себе денег ни чужих, ни пожертвованных на целевые нужды храма, епархиального управления, организации Соборов. Леонид Якушев пишет: известна история с оцинкованным железом, которую попытался разобрать еп.Герман, тогда ...Черногор приложил все усилия чтобы "отжать" такого авторитетного свидетеля. Лично я, в своё время, пожертвовал немалую сумму на церковное обустройство (приобретение жезла для Германа и проч.) - Черногор зашутил и мутно "отчитался"...О.А.Марченко поведал свою историю, в которой Черногор откровенно выкрадывает из его дома документы...Наконец , глобальная нечестность - перевирание Предания под свою фальшивую доктрину "дцхби"... Поскольку от случая к случаю от Вас этот клубок лжи повторяется, когда и слышали на прежних форумах от меня опровержение возводимых клевет об этом, хотя и говорили обвинители бездоказательно, а чаще – под маской ников, тем не менее, Вашей выгоревшей дотла совести, выходит, выгодно заново нести пургу клеветников под маской около-старообрядческих деятелей. Ну, а если есть какие-либо остатки совести, и никак не укрепитесь попросить извинения в своей у Вас былой деятельности провокатора, так хотя бы на будущее не повторяйтесь в былых худых делах лжеца: Вы более чем знаете подложность, а не только бездоказательность, Вашей информации ряда возводимых клевет. (Кстати, более чем постыдно и мерзко переходить на личности во время полемики, вместо рассмотрения новшеств и ересей корнилианства по существу. При этом, отталкивая прочь беседу о Духовном, либо об общецерковных проблемах, и даже подменяя на свое у Якушева "Я" и его клевёты: увы! - это так везде, где Вы выходите из тени...) о.Александр Черногор напоминает о том, что творит Глава РПСЦ при своей подмене Церковной Истории на ново-религиозную концепцию взгляда до наоборот: ведь, увы, проповедь у Вас такова: /.../ м.Корнилий: Да, ко всем! Как все мы знаем из Истории, наверное. Вот сейчас недавно, как вы знаете – фильм Раскол, кто смотрел, Досталя – показал это: и боярыня Морозова, конечно, которая знаменита – показали. // Далее – шум параллельной реплики от корреспондента о картине Сурикова, о его боярыне... // "И она, конечно, как раз-то Раскол и есть: вот Боярыня как бы едет в своих санях – и раскалывает общество: так, как бы это так рассказать, – да, на две части! – Да! – И это, вот, действительно – то, что было расколото. Сейчас – другое время, сейчас прекратились гонения. Если раньше было гонение, ну, так можно сказать – государственное, до Революции, ну и плюс Церковь, конечно, помогала в этом.

андрей: о.Александр Черногор Андрей вообще докатился до РДЦЯ там получил все, что искал. Также мне ответили на все мои вопросы, чего от вас я так и не дождался..... У вас бездоказательная хула на Церковь. Вы даже на простой вопрос не смогли ответить.... вывешиваете простыни где только жонглирование словами а конкретного ответа нет. а вопрос был простой: на основании какого правила в ДЦХБИ считают не принявших Амвросия раздорниками? Просто правило назовите, два слова, к чеиу километровые пустые слова.....

Глеб: андрей не назовет. Потому что такого правила нет.

о.Александр Черногор: Глеб пишет: Потому что такого правила нет. И если бы даже предположили Вы такое, тем не менее - в области регулирующего по Св.Преданию Церкви не одни только правила: есть без противоречия таковым, также и Евангелие, и другие формы выражения Правды от Бога. (Просто - очень не просто об этом в формате форум-сообщений.) Всякой вещи свое время под солнцем - будет и по запрошенному от Вас обещанное мною, поскольку виденное прежде. Павел Владимирович пишет: Заговаривается Черногор - это есть, да. Многие знают, как он хотел стать попом. Мне о том рассказывали люди, не верить которым не имею оснований. Сейчас говорит, что не было такого. Но он же ж больной на голову - ужель этого не видно? И не краснея врешь, радуясь о том, что вот Черногор опять кому-то предлагает не размениваться на ложь, не так ли? Второе, инкриминируемое тобою мне - это, заметь, вовсе не предмет веры. - Опомнись! - Или, если не можешь не смаковать чужие оговоры об этом, то - хотя бы предупреди, де: это - не предмет веры, а от тех мнение, кои тебе набаили, либо поверели другим рассказчикам (сами, ведь не видели), либо выдают желаемое за действительное, оправдывая себя подобными средствами апологии корнилианского курса на Рогожском противу возводимых обвинений/посильных братских изобличений от иерея А.Черногора. Нерв этой темы, если не атрофировалась совесть у Вас, среагировать православно, не без заботы о братьях-староверах под пятой Корнилия-в-Митрополитах, когда о.Александр Черногор напоминает о том, что творит Глава РПСЦ при своей подмене Церковной Истории на ново-религиозную концепцию взгляда до наоборот: ведь, увы, проповедь у Вас такова:  цитата: /.../ м.Корнилий: Да, ко всем! Как все мы знаем из Истории, наверное. Вот сейчас недавно, как вы знаете – фильм Раскол, кто смотрел, Досталя – показал это: и боярыня Морозова, конечно, которая знаменита – показали. // Далее – шум параллельной реплики от корреспондента о картине Сурикова, о его боярыне... // "И она, конечно, как раз-то Раскол и есть: вот Боярыня как бы едет в своих санях – и раскалывает общество: так, как бы это так рассказать, – да, на две части! – Да! – И это, вот, действительно – то, что было расколото. Сейчас – другое время, сейчас прекратились гонения. Если раньше было гонение, ну, так можно сказать – государственное, до Революции, ну и плюс Церковь, конечно, помогала в этом.

Людмила: Андрей, да будь ты выше этих дрязг! Оставь отца на волю Божью! И на Суд.

андрей: Людмила Да, чегой то я. Просто неправду не люблю.

Ленид Якушев: Людмила пишет: да будь ты выше этих дрязг! Спаси Христос, Людмила. Отношу эти слова к себе. Есть провоцирующий элемент во лжи и клевете: если смолчишь - значит это не ложь и клевета, тебя "обличили" и тебе "нечем" ответить. Вот и отвечаешь, как и знак несогласия и факт опровержения. Но почему согласен с Вашим призывом подняться выше и не отвечать? Когда речь идёт об истине - молчать нельзя, когда лично о тебе - можно и даже нужно(так учат отцы). Всё что здесь набузил Черногор в лично мой адрес -(отвечу коротко, не разбирая по пунктам) очередная лживая мерзость. В отношени Истины - здесь он опять лжёт, что ему не указывалось: на этом форуме указывалось, тщательно и подробно. Можно не полениться и полистать под ником "Нина" - весь его суррогат на Предание выставлен на всеобщее обозрение, вступать с этим человеком в полемику в который раз - значит просто терять время. Оставляю всё на черногоровской хронической бессовестности. Простите, Христа ради.



полная версия страницы