Форум » Поповцы » Чистяков, Рувера, Олдбеливерз- гадость в трех лицах! » Ответить
Чистяков, Рувера, Олдбеливерз- гадость в трех лицах!
mihail: Может ли объедениться мерзость и пакость? Думаю что они за километр друг дружку чуют! Сначала никониянская "Русвера" изрыгнула в лице Г.Чистякова, а теперь уж гниды с "Олдбеливерз" со своими выводами. Лишь бы клин вбить между РПСЦ и БИ... Самое смешное что ссылаются на Дена и Дедушко. Слова не подберу для етих негодяев. click here Перед етим- Русвера http://ruvera.ru/news/chto_est_cerkov
Ответов - 118, стр:
1 2 3 All
Урушевъ: Это точно Глеб?
Дедушко: Урушевъ пишет: Самое смешное что ссылаются на Дена и Дедушко. По ссылке там только одно мое фото и то весьма приличное, не приличные не буду выставлять, правило внутренней цензуры и этикета. Как автор своей фотографии я заявляю, что использование моего снимка без моего разрешения есть нарушение моих авторских прав. Солдатов из Кредо.Ру погорел со мной, что не спрося меня что-то там выставил в сети, устроил скандал я ему, ну значит сейчас этим надо шапку нахлобучить.
mihail: А кто же еще, если он фотографировал и на Русвере работает !?
Урушевъ: Я просто уточнить. Глеб ходил по ярмарке, со всеми целовался, виски угощал. И вот тебе
mihail: Урушевъ пишет: И вот тебе Нет, ну а как ты думаешь? работа есть работа... а ведь он возмущался еще, что его считают за работника на никонияшек... и тут же...
Урушевъ: Это уже не работа. Это чистосердечное хобби. Это уже не на страх, а на совесть работа. И самое смешное, что Глебу ничего не будет. Ни от митрополита, ни от духовного отца, ни от непосредственного начальника - Антонова. Все ему с рук сойдет
Ден: Урушевъ пишет: виски угощал а меня вот не угощал! Урушевъ пишет: со всеми целовался ой, куда я попал! как хорошо что он со мной не общается!
Урушевъ: Ден пишет: как хорошо что он со мной не общается! У меня аж того... У меня аж дыхание перехватывает... Я давно ни к кому не испытывал такой сильной любви, как сейчас к Глебу... Просто ух
Урушевъ: mihail пишет: наверное уже жалуется... Щас все многомиллионное старообрядчество будет за Глеба заступаться. Он не хотел! Его заставили! Руки прочь от многодетного отца! Дюите врагов ваших. Ну и так далее
Ден: Елена Антошина пишет: насколько помню, женат Леночка! Когда брак чему-то мешал?!!! Вы с какой планеты?!
Александр_Емельянов: mihail пишет: Сейчас позвонил етому дрищу... наверное уже жалуется... И что он тебе ответил? Самое интересное, что на сл. день, в понедельник было совещание в редакционно-издательском отделе. И Глеб там был. В числе прочего обсуждалось этика подачи информации в старообрядческих СМИ и пакостность "Олдбеливерз". По мнениям, прозвучавшим на совещании, к Олдбеливерз имеет отношение один из дьяконов РПСЦ, но сие пока бездоказательно. Так что главное - доказать личную причастность конкретных лиц к этим пакостям.
Урушевъ: Александр_Емельянов пишет: Самое интересное, что на сл. день, в понедельник было совещание в редакционно-издательском отделе. И Глеб там был. Самое интересное, что и сегодня понедельник. И Глеб сегодня придет на работу в издательский отдел. К дорогому Александру Васильевичу. И вот просто интересно, что будет дальше? Будет реакция со стороны Антонова на все это? Вызовет ли Глеба к себе митрополит для разбора полетов? Или Глеба пожалеют и в очередной раз расскажут про христианскую лубофф? Вот что интересно
Елена Антошина: Елена Антошина пишет: он здесь не пишет, а только распечатывает... Давайте пригласим его на форум. Посмотрела: под свои именем Глеб на форуме не зарегистрирован, но если рассуждать чисто теоретически, он может выступать под ником. Урушевъ пишет: Самое интересное, что и сегодня понедельник. И Глеб сегодня придет на работу в издательский отдел. Сегодня общероссийский выходной.
Урушевъ: Елена Антошина пишет: Сегодня общероссийский выходной. И в Церкви? Церковь что, 1 мая празднует? Хи-хи-с
Ден: Урушевъ пишет: И распечатывает и кладёт, и кладёт, и лОжит! Елена Антошина пишет: что включает и право давать/ не давать согласия на то, чтоб тебя сфотографировали скажите это камерам видеонаблюдения и камерам ГАИ! САП пишет: В связи с этим предложил в инете выложить данные своей карточки почему жеж не моей?!!! Елена Антошина пишет: но если рассуждать чисто теоретически, он может выступать под ником. Урушевъ пишет: Леночка! Вы превзошли сами себя! Это фантасмагорично!
Ден: mihail слушай, а с Туборгом--это ж твоё! Где ссылка? Пираты проклятые!
Ден: mihail пишет: Самое смешное что ссылаются на Дена и Дедушко. Слова не подберу для етих негодяев. и! Это про нас с Дедушкой?
Елена Антошина: Статья без подписи. Анонимно сеется раздор, что прискорбно. Разве люди не имели права приехать? Про размещение их фото без их согласия я вообще молчу (все знают можно ли это). Наоборот, порадоваться бы, что христиане-жители разных континентов общаются. В общем, Михаил, согласна, что неподобающая для христиан статья. Заблуждающиеся люди на олдбеливерз, только если их обзывать, они лучше себя вести не станут.
Ден: Елена Антошина пишет: Заблуждающиеся люди на олдбеливерз, Лена! У Вас наивность или чё похуже?
mihail: Ну я все понимаю, я тоже с Алексеем Безгодовым "поспорил"... прикололи друг дружку и все... Так же наши гости... самое смешное, что етот гаденыш, сфотографировал как о. Порфирий рассказывает притчу, как уронили золотое кольцо в грязь и если поднять его... и ведь етот п...р все слышал и рядом стоял... и такие комментарии. И я ведь с ним тоже христовался... тьфу ты. сученок! Ну а блядская олдбеливерза только етого и ждала.
Елена Антошина: А вообще-то пожинаем плоды ничем и никем не ограниченной возможности размещать в инете фото встреч христиан. Вот трудами Вашими, Димитрий Устинов и Дионисий и воспользовались.
Елена Антошина: Михаил Юрьевич, я, конечно, рискую, но смею тебе сказать: что-то сильно ты сегодня разошелся в выражениях не подобающих христианину.
Елена Антошина: Михаил, Глеб, насколько помню, женат. Зря ты так о нем. Но если он на рувере такое же как на и олбеливерз сообщение сделал, то не прав, конечно.
Урушевъ: Эх, Елена! Многое могу рассказать о Глебе. Но умолчу об этом… Одно скажу. Стараниями Глеба все, что я резкого пишу в и-нете (и, наверное, не только я) в виде распечаток ложится на столы разных духовных и не очень персон в митрополии. Уверен, что Глеб нас сейчас внимательно читает и распечатывает. И распечатывает. И распечатывает
mihail: Елена Антошина пишет: Зря ты так о нем. Леночка, голубка моя... я о другом.
Елена Антошина: Урушевъ пишет: Глеб нас сейчас внимательно читает и распечатывает. И распечатывает. И распечатывает Бог ему в помощь! Если это доставляет ему радость, уменьшает сожаление о том, что он здесь не пишет, а только распечатывает... Давайте пригласим его на форум. В его лице форум пополнится еще одним историком! mihail пишет: Леночка, голубка моя... я о другом. Михаил Юрьевич, правила этикета требуют тебя поправить: 1. Елена. 2. Прошу не употреблять словосочетаний, которые могут быть превратно поняты, особенно из уст женатого мужчины. О каком другом? Ты же все про деяния Глеба здесь глаголешь.
Урушевъ: Елена Антошина пишет: еще одним историком Глеб не историк Впрочем, как и я
Дмитрий Вячеславович: Елена Антошина пишет: Давайте пригласим его на форум. В его лице форум пополнится еще одним историком!
Марина: Елена Антошина пишет: Давайте пригласим его на форум. угу...и темную ему устроим...
Lev Grigorevich: Елена Антошина пишет: Михаил Юрьевич, правила этикета требуют тебя поправить: 1. Елена. 2. Прошу не употреблять словосочетаний, которые могут быть превратно поняты, особенно из уст женатого мужчины
Елена Антошина: Прочла статью на рувере. Автор не указан. Может, и не Глеб. Но если он предоставил фото - уже достаточно. Не было бы таких статей, если б христиане больше уважали конституционное право на тайну частной жизни (что включает и право давать/ не давать согласия на то, чтоб тебя сфотографировали и аналогично на публикацию фото).
mihail: Елена Антошина пишет: Автор не указан. Леночка! Ну шо Вы в самом деле? Если бы не знать кто пишет, то чего дергаться то? Прр Русверу- Г.Лоскутов хорошую подборку сделал, хозяин Якунин, потом Илларион, потом Севастьянов, потом неЧистяк... ну а на Олдбеливерзе- пишет "маленький черный человек"(с) Тимоша.
Урушевъ: mihail пишет: Прр Русверу- Г.Лоскутов хорошую подборку сделал, хозяин Якунин, потом Илларион, потом Севастьянов, потом неЧистяк.. На рувере все хороши, не только Глеб
Павел Владимирович: Елена Антошина пишет: если б христиане больше уважали конституционное право на тайну частной жизни
Марина: да...весьма прискорбно, что выложены в сеть эти фотографии, а уж олдбеливерс обязательно сделает из самых невинных новостей и фото какую-нибудь клеветническую пакость, известные пакостники.. взломать бы им их подлый сайт...) а Глебу выкладывать такие личные фото без разрешения - руки бы отбить.... гнать в шею в следующий раз всех с фотоаппаратами и видеокамерами и съемку вести только с личного разрешения...
Евгений: Глеб в защиту Руверы писал, что все издаваемые в Москве книги издаются на деньги никониан. Дедушка, Михаил, так ли это? Последний номер "Во время оно..." тоже никониане издали? Покупать не хочется из-за этого, а книга должна быть интересная...
Урушевъ: Евгений пишет: все издаваемые в Москве книги издаются на деньги никониан Молодец Глеб! Чего только не сделаешь, чтобы себя обелить. Как говорилось в фильме "Особенности национальной охоты": Что ты за человек, Кузьмич? Сам в дерьме измажешься и всех измажешь
Евгений: Урушевъ пишет: Молодец Глеб! Чего только не сделаешь, чтобы себя обелить Ну а фактически, последний номер "Во время оно" издан на никонианские деньги?
mihail: Евгений пишет: Ну а фактически, последний номер "Во время оно" издан на никонианские деньги? как понять? есть старообрядческие деньги чтоль? Есть разница- кто именно выпускал.
Урушевъ: Лично я никогда не слышал, чтобы Митрополия что-то издавала за счет никониан. Наша Церковь, конечно, бедная, но не до такой степени. Я знаю, есть некоторые издания, деньги на которые давали не-староверы. Но это были не официальные издания Митрополии. И эти не-староверы не были никонианами. Это были обыкновенные советские неверующие люди. Так что Глеб тут сочиняет
Дедушко: mihail пишет: Самое смешное что ссылаются на Дена и Дедушко. Стырили мою фотку подзамочную, которая лежит не для общего доступа, а для моих друзей и их друзей, то есть не для всех. Ну и как это понимать? Елена Агеева тоже "попала", ее фотографии с Праздника, тоже для друзей, а не в открытом доступе.... Единственное в общем доступе, "для всех", это у Команданте и у Олега Гусева.
САП: Что вы на Глеба взъелись? Он ведь чистая душа, вот давеча позвонил Викторовичу, справился о здоровье и выразил озабоченность, что теперь расходы старца на лекарства возрастут. В связи с этим предложил в инете выложить данные своей карточки, чтоб доброхоты жертвовали на лечение для Викторовича. Старец по своей скромности отказался.
mihail: САП пишет: Что вы на Глеба взъелись? Етот гаденыш, даже не понимает- что сделал пакость (но скорее всего под дурочка косит). Свою статью уже стер на Русвере, пускай теперь с Олдбеливерзами договаривается. Сейчас пытался на Безгодова свалить... одно слово- мразота.
Дмитрий Вячеславович: mihail, САП таким образом высмеивает этого пид...рка. Я прав, Сергей?
Дмитрий Вячеславович: mihail пишет: одно слово- мразота. Может -- мешок на голову и того... провести воспитательную беседу?
Александр_Емельянов: САП пишет: чтоб доброхоты жертвовали на лечение для Викторовича. Старец по своей скромности отказался. При одном условии: он должен быть вшит. Иначе мы его погубим.
Елена Антошина: *PRIVAT*
Елена Антошина: Георгий Лоскутов в теме "Админам для сведения" сообщил, что с руверы неподобающий материал удалили. Проверила: точно. Не зря мы возмущались!
Урушевъ: Елена Антошина пишет: неподобающий материал удалили Это ничего не значит. С материала сделаны копии
mihail: Урушевъ пишет: С материала сделаны копии Олдбилеверз- всё выложил click here, ети мерзавцы только и ждут повода . Чистяков то просто мелкий паскудник, который своей "желтизной", перед хозяевами Руверы все пытается выслужиться (кстати, интересно, а чем он занимается в издательском отд.Митрополии? сайт в спящем состоянии, про журнал вообще промолчу...) А вот Олдбеливерзы- большие фантазеры... но самое смешное, больше всего изрыгают на тех (Австралия, США) от кого получил пенка "маленький черный человечек".
Александр_Емельянов: mihail пишет: интересно, а чем он занимается в издательском отд.Митрополии? сайт в спящем состоянии, про журнал вообще промолчу...) Ну так ты и спроси у редактора-председателя А.В. Антонова.
Елена Антошина: Пока я сообщение печатала, Михаил, ты своим опередил Все равно Георгий Лоскутов первый об этом сообщил!
rled: Елена Антошина, вы зря радуетесь. Все материалы этого форума "процеживаются", анализируются и сохраняются. Интересное выкладывается.
Елена Антошина: Урушевъ пишет: Это ничего не значит. С материала сделаны копии По закону, когда моральный вред уже причинен, человек (1) если считает себя пострадавшим; 2) желает денежной компенсации) имеет право на денежную компенсацию. И само собой на публичное извинение со стороны нарушителя. Все это несмотря на то, что неподобающий материал уже удален. rled пишет: вы зря радуетесь. Все материалы этого форума "процеживаются", анализируются и сохраняются. Интересное выкладывается. .... (rled), смотрите выше. Все, думаю, понимают, что кто-то да копирует руверовские материалы, анализирует их, процеживает. Как и материалы почти любого сайта. Так что нам из этого трагедию делать? Главное, остановить нарушителя, чтоб подобный материал дальше не тиражировался.
Урушевъ: Елена Антошина пишет: Все это несмотря на то, что неподобающий материал уже удален. Поисковые системы автоматически создают копии с сайтов. Например, rambler. Таких копий в и-нете очень много. Даже с моего ЖЖ.
Елена Антошина: Урушевъ пишет: Поисковые системы автоматически создают копии с сайтов. Например, rambler. Таких копий в и-нете очень много. Даже с моего ЖЖ. Димитрий, обсуждаемые статьи поисковики будут находить пока они есть на олдбеливерз (или где-то еще, если их не дай Бог! еще где-то не опубликуют). Если эти статьи будут удалены, то Вам поисковики выдадут ошибку. Вообще, чтоб не спорить лучше это продемонстрировать на примере какого-то недавно откуда-либо удаленного материала (но у меня сейчас о недавно удаленных материалах информации нет).
Елена Антошина: "16. Елена Антошина Сообщение: 392 Упование: древлее православие_РПСЦ Зарегистрирован: 29.11.14 Откуда: Россия, Красногорск Московской обл. Репутация: 2 Замечания: за склочность! за склоки и флуд ссылка на сообщение Отправлено: Вчера 23:39. Заголовок: Прочла статью на рув.. Прочла статью на рувере. Автор не указан. Может, и не Глеб. Но если он предоставил фото — уже достаточно. Не было бы таких статей, если б христиане больше уважали конституционное право на тайну частной жизни (что включает и право давать/ не давать согласия на то, чтоб тебя сфотографировали и аналогично на публикацию фото). 17. mihail администратор Сообщение: 4081 Упование: РПСЦ Зарегистрирован: 11.10.12 Откуда: РФ, Москва, м.Белорусская Репутация: 9 Возраст: 46 ссылка на сообщение Отправлено: Вчера 23:48. Заголовок: Елена Антошина пишет.." и т.д. https://oldbelievers.wordpress.com/2015/05/03/strange-surprizing-adventures-of-parfiry-and-vasily-of-sofronys-eparchy-priests-moscow-2015-p-2/ Выложили наши комментарии, да еще почти всю инормацию из профиля про нас. Вот так прославилась: "замечания за склоки и флуд". Все это под первой статьей. Да еще плюс опубликовали статью с руверы (которая там уже стерта). А еще Георгий Лоскутов призывает "не трогать" олдбеливерз! Георгий, им что можно всякие непотребные вещи излагать, все-все. Зато интересно, что что-то "жареное" есть? Они там некоторые наши спорные посты выложили. Посты Марины назвали призывом к нарушению общественного порядка и насилию. Поэтому, братия и сестры, Христа ради, будем аккуратнее в выражениях.
Марина: Елена Антошина пишет: Посты Марины назвали призывом к нарушению общественного порядка и насилию. ага, пусть на меня в суд подают))))))) как раз узнаю, кто это столько грязи и клеветы вылил на наших священников и епископов за 5 лет своего мерзкого существования, я же встречный иск тогда смогу подать, потому что по ним уже давно уголовная ответственность плачет за клеветническую подачу материала и оскорбления конкретных лиц. а нарушают общественный порядок и сеют раздор как раз такие подлые и клеветнические сайты грязных анонимов... пусть не забывают, что если здесь удается избежать наказания от людей, спрятавшись под анонимной маской, то за клевету перед Богом ответить придется рано или поздно..
Елена Антошина: Марина пишет: кто это столько грязи и клеветы вылил на наших священников и епископов за 5 лет своего мерзкого существования, я же встречный иск тогда смогу подать, потому что по ним уже давно уголовная ответственность плачет за клеветническую подачу материала и оскорбления конкретных лиц. а нарушают общественный порядок и сеют раздор как раз такие подлые и клеветнические сайты грязных анонимов... Грустно это все. Ведь обсуждаемый сайт называется Древлеправославие/древлеправославные - у нас ведь с пищущими на этом сайте вера одна, должно быть понимание, а получается чуть ли не противостояние!
Марина: Елена Антошина там редактор-никонианской веры, об этом наши братья из Австралии писали, вся эта грязная пропаганда была затеяна с определенной целью, вера здесь вообще не причем...
Елена Антошина: *PRIVAT*
mihail: Елена Антошина пишет: 1. Тему переименовать. не вопрос! Будет- "Чистяков, Рувера, Олдбеливерз- гадость в трех лицах!"
Человек: mihail , я вполне вас понимаю и разделяю ваше негодование по поводу публикования подобных статей; но очень вас прошу вести себя посдержанней; вы , старовер и должны показывать пример другим людям, а не ругаться как пьяный сапожник. Побеждать благим злое. А то у вас как получается: прочли гадости кем-либо написанные или узнали про гадости кем-либо сделанные, и бегом к клавиатуре и всё выплёскивать в интернет; и выплескиваете вы туда вместе с праведным и справедливым негодованием негодованием и свою душевную грязь (а у каждого из нас есть в душе грязь). Остановитесь, обдумайте, остыньте маленько; 5 минут, 30 минут и даже час или другой роли не играют, после чего сели спокойно и на трезвую голову без лишней ругани, без ненужных обзывательств всё ясно изложили. И еще одна важная вещь: Старообрядцы наконец должны понять, что всё воспитание подавляющего количества никониан отравлено лютой ненавистью к староверам. Это начинается с книжек, которые в церковных лавках и на сайтах, с воскресных школ, с проповедей и продолжается в семинариях и духовных академиях. Историю раскола, историю крестного знамения, историю гонений искажают до неузнаваемости. Во всём виноваты "проклятые" старообрядцы - они устроили раскол, они поголовно самоубийцы, они враги России, они упрямые бараны. А реформаторы это белые и пушистые и очень добрые и любвеобильные. Если кому-либо из никониан удается освободиться от нагромождений лжи по отношению к расколу, то ему не дадут места ни в печатных изданиях, ни преподавать в воскресной школе, ни тем более в семинарии или об этом открыто говорить в среде новообрядцев. Если дать возможность нести правду, то будет очень неудобно: надо многие издания исправлять, а иные и вовсе не печатать; надо менять мировоззрение и систему изложения истории раскола в воскресных школах и в семинариях. Этого делать не хотят руководители РПЦ. Они будут мило улыбаться старообрядцем, будут посещать старообрядческих руководителей, Путин будет даже приглашать митрополита старообрядческого в Кремль; но в настоящее время этим всё ограничится. Новообрядческая пропаганда едет по накатанным рельсам. И как правильно было замечено: тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Пока сознание большинства никониан отравлено ядом лжи хотеть того, чтобы о старой вере напишут правду - наивно.
василий: Человек пишет: Старообрядцы наконец должны понять, что всё воспитание подавляющего количества никониан отравлено лютой ненавистью к староверам. Это начинается с книжек, которые в церковных лавках и на сайтах, с воскресных школ, с проповедей и продолжается в семинариях и духовных академиях. Подавляющее количество никониан вообще ничего не знает о расколе и старообрядцах. Максимум вспомнят что это бородатые мужики.
Человек: василий пишет: Подавляющее количество никониан вообще ничего не знает о расколе и старообрядцах. Максимум вспомнят что это бородатые мужики. Зря вы так думаете. В школе все учились и про раскол 17 века на уроках рассказывали.
mihail: Человек или как там вас зовут? (сколько же вас из Амстердама пишет?) Причем тут никониане? Чистяков- крещен в РПСЦ, работает в Митрополии в отделе информации и издательства. Етот парняга, рубаха-парень!, выходит с пузырем вискаря на праздник Жен-мироносиц, угощает гостей, тут же фотографирует их, выставляет на никонианском сайте Рувера с гнилыми комментариями... и теперь улыбаясь хутарит- А шо? Шо такого то? Ето же шутка! ... а стерев ето- Ето вообще не я!
Дедушко: mihail пишет: а стерев ето- Ето вообще не я! Скрин-шот надо было сделать с экрана.
mihail: Дедушко пишет: Скрин-шот надо было сделать с экрана. Олдбеливерз- постарался. Правда уже с исправлениями.
Дедушко: mihail пишет: Правда уже с исправлениями. Опаньки!
Дмитрий Вячеславович: Дедушко пишет: Скрин-шот надо было сделать с экрана. Может проще дать в е...ало?
Человек: mihail пишет: сколько же вас из Амстердама пишет? В Амстер домах не был. mihail пишет: Причем тут никониане? При том, что они всегда на подхвате. mihail пишет: и теперь улыбаясь хутарит- А шо? Шо такого то? Ето же шутка! ... а стерев ето- Ето вообще не я! Ну и друган у вас.
Ден: Человек пишет: отравлено лютой ненавистью к староверам ой, да бросьте! 90% никониян не слышали о староверах ! Это явная мания величия. Мы им просто безразличны. Человек пишет: надо менять мировоззрение Вы о чем? Чем отличается никониянская бабушка от обрядческой? Вернитесь на реальную землю из Беловодья! василий пишет: Подавляющее количество никониан вообще ничего не знает о расколе и старообрядцах. Максимум вспомнят что это бородатые мужики. опередил! Вот что значит верноподданный!
Елена Антошина: Увидела новый заголовок темы, начала радоваться. Открываю тему, читаю заголовок и тут вижу слово г...... Без него было б лучше. Это не обсуждение модерации, а личное мнение.
Дмитрий Вячеславович: mihail пишет: гадость Елена Антошина пишет: Увидела новый заголовок темы, начала радоваться. Открываю тему, читаю заголовок и тут вижу слово г...... Согласен с Еленой, слово говно подходит как нельзя лучше!
Елена Антошина: Евгений пишет: Глеб в защиту Руверы писал, что все издаваемые в Москве книги издаются на деньги никониан. Дедушка, Михаил, так ли это? Последний номер "Во время оно..." тоже никониане издали? Покупать не хочется из-за этого, а книга должна быть интересная... Евгений пишет: Если издания митрополии печатаются, как сказал Чистяков, на деньги никониан, я такие читать не буду. Евгений, Вы сначала сказали «Глеб в защиту Руверы писал, что все издаваемые в Москве книги издаются на деньги никониан», затем сказали «Если издания митрополии печатаются, как сказал Чистяков, на деньги никониан». Так что же все-таки сказал Глеб первое или второе? Разные вещи: если первое просто про какие-то книги (например, мог иметь в виду исторические); если второе, то про издания Митрополии. И где сказал? Ссылку, пожалуйста приведите? Второе Ваше утверждение , по сути, очень серьезное замечание или даже обвинение в адрес Глеба, да и всей Церкви, поэтому прошу конкретизации. Человек пишет: mihail , я вполне вас понимаю и разделяю ваше негодование по поводу публикования подобных статей; но очень вас прошу вести себя посдержанней; вы , старовер и должны показывать пример другим людям, а не ругаться как пьяный сапожник. Побеждать благим злое. Смело сказано!!! И не побоюсь этого слова: справедливо!!! Вдохновленная Вашим примером, …. (Человек), выражая солидарность Вашим словам, рискуя получить очередное замечание «за склоки и флуд» ( а то и (не дай Бог!) бан), посмею добавить: «…не ругаться как пьяный сапожник. Побеждать благим злое». И подавать хороший пример друзьям, ведь, они, Михаил, с тебя пример берут: Павел Владимирович пишет: Бить их, блядей! Дмитрий Вячеславович пишет: слово Скрытый текст говно подходит как нельзя лучше! Человек пишет: Старообрядцы наконец должны понять, что всё воспитание подавляющего количества никониан отравлено лютой ненавистью к староверам. Общо. Статистических данных, опровергающих, что прихожане РПЦ МП все разные, ни у кого нет. Дедушко пишет: Стырили мою фотку подзамочную, которая лежит не для общего доступа, а для моих друзей и их друзей, то есть не для всех. Ну и как это понимать? Это так, Димитрий Александрович, понимать, что они по твоим словам или 1) хакеры; 2) кто-то с «олдбеливерз» у тебя на «фейсбуке» «в друзьях»; 3) кто-то из твоих фейсбучных друзей предоставил олбеливерзцам сделанный тобой снимок. Думаю, участникам форума будет интересно узнать результаты проведенного тобой расследования: как было на самом деле.
Дедушко: Елена Антошина пишет: Думаю, участникам форума будет интересно узнать результаты проведенного тобой расследования: как было на самом деле. Да мне уже как-то "до лампочки Ильича", у меня другое, а стырившим Бог пусть будит им Судьей.
Елена Антошина: Cледует отметить, что на "рувере" много интересных и полезных материалов! Один неподобающий материал не может их затмить! Про "олдбеливерз" не скажу, редко-редко туда захожу. Теперь надо будет ознакомиться с этим сайтом поподробнее.
Евгений: Михаил, кто платит, тот заказывает музыку. Вот журнал "Вестник старообрядческого Подолья" печатается христианами на деньги христиан. Можно читать и предложить людям, не опасаясь духовной заразы. Если издания митрополии печатаются, как сказал Чистяков, на деньги никониан, я такие читать не буду. Потому и спрашиваю Вас как москвича и человека деятельного - так ли это?
mihail: Евгений пишет: Михаил, кто платит, тот заказывает музыку. Вот журнал "Вестник старообрядческого Подолья" печатается христианами на деньги христиан. Можно читать и предложить людям, не опасаясь духовной заразы. Если издания митрополии печатаются, как сказал Чистяков, на деньги никониан, я такие читать не буду. Потому и спрашиваю Вас как москвича и человека деятельного - так ли это? Чистяков много чего сказать может, чтоб всех замарать... Есть пожертвования, есть государственные деньги, есть личные- автора или общины... на Рувере, там все понятно кто заказывает музон, в других случаях все индивидуально. Я за всех сказать не могу. Вот к примеру- гос. грант, ето чьи деньги?
П. Шахматов: Да будет известно, что дьякон Валерий Тимофеев многократно оскорблял Белокриницкое духовенство вообще и о. Тимофея в частности. Он его просто злобно оклеветал. После того, как я многократно указывал ему на его коевету, он вынужден был послать о. Тимофею в письменной форме извинение за свой поступок. Я думаю его заставили вышестоящие. Так как они дали ему доступ ко всем материалам, что были посланы нами и Михаилом Овчинниковым в ММ и он их использовал в своих целях. Вспомните его "научный труд"? Где он сейчас?
Татьяна И: Это уж всем известно,
диакон Валерий: Уважаемые друзья! Простите Христа ради, что занимаю ваше внимание. Не думал, что снова придется на этом форуме писать, но, видимо, так уж сложилось. Не обессудьте. Сначала по поводу слов Павла Шахматова обо мне, что я, якобы, "оскорблял Белокриницкое духовенство вообще и о. Тимофея в частности".Смею вам напомнить, что я сам отношусь к Белокринцому духовенству, и не надо мне приписывать того, чего я не делал. О. Тимофею я послал письмо вовсе не вынужденно, а совершенно добровольно, и передано это письмо было прямо ему в руки через наших христиан в Сиднее. Мой отчет по австралийским приходам был подготовлен с благословения вл. Андриана мною вместе с Ромиилом Хрусталевым, и Совет митрополии вынес мне за этот труд христианскую благодарность. А насчет оскорблений, котрые я получаю, то последую совету митрополита Леонтия, который, на мои печалования о необоснованных нападках на меня от части братиев, сказал мне: не спорь с ними и не опровергай их, это испытание на смирение. Так и поступаю по его совету. Спаси вас всех Христос.
Елена: *PRIVAT*
Александр_Емельянов: Елена, Вы сперва разберитесь в чём дело. Здесь люди не просто лясы точат. И если нервы у некоторых закипают - знать, есть на то причины. Если хотите на форуме общаться - зарегистрируйтесь и начните общение по-другому. Покажите образец культуры. Если же хотите ругаться - не советую, здесь ругальшики со стажем
mihail: Елена вам там в Амстердамах, конешно же видней. Только что=то много с етим же адресом, анонимов пишет.
Алексей: ///90% никониян не слышали о староверах/// Ден, я над этими 90% работаю, работаю.
Человек: Алексей пишет: 90% никониян не слышали о староверахА кто и как считал? Где опрос проводили, в детских садах или в яслях?
ДВБ: Человек пишет: А кто и как считал? Где опрос проводили, в детских садах или в яслях? Опрос не проводил, но для меня тоже очевидно - если места не "старообрядческие" - максимум поп чего-то помнит из семинарского курса. Ну по телевизору может видели сюжеты про отшельников, кто и знаменитый сериал смотрел. А вообще при упоминании слова "старовер" - стойкая ассоциация с неоязычниками у тех что помоложе, да задумчивое хлопанье глазами у поколения постарше. *** Будучи маленьким, никонианским пономарём - слушал в воскресной школе целый урок, о неких изуверах-староверах, что живут в тайге, изматывают себя и своих детей коленопреклоненными бдениями и постами, а от грехов очищаются самосожжением.
Человек: ДВБ пишет: Опрос не проводил Об этом и речь. ДВБ пишет: но для меня тоже очевидно Очевидно это "очами видно". Нет опроса и статистики, говорить особо не о чём. ДВБ пишет: Будучи маленьким, никонианским пономарём - слушал в воскресной школе целый урок, о неких изуверах-староверах, что живут в тайге, изматывают себя и своих детей коленопреклоненными бдениями и постами, а от грехов очищаются самосожжением. По моему или вы фантазируете и утрируете или по причине того, что были маленьким, плохо поняли урок. О староверах конечно говорят нехорошо, но в настоящее время не до такой степени.
ДВБ: Человек пишет: По моему или вы фантазируете и утрируете или по причине того, что были маленьким, плохо поняли урок. О староверах конечно говорят нехорошо, но в настоящее время не до такой степени. Прекрасно помню эти уроки. И когда уже начал самостоятельно искать информацию о старообрядцах, делиться своими сомнениями с друзьями из той же "воскрески" - снова начали с того, что "политрук лжет". Расширяйте кругозор и круг общения, вы точно также берётесь отвечать за всех. Очень здорово, если у вас никониане образованнее, а их попы - мягше. Или не здорово, я правда не знаю. Сам понял так, что это региональное. Если староверы живут "через дорогу" - отношение одно, если это персонажи из телевизора и крохотной главы учебника истории - получается что получается.
Человек: ДВБ пишет: Прекрасно помню эти уроки. Конспекты сохранились? А что за выдающейся учитель или учительница и при каком храме была столь «продвинутая» воскресная школа?
Марина: Человек пишет: А кто и как считал? Где опрос проводили, в детских садах или в яслях? причем здесь кто и как считал...и детские сады с яслями тем более..наверное, не в лесу все живем и у каждого имеется определенный опыт взаимоотношений с никонианами..у вас он свой, прекрасно, но почему вы так 100% уверены, что он должен быть непременно одинаков у всех?.. я вот из своего опыта могу подтвердить, что большинство никониан очень далеки от каких-либо полноценных и правдивых знаний на тему раскола, его причин, истории, деления на согласия итд... эта тема с точки зрения исследования никому не интересна.. но если напомнить про протопопа Аввакума или боярыню Морозову - вспоминают конечно, но с ужасом...а если скажешь, что ты староверка - у большинства паника и полное неприятие, уверенность, что это опасная для них секта..
Человек: Марина пишет: у вас он свой, прекрасно, но почему вы так 100% уверены, что он должен быть непременно одинаков у всех? Я так не думаю и об этом не писал. Марина пишет: я вот из своего опыта могу подтвердить, что большинство никониан очень далеки от каких-либо полноценных и правдивых знаний на тему раскола, его причин, истории, деления на согласия итд... Главное в вашей фразе: «из своего опыта». По другому: то, что лично я знаю; ни больше, ни меньше.
Ден: Человек пишет: Расширяйте кругозор мой? Человек пишет: и круг общения зачем? чтобы убедиться что выпускники исторических факультетов с огромным трудом вспоминают что такое церковный раскол??? Марина пишет: у большинства паника и полное неприятие, уверенность, что это опасная для них секта.. ага, иногда даже про самосожжения вспоминают, а вот Агафью Лыкову и "таёжный тупик" уже никто не помнит. Однажды мне сказала дама так "староверы? а! помню! Это про вас кино было как вы кого-то распяли" mihail пишет: Человек пишет: цитата:Расширяйте кругозор и круг общения. Всё нормально! Человек пишет: Главное в вашей фразе: «из своего опыта». По другому: то, что лично я знаю; ни больше, ни меньше. ой, найдите в сети материал про тот самый знаменитый опрос по которому у нас 80% православные, а из них христиан 30 %. десять лет прошло, а лучше не стало.
Человек: Ден пишет: мой? Ага. Ден пишет: зачем? чтобы убедиться что выпускники исторических факультетов с огромным трудом вспоминают что такое церковный раскол??? Чтоб не ошибиться с процентами.
Дмитрий Вячеславович: Человек пишет: Чтоб не ошибиться с процентами. Мы же ж не в ссудной лавке.
Марина: Человек пишет: Главное в вашей фразе: «из своего опыта». По другому: то, что лично я знаю; ни больше, ни меньше. если вам многие в этой теме говорят из своего опыта, что подавляющее большинство никониан относится так то и так то к староверам, то это уже тенденция...что уж тут спорить...
Алексей: ///никониянская бабушка от обрядческой/// Я бы сказал: обрядческая бабка от древлеправославной.
П. Шахматов: Тот клеветнический материал, который был передан д. Валерию Михаилом Овчинниковым, много лет использовался и используется (правда последний раз его убрали на следующий день с Олдбеливс) против БЕЛОКРИНИЦКОЙ Митрополиии и его духовенства. Это всем известно. Так в чем же заключалось "печалование"дьякон митрополиту Леонтию"?
Павел Владимирович: Ну да... Сегодня мне рассказывали о миссионерах из господствующей конфессии. Противно аж стало. Бить их, блядей!
Урушевъ: А те слышал о том, как по сибирским рекам катаются на кораблях никониане-миссионеры? Они приплывают в старообрядческие (часовенные) деревни, несут о себе какую-то чушь, крестят всех обливанием, собирают деньги, велят строить храмы и уплывают. Не слышал?
Ден: Алексей пишет: Я бы сказал а я сказал как сказал, бо часто вместе со мной в одном автобусе едут на службу бабули--никониянские выходят раньше белокриницких, и никак не отличить их. Алексей пишет: Ден, я над этими 90% работаю, работаю. Честно скажу--лучше не надо--духовности чють, зато повышение спроса на кафтаны и косоворотки. Человек пишет: А кто и как считал? я считал Человек пишет: Где опрос проводили, в детских садах или в яслях? везде где работаю и с кем сталкиваюсь, никто не слышал, зато о чюдесах, поясах, серафимушках знают досконально. Имя "Никон" вообще ничего не значит. Простите если обидел, нет вокруг меня гуманитариев, или пролетарии или технари. ДВБ пишет: максимум поп чего-то помнит из семинарского курса это если поп продвинутый! Урушевъ пишет: крестят всех обливанием насильно?!
Человек: Ден пишет: я считал Это выборочный и неполный подсчёт, ошибка +- километр.Ден пишет: везде где работаю и с кем сталкиваюсь Расширяйте кругозор и круг общения.
mihail: Человек пишет: Расширяйте кругозор и круг общения.
Алексей: Всё гораздо хуже. Мне одна никонианка твердила, что Древлеправославие – это жидо-масонство.
Человек: Алексей пишет: Всё гораздо хуже. Мне одна никонианка твердила, что Древлеправославие – это жидо-масонство. Это одна из болезней жидо-масонства в среде не только новообрядцев, но и старообрядцев встречается. Был такой писатель Нилус, его в начале 90 активно печатали новообрядцы, так от него идёт эта страшилка о жидо-масонском заговоре. Эта страшилка до сих пор жива. Наткнулся на одного новообрядческого попа: Алексей Мороз - гранд доктор психологии, профессор богословия. Кому интересно, можете посмотреть ролик, это нечто! Примерно на 8 минуте начинаются великие «научно-исторические» открытия: митрополит Зосима был жидовствующий и содомит; заволжские старцы тоже были жидовствующие; Арсен и Лигарид были жидовствующие; Петр Первый был масон, его окружали жидовствующие; а самым лучшим был Николай Второй, который наладил христианскую жизнь, но было уже поздно! Что вы хотите от тёмной и необразованной женщины, если доктор богословия несёт похожую чушь.
Елена Антошина: Считаю, что статья Глеба на рувере положительная (я только против, если те, кто на фото,не согласны, чтоб фото он размещал). Она рассказывает о полемике представителей Белокриницкой иерархии с безпоповцем - это по сути прения о вере. Хорошо, чтоб таких прений было больше.
mihail: Елена Антошина пишет: Считаю, что статья Глеба на рувере положительная Да? аккуратней Леночка, а то тоже попадешь в компанию мерзавцев.
Евгений: Елена Антошина, товарисч прохвессор потратил немало своего научного времени, но доказал-таки, что РуВера создана и финансируется очень мутными никонианскими экуменистическими ребятами, с весьма мутными целями. За Глеба Чистякова в этой теме оглашены такие обвинения, что будь они неправдой, он обязан был бы вызвать огласивших сие на словесную(как минимум) дуэль. Но поскольку сего не произошло, согласно правила, слова рекомого Глеба не принимаются в расчёт. С другой стороны, неясно, как такой типус работает в Издательском отделе? Хотя. если учесть. что издательский отдел издаёт и в каких количествах...
Елена Антошина: К сожалению, в данной теме много не подобающих христианам слов и выражений. Прошу меня звать Еленой.
mihail: Елена Антошина пишет: Прошу меня звать Еленой. Ленок! Прости уж нас деревенских... кстати, не открывай темы- про врагов Исуса Христа и нашу Веру Христову... и просто про негодяев.
rasergiy: В теме как-то не очень тепло отзываются о сайте рувера, начиная уже с заглавия. Не особо знаю контент этого сайта, но из того что успел мельком увидеть - ничего такого "мерзкого" не заметил. Сразу скажу - я не его постоннй посетитель и видел только несколько новостных лент в паре разделов. Скажите - это у меня от непонимания, или просто были задетые тонкие струны душ хулящих оный сайт по неким личнм причинам? Хотелось бы резюме по сайту от тех, кто хулит его - что там такого мерзкого обретается? Ссылка в заглавном сообщении ничего особенного из себя не представляет, на мой взгляд. Что Михаила так задело в ней - мне совершенно не понятно. Но интересно...
mihail: rasergiy пишет: Что Михаила так задело в ней - мне совершенно не понятно. Но интересно... Дело уже старое, так что чего опять ворошить ету кучку...? Вы наверное правы, тут больше- личные эмоции, но и сейчас скажу- чистяков- гнусный мерзавец!
rasergiy: И действительно не стоит. Простите, Христа ради.
Евгений: Георгий Лоскутов в свою время потратил сил изрядно и показал, что сей сайт создан и финансируется весьма мутным даже по никонианским меркам. Сей сайт содержит материалы, анафематствованные Собором РПсЦ. О целях и методах модно беседовать много, но вкратце: ресурс не следует читать и тем паче отправлять туда статьи, дабы не помогать врагам древлеправославия и просто подлецам, как бы они себя не называли.
mihail: Евгений пишет: Георгий Лоскутов в свою время потратил сил изрядно и показал, что сей сайт создан и финансируется весьма мутным даже по никонианским меркам. http://yuri-loskutov.livejournal.com/329884.html
Георгий Лоскутов: rasergiy пишет: Не особо знаю контент этого сайта, но из того что успел мельком увидеть - ничего такого "мерзкого" не заметил. Сразу скажу - я не его постоннй посетитель и видел только несколько новостных лент в паре разделов. Скажите - это у меня от непонимания Это у Вас от того, что мало его читали. Евгений пишет: Георгий Лоскутов в свою время потратил сил изрядно и показал, что сей сайт создан и финансируется весьма мутным даже по никонианским меркам. Скажу скромнее - я показал большую степень вероятности этого. Евгений пишет: Сей сайт содержит материалы, анафематствованные Собором РПсЦ. О целях и методах модно беседовать много, но вкратце: ресурс не следует читать и тем паче отправлять туда статьи, дабы не помогать врагам древлеправославия и просто подлецам, как бы они себя не называли. Ну читать-то надо, чтобы знать, что замышляют против Церкви. А вот посылать туда статьи - это, действительно, недостойно звания древлеправославного христианина ...
rasergiy: Ясно. Простите Христа ради!
полная версия страницы