Форум » Поповцы » Вопрос чадам РДЦ. » Ответить
Вопрос чадам РДЦ.
Дмитрий Вячеславович: Хочется выделить вопрос Павла Владимировича из другой темы. Тем паче, что на своем форуме ответа на него не дождаться. Так все-таки, чада РДЦ, ответите или нет? Павел Владимирович пишет: [quote]А сыр бор разгорелся с простого вопроса - Права ли, что РДЦ молится за Путина?[/quote] Правда? Как поминается гарант Конституции РФ?
андрей: Jora Так кто на букву И имеется в виду? Да кто угодно! Например иГеоргий, иПавел, иАндрей
Димитрий Н.Б.: Дмитрий Вячеславович пишет: Как поминается гарант Конституции РФ? Сегодня опять всплыл сей вопрос. Служба св.кн.Владимиру. И тропарь, и кондак заканчиваются прошением: моли спастися державы ти русьския начальнику, христолюбивому царю...и множеству владомым (в тропаре)...и всему православию (в кондаке). Если говорить о вселюбимом гаранте Конституции, то кто нынче, как не Путин, замли русьския начальник? Но всё-таки вопрос о замене титула встаёт. "Христолюбивому прэзиденту" - до такого никто вроде пока не додумался. Посмотрел я издание РДЦ ( "Древлеправославный месяцеслов", Новозыбков 2002), там такой вариант: ...моли спастися державы ти русьския начальнику,державе и множеству владомым Прежде всего, отмечаем двойную "державу". Вот к чему приводит неправильное употребление данного термина, в качестве синонима слова "страна". Ну и хотелось бы понять, кого всё-таки в РДЦ подразумемают под начальником. В оригинальном-то тексте державы начальником именовался царь. Редакторы РДЦ царя из текста убрали, а начальника оставили. ...И уже из практических соображений, хотелось поинтересоваться, как в других упованиях читают сей текст? В частности, у безпоповцев, которые еще в 17 веке оставили моление за царя. У них-то должен быть уже веками наработанный вариант замены...Сам я не соображу: пытаюсь заменить на привычное "православных християн" - ерунда получается, безсмыслица: в кондаке - "спастися православным хриятияном и всему православию". и опять-таки, начальника-то оставлять или убирать?
Ден: А я вот снова что-то не понимаю. Протопоп Аввакум боролся до самого конца "за единый аз" , а наши современники меняют тексты как хотят, и ничего, тишина, покой...ни скандалов, ни огнепальных протопопов, ну не сходится у меня в сознании это! Почто Никона, бывш. патриарха тогда зазираем?
Jora: Ден пишет: Протопоп Аввакум боролся до самого конца "за единый аз" , а наши современники меняют тексты как хотят, и ничего, тишина, покой... И мы боремся с "державой", но спокойно и планомерно. Ей ведь почти 100 лет, "державе"-то...
Ден: Jora пишет: И мы боремся с "державой", но спокойно и планомерно. так боритесь, тексты то тут при чем?!
Александр_Емельянов: Это всё придумал Черчи Петрович!
Ден: Александр_Емельянов пишет: Это всё придумал Черчи Петрович! вот за что я их люблю, тех кто правильнее и каноничнее всех, задаешь вопрос неудобный прямо скажем, а в ответ тишина. Это называется, наверное, молчаливая проповедь. Но от того что все сделали вид что вопроса не заметили, он не исчез или готовится ответ в стиле "сам дурак", за себя отвечать не хочется. Почто Никона зазираете, реформаторы текстов?!
андрей: Ден вот за что я их люблю, тех кто правильнее и каноничнее всех, задаешь вопрос неудобный прямо скажем, а в ответ тишина. Дык это везде так Кроме нас с тобой на неудобные вопросы мало кто отвечает Согласись?
полная версия страницы