Форум » Поповцы » Собор РПСЦ 2019 » Ответить

Собор РПСЦ 2019

mihail: Сегодня открылся очередной Освященный Собор РПСЦ. С утра видел Черногора с письмом у входа в Покровский собор... так что все нормально, Конца Света не будет. Перед Собором, аккурат за день, выходит статья в "Новой Газете" с подробностями жизни в РПСЦ https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/21/82443-posle-nas-hot-protopop?fbclid=IwAR3ZivKD3avYK5IocY4F88xPX8FKNB_HRnI8X8XvNEZtPCrbtlmphMEZuNo Завтра будет доклад Хохлова на Соборе о деятельности Руверы и Л.Севостьянова с Союзом староверов... Сегодня уже на Эхо мацы Москвы, выходит пламенная речь Олександра Солдатова (автора статьи в "НГ") Тут же появляется заявление через СМС, а потом в ФБуке от инкогнито: "Мне доложили, что Собор собирается обсуждать Союз возглавляемый Вашим покорны слугой. Прошу донести о возможной юридической ответственности и сперва проконсультироваться с юристами митрополии. Союз является некомерческой организацией никак не связанной с РПСЦ. Поэтому, любое обсуждение может иметь юридические последствия!! Прошу донести Вас эту мысль до отцов собора. Название Союза дано и зарегистрировано Миньюстом РФ. Любые нападки на Союз регламентируются законом РФ и имеют юридические последствия". Страсти накаляются, все интересное завтра

Ответов - 92, стр: 1 2 3 All

345йцу: Саныч пишет: Ни одного попа Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера в том числе осуждающие за нарушение канонов?

mihail: 345йцу пишет: Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера в том числе осуждающие за нарушение канонов? Тогда попов не было, чего тень на плетень наводить?

345йцу: mihail пишет: Тогда попов не было, чего тень на плетень наводить? Если вопрос ко мне, то я не навожу, я спрашиваю. 345йцу пишет: Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера в том числе осуждающие за нарушение канонов?


mihail: 345йцу пишет: Значит мирянин может выносить на собор вопросы канонического характера Выносить может, а требовать нет.

Саныч: Именно

Саныч: На Иргизе в 1805г. не было попов? Не смеши. "В начале 1790-х годов из иргизских монастырей стали рассылать исправленных попов, уставщиков, которые могли совершать повседневные службы, крестить, исповедовать и даже приобщать. Одновременно в мужских монастырях проживало до 40 священников, из которых одни находились на постоянной службе монастырях, другие выполняли требы, посещая старообрядцев соседних уездов и губерний, а третьи проходили исправу и обучались традициям старообрядческого богослужения. По сведениям единоверческого архимандрита Платона, только в Нижне-Воскресенском монастыре при настоятеле Прохоре беглых попов было около 50 человек, «из коих все, по справе разосланы по разным местам России к раскольникам»." Но на соборном постановлении их подписей нет

mihail: Саныч пишет: Но на соборном постановлении их подписей нет Серег, ты не участвовал там, откель табе известно, что именно в тот момент- они были и их не пригласили на Собор? Все енти времена, принимали економию как во время ЧП. Гонения же были. Так же и у ваших бабок- почему на Соборе одни бабы? Да просто мужиков нет.

Саныч: mihail при Александре I на Иргизе был даже колокольный звон Ляпота Просто беглые попы права голоса не имели, в отличии от соборных старцев, чье мнение было уважаемо всем беглопоповским миром

345йцу: Саныч пишет: Просто беглые попы права голоса не имели, в отличии от соборных старцев, чье мнение было уважаемо всем беглопоповским миром А соборные старцы были не из "беглых"?

345йцу: mihail пишет: Выносить может, а требовать нет. mihail пишет: ... у ваших бабок- почему на Соборе одни бабы? Не подскажите на какие соборные либо иные документы уставного и канонического характера можно сослаться в данных случаях?

Саныч: 345йцу пишет: А соборные старцы были не из "беглых"? Нет, они простецы

mihail: Какой то сюриализьм. Новоросс из Киева и 345йцу хотят узнать что то ентакое и обличить Л.Севастьянова... ну так и узнавайте и обличайте! Кстати, псевдоНоворосс, зачем же на ДП жаловаться? Какой то детский сад. Сегодня виделся с Хохловым (если хотите, сами ему звякните) он признал, что не верно был подготовлен сам запрос на Собор. Еще раз, для тех кто в танке- ЛИЧНО как ХРИСТИЯНИНА Севастьянова, будут рассматривать на Совете Митрополии и его туда пригласят вместе с духовником, ето не дело Собора. А как руководителя Союза... что можно предъявить к НКО, с регистрацией по законам РФ, Собором? Да ничего! То что решили, написано в решениях- как бы Союз сам по себе. Кстати, Севастьянов наделал очень много ошибок- статья, смски во время Собора, потом ликование на ФБуке... не волнуйтесь, продолжение следует.



полная версия страницы