Форум » Поповцы » Подфорум РДЦ и всех сочувствующих свободе слова (продолжение) » Ответить

Подфорум РДЦ и всех сочувствующих свободе слова (продолжение)

Людмила: о.Евгений Священноиерей Сообщение: 1252 Откуда: Болгария, с.Казашко.  Отправлено: Сегодня 13:07. Заголовок: Людмила пишет: Поче.. Мне надоело выслушивать от других участников форума о безнаказанности и все дозволенности Людмилы. Как минимум три человека мне сообщили, что по вашей вене на форум приходить не хочется. Людмила, вы меня простите,Христа ради. Я Вас блокирую на 7 дней. тему закрываю! Прошу приюта у администрации форума ''Староверы''! Сегодня о.Евгений меня забанил и об'явил, что после Прощенного воскресенья закрывает форум вообще, якобы, пока на неделю. А также прошу, если это возможно, скопировать с форума РДЦ и сохранить в вашем архиве тему ''Община в Спб''. Там собран ценный материал, жалко, если он пропадет. Заранее благодарю. Первая часть- http://starovery.unoforum.pro/?1-8-0-00000909-000-0-0-1518683877 Вторая часть - http://starovery.unoforum.pro/?1-8-0-00000911-000-0-0-1520143415

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Глеб: Саныч Саныч пишет: и еще, когда бывает нужда предостеречь других, которые, по неведению могут быть в обществе с худым человеком, почитая его добрым эта причина не в наличии когда о ком то говорится правда на форуме? Ведь виновника на форуме нет, так что и желание укорить или оскорбить не припишешь. зы:Если подразумевается Криулин то он и не скрывает (что было бы глупо) свои похождения по религиозным организациям. И свое общение с содомитами (которое конечно не говорит о таковом за ним же, но выглядит весьма соблазнительно) не отрицал короткое время будучи здесь на форуме. Так что какая же тут клевета? У нас есть правовое определение термина - Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Подчеркивается ЗАВЕДОМО ЛОЖНАЯ. Если информация не ЛОЖНАЯ она клеветой не является.

Людмила: Вот как раз-то и была необходимость, указанная Василием Великим: "предостеречь других, которые по неведению могут быть в обществе с худым человеком, почитая его добрым", мало того - пастырем, который может повредить нравственному здоровью вверенных ему Господом овец. Более того - поколебать саму их веру. Лично мною руководил этот мотив, единственно этот.

Саныч: Глеб пишет: У нас есть правовое определение термина - Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Подчеркивается ЗАВЕДОМО ЛОЖНАЯ. Если информация не ЛОЖНАЯ она клеветой не является. Это определение для мирского суда, а святоотеческое приведено выше, где важнее правды мотив. Если мотив очернить проистекает из греховных мотивов очернителя то это клевета. Так и Сатана назван "клеветником на братьев" именно в силу его мотивов очернять христиан пред Богом, хотя он констатирует правду, говоря о реальных грехах.


Глеб: Саныч мотив не важнее истины. 1Тим 5:20 Согрешающих обличай перед всеми открыто, чтобы и другие боялись. Это слова Апостола Павла. Толкование блаженного Феофилакта, Архиепископа Болгарского на первое послание к Тимофею Святого Апостола Павла. "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели. То есть тех, которые упорствуют в грехе и которых найдешь по тщательном исследовании, обличай сильно и строго, не для удовлетворения своему гневу, но чтобы прочие страхом вразумлялись. Ибо как бывает вредно осуждать необдуманно, так гибельно и не обличать виновных, потому что чрез это распространяется греховная болезнь на многих. Как же Господь сказал в Евангелии: если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним (Мф.18:15)? Но Господь же повелевает и обличать пред обществом упорствующего во грехе. Итак, что же? Не произведет ли обличение пред обществом соблазна? Напротив, больше бывает соблазна, когда не обличают всем известного грешника. Поэтому и Бог, выставляя как бы на вид, наказал фараона (Исх.14:4), Навуходоносора (Дан.4:22) и многих других, с целью вразумить живущих на земле людей." Больше тему мотива и истины не продолжаю.

Саныч: Ну, да - это обязанность блюстителя, пастыря овец, как обязанного за них дать ответ Господу доверившего их надзирателю (епископу), послание то ап. Павла к Тимофею.

СЕРГИЙ Криулин СПБ: Снова повторяюсь с содомитами не общался и не общаюсь это все Клевета.А Людмила если хочет узнать правду пусть свяжется с еп.Дионисием ,с о.Антонием с Воронежа, с Димитрием со Злынки с ними я тоже учился ,а потом делает выводы.Не надо клеветать.

Людмила: Голубь, я лично не знаю, общался ты или не общался с содомитами, но я верю публичному письменному свидетельству двух наших единоцерковных братьев - о.Геннадию и Ивану, этого достаточно.

СЕРГИЙ Криулин СПБ: Не надо меня оскорблять а то возму и подам заявление на вас за клевету достали.

Людмила: Да какое оскорбление, Сережа? Дело-то твое сугубо личное, ты только в попы не лезь, а там живи, как хошь.

СЕРГИЙ Криулин СПБ: Раз ты эту клевету вынесла я не против публичности и дело уже не личное , какая тебе разница с о.Геннадием и Ваней здесь отвечать или в суде.

СЕРГИЙ Криулин СПБ: И не тебе меня учить кем мне быть,сначала к РДЦ присоединить.

Людмила: Присоединить Да уж... Несчастные питерские бабушки...

СЕРГИЙ Криулин СПБ: Причём тут бабушки вы бы к суду готовились факты бы искали я вам столько времени дал.Теперь время кончилось.

Людмила: Ой! А впрочем... С ... овцы хоть шерсти клок: за счет Криулина в Питер смотаемся Сережа, я по-старинке предпочитаю самолетами Аэрофлота. Однако, номер бронируйте в отеле на набережной Мойки, кажется, "Домина" называется. Думаю, на доходы с папиной клиники вы можете себе это позволить

СЕРГИЙ Криулин СПБ: А потом в места не столь отдаленные за клевету это же УК.

Людмила: Сережа, вы свой IQ когда-нибудь замеряли?

Глеб: СЕРГИЙ Криулин СПБ ты не осознаешь серьезность ситуации. Именно в связи с тобой мною отправлено письмо на собор с вопросом к каноническому рассмотрению. Если на вопрос будет дан положительный ответ ты и такие как ты в ближайшие годы не будете в клире. Меня не интересуют обвинения тебя в соблазном общении, вопрос касается твоих похождений по почти десятку религиозных организаций. Если вопрос не будет рассмотрен или будет дан отрицательный ответ я оставлю за собой право опубликования ряда документов которые затронут всю патриархию с большим отрицательным эффектом. Так что не нужно тут никого шантажировать и пугать.

СЕРГИЙ Криулин СПБ: Я никого не шантажирую я говорю о клевете на себя и я вправе поступать как сочту нужным .а за клевету надо отвечать .Глеб если предание для вас не авторитет идите к протистантам.

Глеб: Меня то хоть не начинайте учить, горе-человек. У меня пока нет к вам персональных эмоций, но я не инок и не апостол, могу и матом обложить. Так что предлагаю впредь все что хотите мне лично сказать фильтровать и только в личку. Ясно?

Людмила: протИстантам Дааа, IQ где-то в районе 70-75, не больше.

Глеб: Людмила Видимо человек использовал проверочное слово "против".

Павел Владимирович: Людмила пишет: Сережа, вы свой IQ когда-нибудь замеряли?

Павел Владимирович: И никто ж за голубу эту не впишется, никто ж не пожалеет бедолагу, все только обижать горазды. Может, хоть Андрей или Жора придут и защитят от хищных и злых?

Jora: Павел Владимирович пишет: разды. Может, хоть Андрей или Жора придут и защитят от хищных и злых? Может быть. Брат Сергий Криулин! В Вашем (мы не "ты" ещё, хотя и знакомы лично) случае лучше отмалчиваться и вообще не писать на форумах. Время всё расставит на свои места. За 10 лет многие интернет-вояки или соскочили, или плавно сдулись. Если Вы, брат, правы, то и не нужно оправдываться. "Кто сам себе не вредит, тому никто вредить не может" (Златоуст). Свою правоту и наличие качеств доказать сможете с течением времени.

Глеб: Жора, я думаю твой брат Сергий соскочит с РДЦ быстрее меня или Людмилы как только поймёт что в клире ему не бывать в течении ряда лет.

Людмила: Правда твоя, Жора, отмалчиваться - оно завсегда полезней для здоровья Но особенно меня умилило твое ... "наличие качеств". Ни хороших, ни плохих, ну...каких-нибудь качеств

Глеб: Людмила пишет: Ни хороших, ни плохих, ну...каких-нибудь качеств Ну о его хороших и плохих качествах уже не наслышан только тот, кто вообще на форум не заходит.

Jora: Время покажет. Глеб и Людмила, простите меня, но Вы сами себе придумали проблему. И заводить дискуссию не хочу - бессмысленно, ни разу толку не было. Да и некогда.

Людмила: Во, виден настоящий предпринимательский подход! Время - деньги, чего его задарма транжирить! Я и не вызывала тебя, Жора, на дискуссию, так как дискутировать тут уже давно не о чем.

Глеб: Проблемы не у меня, проблемы у группы поддержки Криулина кто бы в неё не входил. И ещё раз повторю меня не интересует его круг общения это его личный реальный или вымышленный другими грех, меня интересует как патриархия ответит на мой вопрос об вероотступниках. Если ответит не православно мне плевать будет на патриархию и её решения в отношении меня потому что я обвиню патриархию в ереси. Вы Жора по всей видимости тоже не осознаете серьёзность ситуации. В бирюльки все играете. зы: Кстати, в отличии от вас брат Георгий , Криулин мне не брат во Христе. Он будет им тогда когда по канонам исполнит публичную десятилетнюю епитимью и удостоится причаститься вместе с верными.

Iwann:

Саныч: Глеб пишет: Меня не интересуют обвинения тебя в соблазном общении, вопрос касается твоих похождений по почти десятку религиозных организаций...Криулин мне не брат во Христе. Он будет им тогда когда по канонам исполнит публичную десятилетнюю епитимью А за что десятилетнюю епитимью? Сергей Криулин Валентином Русанцовым был рукоположен попом в РПАЦ. Ушёл. (тут не понятно, Кутузов говорит, что это было до РПСЦ, а о.Андрей Ш, что после) Аркадием Кутузовым крещён в РПСЦ. Ушёл потому, что его не хотели там поставить в попы. В РДЦ его довершили и венчали. Ушёл потому, что его не хотели там поставить попом. В РПЦЗ(В) рукоположен епископом Виктором Пивоваровым (Пивоваров в то время был уже запрещён в РПЦ(В)). Присоединился к РПЦЗ(А) в сане попа, за собой увлек из РДЦ клириков Олега Морозова с Антонием. Присоединился через отречение и миропомазание к ДА простецом, сомневался в хиротония полученной от Пивоварова, надеясь получить там поповство, тщетно. Вернулся в РДЦ, надеясь получить там сан, служит уставщиком в РДЦ в Питере. По материалам

Павел Владимирович: Признаюсь, что меня больше всего поражает во всех этих переходах и бегунках - от САП-а до представленных тут. Все они - эти бродяги по сугласам - свято чтут девятомая и клеймят всяко тех, кто выступал в советско-германской войне против Сталина и Советской власти. Видимо, отечество земное им все же дороже? Но! Клеймя "предателей родины", "власовцев" и прочих фожыздов, почему бы не посмотреть в зеркало? Вот, голубок этот - Криулин. С точки зрения перебежавших в РДЦ людей он ничем от них отличаться не должен. Ну, чуть больше, чем даже Андрей Григорьев, побегал. Но, быть может, он набегался уже? И решил собой наполнить РДЦ? Может, он вообще партизаном-подпольщиком в тылу врагов и недругов церкви "патриарха" Александра разрушал инфраструктуру, связи и доверие к ним со стороны других людей? А теперь возвращается с задания. И орден должон получить, в виде поповства в Санкт-Петербурге? А вы на него налетели... ЭхЪ, вы...

Людмила: Саныч, считаешь на "десятку" не тянет? А так? https://m.vk.com/wall-50823584_3811

Саныч: Ну, новый штрих к портрету, оказывается и в РПЦ МП, и в Конст.Пат. в попы набивался. Вот сверхценная идея попить!:) Это перед возвращением в РДЦ? С точки зрения РДЦ он был у них простецом, отступил в ересь и вернулся простецом, откуда десятка?

Iwann: Ты на даты посмотри в начале статьи

Саныч: По датам стало понятно, что в РПАЦ он был целибатом, ушел, был у никонов, потом женился, тут его Кутузов в РПСЦ и крестил. Понятно, что к никонам приходил в конце декабря 17-го, непонятно когда в РДЦ возвратился. Он возвратился раньше, и после этого ходил к никонам? Или позже, тады все шито-крыто. Хотя репутация у него колобка прочная, в погоне за поповским саном:)

Людмила: Саныч, в декабре 2017 года "Жориного брата" присоединили к РДЦ. Замечу особо: уже второй раз в его удивительной биографии! Причем, без всякой епитимии, а сразу на должность уставщика! Но уже через две недели, конкретно 08.01.2018, он рванул к единоверцам! Однако там отнеслись к нему с большим подозрением ( в отличие от весьма толерантного руководства РДЦ) и попросту указали на дверь. И голубь прилетел назад, к питерским бабушкам, которые, как видно, интернетов не читают. Впрочем, я не уверена, что на сегодняшний день он пребывает там, может, уже к католикам рванул

Iwann: Саныч пишет: В РДЦ его довершили и венчали. Ушёл потому, что его не хотели там поставить попом. А что должны были поставить? Почему он ушел об этом писалось ранее. Добавлю только, что он еще в то время попросил патриарха поставить его попом для "служения" у никониан. Ессесно после отказа он позорно бежал, обосрав всех и вся на своем пути. Меня удивляет теперь то, что его вновь продвигают в неужели у патриарха Александра такая плохая память?

Саныч: Тады ой. Непонятно что тогда за него рдцшники впрягаются Разве, что покрыть недальновидные решения своего начальства.



полная версия страницы