Форум » Выставки, концерты, симпозиумы, презентации посвященные Староверию » Телепередача «Слово за слово»: будет ли объединение церквей? » Ответить

Телепередача «Слово за слово»: будет ли объединение церквей?

Ruvera: Несколько дней назад Межгосударственная телерадиокомпания «МИР» провела съемки передачи «Слово за слово», посвященной прошлому и будущему взаимоотношений между старообрядческими и новообрядческими церквями. Главной темой беседы стали вопросы взаимоотношений между представителями разных старообрядческих и новообрядческих деноминаций. Ведущий программы Алексей Шахматов изложил вкратце историю этих взаимоотношений с момента раскола XVII века и до конца XX века. Особенное внимание он уделил необычайно жестоким гонениям, которым были подвергнуты старообрядцы в конце XVII-XIX веках со стороны господствующего исповедания. Прочитать подробнее об участниках и результатах этой передачи можно, пройдя по ссылке "Русская вера"

Ответов - 36

mihail: Смотреть тут http://mirtv.ru/schedule?date=04.02.2014&schedule_type=3747085

Алексей: Да никакого объединения не будет. Никогда.

Антоний: Поповцы на своих ресурсах как всегда лукавят.Даже в анонсе передачи написано: Возможно ли мирное сосуществование Русской православной церкви и старообрядцев в современном мире? В свое время последние не приняли реформ патриарха Никона и были уверены, что их вера восторжествует. Но этого не произошло, более того – более 2,5 столетий они были в гонении. Религиозный раскол, потрясший Россию в XVII веке, продолжается и по сей день. Закончится ли это, обсудят гости ток-шоу «Слово за слово» во вторник, 4 февраля, в 16:20 на телеканале «МИР». Анонс На передаче поповцы как всегда пытались заболтать.Безпоповцы ставили конкретные вопросы и обозначили проблему.Перед передачей г-н Антонов вслух переживал,что это ж безпоповцы,они могут что то сказать в адрес РПЦ МП...


БМВ: Антоний пишет: это ж безпоповцы,они могут что то сказать в адрес РПЦ МП... Могут и сказать и облобызать! http://f5.s.qip.ru/pQ6zAnHf.jpg

Антоний: БМВ пишет: Могут и сказать и облобызать! Ну и какое это имеет отношение к данной передаче,опять попытка заболтать...

БМВ: Антоний пишет: Ну и какое это имеет отношение к данной передаче,опять попытка заболтать... Вам все роса. В данной передаче принимает участие безпоповец, являющийся членом общины любвеобильного господина на фото с епископом МП. Попытка не заболтать, но показать ваше лицемерие господа.

Антоний: И дальше?В данной передаче дали трибуну,говори-цензуры нет и что поповцы?Муравьев признал,что любая церковь-это маркетинг,проблем с РПЦ МП у поповцев нет,ни слова,о том,что никониане поливают грязью имя протопопа Аввакума не сказали.Вот кому все роса.Я вообще удивлен был,как вел беседу Муравьев,такое впечатление,что впервые ему трибуну дали.Ну а г-н Антонов у вас профессионал,недаром считается неофициальным главным пиарщиком РПСЦ,поругал Никона и Алесея Михайловича,а вот нынешнее положение вещей заболтал.И лишь Пашинин обвинил нынешнею РПЦ МП в двойных стандартах.

mihail: Антоний пишет: «Слово за слово» во вторник, 4 февраля, в 16:20 на телеканале «МИР». Посмотрел... что и одни, и другия, как то слабовато выступили... а другая сторона, вообще почти молчала, окромя- "давайте любить всех вокруг". Получилась передача не о чем.

mihail: кстати, вот передача- http://www.mirtv.ru/programms/72536/episode/9799113

mihail: Антоний пишет: проблем с РПЦ МП у поповцев нет,ни слова,о том,что никониане поливают грязью имя протопопа Аввакума не сказали.Вот кому все роса.Я вообще удивлен был,как вел беседу Муравьев,такое впечатление,что впервые ему трибуну дали.Ну а г-н Антонов у вас профессионал,недаром считается неофициальным главным пиарщиком РПСЦ,поругал Никона и Алесея Михайловича,а вот нынешнее положение вещей заболтал.И лишь Пашинин обвинил нынешнею РПЦ МП в двойных стандартах. Да все выступили, как уже с десяток раз уже выступали... я после Вашего анонса, ожидал какое то немыслимое обличение от поморцев, так... как то вяленько упреки к нарьянмарскому колхозу... я бы понял бы- если бы их, анчихристовых слуг и в хвост и в гриву... а так, лучше бы хоть щетину отпустили, а то не ловко как то, у протестанта- бороденка есть, а столпы Веры- аж синие... Безбрачный профессор Шахов, так воопче начал речь со "спасибо"... Чего уж тут, на других то...

Антоний: Мы хоть чего то конкретно сказали,я не стал вперед всех лезть,передача то не постановочная,зато у ваших столпов сказать нечего было вообще,а по поводу бороды-так мирянин я,свою епитимию отмаливаю,мы хоть реально что то делаем,хоть и без бороды,а большинство боевых интернет-хомячков ,кроме нагрузки на пальцы при печатании на клавиатуре -не несут никакаких трудностей.Что хотели сказать-сказали,а ваши просто отбывали время.Если вам безразлично,как называют протопопа Аввакума в сми,ваше дело,конешно,вот небылицы в НГ напечатать-это да.В частности,передача и была в первую очередь,чтобы ответить Нарьян-Марскому епископу...

mihail: Антоний пишет: зато у ваших столпов сказать нечего было вообще Ехехех! Антоний, Антоний... вроде взрослый человек, а обиды какие то детские. Тема передачи, конешно же какая то не понятная, говорить можно о чем угодно, но я Вам точно говорю- что Антонов и Муравьев и слышать не слыхивали о такой газете "Нарьян-тык-пыч-тык" и что там какой то никониашка, что то про староверов плетет... отношение РПСЦ к протопопу Аввакуму- всем известно, он причислен к лику Святых, отношение к никонианам- тоже известно (прием происходит- 2-ым и 1-ым чином). Статью Пашинина, в ответ нарьянмарскому, везде разместили... чем еще помочь вашей общине? Врядли там был богословский диспут, причина конфликта- приземленная и не зная тонкостей, чего можно сказать то? Антоний пишет: В частности,передача и была в первую очередь,чтобы ответить Нарьян-Марскому епископу... На вопрос передачи- "возможно ли объединение", ответ ясен - нет не возможно. Почему? И так всем ясно...но переходить на личности и обличать Мироедова и вы не стали... тема то о другом. Антоний пишет: а по поводу бороды-так мирянин я Дык, у вас там -все миряне... Антоний пишет: мы хоть реально что то делаем,хоть и без бороды,а большинство боевых интернет-хомячков ,кроме нагрузки на пальцы при печатании на клавиатуре -не несут никакаких трудностей. Оооо, да Вы скромняга, поведуйте о своих подвигах! Дружище, если Вы хотите оценить вклад- Антонова и Муравьева, то первый- воопче не разу жизни в инете не был, второй токмо научные труды размещает и статьи на Полит.ру... если же Вы намекаете на форумчан, то Вы и сами тут пасетесь и на Куравнике, да и про всех как то не прилично писать... если лично ко мне- претензия, то приходите на "Белорусскую", поспрошайте- "ведет ли общественно-полезную работу для Церкви Христовой, Михаил?" п.с. кстати, Вас же как писателя представили, чего посоветуете почитать?

Федька: Не понятный симпозиум, зачем собирались, что хотели миру поведать? Хоть бы бутылочку взяли, все веселее.

перец: Среди потомственных поморцев выдялялся бородой и умными речами Иван Миролюбов. Помню его еще наставником в Рижской Гребенщиковской общине. Какие речи в защиту нашей веры говорил и писал. Был он для меня в ту пору очень уважаемым человеком. Запомнилось особенно его развернутый и аргументированный ответ на вопрос: умно ли современному человеку выступать против технического прогресса? А потом...... Какие-то невероятные переходы и метания. Что-то мутное вроде секты пытался организоать. Учинил дичайший раздор. Сколько людей пострадало в этой "борьбе за веру" когда победители запросто сводили счеты с неугодными, просто приклеивая ярлык "миролюбовец" и выгоняя из общины. В том что сейчас Рижская Гребенщиковская община влачит жалкое существование, возглавляемая уголовником, безусловно его "заслуга". А тут развел демагогию мир, дружба, жвачка. Тьфу, противно.

Konstantin: перец пишет: Среди потомственных поморцев Есть три ветки послераскольных 1. новообрядцы 2. старообрядцы 3. генно-модифицированные неофитцы

Konstantin: перец пишет: Среди потомственных поморцев Есть три ветки послераскольных 1. новообрядцы 2. старообрядцы 3. генно-модифицированные неофитцы

перец: для Константина. Не понял это к чему :) ? У указанного субъекта (Миролюбова) все предки из староверов-поморцев (старообрядцев), а по убеждениям он на данный момент никонианин из РПЦ, придерживающийся старого обряда. По Вашей системе старообрядец.

Konstantin: То что можно юпитеру ! не положено быку!

перец: для Константина. С этим никто не спорит. Только мы не быки. Это у языческого Юпитера быки, а мы овцы:)

Konstantin: перец пишет: Только мы не быки Мы не быки, быки не мы

mihail: перец Вы когда хотите кому то ответить, то выделите мышкой -текст собеседника и нажмите внизу сообщения- кнопочку "цитата". И у вас в вашем сообщении, ето автоматически высветится. Например, я выделяю и жму кнопочку... и получаускас- перец пишет: Только мы не быки.

перец: mihail пишет: И у вас в вашем сообщении, ето автоматически высветится Спасибо Михаил ! Или как у нас говорят Спаси Господи !

Павел Владимирович: Бррр... Просмотрел. И так и не понял, чего тут писатель-психолог шумит? Там молчал, мычал чего-то, ничуть не лучше других. Вообще - вполне так скучно прошла передача. Бе-ме-хрю-му ни о чем... Один момент еще чуть оживил, но ренегат Миролюбов все свел к какой-то жвачке... Скучноватая передача.

Павел Владимирович: И кстати, господин писатель, порекомендуйте нам чего-нибудь из Ваших работ, если не это не тайные книги.

Антоний: Павел Владимирович пишет: И кстати, господин писатель, порекомендуйте нам чего-нибудь из Ваших работ, если не это не тайные книги. пишет: Оооо, да Вы скромняга, поведуйте о своих подвигах! Дружище, если Вы хотите оценить вклад- Антонова и Муравьева, то первый- воопче не разу жизни в инете не был, второй токмо научные труды размещает и статьи на Полит.ру... если же Вы намекаете на форумчан, то Вы и сами тут пасетесь и на Куравнике, да и про всех как то не прилично писать... если лично ко мне- претензия, то приходите на "Белорусскую", поспрошайте- "ведет ли общественно-полезную работу для Церкви Христовой, Михаил?" Смотрите по ссылке,могу бесплатно подарить,вот моя последняя книга(художественная),про учебники говорить не буду. Сталь севера Муравьева и Антонова не имел в виду,как любите все перекосить...Да и вас лично тоже. А от ваших представителей на передаче ждал чего то конкретного,что они поддержат и скажут чего нибудь по делу.О навязывании никонианских взглядов в школе,о принудительном благословлении никонианами солдат в армии ну и тп,ну ваши представители посчитали по другому,чтож их право...

Федька: " Главный библиотекарь Национальной библиотеки Коми Надежда Князева рассказала, что поначалу книга и ее сюжет вызвали некоторые опасения, связанные с наличием или отсутствием в ней экстремистского содержания." Чуствуется старая закалка! Но навела справки: "- Я позвонила в Усть-Цильму, откуда родом автор книги, - рассказывает Надежда Князева. - Там мне сказали, что все нормально: Антона Мельникова хорошо знают, дружат с ним, он часто приезжает в село.." И убедилась таки! Антоний, книжка про подвик контразведчика? Патриотичная?

Павел Владимирович: Антоний пишет: ваши представители посчитали по другому,чтож их право... Да вообще передача прошла скучно. Затронули тему испрашивания разрешений на строительство храмов или часовен у господствующей церкви, но главного вопроса в этом свете не задали - "А на каком вообще основании у инославных попов, да еще в светском государстве испрашивать такие разрешения?". Вот этот момент покоробил. Пришли жаловаться, блин, как будто. Антоний пишет: могу бесплатно подарить Люблю книжки читать. А уж когда с автографом автора, да еще и безплатно - то вдвойне люблю. Крайний раз книга с автографом автора была подарена самим этим автором десять лет с гаком назад. "Скины. Русь пробуждается" - так звалась. Ушла навек. И автора уже пять лет нету... Рома Нифонтов - хороший хлопчик был.

Урушевъ: Антоний пишет: вот моя последняя книга(художественная),про учебники говорить не буду. Слава Богу, не один я писатель в многомиллионном старообрядчестве

Алексей: Нет желания читать книжки, в которых присутствует термин ''Старообрядчество'', ''Старообрядцы''. Факт в том, что в Древлеправославии нет обрядов, а есть чины и уставы. Слово ''Обряд'' - не церковное: оно чуждо церковно-литургической терминологии. Так что, исходя из этого, не хорошо именовать себя в своём кругу не соответстующим церковной терминологии словом ''Староообрядцы'', по-другому говоря - кощунственно. Сказанное мною к книжкам это также относится.

Павел Владимирович: Алексей пишет: присутствует термин ''Старообрядчество'', ''Старообрядцы'' Я вот тоже говорю, что в обыденной жизни правильней все же употреблять термин "СТАРОВЕРЫ". Я вот только так и говорю.

Алексей: Павел Владимирович, а если Вас спросят - ''Какой Вы веры?''. Как Вы им ответите - православной веры или же староверской?

Павел Владимирович: Алексей пишет: а если Вас спросят - ''Какой Вы веры?'' Честно отвечу - христьянской.

Алексей: И то правильно!

АлексЭд: Алексей ,а "древле" православными правильно называться? Напомните-ка мне:когда такое наименование было введено на Руси?

mihail: Алексей пишет: Нет желания читать книжки, в которых присутствует термин ''Старообрядчество'', ''Старообрядцы''. Советую Вам сходить на Рогожское кладбище, почтить память- основателя РДЦ- Археп. Николы (Позднева) и других архиепископов... заодно повнимательней прочитать надписи на надгробьях. (токмо захватите валидол, мало ли чаво?)

Алексей: michail, неудивительно! Ведь в советские времена, как и в царские с 1905 г., христианам предписывалось именовать себя дразнительной кличкой ''старообрядцы''. Но сейчас, сейчас-то вот кто мешает отказаться от слова ''старообрядцы'' и именоваться древлеправославными христианами или просто православными? Вот именно, никто!



полная версия страницы