Форум » Книжница » Старые книги » Ответить

Старые книги

BSergey: Оценил рынок книг конца позапрошлого века на данный момент и вот что у меня получается. Касаемо псалтыря и часовника: развалюхи, которые страшно в руки взять 1.5-2 тыс.руб., более приемлемые варианты - 5-15 тыс.руб., книги в очень хорошем состоянии около 30. Находятся, правда персонажи, выставляющие цены около 2 млн.. А какова реальная стоимость, кто в теме? И какие будут рекомендации в этом непростом деле?

Ответов - 26

Федька: BSergey , если Вы живете в Москве сходите в лавку на Преображенке. Хотя и там сейчас сильно подорожало. Впрочем для службы и чтения можно прекрасно обойтись и новопечатными книгами. А раритетные издания можно изучить в библиотеке ТСЛ, благо люди потрудились и выложили в сеть.

BSergey: Федька пишет: сильно подорожало А ориентировочно не просветите? Чтоб не лопухнуться. Заранее благодарен. А родной печатник - он как расходный материал. Либо блок плывёт и лезет, либо печать трётся. Год и всё. При этом не все страницы копируют. Например в псалтыри и часовнике лунные таблицы отсутствуют. Это то, что я заметил. У меня никоновский новодел есть, а сделано как положено, с кожей и шнурами. Вещь! Но не уму не сердцу. Хочу такое-же качество, но наше.

Федька: BSergey пишет: никоновский новодел есть, а сделано как положено, с кожей и шнурами Так дело не в коже со шнурами, дело в тексте. BSergey пишет: лунные таблицы отсутствуют В псалтыре лунный календарь??? И зачем Вам лунный календарь? BSergey пишет: Год и всё. Однако Вы молитвенник BSergey пишет: А ориентировочно не просветите? Так я и пишу где можно ориентировочно узнать, я сам книгами не торгую. Мне хватает новопечатных, есть старая псалтырь так я ее берегу.


mihail: BSergey пишет: А ориентировочно не просветите? Чтоб не лопухнуться. Заранее благодарен. На Преображенке- огромный выбор, диапазон- от 1 тыс. до ...бескон., всё от качества и сохранности зависит. Там ценники уже стоят, так што -на ходу ни кто не обманет. Цены -самые приемлемые в Москве.

Cocpucm: BSergey, если брать издания рубежа 19-20 вв., то неидеальный, но годный к использованию Часовник/Псалтырь можно купить где-то за 1,5-2,5 т.р. Издания рубежа 18-19 вв. подороже, но ненамного. Более редкие издания можно купить до 5 т.р., но зачастую состояние как блока, а чаще всего - переплета бывает плачевным. Дораскольные издания сейчас сильно подорожали (где-то 30-50 т.р.), но иногда удается купить и до 20 т.р. (правда, в этом случае их состояние бывает плачевным)

BSergey: Благодарю, в общем-то так рынок себе и представлял. Пока изучал, чего только не начитался. "Книга хорошо намоленная","оберег для всей вашей семьи", "хорошо украсит интерьер". Наследнички отжигают по полной. Отдельная песня вот это: http://www.avito.ru/mytischi/kollektsionirovanie/starinnaya_tserkovnaya_kniga_psaltyr_115991544 причем такого очень много. В итоге либо чердачные экземпляры в ужасном качестве, либо наследники с ломовыми ценами и оберегами.

Cocpucm: BSergey, задирание продавцом цены до небес это еще полбеды. Меня более всего раздражает, когда продавец пытается выдать единоверческую перепечатку с вырванным "выходом" за дораскольное издание А при должном навыке поиска и атрибуции книг можно найти интересные книги за вменяемые деньги. Так последняя моя покупка это конволют из "Жития Василия Новаго" и "Слова о лжепророках и лжеучителях", издания 1802-03 гг. за 3300 руб., правда, кустарно реставрированный

BSergey: Чтоб не быть голословным. http://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/psaltyr_molitvennik._16-17_vek_49730462 Позвонил на Преображенку - на псалтырь максимум 6300 сегодня. Благодарю за подсказку! Надо ещё на вернисаж наведаться. Раньше там много интересного было. Единственное, что мне всегда не нравилось, так это у "охотников за сокровищами" и копанину покупать.

Cocpucm: BSergey пишет: Надо ещё на вернисаж наведаться. Раньше там много интересного было. Был там летом — либо мусор никонианский, либо явно завышенные цены

BSergey: Преображенка и Уральск делали репринты, о чем честно писали на последней странице. А как распознать Часовник, кто печатал книгу, если в выходных данных только 1633 (причём дата где-то в середине 4х листов перечисления царей и патриархов), уверен это репринт. Переплёт стандартный-кожа с застежками. Бумага без знаков, как картон, печать рельефная. Единоверцы печатали?

Cocpucm: BSergey, практически все старообрядческие типографии (даже подпольные) помещали в выходе информацию о перепечатке. Другое дело, последние листы зачастую утрачивались; а для изданий единоверческой печати можно предположить изначальное удаление листов с выходом —но не из-за желания выдать книгу за дораскольную, а из-за признания никонианского Синода "святейшем", а царя — "благоверным". Если у Вас издание конца 18-го – начала 19-го в., то можно определить конкретное издание по орнаментике. Разместите качественные (высотой не менее 1000 точек) фото нескольких листов с заставками (только чтобы был виден номер листа) на каком-нибудь фотосервере или файлообменнике и дайте на них ссылки — надеюсь, смогу идентифицировать издание

BSergey: Cocpucm благодарю. а вообще с Вашей квалификацией сделали бы иллюстрированную инструкцию-опознаватель для "чайников" по нашим книгам. хотя бы по основным. уверен, многие были бы благодарны.

Cocpucm: BSergey пишет: иллюстрированную инструкцию-опознаватель для "чайников" по нашим книгам Для "чайников" вряд ли получится; да и честно говоря, не очень хочется на это много времени терять (а быстро такой справочник не сделаешь). Советую купить (пока это еще возможно) книгу Емельянова Е.А. Старообрядческие издания кирилловского шрифта конца XVIII – начала XIX в.: Каталог. М., 2010

CCAA: Да что Вы! Это ж сколько времени на такой труд уйдет. А воспользуются единицы. Куда проще спросить по одной отдельно взятой книге.

Cocpucm: В свое время я отсканировал каталог старообрядческих изданий конца 18-го - начала 19-го в А.В. Вознесенского. Он охватывает меньшее число типографий по сравнению с каталогом Емельяновой, но подготовлен более профессионально. Скачать (DjVu, 5,5 МБ) можно с Box.Com

CCAA: Спаси Христос!

Cocpucm: Во славу Божию!

BSergey: Простите за неудовлетворительные фото, но по другому не вышло. http://files.mail.ru/UN35VJ

CCAA: Начало 20 века. Единоверческая печать. И сохранность хорошая.

BSergey: CCAA Так и думал, что репринт единоверческий. Благодарю.

Cocpucm: Да, типография единоверцев, посл. четв. 19-го в. или начало 20-го: в третьей четв. 19-го в. гарнитура немного отличалась, а еще раньше была совсем другая (купленная в типографии Карташова)

CCAA: Часовник 1858 года выглядит ТАК.

Алексий: CCAA, будь добр, загляни в личку - ответь на письмо. Ежели не пришло, тут отпиши,я снова пошлю. Это по теме последнего вашего сообщения о часовнике.

протопоп Андрей: Лучше Сергию Петровичу на емэйл написать...

Алексий: Благодарю за совет,но у него не написано внизу майла. Может в личку мне подскажите? Спаси Господи. Или может кто поможет еще- у меня есть два часовника. Вильно. и кажется такого же года издания. Но у него первая страница неважно выглядит - оглавление. И в переплете трудно с нее качественно снять фото или скан. А второй экземпляр выглядит получше, ибо видимо более молодой, но там нет первых 12 листов. начинается с аi. и конца. лз последняя страница месяц июнь. хотелось бы дополнить. лучше не перенабор, а фото с оригинала. С моего первого варианта сделать качественно фото трудно. как уже писал, первый экземпляр имеет пятна по краям, фото не будет хорошим для печати. Может кто поможет фотографиями недостающего? То, что Сергей Петрович выложил на своем фото имеет такое же как у моего и шрифт и расположение. Точный год издания не смотрел по заставкам, как бы необходимости не было особой. Голубая бумага и сетка - полосы указывают на сходность того, что и С.Пю выложил.

Алексий: А вот такого издания ни у кого нет? А то как раз на гравюре с Давыдом у меня небольшого уголка не хватает у листа с текстом... и не могу найти такое же изображение сходной части рисунка, чтобы доклеить. помогите если у кого имеется сие издание. в свою очередь могу также сделать фото с иных псалтырей разных лет изданий, что есть у меня и моих друзей, если вдруг совпадут.1884, 1867..вильно17 в. ...



полная версия страницы