Форум » Книжница » Перенабор Часослова на СамСтаре » Ответить
Перенабор Часослова на СамСтаре
Cocpucm: На СамСтаре размещен перенабор Часослова Великаго, осуществленный Александром Ивановичем Самсоновым. Безусловно, хочется пожелать многая лета и добраго здравия сему достойнейшему мужу за столь титанический труд (кроме того, он же перенабрал Триодь, Минею, Апостол и пр.) Единственное, огорчает, что при наборе использован никонианский шрифт. Возможно, у кого-то из уважаемых форумчан есть контакты сего человека? Хотелось бы подкинуть ему хороших шрифтов
Ответов - 47, стр:
1 2 All
Федька: Алексий пишет: если безпоповец не принимает священства, которое пришло от Никониян, какое ему надо ждать благословение? Так Урушев Дмитрий поповец. Вот я и спросил.
Алексий: А если тот,у кого он станет испрашивать такое благословение не понимает важности издания ну хотя бы той же грамматики Смотрицкого или палеи. И имеет иное свое местячковое мнение,то тогда всю идею на корню рубить?
Алексий: То, что переиздано так называемыми мирскими это способ PubMix. Во первых, дорого.. а во вторых, текст для печати не подготовлен, ибо факсимиле тиснули как оно есть без правки. Яркость контрастность чуть подняли, и читабельность весьма плохая. Если мы об одном и том же издании говорим. Приехать в Москву за 500 км даже мне не очень удобно и накладно. А кому то и вовсе нереально будет. Цена будет таких изданий золотая. почему нет этого в Нижнем хотя бы, который все таки ко мне поближе я не знаю. По видимому не хотят покупать, считая, что у них никто не купит. Просить их закупить и мне перепродать - себе дороже. Ибо цена будет накручена так, что мне проще действительно один раз в москву съездить. :) Да и то, что продается у меня уже есть скорее всего или не очень надо. То,что интересует в хорошем качестве -не видел. Псалтырь так как киевская или буслаевская .к примеру. в небольшом формате цветная. не видел.
о. Ал - др Панкратов: Мы, скорее всего, говорим о разных изданиях. В 2007 г. в Москве филфаком МГУ в серии "Памятники словесности" было выпущено научное изд. Смотрицкого, под названием "Грамматика 1648 г.", очень приличного кач - ва. Вот оно у меня и есть :)
Cocpucm: о. Ал - др Панкратов пишет: В 2007 г. в Москве филфаком МГУ в серии "Памятники словесности" было выпущено научное изд. Смотрицкого, под названием "Грамматика 1648 г." о. Ал - др Панкратов, спаси Христос за совет! Приобрел себе сегодня: издание хорошее, единственное, сильно раздражает премерзкий шрифт. Уважаемые форумчане могут приобрести книгу здесь за 300-400 рублей (для немосквичей еще придется потратиться на пересылку)
Алексий: благодарю за указание. Проглядел сие издание.
Алексий: советую всем приобрести Грамматику. Тем более, что Там не столько уже Смотрицкий, как московские правщики поработали. Вильновское издание весьма отличается от московского. а кроме всего прочего -= там очень детальный разбор отличий в конце. Каждый старообрядец просто ОБЯЗАН читать и изучать грамматику. Это целый мир. Оказывается множественное число и единственное различались дублетами буквами ы-и, ъ-ь, йа- я-юс малый.. и т.д. Что то я знал, но нового больше. Шрифт, кстати, вполне нормальный. Твердый качественный переплет. Не факсимиле, а полный перенабор постраничный. Понятно становится почему употреблено то или иное слово в старых кнгах..
полная версия страницы