Форум » Поговорим о канонах, догматах, традиции, правилах, чинах и истории древлеправославия » Еще про намоканон 1650 г » Ответить
Еще про намоканон 1650 г
Konstantin: Господа, вот этот вариант click here - он канониченъ?
Ответов - 7
САП: Ну, да.
Konstantin: Посмотри еще с этого же сайта, click here (по ссылке книга грузанется в пдф формате) это тоже в рамках?
Konstantin: Господа - специалисты! посмотрите и оцените каноничность! Пжалуста
андрей: Konstantin Господа - специалисты! посмотрите и оцените каноничность! Пжалуста Я не специалист, но такую купил. А что не так? Мне кажется ты мудрено ищешь, включи логику и советы Христа: "да, да; нет, нет"
Konstantin: андрей пишет: да, да; нет, нет Это логика БНЕ - "да да нет да"
андрей: Konstantin Прикольно конечно. Но совет в силе.
Игорь Кузьмин: Не вем в чем для Вас заключается "каноничность", но вот Номоканон при Б. Потребнике там с моего сайта текст. Я набирал сейчас уже не помню с какого-то переиздания 19 в. О Кормчей Иосифовской, переизданная Рябушинским, вроде как указывают издатели, без изменений напечатана. Ну то есть это действующие законоучительные книги дораскольные были. Для разрешения канонических вопросов.
полная версия страницы