Форум » Поговорим о канонах, догматах, традиции, правилах, чинах и истории древлеправославия » Арбузное упование » Ответить
Арбузное упование
Михаил Анатолич: Интересно, а в грядущий скорбный день Усекновения главы Иоанна Предотечи только некоторые никонияне не будут вкушать арбузы и прочую капусту? Или и среди староверов встречаются таковые? Вроде, в XIX веке сей "обычай" уже практиковался, но не появился ли он еще до Раскола?
Ответов - 49, стр:
1 2 All
ПВ: О! Ностальгия! Знакомый с детства запрет на вкушение яблок и прочего шарообразного продукта.
Ден: ПВ пишет: запрет на вкушение яблок и прочего шарообразного продукта. хорошо что бананы у нас не шарикообразные
mihail: Оооо, какия люди!? Пал Григорич, дорогой, где ж пропадал то?
Димитрiй: А несколько лет назал в новостях по тельавизору сказали, что ещё нельзя есть всё красное и пользоваться ножами!
Федька: В нашей деревеньке запрет касался только капусты. Когда бабки увидели меня над коченами с большим ножом им чуть плохо не стало.
Александр_Емельянов: Арбузы нонче уже и квадратныя бывают!
гусляк: Александр_Емельянов пишет: Арбузы нонче уже и квадратныя бывают! Не подумайте плохого. Я не антисеммит. Но квадратные арбузы, как раз из Израиля.
Александр_Емельянов: гусляк пишет: Но квадратные арбузы, как раз из Израиля. А в Москве и в области - много чего из Израиля
Ден: гусляк пишет: Я не антисеммит да это все заметили.
Наталья: Ден пишет: гусляк пишет: цитата: Я не антисеммит да это все заметили. Нет, я не заметила. У дорогого нашего гусляка иногда такие высказывания, которые присущи только фашиствующим гражданам Гусляк, скажите честно, вы в РНЕ состояли? (что то риторика ваша очень знакома)
Михаил Анатолич: Павел Владимирович пишет: У нас и на форуме есть бывшие участники бывшего РНЕ Вай-вай, какой ужас, да?! Павел Владимирович пишет: Как правило, в РНЕ были вполне приличные и вменяемые люди Факт. Но все равно вызывает вопросы, почему, начиная с 1994 по 1998 годы включительно, РНЕ никто не мешал раскручиваться (несмотря на ныне запрещенный визуальный эпатаж)? А идеология у движения была куда более умеренной, чем у иных сегодняшних "нацдемов". Konstantin пишет: РНЕ самая народная организация. Была Тоже факт. Сегодняшние "русские националисты" на фоне РНЕ 90-х - напоминают "бундовцев" начала прошлого века))))
Konstantin: Михаил Анатолич пишет: Факт. Но все равно вызывает вопросы, почему, начиная с 1994 по 1998 годы включительно, РНЕ никто не мешал раскручиваться (несмотря на ныне запрещенный визуальный эпатаж)? А идеология у движения была куда более умеренной, чем у иных сегодняшних "нацдемов". Это правда. И по другому быть не может. Какая то госструктура их курировала. Но по другому не возможно, я о реальности а не о мечтах Другой вопрос, что она была ПОТЕНЦИАЛЬНО верная. То есть несла семена добра, братства и процветания
Павел Владимирович: Konstantin пишет: Какая то госструктура их курировала Открою страшную тайну (где бочка варенья и ящик печенья?) - всякие госструктуры курируют абсолютно все движения, партии и организации в РФ. Кого-то КГБ/МБРФ/ФСК/ФСБ, кого-то МВД, кого-то ФСО, кого-то АП. Даже педросов - и тех курируют и направляют. РНЕ выдохлось, увы. Баркашов сдулся. Да и личный состав устал просто играть в солдатики в ожидании слова вождя.
Konstantin: по этому их и застремались, при всей их идеологии Михаил Анатолич пишет: А идеология у движения была куда более умеренной, чем у иных сегодняшних "нацдемов". Как раз горлопанство то и требуется
Наталья: Павел Владимирович пишет: цитата: У нас и на форуме есть бывшие участники бывшего РНЕ Да, да, да! И один из них, наш дорогой гусляк. Общается с нацио-й риторикой, и очевидно, что евреев ненавидит.
Михаил Анатолич: Наталья пишет: Да, да, да! И один из них, наш дорогой гусляк. Общается с нацио-й риторикой, и очевидно, что евреев ненавидит Из "гусляка" нацист (равно как и настоящий гусляк) как из г***а пуля. Лучше б он евреев ненавидел, чем занудство тут разводил))))
Федька: Ага!!! Так и тут заговор сиёньский мудрецов! Вот они как понуждают бравославных арбузы вкушать на день Усекновения Главы! Ах, Моссад!
гусляк: Федька пишет: Ага!!! Так и тут заговор сиёньский мудрецов! Вот они как понуждают бравославных арбузы вкушать на день Усекновения Главы! Ах, Моссад! Массад, не Массад, а что-то в этом есть. Лидер евразийцев + рогожский поп недавнего рукоположения
Федька: гусляк пишет: Лидер евразийцев + рогожский поп недавнего рукоположения Это кто такие?
Иерей Вадим: В САМАРЕ У НЕКОТОРЫХ ПРИХОЖАН РДЦ ЕСТЬ ТАКОЕ МНЕНИЕ ОБ АРБУЗАХ
Дмитрий Вячеславович: А я в день Усекновения главы Предотечи работал, по консультациям, больные поступали, не до обеда было. Домой пошел в пятом часу по полудни. Взалкахся и поел яблочки! Согрешил...
САП: Konstantin пишет: При всем том что он сам фигура не однозначная http://www.youtube.com/watch?v=XEtzCfXN0Us
Konstantin: Да это известная запись. Но сути она не меняет, такого масштаба никто не достигал (из простых людей)
Павел Владимирович: почему ужас?
Михаил Анатолич: Павел Владимирович пишет: почему ужас? Ибо нетолерантно!
Konstantin: РНЕ, кстати, весьма толерантна в своих документах была. К коренным жителям центральной России, при условии их лояльности.
Павел Владимирович: И кто выходит из-под контроля - те организации ликвидируют. К РНЕ это не относилось. Я не знаком с Баркашовым, но до сих пор в теплых отношениях с некоторыми бывшими лидерами бывшего РНЕ. И из первых уст, можно сказать, знаю о причинах развала этой организации... Жаль РНЕ, искренне жаль...
Konstantin: Его каюк настал, когда ихний "спас" с выборов сняли, видимо пужанулись. Гитлер то тоже небось ласковым теленком по первости был. ИМХА
Михаил Анатолич: Konstantin пишет: Его каюк настал, когда ихний "спас" с выборов сняли, видимо пужанулись "Спас" в 1999-м реально мог преодолеть 5% барьер (а если бы РНЕ пошло под своим именем - то точно преодолело бы). В отличие от бабуринских проектов (с самим Бабуриным я в 2006-2007 годах довольно близко сотрудничал, человек он хороший, но харизму растерял еще в 90-х). Вообще я всегда выступал за то, чтобы в России появился проект, подобный "Национальному фронту" Ле Пенов - умеренно-националистическая, без расизма, парламентская, но не забронзовевшая партия с харизматичным лидером. В России проблема с последним + власть очень боится такого проекта.
Дмитрий Вячеславович: Михаил Анатолич пишет: Вообще я всегда выступал за то, чтобы в России появился проект, подобный "Национальному фронту" Ле Пенов - умеренно-националистическая, без расизма, парламентская, но не забронзовевшая партия с харизматичным лидером. В России такая партия была. До 1993 года. Называлась Фронт национального спасения. Вместе с уничтожением парламентаризма уничтожили и ФНС.
Павел Владимирович: Konstantin пишет: интересен принцип предварительного добровольного объединения на добровольной основе в широких диапазонах идеологии Konstantin, я стопиццот таких проектов нарисую за два дня. Вопрос в другом - прожекты - они прожектами и остаются. Никто из "Братства" никак ни разу не пытался реализовать. А прокламакции писать - то дело не хитрое. Михаил Анатолич пишет про С.Н. Бабурина: человек он хороший, но харизму растерял еще в 90-х) не знаю, что в этом человеке хорошего. Знаю его с начала 2003-го года. Вот сразу он мне не понравился - какой скользкий, слизкий... Потом это подтверждалось с каждым разом. Для него главное было - занять свое место в Системе, свою нишу. Ради этого он и партию в 2008-м сдал. Да, меня он предателем обозвал на том съезде ликвидационном. Я сдержался в своем выступлении (уже в РОС-овском) предъявить именно ему (и обосновать предъяву) предательство не просто партии, но всех тех, кто партию создавал, вкладывал свои силы и средства, свою душу и здоровье, отказываясь от куда как более жирных предложений. Курва он, Бабурин этот, как и друзья его (я Руцкому, например, в 2006-м предложил исправить его ошибку 93-го и застрелиться). Дмитрий Вячеславович пишет: В России такая партия была. До 1993 года. Называлась Фронт национального спасения. Вместе с уничтожением парламентаризма уничтожили и ФНС. ФНС не был партией. И уж тем более ничего общего с "Национальным Фронтов" той же Франции он не имел. Это было квази-образование политических импотентов. Изначально он был импотентен и безсмысленнен. Объединяясь в ФНС, "лидеры" забыли басню Крылова о Лебеде, Раке и Щуке. И также безславно ФНС развалился еще даже до событий сентября-октября 93-го.
Михаил Анатолич: Дмитрий Вячеславович пишет: В России такая партия была. До 1993 года. Называлась Фронт национального спасения. Вместе с уничтожением парламентаризма уничтожили и ФНС Дмитрий Вячеславович, тут соглашусь с Павлом Владимировичем. Никогда у ФНС не было перспективы Национального Фронта... Не могу не поделиться недавним интервью с Жан-Мари Ле Пеном (задумка, часть вопросов и задание - мои, исполнение - нашего парижского собкора Юрия Коваленко): http://portal-kultura.ru/articles/best/5391-zhan-mari-le-pen-ya-ochen-pokhozh-na-russkogo/ К слову, со стариком Ле Пеном мне довелось общаться в 2005-м. Благодаря Бабурину, кстати.
Павел Владимирович: Konstantin, выбирайте, что скучно, что нет - http://modus-agendi.org/user/40 там по статьям пройдитесь Михаил Анатолич пишет: слову, со стариком Ле Пеном мне довелось общаться в 2005-м. Благодаря Бабурину, кстати. Помню Ж.М. Ле Пена в феврале 2003-го, кажется. Тогда супруга его еще фонд создавать собиралась создавать "Дети Ирака", типа детям Ирака помогать. Мы тогда еще смеялись, что надо бы madame Ле пен прокатить в метро, показать ей детей РФ, быть может, и им фонд откроет. Но я не общался с ним, не тот тогда уровень был, и языков не знаю. Там с ним много, кто пообщаться хотел и сфотографироваться. Я-то и от участия в общей (где стопиццот человек народа с ним снимались) фотографии отказался - других фотографировал на их фотоаппараты. Конечно, лично бы пообщаться не прочь был, пусть и с переводчиком... Но что толку - Жирик общался, бабурина общался, Лимонов чуть не в кентах с ним... Много их - европейских здравых политиков. Вот и Роберто Фиоре в лагерь правый зовет русских правых, но у меня вот возможности нет, а так бы и съездил, быть может.
Konstantin: Павел Владимирович пишет: А прокламакции писать - то дело не хитрое. Дайте пожайлуста ссыль на любую НЕ СКУЧНУЮ!!! прокламацию.
Павел Владимирович: Konstantin, я писал как-то всякие нескучные (надеюсь) прокламации, но в подзамочных постах в ЖЖ своем
Konstantin: Павел Владимирович пишет: в подзамочных постах в ЖЖ А из чужих и открытых?)
Павел Владимирович: Список "Спаса" возглавлял человек. к РНЕ не имевший никакого отношения - ныне покойный доктор медицинских наук, полярник, депутат ГДРФ 95-99 гг Владимир Иванович Давыденко. Баркашов шел не то вторым, не то третьим номером. Было много в списке и других людей, к РНЕ не относящихся. Сняли по безпределу - согласен. Но не это послужило причиной развала. РНЕ остановилось в своем развитии. А тут стагнация смерти подобна. Вот и кончилась организация. Самого Баркашова сломали еще тогда, когда пошла по рукам видеокассета с его извинениями - вот с того момента Баркашов-вождь и кончился. Но отдавать организацию кому-то он не желал. да и реального явного лидера, способного его заменить, в организации не было. Региональные были, но такого, чтобы заменить раскрученную фигуру А.П. - не было. Да и быть не могло, ибо к тому времени Баркашов уже так зазвездился, что просто не давал кому-то еще подняться. Вот и вышло так, как вышло. После очередного серьезного запоя Баркашова РНЕ кончилось как общероссийское Движение.
Konstantin: Все Вы верно говорите. НО ежли его курировали, а его курировали, чтож не заменили??? Вовремя. Нет - побоялись. Не Петровича, саму организацию. Что она может уже сама лидера двинуть. Или лидер по умнее двинет. А зачем им кузнец? Тут что то не чисто.......
Павел Владимирович: раскрученную фигуру не заменишь так просто, тем более - в организации вождистского типа Баркашов - повторю - сдулся окончательно. Само РНЕ впало в полную стагнацию. Все... людям на месте топтаться надоело, после снятия "Спаса" с регистрации инвесторы стали терять интерес, начались репрессии в отношении более радикальных людей на местах. Часть людей вписалось в Систему. В то время, как развалилось РНЕ, русский национализм стал всячески профанироваться. Пошел пиар скинхед-движения среди молодежи - с одной стороны, и появились различные фрики от национализма и национал-социализма с другой стороны. Самой перспективной организацией года с 2000-го стала Народная Национальная партия А.К. Иванова-Сухаревского. Особенно - после съезда в сентябре 2001 года. Но Кузьмич поддался на пропаганду и стал заигрывать со скин-движем. Потом часть регионов РНЕ и почти все регионы ННП вошли в бабуринскую партию в течение осени 2002 - первой половины 2003 года. И все... Потом сплошные кидняки от властей - то Рогозин по приказу Волошина вычеркивает всех националистов из списков "Родины", потом и сама "Родина" сыпется, потом неудачный проект "Великая Россия", закрытие бабуринской партии.... Еще чуть раньше - фриковый проект "НДПР"... И все... Теперь лицом националистов пытаются выставить такую мерзость, как Крылов-Шерман. Т.ч. национального русского движение в РФ пока нет. Будет ли?
Федька: Павел Владимирович, зачем же Шерман? Вы ведь прекрасно знаете, что он такой же Шерман как и Харитонов. Не хорошо.
Павел Владимирович: Федька пишет: Вы ведь прекрасно знаете, что он такой же Шерман как и Харитонов это ж не я его так называю, а ежель он под этим именем вполне так официально подписывается, то Юдик Шерман он и есть.
Konstantin: будет. ежли отойдет от вождистких позиций. нужна конкретная концепция. очень конкретная и простая и правдивая. читал я недавно полемику руководителя "Великой России" (типа великая германия?? ) против русских мусульман. Их лидер - русских мусульман, ученик организатора ВР. Скучно. Нет огонька.
Павел Владимирович: Konstantin пишет: ежли отойдет от вождистких позиций. нужна конкретная концепция. очень конкретная и простая и правдивая народу вождь нужен! массам - поводырь а простая, четкая концепция - это не так сложно, но... Не просто так всякую мразоту вроде Крылова выталкивают на поверхность и раскручивают (по крайней мере - не мешают), особенно в среде интеллигенции. Эта мразота и нужна чтобы задавить, засмеять, профанировать всякие здравые шаги добрых людей.
Konstantin: У нас вожди часто зарываются. Кстати интересные основы положенные в т.н. "братство Иосифа Волоцкого" - то есть некая точка отсчета, от которой можно все развивать. Чего не хватает - это четких правил поведения. Вопрос не в самих убеждениях. А в том что должна быть общая вменяемая платформа - типа общей "хартии". Которую признали бы все правые (хотя у нас правых строго то вообще нет)
Павел Владимирович: Konstantin пишет: интересные основы положенные в т.н. "братство Иосифа Волоцкого" Да, встречался я с иерем Романом Бычковым - приличный вроде человек, но... Вот меня что отталкивает от людей этих - это связь их с "Амвросием", который "Сиверс", в девичестве Алексей Смирнов. А философские темы они здраво так поднимают.
Konstantin: Я не про идеологию. А про сами принципы организации. Сиверс безусловно экстравагантен, как минимум.
Konstantin: интересен принцип предварительного добровольного объединения на добровольной основе в широких диапазонах идеологии.
Дедушко: Павел Владимирович пишет: У нас и на форуме есть бывшие участники бывшего РНЕ Огласите весь список!
Павел Владимирович: Дедушко пишет: Огласите весь список! Ну, я пока только двух знаю, кто сам об этом сказал. Решат - скажут, а нет - чего ж я открывать буду. Но гусляк - точно не правый, и к РНЕ никакого отношения априори иметь не может, ибо левак явственный. Ему бы в компанию к Юрию Викторовичу, но того не бывает тут. Вернее, бывает, но втихаря среди ночи, и не спорит больше. Обиделся, что красноперых тут не приветствуют. Один гусляк вот из коммунистов и остался.
полная версия страницы