Форум » Поговорим о канонах, догматах, традиции, правилах, чинах и истории древлеправославия » Телесный пост » Ответить
Телесный пост
андрей: Канонические ответы святейшаго Тимофея епископа Александрийскаго, единаго от стапятидесяти отцев бывших на Константинопольском собореВопрос 13: Совокупляющимся в общение брака, в которые дни седмицы должно соблюдати воздержание от совокупления друг с другом, и в которые дни имети им право на оное? Ответ: прежде рек я, и теперь сказую, апостол глаголет: не лишайте себе друг друга, точию по согласию, до времени, да пребываете в молитве: и паки в купе собирайтеся, да не искушает вас сатана невоздержанием вашим (1Кор.7:5). Впрочем необходимо должно воздерживатися в день субботний и воскресный, потому что в сии дни духовная жертва приносится Господу. Синопсис. Сожительствующим Апостол говорит: не лишайте себе друг друга, точию по согласию (1Кор.7:5). Но они необходимо должны воздерживаться в субботу и в день воскресный, потому что в эти дни приносится Богу духовная жертва. Славянская кормчая. Правило 13-е. Живущим купно мужем с законными своими женами, глаголет апостол, не лишайте себе друг друга, токмо аще хощете по совещанию се творите: да не искушает вас сатана. Потребно же в субботу и неделю, да не приближаются к себе, понеже в тыя дни духовная жертва возносится БоговиНепонятно почему РПЦ да и РПСЦ накладывают бремена на своих чад. Когда я был в РПСЦ, то наш батюшка говорил, что в какие дни не венчают, в те и нельзя. Для молодых вообще неподъемное требование. Может это только наш? А у других как?В ДЦХБИ с этим вопросом проще, все по старинке, без ненужных подвигов.
Федька: Я не прикалываюсь. андрей пишет: Пропустил одно слово, полной истины. То есть полноту и список понимаемых тобой тем и вопросов определяешь ты сам? Да ты, Андрей большой оригинал!
Федька: андрей пишет: не путай с Кузьминым, где у него выводятся определения путем его опасных рассуждений А ты значит вот так, чик и без рассуждений понял? андрей пишет: я, как и ты В отличии от тебя я в этой теме никого не поучал и советов не давал
андрей: Федька В отличии от тебя я в этой теме никого не поучал и советов не давал Уважаю твою скромность. Ну а мои не скромные советы плохи? Что не так? А ты значит вот так, чик и без рассуждений понял?Почему без рассуждений? Тут и темка была про евхаристию..... рассуждал кто более соответствует Писанию....
Федька: андрей пишет: Что не так? Ты так и не понял? Андрей, раз тебе без вмешательства духа таких простых вещей не понять, то сказать мне нечего
андрей: Федька Ты так и не понял? Андрей, раз тебе без вмешательства духа таких простых вещей не понять, то сказать мне нечегоЗначит я все верно написал, раз тебе возразить нечего. А этих туманных намеков про вмешательство духа, я не понимаю. Если в чем не прав в этой теме - обличи..... и возлюблю тебя.... помнишь притчу? А непонятные намеки - это не понашему!
андрей: Федька Вот посмотри логически что получается: ты сбрасываешь информацию, что мне доверять нельзя в трактовании..... когда я спрашиваю в чем конкретно я не правильно написал, следуют опять туманные намеки а конкретных возражений нет.... зачем мешать разные вопросы? Так и напиши в этой теме, что все верно было объяснено.... А в другой теме, сошлись на эту тему, как я не под духом что то толкую......(и в той теме будем спорить по этому вопросу)А то в одну кучу все смешивавешь и под одним предлогом оспариваешь правильные трактовки. И людей смущаешь. Что хочешь чтоб люди грешили? Не правильно понимая вопрос о посте? Несли не нужные подвиги за которые получат не награду, а осуждение? В чем я не прав? Обоснуй.
Федька: андрей пишет: туманные намеки Туманные намеки ? Да я уже тебе открытым текстом писал, что ты сам отказывая Игорю в праве познания и высказывания познанного публично, сам при этом поучаешь других и сам же определяешь для себя границы и темы познаваемого! Дошло наконец?
Konstantin: андрей пишет: когда я спрашиваю в чем конкретно я не правильно написал Скажу по существу мессир Андрей - твои умозаключения зачастую поверхностны, не учитывают некоторых нюансов, метологически не верны! Напоминают рассуждения баптистов и свежих никониян. Каюсь - сам бываю такой - это безусловно трудно избыть, бо что я что ты, что многие из уважаемых господ форумчан получают свои представления вне определенной системы, в общем долгий разговор - это общая беда
Konstantin: Старцы шумят
Алек.: Konstantin пишет: Старцы шумят Видать вопрос актуальный и насущный
андрей: Алек. Видать вопрос актуальный и насущный
Ден: Konstantin пишет: Старцы шумят бороды лишь тихо шелестят от создаваемого старцами звука...жарко... а ещё песня была такая --Темная ночь, только ветер гудит в бородах... или не совсем такая?
андрей: Konstantin не рачительно, против правил домостроя! купить квартиру, а оную туда токмо испомещать временно, до замены на следующую! Во, мудро, не фиг конкубине баловать... Ден ты это того, брось имперские замашки.... надо исходить из реалий своих подданных
Ден: андрей пишет: надо исходить из реалий своих подданных но не забывать о традициях стремясь к лучшему!(с) В нашем возрасте намного проще найти конкубину возраста близкого к нашему чем покупать(снимать) квартиру для более молодой, у них все примерно одинаково!(с)
Алек.: Ден пишет: у них все примерно одинаково!(с) опыт и знания не купишь (с)
САП: А про пост, читал (кажись в Оке не помню точно), что сожительствующих Постом на Пасху не причащать. А Аввакум писал, что у таковых уроды рождаются...
Глеб: На Великий пост спать с женой нельзя иначе весь пост считай загубил. Мы с Андреем этот вопрос как то капитально разбирали.
андрей: Федька Да я уже тебе открытым текстом писал, что ты сам отказывая Игорю в праве познания и высказывания познанного публичноНе-е-е, пусть познает и высказывает публично.... там в основном весь сыр бор из за его "непогрешимости".... Дошло наконец?Да сразу дошло, но пошуметь то надо Konstantin Скажу по существу мессир Андрей - твои умозаключения зачастую поверхностны, не учитывают некоторых нюансов, метологически не верны! Ну, тебе виднее. А по теме серьезной аргументации все равно против не было Глеб На Великий пост спать с женой нельзя иначе весь пост считай загубил. Мы с Андреем этот вопрос как то капитально разбирали.Ну да, и вроде пришли к какому то консенсусу.
Konstantin: андрей пишет: А по теме серьезной аргументации все равно против не было аргументация должна быть представлена в виде цитат на ЦСЯ со старописьменных книг, дониконовских! а не понабраных кто его знает откуда. А так это все вольный троллинг. Если конечно речь идет о дониконовском православии а не о искусственно сконструированной "правильной православной вере" - как микса из двуперстия и цитат "переведенных" никониянскими специалистами.
полная версия страницы