Форум » Поговорим о канонах, догматах, традиции, правилах, чинах и истории древлеправославия » О проклятии латын » Ответить
О проклятии латын
василий: Ув. форумчане! Подскажите, кто и когда проклял папежские ереси? И есть ли обстоятельная литература опровергающая латынские доводы о церковном управлении и пр. ересях.
Ответов - 20
Ден: Разве можно такое спрашивать?! Греки прокляли, когда папа Карла императором помазал. Ну а мы ж греческого корня, потому и считаем латын еретиками тоже.
андрей: Ден Разве можно такое спрашивать?! Греки прокляли, когда папа Карла императором помазал. Ну а мы ж греческого корня, потому и считаем латын еретиками тоже.Причем еретиками, которых необходимо перекрещивать..... так что уложению мы не противоречим, т.е. не противоречим отцам издавшим это уложение...., а также и не противоречим Вселенским соборам и правилам Церкви, когда принимали священство от никониан.....Не стоит равнять никониан и латын..... От латын в сущем сане мы не принимали.... не стоит нам шить нарушение этого уложения.... Верно, Ден?
ищущий: андрей пишет: Не стоит равнять никониан и латын Вы правы,покупные никонианские попы гораздо хуже их.
андрей: ищущий Вы правы,покупные никонианские попы гораздо хуже их. А кто утверждает про покупных? Им стоит верить? Например я утверждаю что все попы искренне поверили в старую веру.... Смеете утверждать обратное? На основании чего? Ден,САП или Кузьмин ляпнул? Факты давайте....подкупа... Ребята, типа Кузьмина, и глазом не моргнут чтобы оклеветать...
ищущий: андрей пишет: Например я утверждаю что все попы искренне поверили в старую веру. шутка удалась!
андрей: ищущий шутка удалась! Наверно. Только как эту шутку воспримут беспоповцы Для них никониане хуже всех латын вместе взятых Иначе как объяснить бабушкам, что вопреки Христовому обещанию, священства не осталось? Как объяснить, что наставники - это банальные волки, которые незаконно влезли вместо священников... А перцы, типа Кузьмина, это самые что ни на есть еретики? Вот я нигде не встречал таких наглых парней как уважаемый Кузьмин.... Ну никто не дерзал утверждать, что он говорит как святые отцы....только Игорю пришла эта бредовая идея, что будто бы он говорит так, как думали св. отцы Но ведь это же бред, если кто нибудь может здраво мыслить....Какие св. отцы считали, что жертва прекратиться задолго до 2=го Пришествия? Игорь: Кто и когда? Бла-бла не принимается... Скажи конкретно, кто из св. отец придерживался идеи беспоповцев? Только не флуди пжлста..
ищущий: андрей пишет: Только как эту шутку воспримут беспоповцы Наверное,Вы меня не поняли.Я имел ввиду,что Вы пошутили,когда написали: андрей пишет: Например я утверждаю что все попы искренне поверили в старую веру андрей пишет: Какие св. отцы считали, что жертва прекратиться задолго до 2=го Пришествия? Мне тоже интересно.Я например,не знаю,как Причастие(видимое)может быть до 2-го Пришествия? Ну не вижу,хоть убейте! кто бы мог сейчас его преподать нам!
Ден: андрей пишет: Верно, Ден? я почти всегда с тобой согласен! не буду спорить и сейчас. андрей пишет: Например я утверждаю что все попы искренне поверили в старую веру.... а чем она отличается от новой? андрей пишет: Скажи конкретно, кто из св. отец придерживался идеи беспоповцев? те, которые были безпоповцами. САП, Кузьмин...чем не отцы?! ищущий пишет: Ну не вижу,хоть убейте! Поднимите ему веки! Пы.сы. если я не вижу в ночном небе МКС а в дневном волн Wi-Fi это не значит что их там нету!
ищущий: Ден пишет: Поднимите ему веки! Хоть подымай,хоть опускай-НЕ ВИЖУ.Злобу вижу.Равнодушие вижу.Скептицизм вижу.Нечестие вижу.А этого не ВИЖУ .
Ден: ищущий пишет: Равнодушие вижу.Скептицизм вижу вот! Вы на верном пути! ещё чуть-чуть и поймёте суть принципа у-вэй! ищущий пишет: А этого не ВИЖУ . но опять же, чань,(дзен) и диалектический материализм учат что видение субъективно.
ищущий: Ден пишет: суть принципа у-вэй Нет,ни у-вэй,ни прочий хайвей не предлагать.Я даже слов таких не знаю.
Ден: ищущий пишет: Я даже слов таких не знаю. сразу видно, что ленина не изучали ! А он завещал "учиться, учиться и ещё раз учиться!"
ищущий: Ден пишет: что ленина не изучали Это один из адептов хервея ай-вея?
ищущий: Ден пишет: если я не вижу в ночном небе МКС а в дневном волн Wi-Fi это не значит что их там нету! Кстати вполне себе безпоповская мысль о духовном(невидимом) причастии.
василий: Ден пишет: Греки прокляли, когда папа Карла императором помазал. Ну а мы ж греческого корня, потому и считаем латын еретиками тоже. Ну такие сказки и я читал андрей пишет: Причем еретиками, которых необходимо перекрещивать..... так что уложению мы не противоречим, т.е. не противоречим отцам издавшим это уложение.... Эти отцы его издали в 1620 году и понаписали в нем бреда.
андрей: василий Эти отцы его издали в 1620 году и понаписали в нем бреда. Ты сказал. А мы такого не говорим. Я писал: уложению мы не противоречим, т.е. не противоречим отцам издавшим это уложение...., а также и не противоречим Вселенским соборам и правилам Церкви, В уложении хорошо доказано, что латыны - это еретики 1-го чина, и что их, а также всех таких же еретиков (1-го чина) надо перекрещивать. да уведят вси людие Росийския земли. яко вси еретики, различных еретических вер не имут права святаго крещения. еже водою и Духом Святым. и того ради от всех еретических вер различных приходящих к православию, християнскаго закона. подобает совершено крестити, святым крещением. по преданию и содержанию святых вселенских патриарх. еже утвердиша по правилом святых апостол, и святых отец А какие это еретики по правилам св. отец? Правильно, те которые по 1-му правилу Василия Великого: "Еретиками называли они совершенно отторгшихся, и в самой вере отчуждившихся ..... Ереси же суть, например: манихейская, валентинская, маркионитская, и сих самых пепузиан. Ибо здесь есть явная разность в самой вере в Бога." Но ведь по этому правилу есть еще и раскольники и самочинные сборища.....
василий: андрей пишет: В уложении хорошо доказано, что латыны - это еретики 1-го чина Нет. Там написан бред, что понятно любому человеку который не охмурен идеологиями.
андрей: василий Нет. Там написан бред, что понятно любому человеку который не охмурен идеологиями. Так чего вы на этот бред постоянно ссылаетесь? Тогда вообще не понятно каким вы правилом руководствуетесь, что перекрещиваете всех
василий: андрей пишет: Так чего вы на этот бред постоянно ссылаетесь? Так я и не утверждаю что я живу по отцам которые противоречат друг другу. андрей пишет: Тогда вообще не понятно каким вы правилом руководствуетесь, что перекрещиваете всех Я никого не перекрещиваю. И вообще не крещу.
Ден: василий пишет: Ну такие сказки и я читал правда же в том, что в один день греки прозрели и увидели что латыны крестятся в другую сторону, служат на опресноках, исходит и от сына и императора грецкого не почитают как должно и прочия... а так, на протяжении столетий этого не замечали.
полная версия страницы