Форум » Поговорим о канонах, догматах, традиции, правилах, чинах и истории древлеправославия » Догмат о непорочном зачатии » Ответить

Догмат о непорочном зачатии

Neonilla: Как обычно бывает - полезешь читать одно, наткнешься на другое, заинтересуешься третьим, ив итоге... наткнулась на утверждения о том, что старообрядчество считает одним из догматов непорочное зачатие так же и Девы Марии. На сегодняшний день, праздник Непорочного зачатия отмечается лишь (?) католиками и считается одним из самых Торжественных. РПЦ же сей догмат отклоняет. Однако, "Католическая апологетика ссылается, в частности, также и на слова святого Димитрия Ростовского: «Ангели дивятся зачатию Твоему, Чистая, како Ты, от семени зачатая, греху бысть непричастна». Учение о Непорочном зачатии содержалось в первом издании «Четьи-минеи», которые составил святой Димитрий Ростовский, однако из последующих изданий оно было устранено по распоряжению Патриарха Московского Иоакима. Они отмечают ещё и то, что веру в Непорочное зачатие Девы Марии сохранили старообрядцы" "В ранней старообрядческой литературе содержатся идеи о том, что Богородица не имела на себе скверны первородного греха, и утверждения, что это учение изменено реформой патриарха Никона. К примеру, в «Грамоте старообрядческого священника Никиты Добрынина к царю Алексею Михайловичу», написанной против мнения о наличии прародительного греха в Богородице в книге «Скрижаль», говорится: «… И паки о Пресвятой Богородице напечатано сице: …скверна прародительная бяша в Ней. И то, государь, напечатано от еретик, понеже бо Пресвятая Богородица из чрева матерьня освящена и Богу в жилище проуготованна, а Дух Пресвятый осени ю к зачатию Слова Божия, а не от скверны очисти, и о сем пространно писано… Да о Пресвятей же Богородице в той никонове книге напечатано, …совершенно вопреки Божественному писанию, еже есть сице: …Святому Духу пришедше на ню, и очистившу словом архангела Гавриила. Зане скверна прародителная бяша в ней. И то, государь, напечатано на Пречистую и Приснодевственную Богоматерь от лжетворные еретические хулы. Понеже Дух Святый на Пречистую Богородицу сниде и осени ю к зачатию Сына Божия, а не скверны очисти. …И ныне, великий государь, боимся тогоже, чтоб нам тою никониянскою книгою не прогневати премилостивыя своея и превеликия заступницы, Пресвятыя Богородицы, о нейже живем и всю надежду на ню полагаем в нынешнем и будущем веке, аминь». В настоящее время в старообрядчестве нет четкого учения о Непорочном зачатии." Так как же обстоит на самом деле? Ежели Никита Добрынин сей догмат отстаивал у никона, значит было? И как же сейчас обстоят "дела" - действительно разногласия в этом вопросе у староверов, или таки врёт статья? Есть ли праздник непорочного зачатия Девы Марии?

Ответов - 93, стр: 1 2 3 All

андрей: Дедушко И? Ладно, скажем по другому. У них в святых были те, кто попал под их же анафему, то бишь все дораскольные святые. Сами проклинают, а потом славят тех, кого сами прокляли.... Однако сей святой в древлеправославии в святцах. Ты разве не знаешь 2 правила древлеправославия? 1. Древлеправославный всегда прав. 2. Если древлеправославный не прав, см. п.1

Дедушко: андрей пишет: Сами проклинают, а потом славят тех, кого сами прокляли.... Вот подожди лет этак 150 и увидишь как Никона в древлеправославии прославят как святого

Александр_Емельянов: Дедушко пишет: Вот подожди лет этак 150 и увидишь как Никона в древлеправославии прославят как святого А может никониане его импичментируют задним числом?


Федька: Александр_Емельянов пишет: импичментируют задним ... Это ж уже некрофилией пахнет!

Александр_Емельянов: Федька пишет: Это ж уже некрофилией пахнет! Дык, некого уже некрофилировать!

Дедушко: Александр_Емельянов пишет: ? А, у нас есть чин, по поводу, массового принятия в древлеправославие из никониян переходящих?

Федька: А мощи?

Александр_Емельянов: Какие? Ещё во времена Виноградова, когда он вскрыл гробницу с "мощами", и вследствие покрытия оных плесенью их вынесли просушиться на солнышко, то откуда невесть понабежали собацки и стали косточки блаженныя растаскивать на личные реликвиарии. Так что повторяю: нечего там некрофилировать!

Дедушко: Александр_Емельянов пишет: Ещё во времена Виноградова, когда он вскрыл гробницу с "мощами", и вследствие покрытия оных плесенью их вынесли просушиться на солнышко, то откуда невесть понабежали собацки и стали косточки блаженныя растаскивать на личные реликвиарии. Интересная история, а можно по конкретней для самообразования?

САП: У нас так

Дедушко: САП А чего в заглавии десятиричную "i" не прописали, а обычную "и", дяревня?

САП: Дедушко пишет: дяревня? Отож

Федька: Не верится. Собаки такую х...ю жрать не будут.



полная версия страницы