Форум » Пожелания администрации » Почему ни где не наказывается друг администраторов Паша? » Ответить
Почему ни где не наказывается друг администраторов Паша?
Чинганчгук: Почему ни где не наказывается друг и собутыльник администраторов Паша ,с аватарой ''птица''?
Ответов - 31
САП: Как же? Он с галкой. Прошлые галки сняли когда всобщая реабилитация была.
mihail: Чинганчгук пишет: друг и собутыльник администраторов Что то индейцы из Риги раздухарились!? Друзья, иногда можно крепкое словцо вставить, можно схохмить, но с серьезным видом, называть кого то- "слугой антихриста", "никонианами" и при етом зная что ето другое староверское согласие... уже перебор! А может и не от далекого ума?... Еще раз повторяю - соблюдайте Правила Форума! 1.Не хамить и не оскорблять участников форума. 2.Не богохульствовать, не проповедовать ереси, не хулить дониконовское благочестие: обычаи, чины и пр. 3.Не пустословить. 4.Не вешать поганых картинок. 5.Не размещать на форуме коммерческую рекламу (отдельные случаи по договоренности с администрацией) 6.Не оскорблять предстоятелей согласий, не использовать уничижительных выражений в адрес согласий (писать предельно корректно). 7. Анонимно зарегистрированный участник, за нарушения правил, удаляется навсегда, без предупреждений. 7.1 Всем АНОНИМАМ- ЗАПРЕЩАЕТСЯ обсуждение МОДЕРАЦИИ, за ето БАН- 7 дней, ПОВТОРНО- БАН НАВСЕГДА 8.Клоны будут удаляться. PS За хроническое нарушение правил - пожизненный бан.
Рижанин: Эт то понятно ,Михайла,ты бы крестики нолики своему подельнику уголовнику по чаще ставил.
mihail: Рижанин пишет: Эт то понятно ,Михайла,ты бы крестики нолики своему подельнику уголовнику по чаще ставил. Дык, только я и ставлю! пысы кстати, у него хватает духа и совести, когда не прав, попросить извинения.
САП: mihail и я, и я ставил! ˇ
ПВ: Все обвинения в коррупции власти решительно опровергли и еще раз напомнили статьи уголовного кодекса.
mihail: ПВ пишет: Все обвинения в коррупции власти решительно опровергли и еще раз напомнили статьи уголовного кодекса. Солнечному Миру- ДА,ДА,ДА! Ядерному взрыву- НЕТ,НЕТ,НЕТ!
Павел Владимирович: Это что за онаним выполз? Никак Хам "Гоша"? Ну, с такого-то за слова не спросишь.
дормидонт: Ты зек,поскромней себя веди.Уголовник,участник религиозного форума.Смех ,да и только
Евгений: Уважаемые администраторы, соблюдается ли запрет писать из бана? Столько анонимных клоунов в одной теме - не один ли это человек, давно известный и забаненый?
САП: Евгений айпи разные, но по манере похоже, что один.
Дмитрий Вячеславович: Отголоски споров на "Самстаре"? Хамоватое создание Глебушка развлекается?
Евгений: САП, Вы уж с троллями по-строже. Другое дело, когда действительно общение и споры людей... Брембольский вон пол-форума РДЦ зафлудил никонианской пропагандой.
тот же: Это я пишу ,''Гоша''.Так как считаю ,наказали не справедливо.Павлу ,все с рук сходит,кругом друзья.Но надеюсь ,что модерация ,меня не будет наказывать,так как 'сам пришел''.Обещаю ,до окончания бана ,не плодить больше анонимных ников.
Евгений: Гоша, администраторы тоже люди. И иногда на иной взгляд несправедливы. Вопрос лишь в том, мешает ли это получению в общении чего-то ценного? Если мешает, следует найти иную площадку для бесед. Если нет, простите админов, примите несправедливое наказание. Бывали и более резкие меры, когда ряды форумчан редели(не обратили внимания, куда делись участники с Украины?) И уж вовсе недопустимо скатываться до оскорблений и прямой лжи. Этим лишь подтверждается правота административных мер. Если брать безпоповскую тему, то Вы однозначно выиграли бы в споре, ведя диспут спокойно и без личных нападок. Понимаете ведь, что главное не много яростно напечатать. Мне Ваши и Ивс ответы очень понравились.
Людмила: Интересно, как можно ''выиграть в споре'', если нет точек соприкосновения?
R.Potter: Людмила, по моему скромному мнению, у поповцев и безпоповцев очень много точек соприкосновения. (Хотя мне не нравится сама постановка задачи как "выиграть в споре")
Евгений: Людмила пишет: Интересно, как можно ''выиграть в споре'', если нет точек соприкосновения? Спор ведётся ведь не для поиска истины, а для утверждения собственного мнения среди читателей. Кто был более убедителен, тот и выиграл. а составляющих убедительности множество, в том числе и мера доводов, и скромность. Меня проведенные Андреем диспуты убедили, что безпоповцы никакие не еретики и имеют столь же прочное каноническое обоснования, что и любое поповское согласие. Безпоповцы выиграли спор, по-моему.
Людмила: А по-моему, нет. Кого они сумели убедить в своей правоте? Вас? В какое беспоповское согласие Вы перешли?
R.Potter: Людмила пишет: А по-моему, нет. Кого они сумели убедить в своей правоте? Вас? В какое беспоповское согласие Вы перешли? Если это ответ мне, то я говорил о числе точек соприкосновения (между доктринами поповцев и безпоповцев), которых объективно много. А не о том, кто из них прав. Это разные вещи. Что же до Вашего перехода на личности, то его связь с обсуждаемым вопросом еще менее мне понятна, извините.
ПВ: Убойная логика. Проигравший в споре, как порядочный человек переходит в согласие победивший стороны.
Ден: ПВ пишет: как порядочный человек порядочный жениться должен, а уж переход в иное согласие это вторично от приданого..
ПВ: Ден пишет: порядочный жениться должен, Поповская ересь, - прочитав подумали безбрачники
Ден: ПВ пишет: Поповская ересь, - прочитав подумали безбрачники почему ересь? ересь --это венчаться(с) а жениться--это почетный гражданский долг честного человека.
ПВ: Ден пишет: жениться--это почетный гражданский долг честного человека Ересь секуляризма.
Lev Grigorevich: ПВ пишет: Ересь секуляризма. ...ну насчёт ереси....но хорошую весчь "браком" не назовут)))...В общем;брак он и есть "брак")))
Ден: Lev Grigorevich пишет: В общем;брак он и есть "брак"))) не даром наш предстоятель трудился начальником ОТК, т.е. отбраковывал "брак"
Людмила: Ну да. Если бы меня убедили, я бы перешла, потому что лукавить не умею. А вот Вы, Павел, даже не попытались...
ПВ: Людмила пишет: А вот Вы, Павел, даже не попытались... Убеждать богословскими цитатами женщину с личным званием самой симпатишной на форуме...... не ожидал, Людмила, что обо мне на столько плохо думают.
Людмила: Potter/Гарри?/, это был мой ответ не Вам, а Евгению.
Людмила: Павел, да я ни разу не блондинка . А звание это дурацкое мне г-н Панкратов присвоил: я, грит, художник, мине видней/с/.
полная версия страницы