Форум » Безпоповские согласы » Рижская Гребенщиковская община (ДПЦ) » Ответить
Рижская Гребенщиковская община (ДПЦ)
mihail: У рижских староверов знаменательное событие - в Успенском храме Рижской Гребенщиковской старообрядческой общины завершились ремонтно-реставрационные работы. В субботу храм открыл свои двери для журналистов, а в воскресенье преобразившийся храм был вновь освящен.
Алек.: перец пишет: Вы тут в Господа Бога не записывайтесь. И в мыслях не было. перец пишет: Разговор идет о конкретном церковном праве и его применении в практической жизни, причем в очень конкретных случаях. Ааа, а я то подумал вы про духовные. перец пишет: Получается, что духовный закон хорош пока все тихо и нет конфликта который нужно уладить. Духовный закон расплывчат и уж точно не нацелен на неотвратимое наказание. И поэтому мирским законом повернуть дело в противоположную можно, но сложно, а духовным законом жанглировать очень даже легко. перец пишет: Успокойтесь Вы абсолютно правы Да я и не беспокоился вовсе, мне ваши мирские дела и события безинтересны. перец пишет: Это не значит, что теперь и поговорить больше не о чем:) Как раз и значит для меня, о духовных вы речь не ведёте, как я понял, а церковное право сугубо дело вашей церкви. Почему и отключаюсь от обсуждения данной темы, ввиду полного незнания вашей церковной жизни и правил. Оставайтесь с миром!
Людмила: Да, жидам проще, у них 613 заповедей. Все регламентировано, разложено по полочкам, все случаи жизни учтены - знай выполняй, не задумываясь, - и будет табе щастье. Но результат-то каков?! В глобальном смысле
mihail: Вот "пробежался" по Апостольским Правилам...жми сюды к имущественным вопросам, можно отнести: 38. Епископ да имеет попечение о всех церковных вещах, и оными да распоряжается, как Бог назирающий. Но не позволительно ему присваивать что-нибудь из оных, или сродникам своим дарить принадлежащее Богу. Если же суть неимущие, да подает им, как неимущим: но под сим предлогом не продает принадлежащего Церкви. 41. Повелеваем епископу иметь власть над церковным имением. Если драгоценные человеческие души ему вверены быть должны, то кольми паче о деньгах заповедать должно, чтобы он всем распоряжался по своей власти, и требующим чрез пресвитеров и диаконов подавал со страхом Божиим, и со всяким благоговением; так же (если потребно) и сам заимствовал на необходимые нужды свои и странноприемлемых братий, да не терпят недосатка ни в каком отношении. Ибо закон Божий постановил: да служащий алтарю, от алтаря питаются; так же и воин никогда не подъемлет оружия на врага на своем пропитании. 81. Говорили мы, что не подобает епископу, или пресвитеру вдаваться в народные управления, но неопустительно быть при делах церковных. Или да будет убежден сего не творить, или да будет извержен. Ибо никто не может двум господам работать, по Господней заповеди. Выбирайте...Но ведь у Вас и священства то нету! ... хотя брачуетесь. Короче всё запутано.
перец: mihail пишет: Выбирайте...Но ведь у Вас и священства то нету! ... хотя брачуетесь. Короче всё запутано. Вот и я о том же. Все туман, все запутано :)
перец: Тихо, без помпы было 1 августа 2014 года учреждена ссудо-сберегательная компания. Занимается даванием денег в долг и прочими богоугодными банковскими операциями. Практически вся верхушка ДПЦЛ не просто благославила сие мероприятие, но и приняла самое активное участие в создании (Церковь - ростовщик!!!!). Стоглавый Собор вроде запретил ростовщичество. А наши благочестивые наставники взяли и обратно разрешили. А что доходы от недвижимости, продажи свещей, мест на кладбищах и экскурсий в храм это же в сумме МИЛЛИОНЫ. Они что без дела лежать будут ? А уворованное у церкви так не отмытым будет пылится неизвестно где ? Правильно порешили наставники надо все это в оборот пускать, в рост давать. Вот какое у нас благочестие крепкое. Ему уже ни что не повредит, даже небольшая коммерческая деятельность с отменой ряда устаревших канонических правил.
Людмила: Все естественно в вашем случае. Нельзя подходить с мерками Церкви к НЕцеркви.
перец: Людмила пишет: Все естественно в вашем случае. Нельзя подходить с мерками Церкви к НЕцеркви Я понимаю о чем Вы. Я думаю группа лиц учредившая очередную мутную контору при Церкви, и на этой почве помалкивающая в тряпочку, прочитав Ваш комментарий широко улубнулась и подняло бороды повыше (у кого есть). Потому, что до этого говорить то было в свою защиту нечего, а тут наконец-то благодать снизошла - ето их делишки не просто так на свет Божий из тени достают, это на ВЕРУ нападки. А они то борцы за ВЕРУ ого-го какие. Вся жизнь можно сказать на это положена. На этом-то фоне эпической борьбы за ВЕРУ всякие мелкие там фокусы с денгами или каноническими правилами вообще не заметны.Это так малозначительно, что даже можно тему в разговоре обойти стороной и сразу идти на защиту ВЕРЫ. Этот прием был у нас использован такое количество раз для покрытия такого количества разных пригрешений, что многие удивляются как мы дошли до жизни такой.
Cлавин: Обиженный человек.За разговор отвечаю , так как меня помнят участники форумов.Борец хренов.
Павел Владимирович: Cлавин, Вы хотите сказать, что перец, держа какую-то обиду на РГО ДПЦ, клевещет наглым образом на достойных людей из этой более, чем достойной организации? Что всё, ранее им сказанное, есть лишь ложь, клевета, грязные наветы? И Вы, Cлавин, можете как-то фактически обосновать, показать, что перец лжец и клеветник? Тем более, что: За разговор отвечаю , так как меня помнят участники форумов. Так ответьте, либо (... админ.) обиженной можете именно Вы прослыть.
перец: Cлавин пишет: Обиженный человек Если Вам действительно интересны мои чувства, то готов поделится. Действительно обидно. Чувствуешь как будто тебя обокрали. Не в смысле имущества, будь оно неладно, оно то и не было никогда моим. Здесь я думаю в основном люди верующие и они поймут о чем я. У каждого есть в душе уголок, где есть надежда на спасение души через Церковь. И если ты видишь на месте Церкви тлен и разложение, то чувствуешь себя тоскливо и неуютно. Только кажутся мне разговоры такого рода немного наивными и даже не всем интересными, ибо эти переживания не проверишь никак, да и касается это не многих. И дело тут даже не в анонимности, а в том что даже видя человека перед собой, что у него в душе творится часто не понять и непроверить. Чужая душа потемки. С ссудо-сберегательной компанией все иначе. Это даже больше чем факт, так оно и было на самом деле:) И это легко проверить. В создании ростовщической конторки через Международную гильдию предпринимателей староверов приняли участие наставники ДПЦ не только из Латвии, но и России, Литвы и т д. Так что касается это всех. Если мое мнение кажется Вам не объективным, предвзятым из-за "обиженности" то можете противопоставить ему свое более взвешенное. Интересно узнать что Вы думаете об обязательности правил Стоглавого Собора для ДПЦ по поводу ростовщичества. Это же намного более интересный и важный вопрос чем обсуждение/угадывание эмоций ничем не примечательного человека. Павел Владимирович пишет: Вы хотите сказать, что перец, держа какую-то обиду на РГО ДПЦ, клевещет наглым образом на достойных людей из этой более, чем достойной организации? Что всё, ранее им сказанное, есть лишь ложь, клевета, грязные наветы? Благодарствую за поддержку. Это тем более ценно что в прошлом у нас были сурьезные разногласия, да и сейчас мы почти на все вопросы в жизни смотрим по разному. Уважаю за способность быть выше мелких дрязг .Что касаемо собственно собственно этого "наезда" то здесь мы имеем дело не с обвинением во лжи и клевете ибо то что говорится все всем известно и опровергать особо нечего , а с обычным наездом в стиле "тот кто это говорит сам такой сякой" в надежде дикредитировать поднятый вопрос и увести разговор в сторону
Cлавин: Разговор увести ......А был ли тут разговор.... Расейский как бы встрял ,не понимая сути... Я тебе скажу так ,если ты не доволен, то молись дома, или создай или воссоздай общину.....А так нытье ..одно.
Cлавин: Где обвинения во лжи и клевете? Что пишешь, это правда одной из групп.Но не нравится ,не молись иди к Каратаеву, создавай свою общину и тд.
mihail: Cлавин не выражайтесь.
Cлавин: Все плохо ,все воры и жулики, лишь я один честный человек.Вывод один.Очередной революцонер.
перец: Cлавин пишет: А был ли тут разговор Ну да было предложение поговорить на тему новой ссудной компании и Стоглавого Собора. Тема я так понимаю незаинтересовала и продолжаем обсужать мою скромную персону. Не всем наверно это интересно, но мне очень даже :) Cлавин пишет: если ты не доволен, то молись дома, или создай или воссоздай общину.....А так нытье ..одно. А что если я задаю вопрос, а ответа нет так сразу все вали из Церкви. А поговорить, пообщатся, разъяснить свою позицию ? Чтож так сразу и в другую общину ? Это было всего лишь несколько вопросов. Почему не попытатся на них ответить, а не гнать за это. Cлавин пишет: Где обвинения во лжи и клевете? Что пишешь, это правда одной из групп Спасибо конечно, что признаете то я пишу правда, но насчет того что правд несколько это ЛОЖЬ. Причем ложь в очень важном вопросе. Это у язычников много богов и много правд, для христиан един Господь, едина истина, едина правда. Вот смотрите получается, что для "моей группы" Лотко избил старика и потом старика изгнали а Лотко рулит, а для какой-то другой группы старик просто подскользнулся и Лотко на руках отнес его в больницу. Нет это ложь. На самом деле избил (и не только его). Просто это гонимая правда, но она везде одна. И так по каждому эпизоду правда всегда одна. Cлавин пишет: лишь я один честный человек Я уже писал что считаю себя грешником, лень повторятся (см. выше) Cлавин пишет: Все плохо ,все воры и жулики Я такого не писал, это Вы лжете. Как это все могут быть ворами и жуликами ? Что за дурацкое обобщение ? Я вообще о другом писал. Лихих людей пособивших исчезновениям имущества и денег не много - Лотко, Колосов, Иванов, Кустиков и еще пара-тройка фамилий. Воровство это ведь часть проблемы и даже не самая большая. Настоящая проблема это когда тех кто кражу обнаружил и наказали. Наказали при помощи уже очень многих. И те многие кто наказывал разве воры и жулики ? Конечно нет. Они фарисеи. Применяют духовные законы выборочно и к выгоде. Cлавин пишет: Очередной революцонер. Тут Вы ошибетесь. Я ни разу в этих всех "революциях" местного масштаба не участвовал. Мне не близки идеи любых революций. У меня с "революционерами" разный взгляд на вещи. Они думают если выгнать (а лучше посадить) десяток человек из верхушки то будет порядок. Я так не думаю. Проблема больше в фарисейских порядках, которым следуют уже многие. Это "революцией" не изменить.
mihail: перец пишет: Я ни разу в этих всех "революциях" местного масштаба не участвовал. А как об етом узнать, коли Вы- аноним??? п.с. Администрация Форума- никогда не принимает сторону, которая в тени.
перец: mihail пишет: А как об етом узнать, коли Вы- аноним??? п.с. Администрация Форума- никогда не принимает сторону, которая в тени. Меня такая роль моей личности в истории зело удивляет. Получается ежели я человек хороший и сидел смирно во время "переворотов" то Вы меня поддержите и скажите ростовщичество, да еще от имени Церкви это фу-у-у. А ежели я старый боец и уже получил в глаз, а затем был исключен из рядов то сразу все иначе. Сразу думаете раз перец такой буйный то и Стоглавый Собор не так уж и важен для староверов и ростовщичество иногда полезно. Да и молодежи стариков бить может в отдельных случаях очень даже нужно. Получается от меня зависит хорошо это или плохо. Может и не надо принимать мою сторону, и вправду Вы ничего обо мне не знаете, достаточно обозначить СВОЮ позицию.
mihail: перец пишет: Меня такая роль моей личности в истории зело удивляет. Ясно дело, что Вы считаете- "раз я давно пишу и читаю тут, то меня все знают! А я наврать не могу!" Но как не крути, Вы- "пшик", то есть - "никто", аноним! Так что, пардоньте. п.с. хотя понятное дело, что не все так просто...
перец: mihail пишет: Ясно дело, что Вы считаете- "раз я давно пишу и читаю тут, то меня все знают! А я наврать не могу!" Но как не крути, Вы- "пшик", то есть - "никто", аноним! Так вы чо и пальцы за меня загибать будете ? Ага :) В смысле за меня будете считать что я считаю :) Дело в том что я считаю если не с точностью наоборот, то точно по другому. Вот например ссудная конторка при ДПЦЛ. Она как бы независимо от меня существует. Верим/неверим роли не играет. Она есть. И секрета в ней большого нет.На официальном сайте ДПЦЛ в разделе объявления можно узнать что зарегистрирована конторка 1 августа сего года. Интересно получается вроде Вы сами писали что сайт для обсуждения актуальных событий в староверии. Вот событие свеженькое. Есть интересные аргументы за и против. Источник (сайт ДПЦЛ) вполне кошерный. Вроде все есть - бери и обсуждай на здоровье. Ан нет все "значимый" вопрос ничтожества перца обсуждается. Только я считаю Господь так устроил этот мир что он объективно существует. Т.е. перец пшик/непшик, обиженный/разобиженный, врет/неврет или вообще (не дай Бог) помер, все равно ссудосберегательная компания живет здравствует и обтяпывает свои дела, совершенно отдельно от существования/несуществования перца. Это называется объективная реальность в противовес субъективной реальности где если нет первоисточника информации поскольку он никто, и нет как бы самого события. Вот как я считаю на самом деле. Поэтому я считаю что тему ростовщичества в свете новых условий можно обсуждать без оглядки на мое ничтожество.
mihail: перец пишет: Поэтому я считаю что тему ростовщичества в свете новых условий можно обсуждать без оглядки на мое ничтожество. Да не кто Вас не хочет обидеть или обсудить! Обсуждайте на здоровье со своими одноверцами.
Cлавин: Не потвержденные документально факты, можем смело относить в разряд сплетен.Типа, вы перец держали в руках финансово отчетную документацию?Да и фамилии печатать, пока не доказано ,это так с вашей точки зрения по христиански?
перец: Cлавин пишет: Не потвержденные документально факты, можем смело относить в разряд сплетен.Типа, вы перец держали в руках финансово отчетную документацию? Вас не поймешь, вроде писали, что не обвиняете меня в клевете и то что я пишу правда, только правда одной из групп. И тут опять мол слухи недостоверные. Что касаемо документов которые я держал в руках - это отчет Комисии по недвижимости составленный на базе первичных документов и результаты проверки Службой госдоходов которая выводы комисии подтвердила и 100 тыс дол штрафа за все махинации наложила. "Деятели" этот госотчет признали и штраф безропотно выплатили, а отчет Комиссии по недвижимости не признали и его составителей выгнали. Дурак я конечно был, что документики эти не скопировал и несохранил, велся я тогда легко на то что это все мелочи и скоро пройдет, мы сюда молится пришли и сам осуждал коллекционирование библиотеки компромата на своих братьев. Сейчас бы пригодились в дискусии. Хотя я думаю у кого-то они лежат - можно и поспрошать. Только прежде я займусь сбором всего этого залежалого "добра" ответье на простой вопрос а как Вы вообще к таким документам относитесь? Не брезгуете ли ими ? А то здесь в реальной жизни это такая хитрая подстава. Сначала строго так говорится "Пока решения суда по тому что Лотко избил старика не будет то и все это бабские слухи, когда будет приговор тогда и приходи примем меры" Потом Р-РАЗ и появился приговор. Кто купился и пришел его показывать (попросили ведь!) тут же другую песню "Ты зачем всякое дерьмо собираешь, тебе молится о своих грехах надо, а ты тут ходишь, я эту гадость даже и читать не буду так брезгую" Так случилось что в силу резонанса цитаты на русском языке из решения суда по делу об избиении можно прочитать в открытом доступе (гуглим Вера и деньги драка в храме). Так Вот вопрос по этому безспорному документу такой это что было слухи? Или не о том думать надо и пора валить в другую общину ? Ответите по человечески - пойду поспрашаю у кого там финансовая отчетность осталась.Cлавин пишет: Да и фамилии печатать, пока не доказано ,это так с вашей точки зрения по христиански? А я в отличие от Вас и не пишу "все воры и жулики". Я пишу что эти люди поспособствовали исчезновению имущества. Все они занимали руководящие посты в момент исчезновений. Председатель Совета, руководители хозяйственного отдела и отдела недвижимости, старшего наставника. Виноваты как минимум в халатности. Вам наверно и это требуется доказать ? Видите ли если у завскладом на протяжении многих лет что-то пропадает, то есть всего два варианта - плохой - он вор, и хороший - он разгильдяй, своей бездеятельностью способствующий кражам. Варианта что он молодец нет вообще. И те кто борется чтоб оставить на прежней должности как минимум странный тип.
SERG: Кстати, форум не так много кто из поморцев читает, а обсуждать подобные вопросы лучше действительно среди единоверцев.
перец: SERG пишет: обсуждать подобные вопросы лучше действительно среди единоверцев. Маленькая поправка - одноверцев (чтоб не путать с единоверческой церковью). Нельзя сказать что внутри эта тема совсем не обсуждается. Только мне представляется это скорее не обсуждение а скорее продавливание уже утвержденного в узком кругу решения. У тех кто продавливает есть свои аргументы "за". Только они их высказывают тогда когда возразить уже не возможно - либо люди уже отобраны согласные или в специально подобранном однобоком издании типа Экономический вестник при гильдии предпринимателей староверов. Аргументы "за" выглядят так. Ссудные товарищества эта наша добрая традиция. В начале 20 века несколько таких у староверов было. К тому же это не ростовщичество, а взаимопомощь и что-то вроде артели. Мне кажется эти аргументы не выдерживают критики. Ну было у нас в прошлом несколько староверов что согрешали против решений Стоглавого Собора. Они может не только деньги в рост давали но и гарем из любовниц содержали. Это не значит что правило "непрелюбосотвори" отменилось и теперь каждый может без греха гарем такой завести. Никакого Собора для отмены указанного постановления Стоглава против растовщичества никогда не собиралось и выдавать отдельные (и весьма кроткосрочные) пригрешения отдельных лиц за старую добрую церковную традицию - нехорошо. Что касается помощи/взаимопомощи то это просто смех. Деньги в долг под проценты это помощь ? Нет взаимопомощь это когда мы с соседом друг другу во всем помагаем и не считаем кто больше дров нарубил кто меньше колодец капал. А ежели он мне даст 300 евро на полгода когда нужда приперла, а попросит назад 330 то он не помощь предлагает, а нажится хочет. Ежели ссуды помощью считать то главные мировые помощники и почетные святые это банкиры. Эти только и делают что в долг дают, причем чем крупнее банк тем умереннее проценты. Получается банкир помогает людям деньгами, а потом они ему помогают всем миром яхту купить. Взаимопомощь:) Ежели у кого еще есть аргументы за или против - прошу к обсуждению.
SERG: Перец, а Вы не зарегистрированны в "Вконтакте"? Если да, то там есть группа ДПЦ, там немного тема ростовщичества обсуждалась, давно еще.
перец: SERG пишет: а Вы не зарегистрированны в "Вконтакте"? Если да, то там есть группа ДПЦ, там немного тема ростовщичества обсуждалась, давно еще К сожалению нет, не зарегистрирован, если не трудно раскажите в двух словах об чем была речь?
SERG: Перец, я Вам ЛС написал. А вообще в начале сентября познакомился с некоторыми из Латвии (приезжала группа, была поездка на Выг). В общем, люди - как люди.
перец: SERG пишет: А вообще в начале сентября познакомился с некоторыми из Латвии (приезжала группа, была поездка на Выг). В общем, люди - как люди. Ну если из моих сообщений сложилось впечетление что у нас здесь у всех рога растут то очень жаль. Я уже писал что записывать ВСЕХ в воры это просто безобразие и глупость. А вот с фарисейством сложнее. Понятно и тут всех скопом туда записывать неверно, но их много.Главное что сами правила церковные и обычаи на мой взгляд фарисейские. И кто Вам сказал что фарисеи это какие-то злобные монстры ? Они как Вы пишете люди как люди. Просто заблуждаются чуть-чуть.
Cлавин: Мура какая то, 300 на полгода и отдать 330,это не так и плохо ,в наше скорбное время.
mihail: Cлавин пишет: Мура какая то, 300 на полгода и отдать 330,это не так и плохо Да нет, ето и есть- дать деньги в рост!
Cлавин: Непонятны мотивы.Как ранее, я писал,'' опписать'', решил ранее'' опписанный''?Понятно ,что ''тупые'' российские ''поповцы '',сразу пишут ,''да у вас и не церковь ,вообще'' .Да не ,дорогие, дела обстоят даже не в 5, а в раз 10 лучше, чем в любой из ваших российских ''формаций ''.Признаны как конфессия,есть духовное училище действующее и прочие ''прибамбасы '',что вам и не снились.
Павел Владимирович: Cлавин пишет: дела обстоят даже не в 5, а в раз 10 лучше, чем в любой из ваших российских ''формаций '' Лаба диена, лабус! Рад за тебя! Только вот по базару своему - баклан ты и есть, из тех, что у шестерок шестерять... Ну, помнишь, лабус, мультик про Маугли - "А мы пойдем на север! А мы пойдем на север!". Вот и ты, лабус, такой же, ага... Так а чего ты тогда тут с русаками тележишь-то? Если же по теме... Коли лжет перец, то так и скажи - ты лжец, анонимус, лжец и клеветник! А коли правду говорит, то признай эту правду и сопи в две дырочки, а не хами тут.
перец: Cлавин пишет: Да не ,дорогие, дела обстоят даже не в 5, а в раз 10 лучше, чем в любой из ваших российских ''формаций ''.Признаны как конфессия,есть духовное училище действующее и прочие ''прибамбасы '',что вам и не снились. Е-е-ех сразу чувствуется наш человек :) Врем нахально, не взирая на факты по-гебельсовски. Как поморцу мне конечно приятно что мы в 10 раз лучше поповцев. А позвольте полюбобытствовать что за система счета такая ? Как-то можно выйти на сравнение с другими формациями, ну типа мы в 14.5 раза круче католиков. И как в этом рейтинге отражается то что у нас уголовник во главе крупнейшей общины ? Это плюс 10 очков или минус ? А признаны как конфессия это Вы что имеете ввиду орден от Латвии для Жилко ? Или его награды от местного филиала РПЦ ? Кто нас так признал ? А прочие прибамбасы это то что мы втихаря пока других нет наставников называем "попы"? Как тут один чудак писал "это у нас бытовая традиция такая ". Это сколько нам к сравнению с поповцами дает ? В раза два ? А еще Вы забыли сказать что у нас поют хорошо (это правда). Вы там доказательств по исчезновениям потребовали потребовали я Вам предложил пройти небольшую проверку - оценить выложенный в открытом доступе документ - приговор Лотко. Вы эту проверку не прошли. Просто перестали об этом писать. Мы здесь уже долгое время наблюдаем один и тот же фарисейский спектакль : Действие первое: Не было никакого избиения (исчезновения имущества) это все слухи как вам нестыдно. Действие второе: Появляется приговор суда (заключение госревизии) Ой зачем об этом говорить это не по христиански, надо всем молится и простить друг друга. Действие третье(самое дьявольское): Спустя какое-то время. Не было никакого избиения (кражи) это все сплетни как Вам не стыдно это же не по христиански. И постепенно начинаешь понимать что тебя просто обманывают и есть там бумаги нет бумаг это без разницы. Ну ничего зато у нас такая духовность, что мы в 10 раз круче остальных и вообще мы Всемирный центр благочестия.
Cлавин: перец пишет: Опять 25 Церковь зарегистрирована как официальная конфессия.А в России ,у староверов нет официальной регистрации ,их как бы не существует.Ордена и раньше получали, за борьбу с большевиками например в 20том году.Или тут намек на некий прогиб?Типа получил медаль ,значит предатель? С Лотко я незнаком.Пишу ,так как не могу понять цель ваших научных изысканий.Пишите же ,что все все знают ,но в каждом посте опять то же самое.Ну в Оон напишите ,потребуйте закрытия нехорошей такой общины ,или еще куда.Да ,с Праздником Вас .Простите.
mihail: Cлавин пишет: А в России ,у староверов нет официальной регистрации ,их как бы не существует. ??? поясните, плиз!
перец: Cлавин пишет: тут намек на некий прогиб?Типа получил медаль ,значит предатель? И не медаль, а орден трех звезд. И намек на прогиб под мирские, государственные интересы. На мой взгляд не является таким уж жутким "криминалом" или предательством, но определенно мешает нести пургу про то что мы тут самый крутой образец благочестия .Ваши "в 10 раз лучше" это перл из перлов :) Cлавин пишет: Пишите же ,что все все знают ,но в каждом посте опять то же самое. Повторять приходится потому что Вы (как и вся верхушка ДПЦЛ) с редким нахальством повторяете одно и тоже слухи мол, сплетни. Сами просите объяснится и доказать, а потом вдруг круглые глазки делаете ой что это все об одном и тоже, уже надоело. Попробуте вместо этого сказать правду: "Да так оно и есть на самом деле" и спор сам собой прекратится и повторять ничего не надо будет. Cлавин пишет: Да ,с Праздником Вас .Простите. И Вас с Праздником, и Вы меня простите если в пылу споров чем обидел.
перец: Cлавин пишет: Пишу ,так как не могу понять цель ваших научных изысканий В фильме "Обыкновенное чудо" есть такой министр-администратор. Он провидчески говорил: "Лошади кретины, облака идиоты, люди мошенники, весь мир таков что стеснятся нечего". С помощью этого пророческого для многих речения немудрено понять чего я хочу. Поскольку предыдущие мои попытки захватить власть провалились и я слегка потрепанный и отодвинутый от кормушки, сижу обиду пережевываю, то собираюсь объеденить остатки миролюбовской, каратаевской и максимовских групировок в новую - перцовскую. Выкинуть Жилко, Лотко, Кустикова и т.д. Самому с окружением сесть у руля и уже спокойно в кайф получать откаты, ордена, ураганить с имуществом по полной и вообще наслаждатся почетом (телевидение не забыть бы пригласить). Вот и все кино. А если серьезно дело было так. Пролистываю я сей форум и вижу - ба знакомые все лица - на видео Лотко и Кустиков скромно так хвалят себя случайно забредшему на огонек телевидению насчет как они ремонт храма забацали. Напомнило мне это знакомый всему постсоветскому пространству сюжет когда чиновники из мэрии как только не раздевали любимый город, зажрались так аж еле из мерседеса вываливаются и вдруг на часть городских денег детский садик отремонтировали. Стоят по ТВ и "скромно" так быдлу намекают - смотри кто ваш благодетель. Вот же наглые рожи. И посетила меня грешная, ерническая мысль. А не всадить ли в начальственную задницу выставленную для всеобщего облизывания булавку ? Не регистрируясь написал. Потом зарегистрировался еще написал. Затянуло, увлекся понаписал дофига. Все что накипело давай выкладывать. Сам себе удивляюсь. Чувствую что уже даже слишком. Большие люди уже перцем интересуются кто мол таков зараза такая. Благо их гордыня мучает и они людишек перебирая думают - этот тупой, этот еще тупее. Да и не привыкать им к наездам - шкура как у бегемота и не я их главная забота. Вообщем вопрос какие у меня цели он правильный. Нету целей. Все спонтанно получилось. Распускать общину не собираюсь, новую основывать тоже. По сути можно сказать просто писал что действительно думаю нахально пользуясь анонимностью.
Алек.: перец пишет: По сути можно сказать просто писал что действительно думаю нахально пользуясь анонимностью. В сети интернет нет анонимности. Без регистрации вы просто не сможете даже подключиться к ней.
Павел Владимирович: Алек. пишет: В сети интернет нет анонимности. Без регистрации вы просто не сможете даже подключиться к ней Алек, Вы так наивны или до сих пор верите в аистов?
Алек.: Павел Владимирович пишет: Алек, Вы так наивны или до сих пор верите в аистов? Как раз таки совсем не наивен. Наивен человек полагающий что в нете есть анонимность
полная версия страницы