Форум » Безпоповские согласы » Старопоморцы (Федосеевцы) » Ответить
Старопоморцы (Федосеевцы)
Федька: http://staropomor.ru/index.html Лучшей информации не сыскать.
Ответов - 88, стр:
1 2 3 All
НиколаИмярек: Федька пишет: Лучшей информации не сыскать. Мастер сыска
Aleko: Это сайт федосеевских альтернативщиков
Федька: Aleko пишет: федосеевских альтернативщиков И много их?
Aleko: Да, нет. они почти все сами по себе.
Федька: Аleko пишет: Да, нет. они почти все сами по себе. Вот и я про что. Кто кому альтернатива. А суть учения изложена наиболее полно, ну где сейчас найдешь такую информацию и у кого? Боюсь на Преображенке не получить, а иные люди или не публичные или не интернетные.
НиколаИмярек: Федька пишет: А суть учения изложена наиболее полно, Суть учения Феодосия , не Ковылина
ПВ:
mihail: Ох, кака картинка! А чавой то у старца на голове?
mihail: Александр [Москва] [10.11.2012 в 16:19] Андрей Петрович! Прочитал вашу заметку о "мертвых" федосеевцах. Скажите пожалуйста, какое будущее вы видите у старопоморцев? Есть ли оно? Комментарии посетителей: Андрей Щеглов [Москва] [23.11.2012 в 01:53] По поводу будущего ничего не смогу вам ответить, я не пророк и даже не политолог. Могу сказать одно - все староверие ныне похоже на жертвенное животное, эдакого маленького теленочка, которому никониане зажали ротик и тихонечко подрезали вены, из которых медленно вытекает кровь. Животное, вздрагивает, пробует вырваться, пытается мычать, но оно было бессильно: ноги были связаны денежной и государственной удавкой. Теленочек с зажатым ртом издает лишь глухие, задушенные хрипящие звуки. Очень скоро староверское животное положат на спину и нанесут последний заключительный удар, перерезая нашему страдальцу горло.Убитое животное поступит в распоряжение мясников, которые сдерут с с него шкуру и разделают мясо (имущество). Вот в таком состоянии находится перед никонианами наше общее "староверие" и старопоморы(цы) в том числе. Хотя, видится мне, это судьба всего русского народа, мясники уже ждут. http://a.mod-site.net/gb/u/staropomor-1.html
Антоний: mihail пишет: Андрей Щеглов [Москва] [23.11.2012 в 01:53] По поводу будущего ничего не смогу вам ответить, я не пророк и даже не политолог. Могу сказать одно - все староверие ныне похоже на жертвенное животное, эдакого маленького теленочка, которому никониане зажали ротик и тихонечко подрезали вены, из которых медленно вытекает кровь. Животное, вздрагивает, пробует вырваться, пытается мычать, но оно было бессильно: ноги были связаны денежной и государственной удавкой. Теленочек с зажатым ртом издает лишь глухие, задушенные хрипящие звуки. Очень скоро староверское животное положат на спину и нанесут последний заключительный удар, перерезая нашему страдальцу горло.Убитое животное поступит в распоряжение мясников, которые сдерут с с него шкуру и разделают мясо (имущество). Вот в таком состоянии находится перед никонианами наше общее "староверие" и старопоморы(цы) в том числе. Хотя, видится мне, это судьба всего русского народа, мясники уже ждут. Странно принимать всерьез мнение человека,который писал президенту США(тогда еще Бушу)письмо,с просьбой оккупировать Россию,чтоб его детям жилось лучше...
САП: Антоний пишет: Странно принимать всерьез мнение человека,который писал президенту США(тогда еще Бушу)письмо,с просьбой оккупировать Россию,чтоб его детям жилось лучше... жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!"И надзиратели трусливо молчали. Александр Солженицын. Архипелаг ГУЛаг. Том 3
CCAA: Бросьте Вы, юмор надо уметь понимать.
Алексей: Без староверия не станет Православия. Православие только в староверии и больше нигде.
AlexandrK: САП пишет: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!" Ох уж эти "узники совести"... Не что в мире не ново. "Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна. (…) В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки" " -- Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы... саблю вынули и всю Россию стали защищать. -- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с. - А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет? - Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона... и хорошо, кабы нас тогда покорили..." Излияния "узника совести" Смердякова (Достоевский "Братья Карамазовы".)
mihail: AlexandrK пишет: В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки" П.И. Мельников (А. Печерский): Россия не может рассчитывать на дружбу и доброжелательство Австрии. Мы потеряли, может быть, навсегда возможность грозить Вене славянским вопросом, а австрийское правительство на границах наших поставило страшную для нас кафедру Белокриницкую. Наполеон I сделал страшную ошибку, войдя в Москву. Если бы он, притворившийся в Египте мусульманином, вместо того, чтобы превращать кремлевские соборы в конюшни, взял бы с Рогожского кладбища раскольнического попа, заставил бы его отслужить в Успенском соборе обедню и объявил бы в России восстановление старой веры и старого быта, обошел бы с раскольниками крестным ходом Кремль московский — война 1812 года имела бы другой исход.
САП: mihail пишет: взял бы с Рогожского кладбища раскольнического попа, заставил бы его отслужить в Успенском соборе обедню и объявил бы в России восстановление старой веры и старого быта, обошел бы с раскольниками крестным ходом Кремль московский — война 1812 года имела бы другой исход. Енто точно, но не нашлось советника
Федька: AlexandrK пишет: Ох уж эти "узники совести"... Не что в мире не ново. У каждого свой вкус: кому Наполеон, кому Василиса Кожина.
AlexandrK: Федька пишет: У каждого свой вкус: кому Наполеон, кому Василиса Кожина. По мне так Кутузов. Не геев не люблю не воинственных дев.
AlexandrK: Какой-то вздор. 1. Наполеон не хотел ни какой мере что-то менять в России. Ему нужно было присоединение России к блокаде Англии. 2. Сомневаюсь, что война бы имела другие последствия, коль провел бы Наполеон все указанные действия.
Aleko: AlexandrK пишет: Наполеон не хотел ни какой мере что-то менять в России. Ему нужно было присоединение России к блокаде Англии. Да, а еще в будущем Россия нужна была как ресурсный союзник для будущего завоевания Индии.
САП: Федька пишет: Старопоморцы Токмо с чего они " Старопоморцы"? Ведь с Выгом завсегда были не в ладах, а обретались в Новгороде и Польских пределах? Феодосии отряс прах от ног своих и заявил: «Не буду нам с вами имети общения ни в сем свете, ни в будущем».
САП:
САП: Критика статьи ИВС Феодосием о безсвященническом браке: http://feodosie.livejournal.com/111168.html
ИВС: Правило Василия Великаго действительно правильно 38, а не 33. Это опечатка. Но Феодосий тут слукавил - ладно бы текст был неправильный или правила такого не существовало, но по существу текста возражений нет. В отношении Календаря ДПЦ стр.75 К.Я.Кожурин перепечатал, скорее всего, более раннюю ошибку. 2-й Всероссийский Собор христиан-поморцев не принимал такого постановления: «обязанности наставника заключаются 1)в исполнении церковных таинств – крещения, покаяния, брака». Эти слова из выступления некоего уполномоченного (фамилия не записана) стр.22 Книги Деяния 2-го Всер.Собора. Другие возражения просто нелепые - в статье есть постановление 3-го Всер.Собора: «По преемственности от Соловецкого монастыря и Выговского общежительства в Древлеправославной Поморской Церкви сохраняются и совершаются избранными мирянами-наставниками таинства крещения и покаяния, церковный бессвященнословный брак, обеспечивающий сохранение христианской семьи» (п.3.2. Уложений). Здесь как раз отсутствует признание совершения мирянами-наставниками таинства брака. Да, в ДПЦ было и есть у некоторых христиан мнение о совершении наставниками таинства брака, о чем Феодосий с наслаждением пишет, но против такого мнения и была направлена статья. К полемике с федосеевцами статья отношения не имеет.
Konstantin: А существуют просто поморцы, которые приемлют "невенчанный" брак?
Cocpucm: Существуют: в РФ это т.н. "Древлеправославная поморская Церковь", довольно широко (для староверов) распространены также в странах Прибалтики
Konstantin: Они придерживаются "поморских ответов"? Кстати, существует вариант поморских ответов на современном языке, а то в сети что то все на церковнославянском, да еще и шрифт как надо, прочитать не могу
Федька: Придерживаются. Насколько я знаю "Поморские ответы" на современный русский не переводили.
перец: За 2012 год в ДПЦЛ (в Латвии) совершилось 5 браков.
SERG: перец пишет: За 2012 год в ДПЦЛ (в Латвии) совершилось 5 браков. Тема вообще то про федосеевцев, а не про ДПЦЛ. Хотя с другой стороны... в соседней теме Вы писали что в ДПЦЛ официально числится несколько десятков тысяч прихожан. Так если на эти десятки тысяч прихожан только пять браков, то получается что поморцы Латвии как раз и есть самые настоящие безбрачники.
перец: для SERG. В этой теме был вопрос насчет браков у поморцев. Вот я и поделился информацией. К остальным Вы так же строги на счет "только по теме"? В практической жизни у нас тут в Латвии федосеевцев давно "признали" В судах удалось получить немало недвижимого имущества вымерших федосеевских общин. А что? Они же как бы старопоморцы, а мы просто поморцы. Так что ДПЦЛ законный наследник (в буквальном смысле) местных федосеевцев. Получается все по теме. А что касается численности то вывод, что все мы тут всн безбрачники мягко говоря неверен и вызывает улыбку. Не соответствие цифр говорит, что кто-то приписывает себе много прихожан. А браки приписать нальзя - они под контролем государства.
Виктор Казакевич: У меня возник вопрос про принятие новопоморцами старопоморцев-феодосеевцев. Насколько мне известно, поморцы принимают феодосеевцев через семипоклонный начал, и не перекрещивают. С чего бы это вдруг? Поповцы для них - первочинные еретики и их перекрещивают, а этих, которые неприемлют безсвященословный брак, не перекрещивают. Ведь они же заблуждаются с позиции поморцев?
САП: Виктор Казакевич вот так, одно время хотели поморцы перекрещивать феодосеевцев, а когда стали отхватывать их общины в Прибалтике и на севере, решили не перекрещивать.
Виктор Казакевич: САП пишет: одно время хотели поморцы перекрещивать феодосеевцев, а когда стали отхватывать их общины в Прибалтике и на севере, решили не перекрещивать. Но тогда они сами противоречат своему же учению о перекрещивании всех еретиков!
Cocpucm: Виктор Казакевич, у меня друг-федосеевец. По его словам, в некоторых местах, где традиционно было много федосеевцев, брачники принимали их на совместную молитву вообще безо всякого чина.
САП: Cocpucm ну а брачников они всегда перекрещивали.
Виктор Казакевич: Cocpucm пишет: Виктор Казакевич, у меня друг-федосеевец. По его словам, в некоторых местах, где традиционно было много федосеевцев, брачники принимали их на совместную молитву вообще безо всякого чина. Почему это так? Ведь феодосеевцы - еретики с позиции ДПЦ, т.к. неприемлют безсвященословный брак. Это сродни тому, если бы РДЦ приняла бы кого-нибудь на совместную молитву из РПСЦ.
Cocpucm: Виктор Казакевич пишет: Почему это так? Ведь феодосеевцы - еретики с позиции ДПЦ, т.к. неприемлют безсвященословный брак. Это сродни тому, если бы РДЦ приняла бы кого-нибудь на совместную молитву из РПСЦ. Ну, я не могу утверждать с уверенностью, что подобной (или обратной) ситуации не существуют Точно знаю, что иногда никониане принимают староверов безо всякого чиноприема, чего в теории тоже быть не должно. А почему? Полагаю, что из-за желания увеличить свою общину — но это всего лишь мои домыслы. В любом случае, это с уверенностью утверждал человек, которого я хорошо знаю лично и чьим словам доверяю
Федька: Виктор Казакевич пишет: Ведь феодосеевцы - еретики с позиции ДПЦ, т.к. неприемлют безсвященословный брак. Не приемлют! Да. Вот ежели при этом еще и не +18 (длинное не приличное слово) тарам-там-там, то и никаких поморцев в Приебалтике не было бы.
Виктор Казакевич: Федька пишет: никаких поморцев в Приебалтике не было бы. Кто знает, может мои предки по матери - староверы с белорусско-литовской границы были когда то феодосеевцами, а потом стали поморцами, хотя это подтвердить не могу.
полная версия страницы