Форум » Об инославных » мудрость Индии (продолжение) » Ответить
мудрость Индии (продолжение)
Lev Grigorevich: "Всё испытывая-хорошего держись"-апостольский призыв ко всякому любящему духовную мудрость. "Для чистого-всё чисто ..."-напоминание всем нам о нашей Настоящей природе. Сознавая это, всякий христианин может верить,что духовное сокровище можно найтись в самом неожиданном месте и из самого непривычного источника. В этой теме выкладываю центральные принципы древнего мистического учения "Тантра" . Для предвзято настроеного читателя пусть это будет ликбез "по-диагонали" по Индийской философии. Все ж лучше говорить и полемизировать о предмете,зная его основы (А сложности перевода никто не отменял :-) Также вот: [quote]AlexandrK цитата: Я не так давно осилил Бхагават Гиту! Рекомендую. Ден цитата: Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. (Лао Цзы) Дорогие друзья,особо для Вас,а так же для всех любящих священную мудрость открываю новую тему "Священая мудрость Индии" [/quote] Тантра [more] [/more]
Федька: Дмитрий Любавин пишет: Содоми я в Индии уголовно наказуема. А в так называемых христианских странах, сами знаете. Удивительная и волшебная страна Индия: при уголовной ответственности за мужеложество имеет целую касту извращенцев, которая признана Индийским судом "третьим полом". Эх, Лев Григорич, а Вы говорите дувализма!
САП: В Индии есть реальная проблема голода: http://m.youtube.com/watch?v=xH7TFG65GeU
САП: Индия увеличивает производство мяса буйвола, что позволяет увеличивать его экспортные отгрузки. В 2013-14 году страна может стать крупнейшим экспортером говядины в мире, сообщает Business Monitor International. В 2012-13 году ожидается, что индийское производство мяса буйвола вырастет на 9,8%. В 2013-14 году рост составит еще 4%. Значительный спрос на молоко на рынке страны влечет увеличение поголовья КРС и его забоя. Кроме того, ранее приняты законы позволили активизировать забой буйволов, которые раньше использовались мясной индустрией в меньшей мере. http://www.elidar.ru/node/856
Lev Grigorevich: .....да. А вот еще: ...................... "Возвеселится праведник егда увидит отмщение Р У Ц Е С В О И У М Ы Е Т В К Р О В И Г Р Е Ш Н И К А" (Псалтить.Библия) .......................... Сильно!однозначно!по-нашему!) текст общий для иудеев христиан и мусульман. И главное как злободневно звучит-то!!... Конечно можно предположить что тут есть скрытый толковый смысл. Но не думаю что о нем вспомнят когда надо будет морально и идеологически обосновать геноцид "прочих человеков" ,анестизируя авторитетом священных текстов истерзаную совесть.
перец: Lev Grigorevich пишет: Конечно можно предположить что тут есть скрытый толковый смысл. Но не думаю что о нем вспомнят когда надо будет морально и идеологически обосновать геноцид "прочих человеков" ,анестизируя авторитетом священных текстов истерзаную совесть. Все убедили. Раз нам это предписано то пойдем-ка мы христиане толпой собиратся да чужих геноцидить. Для нас это обычнейшее дело. А если серьезно то не надо уводить разговор в непонятные дебри смешивая тексты, понятия, толкования. На данном историческом отрезке (т.е. здесь и сейчас) мусульмане в основном иноверцев физически ликвидируют. Иногда индуисты устраивают "волнения на религиозной почве" . Христиане же и в начале своего пути и сейчас против насилия и убийств. Принципиально против. Утверждения типа "а вот мусульмане очень даже не против" это не доказательство агрессивности христиан.
Konstantin: Хиндувта осуждае А это колонизаторы виноваты А это описание одной из "духовных практик" Девочки из этой касты не приучены ждать свадьбы, они ждут первого мужчину, который согласится лишить их невинности, заплатив за это. Таков переход во «взрослую жизнь», принятый среди бедиек. Традиционная начальная цена за девственницу на этом рынке — 100 рупий (около 2,5 американских долларов). Но заботливые родители вряд ли продадут свою девочку за эту смехотворную сумму. Они устраивают что-то вроде аукциона, и девочка достается самому щедрому покупателю. Хорошая цена — это около 20 тысяч рупий (свыше 500 долларов). Но бывает, что за особо красивую девочку родители получают до 40 тысяч рупий (больше 1000 долларов). После того как сделка состоялась, мужчина забирает девочку. Он может наслаждаться ею несколько часов или несколько недель — многое зависит от уплаченной суммы. Когда мужчина «насыщается» и отпускает юную путану, начинается праздник, весьма напоминающий деревенскую свадьбу: гости веселятся, вино льется рекой, жарится мясо, а довольный покупатель на прощание раздает подарки родственникам своей недавней «подруги» и дарит ей самой что-нибудь.
Konstantin: Талмуд на латинский перевели?
Павел Владимирович: Konstantin пишет: Талмуд на латинский перевели? У меня книга была про Талмуд с множеством цитат. Выпуск - что-то начало ХХ века. Были цитаты, переведенные на русский, но были и написанные по латыни. Точно не вспомню, почему и откуда латынь именно. Но, как помню из других источников, именно на латынь впервые из европейских языков были переведены книги талмуда еще в позднее средневековье латынскими мнихами.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: А вот меня воинственность Христианства вовсе не пугает и не отторгает и меня не пугает и не отторгает.Это данность Павел Владимирович пишет: ибо Христианство - религия воинов прежде всего, т.е. людей достойных. А есть люди недостойные по-природе?... Павел Владимирович пишет: Не мир Я принес, но меч" о чём и разговор.Будем пить сполна... Павел Владимирович пишет: Меч, приносящий мир а вот это фигу с два!...Всяк взявший мечь-от меча и ляжет.Так что вперёд:Вечный бой-покой нам только снится!)) Павел Владимирович пишет: У меня книга была про Талмуд с множеством цитат. Выпуск - что-то начало ХХ века. Были цитаты, переведенные на русский, но были и написанные по латыни Полезные знания) Но было б лучше,если б вы изучали Каббалу.) Проще бы понимали индусов)) Талмудический свод-внешний,т.с "каноно-догматический") свод для регламентации жизни иудея,типа нашей Кормчей
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: свод для регламентации жизни иудея,типа нашей Кормчей Так вот там и регламентировалось (рекомендовалось) лишать трехлетних девочек невинности указательным пальцем правой руки. Даже объяснения были - зачем это делать. Такая вот жидовская "кормчая" Lev Grigorevich пишет: Проще бы понимали индусов)) Так я и так давно уже ничего не осложняю
Lev Grigorevich: Konstantin пишет: это описание одной из "духовных практик" Девочки из этой касты не приучены ждать свадьбы, они ждут первого мужчину, который согласится лишить их невинности, заплатив за это. Таков переход во «взрослую жизнь», принятый среди бедиек. Традиционная начальная цена за девственницу на этом рынке — 100 рупий (около 2,5 американских долларов). Но заботливые родители вряд ли продадут свою девочку за эту смехотворную сумму. Они устраивают что-то вроде аукциона, и девочка достается самому щедрому покупателю. Хорошая цена — это около 20 тысяч рупий (свыше 500 долларов). Но бывает, что за особо красивую девочку родители получают до 40 тысяч рупий (больше 1000 долларов). После того как сделка состоялась, мужчина забирает девочку. Он может наслаждаться ею несколько часов или несколько недель — многое зависит от уплаченной суммы. Когда мужчина «насыщается» и отпускает юную путану, начинается праздник, весьма напоминающий деревенскую свадьбу: гости веселятся, вино льется рекой, жарится мясо, а довольный покупатель на прощание раздает подарки родственникам своей недавней «подруги» и дарит ей самой что-нибудь. KonstantinВы действительно считаете что в данном случае то ,что и как ,описано именно это-"продажа","путана" и тд?....Может есть что то ещё?... Не всё так просто,как нам бы хотелось В авраамической среде и индийской очень разное отношение к соитию.Если просто,то у нас это дело сопровождается понятием "нечистоты"("чистый-нечистый"- разделение единой природы человека на противоборствующие качества),а у индусов-священнодействие,следствие недуалистичного отношения к природе человека.
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: Вы действительно не понимаете почему и что в данной традиции происходит? Что происходит? Блядство с малолетства, проституция, возведенная в традицию. Почему? Суть такая.
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пожалуйста,пересмотрите сообщения.Я его отредактировал.
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: Не всё так просто,как нам бы хотелось Не, иногда хочется просто А уж как в юности-то хотелось! Lev Grigorevich пишет: .Если просто,то у нас это дело сопровождается понятием "нечистоты",а у индусов-священнодействие Во-первых, стоит ли на ИНДУСОВ равняться? Почему не на папуасов, например, или других каких каннибалов из Африки или Океании? Во-вторых, не "нечистота" это, а именно блядство, от слова блуд
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: Не, иногда хочется просто А уж как в юности-то хотелось! понимаю понимаю))какже -какже!)) Вот у нас во христианстве а особливо во старообрядчестве какраз всё очень не просто.Ну конечно если всурьёз подходить к Священным Правилам и Канонам. Судя по вашей простоте общения вы этим не парились ни дня,а забили сразу опосля исповеди на всякие воздЕржательные ограничения,И ЖИВЕТЕ КАК ПРИРОДА ВЕЛИТ)))Угадал?))) Думаю да!Потому как выглядите здоровым человеком))) Павел Владимирович Так я и так давно уже ничего не осложняю точно угадал))) Молодец. Вот и индусов со иудеями не осуждайте в их простоте. А вдруг у них есть свои,ВПОЛНЕ СВЯЩЕННЫЕ СМЫСЛЫ,в действиях нами воспринимаемыми как нечистые?... Вообще не надо спешить хаять традиции особливо когда нет желания их понять.А это ведёт прямичком к войнам разделениям генацидам джихадам(в профаннообиходном смысле) И эта неосторожная неглубокость в понимании важных традиций соседей сделает из нас игрушку в руках умных.дальновидных и злых манипуляторов....(
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: вы этим не парились ни дня В юности - ни минуты даже Lev Grigorevich пишет: ЖИВЕТЕ КАК ПРИРОДА ВЕЛИТ)))Угадал?))) Не, не угадал... Я так-то дядька хоть и разнузданный в некоторых вопросах, но не до такой степени. Кинуться в пучину блуда и разврата? Не, я столько уже не пью...
Lev Grigorevich: Вот что хотелось бы ещё раз акцентировать. Самое важно то что: ГЛУБИННЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ДУХОВНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЮБОЙ ДРЕВНЕЙ РЕЛИГИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДИНАКОВЫ И ЗЕРКАЛЬНО ИДЕНТИЧНЫ. Внимание! Именно ГЛУБИННЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ДУХОВНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. И по другому быть не может.Потому как все и всё имеет один Источник. И та культура которая чётче последует этим священным принципам та и жизнеспособней. Данный полезный обмен мнениями имеет абсолютно естественную тенденцию прейти в "словесный джихад")потому как мы все тут разсуждающие с молоком матери впитали авраамический дуализм и на уровне приобретенного рефлекса оперируем его разрушительными инструментами. И с этим ничего не поделаешь.Это данность (как в ролике с русскими драчунами-кришнаитами)и её надо осознать и признать(для преодоления!)) А поиск спокойной естественности -следствие действия инстинкта самосохранения и,стимулируемого им,интеллектуального напряжения.(Федька,жду рецензию на откровение!))
rasergiy: Lev Grigorevich пишет: ГЛУБИННЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ДУХОВНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЮБОЙ ДРЕВНЕЙ РЕЛИГИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОДИНАКОВЫ И ЗЕРКАЛЬНО ИДЕНТИЧНЫ. Внимание! Именно ГЛУБИННЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ДУХОВНЫЕ МИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. И по другому быть не может.Потому как все и всё имеет один Источник. А эти "глубинные фундаментальные духовные мистические основы" вы, полагаю, зрите своим просветленным оком, выбирая схожие элементы из совершенно несовместимых между собой "древних религий" и компилируя из них некую "мистическую основу", не существовавшую до момента Вашего мощного синтеза... Ваш проницательный взор проникает за шелуху противоречий и видит суть Единого Источника, и в согласии с Источником доносит до нас результат Великого Винтеза. Но я же по грехам не могу узреть подобного мистического единства, хотя мне и хочется подчерпнуть из Вашего бездонного кладезя немножко духовной мудрости. Если отобрать религии по предложенному Вами критерию древности, то покажите пожалуйста эту Мистическую и Духовную Основу между Шумеро-аккадской, Хеттской, Ведической религией Ариев, Буддизмом, Орфизмом, Дионисийскими и Элевсинскими мистериями? (если что-то недостаточно древнее, так мы вычеркнем, а если мало для мощности синтеза, так и добавить не сложно)...
Lev Grigorevich: rasergiy Да ладно Вам) Всё нормально! Наш взор одинаков)Кладезь у нас один. А что не можете узреть-так это потому, что не желаете.Можно понять) Насчет несовместимостей,это смотря что взять за точку зрения....У нас принято начинать с середины,а ))ближе к краю присматриваться запрещено ... Благодарствую! Всё так. rasergiy пишет: А эти "глубинные фундаментальные духовные мистические основы" вы, полагаю, зрите своим просветленным оком, выбирая схожие элементы из совершенно несовместимых между собой "древних религий" и компилируя из них некую "мистическую основу", не существовавшую до момента Вашего мощного синтеза... Ваш проницательный взор проникает за шелуху противоречий и видит суть Единого Источника, и в согласии с Источником доносит до нас результат Великого Винтеза.
rasergiy: Lev Grigorevich Почему не желаю? Я когда то (по невежеству) даже и сам узревал. Но углубление в детали и суть различных религиозных явлений неизбежно рассеивает иллюзии. Хорошо, поясните же тогда - что нужно брать за точку отсчета при сравнении, скажем Буддизма с Дионисийскими мистериями? Или христианства с тантризмом, как это Вы тут делаете? Где эта точка отсчета, кроме Вашего разума, видящего "единые мистические основы" в похожих словах и собственных домыслах? Другой такой же эзотерик тоже ведь найдет "единую мистическую основу", но имея столь же шаткую основу - свой собственный разум - может найти нечто совершенно иное. И вот с ним Вы уже можете и не найти общий язык, если найденная им основа будет отличаться от найденной Вами. Федька Мистические основы всех древних религий одинаковы! Но только в индивидуальных пределах конкретного узревателя, толкователя и домыслителя основ.
Федька: rasergiy пишет: Но только в индивидуальных пределах конкретного узревателя, толкователя и домыслителя основ. Вот имЯнно! Поэтому нечего толковать и тем паче домыслять! Кстати, ни Будда, ни Христос не написали ни строчки!
Ден: Федька пишет: Кстати, ни Будда, ни Христос не написали ни строчки! Зато Лао Цзы написал! Да и мы тоже не мало строк оставили потомкам. Кстати, зачем писать, когда за тобой толпой ходят сектретари-референты фиксирующие каждый шаг? Да и вообще, устное творчество было намного более развито чем книгописательство.
Федька: Ден пишет: сектретари-референты Вот от них то и пошли недоразумения!
Ден: Федька пишет: Вот от них то и пошли недоразумения! ну почему же? Они надиктовали своим ученикам ибо мало кто из ближнего окружения Христа был грамотен, не к Рябушинским-Морозовым-Кузнецовым соблюдающим все заповеди и закон Моисея он пришел, а к тем кто был не охвачен тогдашней церковной оградкой и кому церковно-государственный официоз не гарантировал спасения. Ну и что запомнили рыбаки и плотники, так и передали грамотным, а те записали как умели, а потом через пару веков отцы решили чьи записи правильны, а чьи нет
Дмитрий Вячеславович: Федька пишет: ни Христос не написали ни строчки! Ой-ли?! Ли чо-ли, ли как-ли?!
Федька: Дмитрий Вячеславович пишет: Ой-ли?! Ли-ли.
Lev Grigorevich: rasergiy пишет: Где эта точка отсчета, кроме Вашего разума, видящего "единые мистические основы" в похожих словах и собственных домыслах? Другой такой же эзотерик тоже ведь найдет "единую мистическую основу", но имея столь же шаткую основу - свой собственный разум - может найти нечто совершенно иное. И вот с ним Вы уже можете и не найти общий язык, если найденная им основа будет отличаться от найденной Вами. Ну ....собственно тут Федька сказал правильно Доктор, люди всегда чувствовали в словах "засаду". Отсюда и исихазм в христианстве и дзен в буддизме, суфизм в исламе, но люди непременно скатываются в слова-традиции, это и есть "первородный" грех. Человек от него и стал человеком. Не в словах В Молчании...настоящем ОНО-общее для всех и всего
Федька: "глубинные фундаментальные духовные мистические основы" Мистические то основы одинаковые, а вот язык и толкования разные
Павел Владимирович: А вот меня воинственность Христианства вовсе не пугает и не отторгает, ибо Христианство - религия воинов прежде всего, т.е. людей достойных. "Не мир Я принес, но меч". Меч, приносящий мир. Именно воины принимали Христианскую веру, а уж потом земледельцы и ремесленники. И Христос - Царь, т.е. - прежде всего - Воин.
Konstantin: Лев, думаю для понимания генезиса индийской культуры, необходимо знакомиться прежде всего с тем что накопали ученые. Даже на русском языке есть масса интересных работ, статей, монографий. К примеру перевод Ригведы русским ученым Елизаренковой, в самих книгах после переводов есть ряд ее статей. В статьях она раскрывает многие интересные моменты непосредственно религии ариев, почитайте чему и как поклонялись ранние арии. Что ели, что пили и как жили Вы удивитесь - но такого разгильдяйства как в нонешней Бхарате там нет. Я вас уверяю что сии арии стояли по своему развитию и восприятию к русским гораздо ближе чем к нонешним "обитателям рая". Вообще эта тема сопоставления двух культур и особенно "перенимание" неких нравственных идеалов - очень скользкая.
Lev Grigorevich: Konstantin пишет: Вообще эта тема сопоставления двух культур и особенно "перенимание" неких нравственных идеалов - очень скользкая. Konstantin всё естественное естественно живет в естестве Природы человека,которая у всех одна и абсолютно одинаковая в своем Источнике, Сути. Так что ничего не надо перенимать. Достаточно распечатать естественное состояние благородства и всё станет просто и естественно,как и в своей чистоте учат Св.Писания и подсказывает чистая интуиция и инстинкт самосохранения. А если это священное состояние становится похожим на что то конкретное значит это конкретное максимально "близко к истине") я об этом))
Konstantin: Lev Grigorevich пишет: учат Св.Писания эт вы вольно толкуете
Lev Grigorevich: Konstantin пишет: эт вы вольно толкуете Конечно. И Вам того же желаю. Источник истинного знания находится в нас как и во всех по принципу св.Иоанна Дамаскина "...и так мы будем идти в бесконечность пока не придем к чему-то неподвижному.Ибо Перводвижущее неподвижно,приводящее Своей Неподвижностью всё в движение"(св.Иоанн Дамаскин."Точное изложение Православной веры")
Павел Владимирович: Konstantin пишет: Я вас уверяю что сии арии стояли по своему развитию и восприятию к русским гораздо ближе чем к нонешним "обитателям рая". Так очевидно, что современный индуизм с его кришнами и извращениями варнашрамадхармы не более, чем изврещенная сектаторская трактовка арийской традиции. И еще раз вопрошаю - зачем мы как-то равняться или ориентироваться должны на культуры людоедов, осло**ов, каннибалов или любителей секса с обезьянами (по одной из версий - СПИД пошел именно в результате ритуального спаривания африканских аборигенов с обезьянами)?? Если кто ставит себя на один уровень с такими созданиями - это его проблемы Но при чем тут Христианство? - еще раз вопрошаю...
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: И еще раз вопрошаю - зачем мы как-то равняться или ориентироваться должны на культуры людоедов, осло**ов, каннибалов или любителей секса с обезьянами (по одной из версий - СПИД пошел именно в результате ритуального спаривания африканских аборигенов с обезьянами)?? Если кто ставит себя на один уровень с такими созданиями - это его проблемы о ес!...Хто мы а хто они?! Ну вас можно "поздравить". Вы в одном шаге от организации личного геноцида индусов и африканцев. Как и сейчас на Украине:православные христиане,воины с Зап.Украины убеждены что убивают личинки и самок "колорадов"(правда то ж православного исповедания)))(((())))((((...ах да,они ж никниане и католики!!...)))
Lev Grigorevich: Konstantin пишет: Я вас уверяю что сии арии стояли по своему развитию и восприятию Konstantin Восприятие и развитие -это проэкционные категории естественной нестабильности.В принципиальных вопросах духа и мистики втростепенны(хотя и неизбежны по устройству мира)Я об этом уже высказывалсяГлавное изначальная суть Источник,а потом уже развитие и восприятие. А что было до ариев?А откуда пошли ариии?А откуда те от кого ариии? ............................................................................................................. "...и так мы будем идти в бесконечность пока не придем к чему-то неподвижному.Ибо Перводвижущее неподвижно,приводящее Своей Неподвижностью всё в движение"(св.Иоанн Дамаскин."Точное изложение Православной веры") ............................................................................................. Не правда ли,что то похоже на индийское?..)) Зависон в состоянии "восприятия и развития"(без возврашения к их Источнику!) и есть главная проблема духа. Впрочем решаема и без усилий!)) Смертью(Аллилуия).
Lev Grigorevich: Житейское счастье наси Свободная любовь Положение дел, при котором люди покидают своих родственников, чтобы жить с чужими людьми, кажется мосо непостижимым. Создание новой отдельной семьи путем привычного для нас брака здесь считают делом, которое по определению обречено на провал. У мосо совсем другие обычаи. Впервые о них сообщил автор времен династии Мин (1368—1644) в «Описании провинции Дянь»: «Муж и жена совершенно не встречаются друг с другом в течение дня, но разделяют постель по ночам. Дети не видят своих отцов, пока им не исполнится 10 лет, а жены и наложницы не испытывают ревности друг к другу». Это и есть их знаменитая брачная практика ачжу, редкая в цивилизованном мире и близкая разве что к древней японской «цумадои» («посещение жены»). Слово «ачжу» в переводе означает «близкий (милый) друг». В отличие от обычных супружеских пар мосийские «дружеские» не проживают вместе, а встречаются лишь ночью в доме у девушки. Родившийся в таком «приходящем» браке ребенок остается жить в семье матери, и многие так никогда и не узнают, кто их отец. Задавать подобные вопросы у мосо считается верхом бестактности. Также неприлично ночному гостю обнаруживать свое присутствие. Домашние (особенно мужчины) не должны ничего знать об интимной стороне жизни женщины. Ночные встречи, естественно, ни для кого не секрет, но обычай требует, чтобы «посетитель» пришел, когда все уже спят, и ушел на рассвете, пока никто не проснулся. Соблюсти необходимые приличия женщинам несложно. В отличие от мужчин, которые живут в общих помещениях на мужской половине, у каждой особы женского пола в доме есть своя комната с отдельным входом. Право на личное пространство девочка получает, достигнув совершеннолетия, в 13 лет. В этот день устраивается пышная церемония — юную барышню торжественно наряжают в традиционный костюм и вручают ей ключ от опочивальни, где она будет принимать своих возлюбленных (на практике она начинает это делать значительно позже — после 18 лет). Мальчики того же возраста также участвуют в обряде совершеннолетия — отныне они будут присматриваться к девушкам. Сделав выбор, они сначала обмениваются с избранницей подарками, а затем, договорившись о свидании, начинают посещать ее дом (ни в коем случае не наоборот!), ежедневно возвращаясь к родительнице и сестрам. Вечерами мужчины собираются на берегу озера, ожидая подходящего момента, чтобы отправиться на свидание. Даже если встреча не была назначена заранее, попытать счастья и постучать в заветную дверь может любой, в том числе человек из другой деревни или иностранец. Для женщины мосо это не препятствие, напротив, в высшей степени лестно — значит, слава о ее красоте гремит и за пределами родной деревни (сознание собственной красоты не менее важно для мосийки, чем для женщины любой другой национальности). Незнакомца избранница может выпроводить восвояси, а может и впустить. Во избежание неприятных казусов на двери женской комнаты предусмотрен деревянный крючок, на котором ночной посетитель оставляет шляпу — сигнал другим претендентам о том, что комната занята. Без обид и ревности. Какой смысл ревновать? Утром ночные любовники разойдутся и, возможно, больше не увидятся. Это не значит, что мосо фривольны и неспособны на глубокое чувство. Влюбленные пары могут таким образом встречаться годами, иметь несколько общих детей. Просто их отношения длятся лишь до тех пор, пока живо влечение. Более того, мосо убеждены, что приходящий брак — это и есть настоящая и чистая любовь, потому что к чувству не примешиваются вопросы собственности. Ведь если брак не регистрируется, то совместной собственности нет. Нет ни разводов, ни скандалов с женой или тещей (ведь ни жены, ни тещи тоже нет), а есть только чувство. При расставании женщина теряет только партнера. Дети в материнской семье растут счастливыми и любимыми, окруженные вниманием многочисленных родственников. Женщины мосо с детства знают: любимые могут приходить и уходить, а родные всегда с тобой.
Павел Владимирович: Геноцид?? Т.е. не приятие совокупления с животными, поедание человеческих органов, другие... ммм... нестандартные увлечения , возведенные в ранг религиозной традиции - это первый шаг к геноциду зоофилов и каннибалов, то я ЗА такой геноцид. 282-я в сих словах не прослеживается?
Lev Grigorevich: Павел Владимирович пишет: 282-я в сих словах не прослеживается? Да причем тут 282?Павел.Как бабки наши русские говорили:"быстый сам набежит,а на тихого-нанесёт" Гораздо важней другое. Готовность валить кого то за что то делает тебя в первую очередь обьектом и субьектом геноцида.Тебя и твоих детей. Взявший меч-от меча погибнет.(даже меч моральной готовности и полемической риторики) Не индийская и не африканская истина.
Павел Владимирович: Lev Grigorevich пишет: Взявший меч-от меча погибнет Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя (Иоанн 15,13)
полная версия страницы