Форум » Об инославных » Первая диаконисса! » Ответить

Первая диаконисса!

mihail: Вот тут Кураев пишет- http://diak-kuraev.livejournal.com/1494801.html

Ответов - 2

САП: Кураев опубликовал гнусную и очень тупую провокацию под названием "женский праздник."Только крайней умственной деградацией,интересующейся православием русскоязычной тусовки,можно обьяснить то,что никто не одернул и не поставил на место этого лживого мерзавца . Я оставил коммент анонимно(потому что забанен там)посмотрим опубликуют ли...Итак заметка "Первая диаконисса",где лукаво пытается представить хиротесию женщины,т.е просто поставление в церковную должность как именно хиротонию в первую степень священства. Хотя на сайте Александрийского патриархата написанно ясно -именно χειροθεσία .Разумеется ни о каком священстве т.е о первой степени священства речь не идет. На самом деле каждый чтец(чтица) в храме и везде читают и женщины должен проходить эту хиротесию в чтеца по канонам. И может называтся служителем или служительницей диаконом и диаконисой,не путать просто диакона со священнодиаконом. Именно о такой хиротесии речь в Александрийском патриархате. Такие диакониссы (не священодиакониссы),были в древности при чем сам Кураев это прекрасно понимает и в одном комменте говорит,что роль"новых" будет такая же как у древних т.е церковное служение,а ни как не 1-я степень священства. Но в самой статье и в интервью по радио, он представляет дело так что это именно в 1 степень священства, и именно хиротония а не хиротесия! Он пишет, что александрийский патриарх это решение должен был согласовывать по меньшей мере с Всеправославным собором...Ясное дело,что благословение патриархом в чтицы и помощницы(а речь именно об этом о такой диакониссе), никакого согласования ни с кем не предполагает..Зачем же такая клевета? http://rwmios-f.livejournal.com/112315.html

о. А.Панкратов: У армян до революции конечно покруче были: http://shot.qip.ru/00SL6d-3qpjF8TgL/



полная версия страницы