Форум » Об инославных » Возложение венка » Ответить

Возложение венка

AlexandrK: http://www.novozybkov.ru/glaz-naroda/archives/457

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Георгий Лоскутов: CCAA пишет: Неэтично? Разумеется. Но законно. Потому Советская Россия и похоронила такой закон. И утвердила новый, этичный.

CCAA: Георгий Лоскутов пишет: И утвердила новый, этичный. Нет слов. Эпитета подходящего не найти. Мерзее быть не может. Я хоть и против агрессии, но таких надо от общества изолировать. Людоеды, для которых всегда хорошо, если их племя напало на соседнее, победило и съело противников. И всегда плохо, если съели их. Жуть!

Георгий Лоскутов: CCAA пишет: Нет слов. Эпитета подходящего не найти. Мерзее быть не может. Я хоть и против агрессии, но таких надо от общества изолировать. Людоеды, для которых всегда хорошо, если их племя напало на соседнее, победило и съело противников. И всегда плохо, если съели их. Жуть! Нас не съели ни Колчак, ни Гитлер. Хотя они очень старались. И это разумному достаточно.


Георгий Лоскутов: CCAA пишет: А тут приходят посторонние, а ты просто обязан! Не посторонние, а законная власть. Которой граждане обязаны подчиняться в любой стране мира.

CCAA: Георгий Лоскутов пишет: Не посторонние, а законная власть. Которой граждане обязаны подчиняться в любой стране мира. Это - мятежники, свергнувшие законную власть. Еще в древности предупреждали: Бойся, сын мой, Господа и царя; с мятежниками не сообщайся, потому что внезапно придет погибель от них, и беду от них обоих кто предузнает? (Прит.24:21,22)

Георгий Лоскутов: CCAA пишет: Это - мятежники, свергнувшие законную власть. Законную власть свергли в Феврале. Точнее, она сама во многом довела себя до коллапса. Совнарком же был гораздо более законным, нежели тот состав Временного правительства, который был арестован в Зимнем дворце. Ибо Совнарком был поддержан Советами.

Cocpucm: Георгий Лоскутов пишет: Не посторонние, а законная власть. С какого перепугу "законная"??? Большевики захватили власть по праву сильного, законность там и рядом не стояла

Ден: Федька пишет: Финляндия как и Польша вообщето была частью РИ Аляску забыли, ой, батюшки! всё вернут, а Аляску-то забудут... Cocpucm пишет: Большевики захватили власть по праву сильного, законность там и рядом не стояла дык и Романовы на царском престоле весьма сомнительным образом оказались, выборы по всей стране не проводились... а уж нынешняя власть даже исходя из советских законов вообще незаконна. Как только власть начинает издавать свои законы, с этого момента она становится законной.(с) А вот если эти законы ещё и выполняются...

CCAA: Ден пишет: Аляску забыли, ой, батюшки! всё вернут, а Аляску-то забудут... Как же Вы, Ваше Императорство, вовремя!

Михайло: Ден пишет: Аляску забыли, ой, батюшки! всё вернут, а Аляску-то забудут... Да на что Аляску-то, чай её всю выпотрошили, надоть требовать Антарктиду. Благо, что договор в 2048 году по ней заканчивается

Георгий Лоскутов: Cocpucm пишет: Большевики захватили власть по праву сильного И немедленно озаботились ее легитимизацией через Советы - причем очень быстро такую легитимизацию получили.

Cocpucm: Георгий Лоскутов пишет: И немедленно озаботились ее легитимизацией через Советы - причем очень быстро такую легитимизацию получили. Вот только Советы ну никак нельзя назвать законной властью (подобные "советы" и мы можем организовать - но никому же в голову не придет считать легитимными органами). Что сделали любимые Вами большевики с Учредительным собранием (легитимным органом власти, избранным всем населением России) сами помните или напомнить

Георгий Лоскутов: Cocpucm пишет: подобные "советы" и мы можем организовать - но никому же в голову не придет считать легитимными органами Только потому, что сейчас УЖЕ существует худо-бедно, более или менее законная власть. В Феврале же 1917-го законной власти не осталось НИКАКОЙ, и легитимность пришлось выстраивать с ноля, снизу вверх, через систему Советов. Cocpucm пишет: Что сделали любимые Вами большевики с Учредительным собранием (легитимным органом власти, избранным всем населением России) сами помните или напомнить Очень даже помню: большевики вместе с левыми эсерами его покинули - и тем самым лишили его установленного кворума, а, следовательно, и всякой легитимности.

Глеб: CCAA пишет: А тут приходят посторонние, а ты просто обязан! Неслыханная наглость! Впрочем, что с безбожников требовать? А вот когда рекомые христиане так себя ведут, тогда - конец света. Они христиане только пока им это выгодно, а когда невыгодно они напрочь забывают заповедь - "Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего."

Георгий Лоскутов: Глеб пишет: Они христиане только пока им это выгодно, а когда невыгодно они напрочь забывают заповедь - "Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего." А причем тут ближний? Приходит государство - и выдвигает государственные требования.

AlexandrK: Георгий Лоскутов пишет: Приходит государство - и выдвигает государственные требования. Как говорил один товарищ на Нюрнбергском трибунале, нужно правильно подбирать нужные слова. Приходят вооруженные люди от лица чиновников, пришедших к власти в результате переворота, и выдвигают этих самых чиновников требования. В США таких на пороге принято валить. Древняя традиция.

CCAA: Георгий Лоскутов пишет: А причем тут ближний? Приходит государство - и выдвигает государственные требования. Я понимаю, что автор кому-то может не понравиться, но я процитирую. Уж очень точно описал: – О, кого я вижу! – обрадовался он. – Ну, Параска, теперь никуда не денешься, ставь горилку! Он вышел из-за стола, пожал Ревкину руку, похлопал его по спине, помял как следует. – Сидай, друже, сидай, – Худобченко схватил за спинку, поволок по паркету и подтащил к Ревкину ореховый стул. – Вот сыдю тут и думаю: это ж надо, какая роскошь! И хто же в ней жил? Буржуи. А теперь сыдю я, Петро Худобченко, хлопец из хлеборобской семьи. Все ж таки революция не зря, я думаю, совершилась. – Он хлопнул в ладоши, появилась девушка в переднике и наколке. – Натуся, – обратился к ней Худобченко, – Андрею Еремеевичу прибор принеси. Зараз выпьем, борща рубанем. Настоящего. Не то шо у вас, у кацапов, какие-то щти. Капуста да вода. А тут бураки красные, баклажаны, морква, сметана… Войнович. Претендент на престол.

Павел Владимирович: не скоро в Перми предстоит оказаться,,, эксперимент бы провёл: сидят так Лоскутов с семьею, вкушают ужин, тем временем заходють а хату к ним несколько человек,без базараили обосновав нуждою и голодом а Сомали или в спившейся деревне Москвабадская забирают со стола курочку,хлебушек , выгребают продукты из холодильника и морозилки, бьють по мордам и уходють восвояси. Вот посмотрел бы я на физиономию Лоскутова и его реакцию.Либо Лоскутов терпилой окажется и в полицию побежит,либо же возьмёт нож и воткнет его в пузо гостя непрошенного. Но тогда - во втором случае - он уподобляетсебя тем самым, против которых пишет,а зарезанного им - тому,кому красноперые памятников по всей стране понаставили

Глеб: Павел Владимирович пишет: не скоро в Перми предстоит оказаться,,, эксперимент бы провёл: сидят так Лоскутов с семьею, вкушают ужин, тем временем заходють а хату к ним несколько человек,без базараили обосновав нуждою и голодом а Сомали или в спившейся деревне Москвабадская забирают со стола курочку,хлебушек , выгребают продукты из холодильника и морозилки, бьють по мордам и уходють восвояси. Вот посмотрел бы я на физиономию Лоскутова и его реакцию.Либо Лоскутов терпилой окажется и в полицию побежит,либо же возьмёт нож и воткнет его в пузо гостя непрошенного. Но тогда - во втором случае - он уподобляетсебя тем самым, против которых пишет,а зарезанного им - тому,кому красноперые памятников по всей стране понаставили Картина прям перед глазами стоит. После такого любой за кордон засобирается или вступит в белую армию.

Георгий Лоскутов: Павел Владимирович пишет: сидят так Лоскутов с семьею, вкушают ужин, тем временем заходють а хату Я, вообще-то, не крестьянин, и производство продовольствия - это не моя прямая обязанность. Так что пример некорректен. В условиях реального голода я первый же и буду голодать.

Георгий Лоскутов: Павел Владимирович пишет: либо же возьмёт нож и воткнет его в пузо гостя непрошенного У нас есть заповедь "Не убий". Сборы продовольствия для голодающих - это явно не тот случай, когда ее стоит нарушать.

Павел Владимирович: или жену с дочерью гостям предложит и сына на вступление в сию компашку благословит? это - в первую голову- Лоскутову вопрос

Глеб: Павел Владимирович пишет: или жену с дочерью гостям предложит и сына на вступление а сию компашку благословит? Ну если философски рассуждать, то... Все люди братья, жены должны быть общими как у Коллонтай.

Ден_Б: Глеб пишет: Все люди братья, жены должны быть общими как у Коллонтай. А Вы, батенька, троцкист, однако

Павел Владимирович: это философия такая левацкая Лоскутов-то поймёт

Глеб: Павел Владимирович пишет: это философия такая левацкая А то... Философию товагищи в белых перчатках не делают! Это агхиважно!

Георгий Лоскутов: И я неслучайно акцентирую внимание на правопреемственности: если большевики - не законная власть, а их враги - не бандиты, то конец нашему государственному суверенитету.

Глеб: Мдаа, пиявки на русском теле неискоренимы во веки веком...

Наталья: Прочитала название темы: "Возложение венка", зашла, а тут..... опять 25, белые, красные. Людиии, обЪявили же день согласия и примирения, все! Кончилась гражданская, давноооо, все друг друга простили и помирились, выходной объявлен. Я про людей, а не любителей поджигать муравейники... В гражданской войне нет правых и виноватых, есть только всеобщее безумие, уничтожать самих себя за идею (эфир), своих братьев, соотечественников... Р.С. А вот Троцкого конечно по заслугам.

Глеб: Наталья пишет: Кончилась гражданская, давноооо, все друг друга простили и помирились, выходной объявлен Как это кончилась? Я не закончил свои счеты с красной чумой и никогда с красными не примирюсь, они моих предков раскулачивали.

Георгий Лоскутов: Глеб пишет: они моих предков раскулачивали Ради Ваших померших предков Вы готовы раскулачить собственных живых потомков - оставить их без работы, без гражданства, без Отечества, под пятой интервентов (это и Ивана касается). Это даже хуже, чем раскулачить. Еще раз: у современной РФ нет государственного суверенитета без признания законности Советской власти. Даже ядерным щитом РФ обладает исключительно как преемница СССР.

Ден_Б: Георгий Лоскутов пишет: Еще раз: у современной РФ нет государственного суверенитета без признания законности Советской власти А то! Кёнигсберг пришлось бы отдать без вариантов, да и финские территории западной Карелии тоже. Точно так же, как Украине пришлось бы отдать почти четверть территории (была присоединена при Сталине).

Федька: Ден_Б пишет: да и финские территории Финляндия как и Польша вообщето была частью РИ. Это я не к тому что их прибрать надо, а о "суверинитете" Георгия Лоскутова.

Ден_Б: Федька пишет: Финляндия как и Польша вообщето была частью РИ. СССР НЕ БЫЛ преемником Российской империи. СССР "вернул" эти земли уже у суверенных государств. Если считать деятельность совецкой власти преступной, то возражать против перехода этих территорий предыдущему владельцу никто не имеет права (чтобы не быть соучастником военного преступления). Вот такая фигнея получается.

Федька: Ден_Б пишет: СССР НЕ БЫЛ преемником Российской империи. Я думаю, если бы СССР вообще не был, было бы только лучше. Никто бы землю не разбазаривал, что бы потом ее ценой человеческой крови забирать. Так?

Ден_Б: Федька пишет: если бы СССР вообще не был, было бы только лучше. Никто бы землю не разбазаривал, что бы потом ее ценой человеческой крови забирать. Так? Конечно без СССР было бы лучше... а бабушка была бы дедушкой. Но всё это было и ВСЕ договора с территориальными притязаниями нужно рассматривать в прямой связи с коммунистическим режимом. Тоесть "советскую территорию" и международные соглашения "СССР - ..." придётся забыть, если режим был преступный. А при создании РФ и распаде СССР новая Россия юридически обьявила себя преемницей СССР. Куда ж деваться то?

Федька: Ден_Б пишет: ." придётся забыть, если режим был преступный. Во первых не все так просто с территориальными вопросами. Во вторых можно было бы и забыть. Тем паче если признать нынешнию РФ переемницей РИ то возникают новые территоральные вопросы, или забыли? Опять я не к тому, что бы Польшу присоединять

Ден_Б: Федька пишет: Опять я не к тому, что бы Польшу присоединять Да ладно скромничать - к тому. Всё нормально. Лично Вы тут точно не при чём. В любом варианте ваш Калининград и наша Буковина в составе РИ небыли НИКОГДА. И возвращать пришлось бы.

AlexandrK: Ден_Б пишет: В любом варианте ваш Калининград и наша Буковина в составе РИ небыли НИКОГДА. И возвращать пришлось бы. В таком случае Вам возвращать нужно все, ибо такого государства, как Украина не было никогда и вся его территория нахватана у всех по-маленьку.

Ден_Б: AlexandrK пишет: В таком случае Вам возвращать нужно все, ибо такого государства, как Украина не было никогда и вся его территория нахватана у всех по-маленьку. Вот поэтому наши правители и не обьявляют коммунистов вне закона - территории не останется.



полная версия страницы